Соционика

[Саша (м)]

Naddinka, я не был столь глубокомысленнен, но спасибо )

[Naddinka]

Naddinka, я не был столь глубокомысленнен

Это не имеет значения. Считайте свою фразу зеркальной. Кто в нее посмотрится, тот то и увидит ;)

[syclon]

Надь, можно просто поменять угол зрения, а не человека и соционика неплохо помогает в этом плане

[Naddinka]

Надь, можно просто поменять угол зрения, а не человека и соционика неплохо помогает в этом плане

Угол зрения можно поменять если не затронуты жизненно необходимые требования. Если не удовлетворяются насущные потребности, углом зрения это не исправишь.

[syclon]

Naddinka, думаешь проблему Midnight Dream не решить углом зрения? я вижу в этом выход из её ситуации, если это не очевидно- это не значит что выхода нет

[Naddinka]

syclon, пусть она подумает насколько эти вещи для неё важны.

[Саша (м)]

Naddinka, неправильный подход, не по соционике ))

надо понять что человек может не разделять твоих ценностей и это нормально, с этим можно работать ). От себя отказываться не стоит.

может Midnight Dream правильно сделала что попыталась послать его на встречу )) но делать это надо внутренне спокойно )) осознавая, что ты выполняешь свою миссию дополняя слабую функцию человека )))))) а может у него она и не слабая ) тогда надо не лезть

[Машенька]

Подниму тему)
Увлеклась соционикой в последнее время.
Оч интересная штука, многое совпадает прям до безобразия :-)
А вот тестам я бы не стала доверять, они по-моему в основном так, для баловства.

[Agent_Scully]

Подниму тему)
Увлеклась соционикой в последнее время.
Оч интересная штука, многое совпадает прям до безобразия :-)
А вот тестам я бы не стала доверять, они по-моему в основном так, для баловства.

а как же тогда узнать, кто ты))), если не по тестам? )))

[Yul@]

я тоже в последнее время увлеклась.
так вот про тесты, их много разных
во многих формулировки такие, что  отвечая на них,
люди выдают желаемое за действительное .. настоящие типологи смотрят на поведение человека в разных ситуациях, жесты, мимику, позы в придачу..
я на форумах соционических не один вечер провела, особенно нравятся темы - как отличить схожие типы один  от другого, по каким признакам..

[Машенька]

Yul@, согласна

А типировать, ну или точнее играться в типирование :-) мне нравится по признакам Рейнина.
Например такой калькулятор
http://www.socionics.org/test/reinincalc.asp#@form

Отмечаете пункты, в которых уверены на 100%, можно не все, смотрите, что получается, думаете, читаете описания.
Так намного точнее получается на мой взгляд :-)

[Agent_Scully]

а там выбирать по тому, что больше всего набрало процентов?

у меня все по-прежнему, у мужа тоже :)

максимальный рез-т у обоих 29%

[Машенька]

а там выбирать по тому, что больше всего набрало процентов?

у меня все по-прежнему, у мужа тоже :)

максимальный рез-т у обоих 29%

ну да, где больше процентов, то и ваше.

Но 29 это мало конечно.

Вы те пункты, в которых сомневаетесь, не отмечайте вообще.
Ну и определения признаков изучить хорошо нужно.

Вот этот может быть поудобнее
http://zhilkin.com/socio/ru/index.html

[Agent_Scully]

Машенька, остальные вообще по 8, 7 6 5 4 3 2 1 процентов)
что значит сомневаюсь или нет? я не сомневаюсь, я указываю крайний - если считаю, что во мне этот признак выражен прям ярко-преярко, и серединку ( НЕ белое) если считаю, что да, есть это во мне, но не сказать чтобы прям яркий признак.

[Ja_obraz]

Я училась типированию, но не по тестам, а, как было сказано выше - по поведенческим проявлениям, позам, жестам, особенностям речи, выражения мысли. Тесты верны только если человек действительно знает себя и принимает себя.