Обсуждение итогов выборов Президента 4 марта 2012.

[Ко-Эль]

Вообще-то очень хотелось наконец-то выводы самой надденки услышать, но видимо не судьба... В очередной раз убеждаюсь, что человек выкладывает всё, где пишут "Путин-вор-разрушитель-лжец-...", что в стране все хуже и хуже, ...  при этом совсем не думает, что он выкладывает, правда ли это, лишь бы почернее ...

"Мега-гипер-агитмашина добра"
http://navalny.livejournal.com/692163.html

[Ко-Эль]

X-Tinal, нее, на такие мысли наводит ваше, скажем так, странное упорство. Скажите, чем обусловлено тогда это стремление, если не болезненным состоянием и не меркантильным интересом? квасным патриотизмом?  

Ваша зашоренность и неспособность принять чужую точку зрения поражают...

[X-Tinal]

"Мега-гипер-агитмашина добра"
http://navalny.livejournal.com/692163.html

Каждый член ДПМ может выбрать те способы, которые комфортны ему, и работать.

У меня угловой подъезд и всего две квартиры на этаже. Но если я буду тупо вешать одну листовку в неделю в лифте, то я точно знаю, что моя часть ДМП ездит по мозгам минимум 60 взрослых людей постоянно.
Они никуда не денутся от моей листовки.
Она настигнет их неотвратимей, чем Первый канал.
И на ней будет написано: в Казани милиционеры изнасиловали бутылкой от шампанского и убили человека. И никто не понёс ни политической, ни уголовной ответственности. А произошло это потому, что Путину от милиции нужно только крышевание вбросов на выборах. Вот чего нам стоит 61% Единой России в городе Казани.

Это чистая правда. Прочитав её три раза (см эпиграф) житель моего подъезда её никогда не забудет.

Элементарные, не требующие никаких усилий и затрат действия, позволят каждому из участников ДМП охватывать аудиторию в 100 человек минимум.
Если 20% ДПМ будет достаточно активна, чтобы работать 2-3 часа в неделю, то охват составит 1000 человек на каждого.

Вот и наши 50 млн.
Ну а от них уж информация будет растекаться всем остальным.

Технология: взять событие почерней и долбить им почаще. Самый простой способ промывки мозгов.

Капец. Геббельс радостно хлопает в ладоши.

[Ко-Эль]

1. Замещение на племенной скот происходит постепенно и не сразу. Бычки (племенные) стоят очень дорого, гораздо выгоднее купить немного и разводить, чем полностью стадо менять.
2. Производительность племенного скота в 2-3 раза выше чем старого, поэтому можно при в 2-3 раза меньшем поголовье получать те же самые надои и привесы. При этом затрачивая куда меньше средств на содержание
3. Приходится строить новые фермы, инфраструктуру, это тоже время, деньги.

Родственник работает в отделе с/х крупной страховой компании, пару лет назад рассказывал, что наши агрохолдинги скупили на корню весь доступный племенной скот в Европе, который можно держать у нас. Но упустили один маленький ньюанс: он требует другого ухода и другого лечения, чем наши буренки. А люди то на этот скот были поставлены те же, никакого дополнительного обучения и переподготовки не прошедшие. Ну и начали эти породистые коровки дохнуть массово, нанося значительные убытки. Поскольку эта информация до него дошла - значит анализ был проведен и выводы - сделаны...

[Parabellum]

Если бы "плевали на КРС", то откуда такие показатели?

Производство мяса (КРС):
2010  -  1727,3 тыс. тонн
2009  -  1740,6 тыс. тонн
2008  -  1768,7 тыс. тонн
2007  -  1699,2 тыс. тонн
2006  -  1721,5 тыс. тонн
... (РосСтат)

А какие показатели? Снижение идет, с 2008 года все меньше и меньше. Это такую специальную породу бычков завозят - чтобы мяса все меньше и меньше?

Можете для сравнения взять 90-ые

ах 90е. Когда нефть по 10$ стоила. Когда правил плохой Ельцин, которого хороший Путин...
Я забыл, напомните - что хороший Путин сделал с плохим Ельциным?
Варианты ответа:
А - Расстрелял
Б - Посадил
В - Обругал
Г - Наградил орденом

[Parabellum]

пожалуйста расскажите про сайт "сделаноунас"

Вот и подумайте про этот сайт - кто его создал, для чего и можно ли верить тому, что там понаписано...

Прекрасный сайт.
...
поголовье КРС - вполне разумные рассуждения

Без комментариев.

[X-Tinal]

Если бы "плевали на КРС", то откуда такие показатели?

Производство мяса (КРС):
2010  -  1727,3 тыс. тонн
2009  -  1740,6 тыс. тонн
2008  -  1768,7 тыс. тонн
2007  -  1699,2 тыс. тонн
2006  -  1721,5 тыс. тонн
... (РосСтат)

А какие показатели? Снижение идет, с 2008 года все меньше и меньше. Это такую специальную породу бычков завозят - чтобы мяса все меньше и меньше?

Можете для сравнения взять 90-ые

ах 90е. Когда нефть по 10$ стоила.

Пожалуйста, внимательнее.
Показатели, которые говорят о том, что КРС-ом  еще как занимаются (а не то, что у нас КРС растет как на дрожжах). Уменьшение в пределах сотых долей процентов. Если бы не занимались - было бы как в 90-е.
Теперь понятно объяснил?

Я уже говорил, что про КРС спрашивал у Надденки и именно к ней были вопросы и посты про КРС в ответ на ее бездумно размещенную очередную страшилку: http://deti74.ru/forum/index.php/topic,42770.msg2388468.html#msg2388468

[Parabellum]

Пожалуйста, внимательнее.
Показатели, которые говорят о том, что КРС-ом  еще как занимаются (а не то, что у нас КРС растет как на дрожжах). Уменьшение в пределах сотых долей процентов. Если бы не занимались - было бы как в 90-е.
Теперь понятно объяснил?

Нет, не понятно.
1. Цена на нефть ВЫШЕ, чем в 90е
из этого следует :
2 денег в экономику поступает БОЛЬШЕ, чем в 90-е
что предопределяет:
3. люди стали есть мяса БОЛЬШЕ, чем в 90е
кроме того, не забываем что:
4. прошел первый шок от введения рыночной экономики, сельчане мало-помалу начинают разбираться в реалиях нынешней жизни (не то, что в 90е!)

Из 3 и 4 неизбежно должно следовать:
5. мяса сейчас ОБЯЗАТЕЛЬНО должно производиться больше, чем в 90е.

Могу поспорить, что и в Киргизии какой-нибудь, и в Грузии и в других странах СНГ сейчас производство мяса значительно лучше, чем в 90е.
Уверен, хотя спорить не буду, что больше мяса, чем в 90е, сейчас производят в Бразилии, Китае, США и других странах.

Так почему же Вы утверждаете, что СНИЖЕНИЕ производства мяса в нашей стране говорит о том, что кто-то Вами не названный очень эффективно занимается КРС-ом?

[X-Tinal]

Parabellum, я же просил быть внимательным, в чем проблема?

Последний раз...

Я не утверждаю, что КРС-ом занимаются очень эффективно (не мне судить, я не с/х специалист, хоть и вырос в поселке). Я утверждаю, что занимаются (и даже занимаются все больше, но речь не об этом). Это был ответ на фразу "Поэтому на КРС все и наплевали. Мясных пород вообще почти не осталось"  из всё того же не на сон грядущий помянутого поста надденки (выше ссылка).

Вынужден повторить

Вообще-то очень хотелось наконец-то выводы самой надденки услышать, но видимо не судьба... В очередной раз убеждаюсь, что человек выкладывает всё, где пишут "Путин-вор-разрушитель-лжец-...", что в стране все хуже и хуже, ...  при этом совсем не думает, что он выкладывает, правда ли это, лишь бы почернее ...

Если хочется поговорить на тему КРС и вообще с/х, то в принципе можно, но честно говоря охоту уже отбили.

[Ко-Эль]

Технология: взять событие почерней и долбить им почаще. Самый простой способ промывки мозгов.

Капец. Геббельс радостно хлопает в ладоши.

Сильно напоминает то ли секту, то ли MLM :)

"Выпишите на листочек людей, которым вы сможете позвонить раз в месяц и рассказать горькую правду о происходящем с примерами, так, чтобы они не считали вас сумасшедшим и политфриком.
Включая маму-папу-бабушку.
Бабушка, в любом случае, будет рада звонку и про Путина тоже послушает.
Если Вы сами бабушка, то всё сложнее, но ничего не случится с вашей совершеннолетней внучкой от политинформации раз в месяц.
У любого социопата найдётся десять человек.
10Х100 тысяч = миллион. Отбросим пересечения - полмиллиона.
Полмиллиона одним звонком. Уже неплохо.

Первая задача участников ДПМ: инвентаризация всех доступных способов донесения информации.
- посты в жж
- твиттер
- имейлы
- форумы
- локальные сети
- наклейки
- граффити
- бумажные письма
- бумажные открытки
- автонаклейки
- листовки на улице
- листовки по почтовым ящикам
- видеоролики
- записать что-то на диск (стоит 5 рублей за штуку) и раскидать по ящикам
- таблички ставить рядом с домом как в Америке
- газеты
- самопальные радиопередатчики
- перехват локального тв-сигнала
- строительство какой-то такой хреновины

Если хорошо подумать, то этот список можно продолжать долго.
Каждый член ДПМ может выбрать те способы, которые комфортны ему, и работать."

[Parabellum]

Я не утверждаю, что КРС-ом занимаются очень эффективно (не мне судить, я не специалист). Я утверждаю, что занимаются. (и даже занимаются все больше).

Это был ответ на фразу "Поэтому на КРС все и наплевали. Мясных пород вообще почти не осталось"  из всё того же не на сон грядущий помянутого поста надденки (выше ссылка).

Вспоминается анекдот "Кто сказал что у Кутузова не было одного глаза? У него БЫЛ один глаз!!!"

Конкретизируйте, пожалуйста, свое утверждение. А то ведь "занимаются, и все больше" ничем, кроме эмоциональной окрашенности, не отличается от утверждения "на КРС все наплевали". При желании можно это вот "занимаются" понимать как угодно. То же самое относится и к термину "наплевали"...

[Parabellum]

Ко-Эль, предложите другой какой-нибудь способ?

За 2 предвыборных месяца Путина по ТВ показывали 66 часов, Зюганова (например) - 6 часов.

Представьте, что Вы - патриот своей страны, но считаете что страной можно управлять ЛУЧШЕ, чем это делает Путин.
Ваши действия?

[Ко-Эль]

Так почему же Вы утверждаете, что СНИЖЕНИЕ производства мяса в нашей стране говорит о том, что кто-то Вами не названный очень эффективно занимается КРС-ом?

Какое такое снижение производства мяса?
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/jiv4.xls
в 2000 году 4445 тыс тонн., в 2011 предварительно 7481 тыс тонн.
То, что говядина в питании замещается свининой и птицей - это, конечно, большая угроза национальной безопасности, и вина лично Путина :)

[Ко-Эль]

Ко-Эль, предложите другой какой-нибудь способ?

За 2 предвыборных месяца Путина по ТВ показывали 66 часов, Зюганова (например) - 6 часов.

Представьте, что Вы - патриот своей страны, но считаете что страной можно управлять ЛУЧШЕ, чем это делает Путин.
Ваши действия?

Вам манифест моей будущей партии что-ли написать? :)
Для начала прошу обратить внимание: Навальный предлагает агитировать только ПРОТИВ. Если бы он был патриотом и т.д., как вы написали - то он агитировал бы ЗА. ЗА свою партию, движение, лидера и т.д. 

[X-Tinal]

Я не утверждаю, что КРС-ом занимаются очень эффективно (не мне судить, я не специалист). Я утверждаю, что занимаются. (и даже занимаются все больше).

Это был ответ на фразу "Поэтому на КРС все и наплевали. Мясных пород вообще почти не осталось"  из всё того же не на сон грядущий помянутого поста надденки (выше ссылка).

Вспоминается анекдот "Кто сказал что у Кутузова не было одного глаза? У него БЫЛ один глаз!!!"

Конкретизируйте, пожалуйста, свое утверждение. А то ведь "занимаются, и все больше" ничем, кроме эмоциональной окрашенности, не отличается от утверждения "на КРС все наплевали". При желании можно это вот "занимаются" понимать как угодно. То же самое относится и к термину "наплевали"...

Послушайте, я уже достаточно показал, что КРС никто не бросал, что оно не утонуло в 90-е, что им занимаются и что оно 100% не "оплевано и не брошено". Думаю те, кто читает наш диалог в этом убедились, да и целевой пост наддинки опровергнут. Вы уже начинаете цепляться за фразы, обороты, эмоции и т.п. Мне нет нужды убеждать именно вас. Верьте во что хотите.