alst
« Ответ #1110 : 26 Марта , 2012, 07:07:04 »
Ко-Эль , т.е. паранойя не только у наших ))))
да этой теме уж не одно столетие - протоколы сионских мудрецов еще когда появились - в конце 19в.
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
X-Tinal
« Ответ #1111 : 26 Марта , 2012, 07:59:42 »
Да ну? А я думала, что смысл в том, что добро побеждает зло, но почему-то у нас, русских, именно так, нелепо, на авось, и история непременно с жертвоприношением.
Добро - не аморфное понятие и всегда имеет конкретное воплощение. Это не лозунги "даешь свободу и справедливость". Потому так много прекрасных русских сказок.
А имеют всех, просто кто-то туп настолько, что этого не понимает, кому-то это нравится даже ... ну и есть такие, которые не хотят, чтобы наша страна была территорией мерзости и лжи, а хотят, чтобы Россия стала правовым государством с низким уровнем коррупции, страной, пригодной для нормальной жизни. И чтобы добро побеждало зло.
Да понятно, что кого-то любят, а кого-то имеют, это ж как посмотреть (или кому как нравится).
Кто с вами тут спорит, что коррупции бы поменьше, да прав побольше? Кто?
Ну что еще вам сказать? Пейте шампанское в честь избрания ВВП и запасайтесь вазелином. Пустые бутылки тоже пригодятся.
Алкоголь не пью, потому как мерзость. Про вазелин, извините, но имеют вас (по вашим же словам), вам нужнее.
Ну а в том, что вы с вашим мировоззрением воспитаете своих детей в духе терпимости, это давно понятно. Не о свободе и справедливости же вам рассказывать, хех.
Что за дурацкая манера - залезть мимоходом в чужую семью и сказать гадость (или это пример вашей свободы без мерзости и лжи?).
Не ваше дело, как я воспитываю детей. Ну а мое понимание свободы и справедливости вы вообще не трогайте, не с ваших постаментов они обозримы и понятны.
X-Tinal
« Ответ #1112 : 26 Марта , 2012, 12:58:35 »
Продолжается голосование за название партии Прохорова...
http://mdp2012.ru/poll/ Вперед вырвалось название "Ё-Партия", уверенно обогнав "Новую Россию" и "Наш Выбор" ... В
забеге выборе участвуют 86 партий.
Parabellum
« Ответ #1113 : 26 Марта , 2012, 15:27:04 »
Индекс восприятия коррупции - это величина наведенная СМИ. Когда начинаешь спрашивать у конкретных людей, "а когда у тебя вымогали взятку?", в большинстве случаев оказывается, что взятки они давали чтобы избежать наказания за нарушение закона, тех же ПДД. Или просто обойти закон. Или избежать "лишней" конкуренции на тендере . Так что коррупция - это улица с двусторонним движением.
Так что коррупция у нас - это не нечто "наведенное СМИ", а суровая действительность, случающаяся жизни почти каждого человека.
X-Tinal
« Ответ #1114 : 27 Марта , 2012, 09:49:15 »
По индексу восприятия коррупции ... Из той же википедии:
И́ндекс восприя́тия корр́упции (англ. Corruption Perceptions Index, CPI) - ежегодный рейтинг государств мира, отражающий оценку уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по десятибалльной шкале. Составляется компанией «Transparency International» с 1995 года. Индекс основывается на нескольких независимых опросах, в которых принимают участие международные финансовые и правозащитные эксперты , в том числе из Азиатского и Африканского банков развития, Всемирного банка и американской организации Freedom House. Индекс представляет собой оценку от 0 (максимальный уровень коррупции) до 10 (отсутствие коррупции) То есть этот рейтинг
основан на том, что думают те или иные люди (бизнесмены, аналитики) о коррупции в стране. Можно было бы вести другой рейтинг "Сколько медведей ходит по улицам России" и удивляться тому, что Россия тоже на каком-нибудь 7 месте.
У «Transparency International», которая этот рейтинг составляет есть другой рейтинг. Называется Барометр мировой коррупции.
Здесь
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/gcb/2010/interactive можно посмотреть данные на 2010 год: средний по миру 26%, по СНГ 32%, по России 27% ("Давали вы взятку хотя бы раз за прошедший год?")
Вот еще по опросу фонда "Общественное мнение" интересный результат (2011 год):
http://actualcomment.ru/news/24434/ Россияне в целом (82%) никогда не давали взяток , хотя каждый пятый (18%) сталкивался с просьбой о неофициальной оплате услуг со стороны госслужащих . Таковы результаты апрельского опроса Фонда «Общественное мнение». Согласно исследованию, проводившемуся в 43 субъектах РФ, за последние три года увеличилась доля тех, кто с взяточничеством вообще не сталкивался - 79% против 60% в 2008 году . Также уменьшилось число тех, кто взятку давал - с 29% до 15% Большинство респондентов осуждает тех, кто берет (70%) или дает (47%) взятки. В то же время 22% спокойно относятся к берущим, а 41% - к дающим взятки. При этом 84% респондентов сетуют на высокий уровень коррупции в стране и, по мнению 46%, он продолжает повышаться.Отсюда интересный вывод: большинство (82%) никогда не давали взяток (при этом за последние три года уменьшилось число давших взятку), но опять же большинство (84% ) уверены в высоком уровне коррупции и ее росте. Интервью Овчинского по рейтингу CPI:
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/62459096.html
X-Tinal
« Ответ #1115 : 27 Марта , 2012, 11:22:37 »
Вот более подробная информация по опросам ФОМ: Бытовая коррупция в России (Специальный доклад ФОМ и Фонда ИНДЕМ) на основании результатов социологического исследования, проведенного во втором полугодии 2010 г Здесь можно
скачать PDF . В PDF-нике найдете и подробное описание метода опроса и результаты и выводы.
Оттуда: Таким образом, полученные данные свидетельствуют о тенденции к «сжатию» рынка бытовой коррупции. Снижается как готовность давать взятки, так и интенсивность коррупции. После 2005 г. сократился и риск коррупции – то есть граждане Российской Федерации в настоящее время не только реже дают взятки, оказываясь в коррупционных ситуациях, но и реже в такие ситуации попадают. В итоге взяток становится меньше: годовое количество коррупционных сделок, согласно проведенным расчетам, сократилось с 2005 г. с 46 до 31 млн. И хотя средний размер взятки увеличивается (рост этого показателя немного обгоняет темп инфляции), нормированный объем рынка бытовой коррупции сократился за пять лет почти в полтора раза. Вероятно, в какой-то мере такая динамика обусловлена начавшейся антикоррупционной кампанией или, во всяком случае, постоянным присутствием соответствующей проблематики в публичном пространстве Желающие могут также посмотреть данные
Трансперенси Интернешнл – Р («Transparency International»). Например, Обзор исследований 2009-2012 годов, включая Левада-Центр и ФОМ -
http://www.transparency.org.ru/v-rossii/obzor-issledovanii-2009-2012-gg (также PDF-ник для скачивания). Обращайте внимание на методологию (хотя бы вопросы).
X-Tinal
« Ответ #1117 : 27 Марта , 2012, 14:07:03 »
Naddinka
« Ответ #1118 : 27 Марта , 2012, 14:29:24 »
Ну а в том, что вы с вашим мировоззрением воспитаете своих детей в духе терпимости, это давно понятно. Не о свободе и справедливости же вам рассказывать, хех.
Что за дурацкая манера - залезть мимоходом в чужую семью и сказать гадость (или это пример вашей свободы без мерзости и лжи?).
Не ваше дело, как я воспитываю детей. Ну а мое понимание свободы и справедливости вы вообще не трогайте, не с ваших постаментов они обозримы и понятны.
Вот как у некоторых в головах всё перевёрнуто. Правду с упорством маньяка ГАДОСТЬЮ именуют. А ведь это абсолютно логичный вывод из всего общения. Дай бог мама детей защитит от такого воспитания.
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
Naddinka
« Ответ #1119 : 27 Марта , 2012, 14:33:49 »
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
Донна Роза
« Ответ #1120 : 27 Марта , 2012, 14:43:12 »
[Индекс восприятия коррупции - это величина наведенная СМИ. Когда начинаешь спрашивать у конкретных людей, "а когда у тебя вымогали взятку?", в большинстве случаев оказывается, что взятки они давали чтобы избежать наказания за нарушение закона, тех же ПДД. Или просто обойти закон. Или избежать "лишней" конкуренции на тендере. Так что коррупция - это улица с двусторонним движением. Касательно проверок СП - тут вам любой снабженец скажет, что самое дешевое предложение в инете - почти всегда кидалово. И надежный поставщик качественной продукции - не всегда находится в нижнем ценовом сегменте. Это одна из причин, по которой результаты проверок СП не приводят к уголовным делам. Поэтому и цифры, которые дает СП по нецелевому использованию и т.д. нельзя использовать напрямую...
Когда вы так сладкоречиво пишете о коррупции, я вспоминаю, как люди, живущие на территории, зараженной после чернобыльской аварии, говорят: какая радиация? Мы ж ее не видим, не чувствуем, значит и нет ее. Коррупционная составляющая присутствует в цене практически любого товара, продающегося у нас, в стоимости квартир, в услугах ЖКХ, продуктах. Это и плохо отремонтированные дороги, и нищета в больницах и т.п.
И, думаю, вряд ли СП берет нижнюю, нереальную цену и сравнивает с ней. Надо будет ознакомиться с материалами поподробнее.
Донна Роза
« Ответ #1121 : 27 Марта , 2012, 14:43:50 »
Naddinka , о как. мы с вами одновременоо об одном и том же.
Naddinka
« Ответ #1122 : 27 Марта , 2012, 14:45:02 »
Naddinka , о как. мы с вами одновременоо об одном и том же.
Я с иллюстрацией ))
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
Naddinka
« Ответ #1123 : 27 Марта , 2012, 14:47:33 »
Кстати сегодня проехалась по М5. Строили мы дорогу строили... от челябинска вся в выбоинах. На середине "ПУЧИНА", обозначенная знаками. Свеженький асфальт огромными волнами вспучило. Один раз такая волна была, что я даже защитой асфальт задела. Весьма наглядное вложение денег в дороги и наше умение их строить...
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
Донна Роза
« Ответ #1124 : 27 Марта , 2012, 14:48:54 »