Ко-Эль
« Ответ #4335 : 17 Мая , 2013, 08:12:16 »
Karamell ,не назову ты права таких нет но и правителей которые олицетворяют собой столь кровавое зло как ленин\сталин тоже не сильно много как то смотрела слушала эдварда радзинского и он обронил вот такую фразу (цитата оч.приблизительная): все самые добрые,милосердные (и пр. положительные человеческие кач-ва) короли были более всего недооценены Историей думаю "короли" можно заменить на правители скорее всего это закономерность....
Что значит "недооценены историей"? Вот Николай 2 был сравнительно мягким, особенно в сравнении с последующими, и что мы получили в результате? Развал власти и страны, поражение в войне, гражданскую и т.д. Море крови и бед.
Будь он пожестче, особенно с этими, которым "чем хуже тем лучше", держись он за власть, так чтобы не отдавать ее в руки недееспособных людей типа Керенского - это была бы совсем другая история, вероятно не такая трагическая...
Так что мягкость правителей историей оценена вполне адекватно, я считаю...
Кстати говоря, здесь напрашивается аналогия с родителями и воспитанием - слишком мягкие родители выращивают избалованных детей, которым потом сложно в жизни. Слишком строгие - тоже перегиб. Важна мера, которая для каждого ребенка в каждом возрасте - своя...
Так же и с правителями...
СПеЗиально для Вас!
« Ответ #4336 : 17 Мая , 2013, 09:11:35 »
Что значит "недооценены историей"? Вот Николай 2 был сравнительно мягким, особенно в сравнении с последующими, и что мы получили в результате? Развал власти и страны, поражение в войне, гражданскую и т.д. Море крови и бед. Будь он пожестче, особенно с этими, которым "чем хуже тем лучше", держись он за власть, так чтобы не отдавать ее в руки недееспособных людей типа Керенского - это была бы совсем другая история, вероятно не такая трагическая... Так что мягкость правителей историей оценена вполне адекватно, я считаю... Кстати говоря, здесь напрашивается аналогия с родителями и воспитанием - слишком мягкие родители выращивают избалованных детей, которым потом сложно в жизни. Слишком строгие - тоже перегиб. Важна мера, которая для каждого ребенка в каждом возрасте - своя... Так же и с правителями...
Как там, в восточной философии... "Мягкость порождает жестокость", кажется.
Мягкотелый Николай 2 сожалея и милуя революционеров данными действиями потворствовал уничтожению десятков и сотен (на начальном этапе - этапе единичного террора) законопослушных граждан.
Иван 4 (Грозный) в подобной ситуации уничтожил цепочку от исполнителей до зачинщиков.
Что лучше? Каждый выбирает ориентиры для себя, наверное исходя из того, где себя видит.
Кленовый лист, кленовый лист, Ты мне среди зимы приснись, В тот миг приснись, когда пурга Качает за окном снега.
СПеЗиально для Вас!
« Ответ #4337 : 17 Мая , 2013, 09:13:43 »
Кленовый лист, кленовый лист, Ты мне среди зимы приснись, В тот миг приснись, когда пурга Качает за окном снега.
4you
« Ответ #4338 : 17 Мая , 2013, 10:54:21 »
Как луна всходит и заходит вне зависимости от личного отношения, так и древние правители правили вне зависимости от нынешнего личного отношения.
глубокомысленно ,что уж говорить :)
действительно личная оценка ни к чему
"я Пастернака не читал, но скажу"(с)
X-Tinal
« Ответ #4339 : 17 Мая , 2013, 11:01:00 »
4you , имелось ввиду то, что к истории в плане исторических оценок событий и деятелей (тем более такого масштаба) необходимо подходить без личных эмоций, которые не только мешают, но и не позволяют реально оценить происходившее в другой среде, в другом времени, в других реалиях
Karamell
« Ответ #4340 : 17 Мая , 2013, 11:56:37 »
странно, я всегда считала что при оценке любого события , всегда есть личное к нему отношение а то получается как на съезде кпсс-все хлопают и я хлопаю
4you , имелось ввиду то, что к истории в плане исторических оценок событий и деятелей (тем более такого масштаба) необходимо подходить без личных эмоций, которые не только мешают, но и не позволяют реально оценить происходившее в другой среде, в другом времени, в других реалиях
ага :)
Иван Грозный лично мне не очень импонирует, гнилой мужик - так с женами поступал, с друзьями. Лет до 20-23 я вообще поражалась, как о нем можно говорить что-то хорошее?! Он же масовый маньяк-убийца! Но то, что он объединил Русь в единое государство, создал единую регулярную армию, с которой стали считаться окружающие государства - переломный период истории. Жены и друзья забылись, а страна - существует.
Karamell
« Ответ #4341 : 17 Мая , 2013, 11:59:26 »
Для того, что бы появился человек, динозаврами пришлось умереть. Мне жалко динозавров :) Но считать тот метеорит абсолютным злом - минимум глупо.
Y-Tauriel
« Ответ #4342 : 17 Мая , 2013, 12:02:23 »
Karamell , конкретно про Грозного, ходит по интернету такая картинка:
Конечно, поподробнее почитать про указанные факты тоже стоит, дабы удостовериться в подлинности, но тем не менее, интересно.
Идейная активистка
X-Tinal
« Ответ #4343 : 17 Мая , 2013, 12:09:24 »
сколько гадостей и отвратных образов в статье. сколько слюней брызжет изо рта тех, кто поддерживает действующий режим. ............. Хватит читать пошлые заказные статьи, возьмите первоисточники. Не надо в очередной раз слушать проправительственных борзописцев и псевдооппозиционеров. Думайте своей головой. Слушайте тех, кому верите.
вообще-то, Гозман (явно не поддерживающий действующую власть) и сравнил СМЕРШ и СС.
Karamell
« Ответ #4344 : 17 Мая , 2013, 12:30:36 »
YIrinka , да, я это читала. Во всей Европе в то время зверствовали властьимущие. о все же Иван IV не столь "безобиден", как на картинке ;) Отличие в том, что он "прореживал" дворян и приближенных. А в европейских странах, в основном, это были простые крестьяне.
Ко-Эль
« Ответ #4345 : 17 Мая , 2013, 13:01:13 »
Русское медиа-пространство взорвала колонка постоянного автора «Комсомольской правды» Ульяны Скойбеды. Госпожа Скойбеда в своей колонке возмущается тем, что господин Гозман посмел сравнить доблестные карательные подразделения НКВД с трусливыми и подлыми карательными подразделениями СС. Сравнение действительно неуместно — в составе войск СС было множество полноценных боевых дивизий первой линии с тяжелым вооружением, тогда как в НКВД их не было. Иначе говоря, значительная часть войск СС была предназначена для полноценных суровых боев на передовой, тогда как НКВД организационно-штатно — каратели, которых берегли от огневого контакта с немецкой армией (иногда, из-за стремительного советского отступления, такие контакты случались, войска советских палачей громили быстро и жестко. «Как так, чтобы жертва — и сопротивлялась? Мы так не привыкли!»).
http://sputnikipogrom.com/politics/1589/skoybeda/ Бгг, Наддинка притащила тупую анонимку с сайта "Спутник и погром" :)
Все таки прав был товарищ, сказавший что правые и левые в крайностях сходятся. И Гозман сошелся в мнении с красно-коричневыми :)
Karamell
« Ответ #4346 : 17 Мая , 2013, 14:11:22 »
. Хватит читать пошлые заказные статьи, возьмите первоисточники. Не надо в очередной раз слушать проправительственных борзописцев и псевдооппозиционеров. Думайте своей головой. Слушайте тех, кому верите.
Верить никому нельзя - мне - можно (с)
Вообще, бред, конечно...
defender77
« Ответ #4347 : 17 Мая , 2013, 14:45:32 »
вообще-то, Гозман (явно не поддерживающий действующую власть) и сравнил СМЕРШ и СС.
Гозман своими невнятными действиями работает на руку власти. Создание видимости оппозиции - это тоже поддержка. Декабрист, блин.
Сравнил. Вот только число жертв от СС и от СМЕРШа почему он не сравнил? не сравнил, так сказать КПД по убийствам? Сколько на одного палача СС пришлось убитых, а сколько невинно замученных у СМЕРШа?
не надо ссылаться на мнения тех, кто нас обманывал столько лет. Наша страна совершила великий подвиг, который сейчас пытаются опошлить и сделать нас, россиян, бывших народов СССР, виновными за Вторую мировую. Требуют от нас покаяния. Да пускай они идут лесом.
НАШИ ДЕДЫ и БАБУШКИ - ПОБЕДИТЕЛИ! а их там не было, чтобы свои суждения за правду выдавать.
X-Tinal
« Ответ #4348 : 17 Мая , 2013, 14:54:38 »
вообще-то, Гозман (явно не поддерживающий действующую власть) и сравнил СМЕРШ и СС.
Гозман своими невнятными действиями работает на руку власти. Создание видимости оппозиции - это тоже поддержка. Декабрист, блин
Таких разношерстных личностей в оппозиции много, и работают они в одном направлении, вполне определенном - против России. Просто мозгов не хватает (или национальность не та) - такие темы опошлять и так лгать
defender77
« Ответ #4349 : 17 Мая , 2013, 15:05:15 »
вообще-то, Гозман (явно не поддерживающий действующую власть) и сравнил СМЕРШ и СС.
Гозман своими невнятными действиями работает на руку власти. Создание видимости оппозиции - это тоже поддержка. Декабрист, блин
Таких разношерстных личностей в оппозиции много, и работают они в одном направлении, вполне определенном - против России. Просто мозгов не хватает (или национальность не та) - такие темы опошлять и так лгать
согласен. им лишь бы на публику работать.