А что вообще в России делается

[Budur_]

Кима, Вы кем образовании работали? Стипендия больше сотни была в 1999-2000.  

А В 2001 я 5-6 тыр получала, и это не было круто, 2500 за съем квартиры отдавала

Я работала в д/с ЦРР учителем информатики) Т.е. это с надбавками! Но это было в 2000 г. В 2001, уйдя уже из образования, сменив второй раз работу, к лету у меня з/п была 5600, что было просто анриал по моим меркам, я стала зарабатывать больше мужа почти в 2 раза. Не знаю, в каких кругах вращались вы в те годы, но 5-6 тысяч это было очень прилично. За съем мы платили меньше намного, рублей 700-800, учитывая что снимать квартиру начали еще когда я работала в д/с, оплата была больше 2-х моих месячных з/п... :shock:

Кима,  у меня тогда считалась очень приличная зарплата, но 317 руб - это жесть, как на такую жить можно было? Если допустим в семье оба из этой сферы?

312 :) Жили, нормально. На тот момент я еще жила с мамой, она тоже работала в д/с, з/п из-за выслуги стажа была побольше, ну рублей 700 на 2 ставки. Я просто не представляла даже, что можно зарабатывать официально больше. Как-то так)))

А теперь представьте шок у всех окружающих людей (учитывая, что и я работала в д/с, пусть ЦРР, и мама), когда я ушла с з/п в 312 на 3000? По глазам видела - не верят мне)))))  :-D Я бы тоже не верила

Да ни в каких особых кругах я не вращалась:-) менеджером работала, снимала 1комнатную брежневку:-) нормальная зп была, но ничего особенного я на нее себе позволить не могла.  

[tata_bogd]

alst, за правонарушения, совершенные на территории страны могут, но наши возбуждают и в отношении тех, кто что-то сказали или сделали за пределами РФ... Это маразм...

[alst]

alst, за правонарушения, совершенные на территории страны могут, но наши возбуждают и в отношении тех, кто что-то сказали или сделали за пределами РФ... Это маразм...

да ну? положения аналогичные ч.3.ст.12 УК РФ есть в уголовном законодательстве большинства стран.

[tata_bogd]

alst, маньяков бы так ловили и воров покрупнее как пальцем через границы грозить тем, кого им не выдадут для суда и приговора

[tana33]

Законы должны работать для коррупционеров, сажать надолго и  с конфискацией имущества, в том числе и у родственников, а то у них потом условочка в лучшем случае и штрафик.  А если так рассуждать, для чего вообще нам нужно государство? Оно же по сути чего не коснись, все общество само должно... Самый действенный метод-избавиться от государства, принимаем анархию и с удовольствием начинаем с себя, вот тогда с себя и спрашивать будем...А то зп и налоги плати-а начинай с себя.

Вообще-то во всем мире борьба с преступностью, в т.ч. с коррупцией базируется на сигналах от населения. Чтобы построить это по другому - нужен тотальный контроль, согласны на него?

Про конфискацию у родственников - тоже занятное предложение. Живешь живешь, вдруг бац - приходят и изымают квартиру, т.к. брат/сват где-то что-то хапнул :)

да ладна, ввести расстрельную статью в УК да и всё
и что касается близких родственников, так и есть, сам типа чистый, это не моё, это женыыыы, или дети сааами купили
ага....
только не надо говорить, что сажать невинных будут
и я за возврат смертной казни если что.....
кстати, насколько я помню, в СССР УК карал гораздо жестче, если преступление совершалось против государственных структур и против общества, то есть если украл у тёти, то статья помягче, чем если украл в магазине, знающие поправьте если что  )))

[tana33]

перечитала свой пост.... :2funny: блин карающая длань с автоматом, не иначе

нее, я добрая так то  :-D

[alst]

alst, маньяков бы так ловили и воров покрупнее как пальцем через границы грозить тем, кого им не выдадут для суда и приговора

одно другого не исключает - или что - у вас сведения что следователей массово с каких то дел снимают и на другие перебрасывают? Дела возбудили и приостановят - за розыском - а там время покажет выдадут-не выдадут

[Ко-Эль]

Касательно 5% - вы спросили, устраивает ли меня такой темп роста. Я ответил - что вполне устраивает.

И меня бы устроил, если бы он был стабильным из года в год. Но благодаря компрадорской политике Путина у нас рост промышленности на 5 и более % был только в 2004, 2007, 2010 и 2011 году, причем ясно что в 2010 и 2011 году рост носил восстановительный характер - после падения в 2009 году на 13%.

Очень смешно читать про "компрадорскую политику" от последователя Навального и РПР-Парнас :D
Особенно после Крыма

И что плохого в восстановительном характере роста промпроизводства?
С Китаем нас сложно сравнивать - у них собственный рынок в 10 раз больше нашего, они чисто за счет развития внутреннего спроса еще долго могут расти. Мы же больше зависим от внешних рынков.

Ну и с причинно-следственными связями в понимании экономических процессов у вас очень, очень плохо. В отношении нас ввели санкции - внешние заимствования прекратились, а ранее взятые за границей долги надо отдавать. В таких условиях отток капитала неизбежен. Плюс вывод капиталов иностранным бизнесом после команды Псаки, сказавшей что как раньше бизнес с РФ вести нельзя...

[Ко-Эль]

Законы должны работать для коррупционеров, сажать надолго и  с конфискацией имущества, в том числе и у родственников, а то у них потом условочка в лучшем случае и штрафик.  А если так рассуждать, для чего вообще нам нужно государство? Оно же по сути чего не коснись, все общество само должно... Самый действенный метод-избавиться от государства, принимаем анархию и с удовольствием начинаем с себя, вот тогда с себя и спрашивать будем...А то зп и налоги плати-а начинай с себя.

Вообще-то во всем мире борьба с преступностью, в т.ч. с коррупцией базируется на сигналах от населения. Чтобы построить это по другому - нужен тотальный контроль, согласны на него?

Про конфискацию у родственников - тоже занятное предложение. Живешь живешь, вдруг бац - приходят и изымают квартиру, т.к. брат/сват где-то что-то хапнул :)

да ладна, ввести расстрельную статью в УК да и всё
и что касается близких родственников, так и есть, сам типа чистый, это не моё, это женыыыы, или дети сааами купили
ага....
только не надо говорить, что сажать невинных будут
и я за возврат смертной казни если что.....
кстати, насколько я помню, в СССР УК карал гораздо жестче, если преступление совершалось против государственных структур и против общества, то есть если украл у тёти, то статья помягче, чем если украл в магазине, знающие поправьте если что  )))

А доказывать это все нужно будет по суду, или тройками обойдемся? Если доказывать как положено - это будет очень непросто. Т.к. у любого коррупционера жена - гениальная бизнесвуман, и ее дорогущий салон красоты или бутик буквально 24 часа в сутки забит посетителями, и приносит вполне приличный доход. И с этого дохода уплачены все налоги. :)

[tana33]

Ко-Эль, обойдемся тройками пожалуй  :смеется: я сегодня кровожадная

[МаЛи]

Законы должны работать для коррупционеров, сажать надолго и  с конфискацией имущества, в том числе и у родственников, а то у них потом условочка в лучшем случае и штрафик.  А если так рассуждать, для чего вообще нам нужно государство? Оно же по сути чего не коснись, все общество само должно... Самый действенный метод-избавиться от государства, принимаем анархию и с удовольствием начинаем с себя, вот тогда с себя и спрашивать будем...А то зп и налоги плати-а начинай с себя.

Вообще-то во всем мире борьба с преступностью, в т.ч. с коррупцией базируется на сигналах от населения. Чтобы построить это по другому - нужен тотальный контроль, согласны на него?

Про конфискацию у родственников - тоже занятное предложение. Живешь живешь, вдруг бац - приходят и изымают квартиру, т.к. брат/сват где-то что-то хапнул :)

да ладна, ввести расстрельную статью в УК да и всё
и что касается близких родственников, так и есть, сам типа чистый, это не моё, это женыыыы, или дети сааами купили
ага....
только не надо говорить, что сажать невинных будут
и я за возврат смертной казни если что.....
кстати, насколько я помню, в СССР УК карал гораздо жестче, если преступление совершалось против государственных структур и против общества, то есть если украл у тёти, то статья помягче, чем если украл в магазине, знающие поправьте если что  )))

А доказывать это все нужно будет по суду, или тройками обойдемся? Если доказывать как положено - это будет очень непросто. Т.к. у любого коррупционера жена - гениальная бизнесвуман, и ее дорогущий салон красоты или бутик буквально 24 часа в сутки забит посетителями, и приносит вполне приличный доход. И с этого дохода уплачены все налоги. :)

Это вы так за или против? или просто поговорить?

[tana33]

МаЛи, я, в данном случае, за ))))

[alst]

МаЛи, я, в данном случае, за ))))

за что за-то? без суда и следствия? а говорить кто вор а кто честный - вы видимо будете?

[tana33]

alst, я за жесткие антикоррупционные законы и меры ))
для реализации этих законов у нас в стране есть специально обученные люди, судьи, следователи, прокуроры, адвокаты

говорить могу только за себя )))

[alst]

alst, я за жесткие антикоррупционные законы и меры ))
для реализации этих законов у нас в стране есть специально обученные люди, судьи, следователи, прокуроры, адвокаты

говорить могу только за себя )))

процедуру существовавших троек вы видимо слабо представляете -ратуя за них - судья и адвокат там ни к чему- это были внесудебные органы. Возглавлял первый секретарь обкома - это по-нынешним временам дубровский -так? - ему доверите ?