А что вообще в России делается

[DeLaCroix]

Belk@,разумеется, эти дети нуждаются в хорошем уходе и душевном тепле. Надо ли так было спешить и набирать в детдоме побольше детей (там ведь ещё много осталось)или всё-таки ограничить себя хотя бы для того, чтобы узнать свои физические возможности.
Быстренько так ликвидируют по стране детские дома, государству не надо тратиться на коммуналку для детдомов, содержать штат нянечек, воспитателей, дефектологов, сурдопедагогов и т.д., и т.п. Зато дети пристроены в семьи депутатов, которые почему-то с этими детьми в одном доме не живут и семьи "успешных бизнес-леди", которым не хватает средств.

[zvezda]

Вам не кажется, что женщина могла взять меньше детей и дать им более качественный уход? Это тяжёлые дети, и устраивать вместо семьи очередной детский дом, хоть и семейный, по крайней мере странно. Как и с Мотовиловым, хотя там дети поздоровее.
Прекрасный жест и - обращение к общественности от "успешной" бизнес-леди. В чём-то успешность?

не вам судить!

[Y-Tauriel]

Про ликвидацию детских домов, дефектологов и других специалистов - поддержу! Регулярно про это пишем.

[DeLaCroix]

Вам не кажется, что женщина могла взять меньше детей и дать им более качественный уход? Это тяжёлые дети, и устраивать вместо семьи очередной детский дом, хоть и семейный, по крайней мере странно. Как и с Мотовиловым, хотя там дети поздоровее.
Прекрасный жест и - обращение к общественности от "успешной" бизнес-леди. В чём-то успешность?

не вам судить!

Вы-то сколько уже усыновили? У Вас есть опыт в этой области?

[DeLaCroix]

Y-Tauriel, мне кажется, надо поместить здесь несколько ссылок на темы "оптимизации детских домов", многие люди просто ещё не в курсе, что за этим стоит.

[Y-Tauriel]

Несколько подобрала, конечно, материала еще больше:

Об авторах и исполнителях российских кампаний. «Россия без сирот» — 1
Особую тревогу вызывает то, что ускоренная передача детей в приемные семьи должна, по замыслу авторов проекта, сопровождаться непременным и категоричным уничтожением всех детских домов. С последующим переформатированием этих домов в некие сомнительные центры содействия семейному воспитанию.
https://gazeta.eot.su/article/ob-avtorah-i-ispolnitelyah-rossiyskih-kampaniy-rossiya-bez-sirot-1

Об авторах и исполнителях российских кампаний. «Россия без сирот» — 2
https://gazeta.eot.su/article/ob-avtorah-i-ispolnitelyah-rossiyskih-kampaniy-rossiya-bez-sirot-2

Если ТАКИЕ детские дома уничтожают, то КОМУ это нужно?
А между тем, программа по раздаче всех сирот по семьям осуществляется в стране, где сам институт семьи переживает кризис. Более половины (а по данным последних годов, до 80 %) браков распадаются. Пример какой семейной жизни должны давать приемные семьи на фоне таких процентов неблагополучия, длящегося и поощряемого государством?
Почему не приходит в головы (и особенно в чиновничье-властные), что интересы страны — в том, чтобы направлять все государственные и общественные силы на восстановление института родной семьи, на воссоздание нравственных семейных ценностей в обществе, а уж потом объявлять семейные формы устройства приоритетными?
https://gazeta.eot.su/article/esli-takie-detskie-doma-unichtozhayut-komu-eto-nuzhno

Лучшие детские дома России? — Уничтожить!
https://gazeta.eot.su/article/luchshie-detskie-doma-rossii-unichtozhit

Уничтожители лучших детских домов
https://gazeta.eot.su/article/unichtozhiteli-luchshih-detskih-domov

Повторю еще ссылку на статью про инклюзию от челябинского педагога-дефектолога:
Инклюзивное образование: благие намерения, ведущие… куда?
http://eot74.su/?p=3272

[DeLaCroix]

Y-Tauriel, спасибо огромное, такая большая подборка за совсем короткое время.
Тема инклюзии - тоже важнейшая и близкая к теме поспешной ликвидации детских домов.
Точка зрения на инклюзию:
 "Больные дети должны находится в лечебном
учреждении и получать профессиональную медицинскую заботу. Начиная с режима питания и заканчивая усиленными физиотерапевтическими процедурами. Особенно режим питания - у умственно-отсталых в детском возрасте работа пищеварительной системы кардинально отличается от здоровых детей.
Рядовая средняя школа, что в России, что в Европе или США, таких возможностей не предоставляет.
Ставя знак равенства между нормой и физиологическим/психиатрическим отклонением от нормы, можно быть уверенным, что более 80% детей этого коллектива, к моменту окончания совместного обучения, выйдут из школы умственно неполноценными.
Дети моментально впитывают навязываемые взрослыми тоталитарные установки поведения. Подняв уровень осознанного поведения в социуме у умственно-неполноценного на 10%, на 90% будет опущена планка адекватного восприятия окружающего мира у всего школьного коллектива. Начиная с неосознанной имитации поведения больного, до умышленного подстраивания в поведении для получения поблажек и незаслуженного снисхождения.
Более того, сам неполноценный ребёнок в своём поведении непроизвольно усугубляет течение болезни, обращаясь к истерике и повышая общий уровень истероидного поведения в момент апелляции к учителю в защите от естественного эгоизма детского коллектива.
Обучение в коллективе с данным диагнозом желательно после 18 лет, когда здоровой частью коллектива усвоены не только социальные нормы поведения, но и приёмы подавления в себе желания совершить асоциальный поступок.
В противном случае общество получает дегенеративные(в разной степени) поколения с устойчивым поведением по шизофреническому типу.
Что мы и наблюдаем в США с 70-х годов. Именно тогда началось уничтожение системы государственного психиатрического мониторинга и выведение значительного количества психиатрических заболеваний за рамки государственного и международного, в рамках ООН, здравоохранения." (с)

[Y-Tauriel]

DeLaCroix, пожалуйста :)
Если эти материалы актуальны и интересны здесь, я буду публиковать еще. 
Вот раздел газеты, где опубликованы статьи на тему семьи, здравоохранения, образования, детских домов, усыновления, это подборка оттуда: https://gazeta.eot.su/section/social

Вот, кстати, еще хороший материал, пропустила его при первом просмотре:

Война с трудовым воспитанием, 2 части:
https://gazeta.eot.su/article/voyna-s-trudovym-vospitaniem
https://gazeta.eot.su/article/voyna-s-trudovym-vospitaniem-2

[DeLaCroix]

«Прокуратура Верх-Исетского района Екатеринбурга запретила местным школам привлекать учеников к уборке классов и коридоров учебных заведений, а также заставлять их мыть классную доску. Об этом говорится в опубликованном на сайте прокуратуры Свердловской области сообщении». Отсюда: https://gazeta.eot.su/article/voyna-s-trudovym-vospitaniem-2
А то вдруг кто-то из детей начнёт получать удовольствие от труда! Конечно, надо пресечь и примерно наказать.

[Скорпиоша]

Тоже думаю, что отказ от трудового воспитания - способ проложить прямую дорожку к обществу потребления. Очень жаль, что это происходит.

[Belk@]

DeLaCroix, я не хочу с вами здесь об этом разговаривать. И обсуждать здесь эту тему. Есть специализированные форумы, где присутствуют психологи и люди усыновившие детей, в том числе и проблемых. Думаю там информации поболее и она покорректнее, так сказать.

[Njusya]

Belk@, безусловно поступок этой женщины первоначально вызывает восхищение. Только вот любви и веры в бога недостаточно, чтобы справиться со всеми теми проблемами, которые возникли и могут возникнуть из-за болезней такого количества приемных детей. И дело даже не в банальном отсутствии денег на необходимое лечение. Это огромная ответственность и нужны огромные запасы сил, здоровья и терпения, чтобы вырастить таких детей. Очень хочется надеяться, что у этой семьи все получится. Но "рекламировать" такое на курсах для приемных родителей - это черезчур. Далеко не у каждого человека хватит ресурсов (материальных, моральных и т.д.) воспитать даже одного приемного ребенка. И далеко не все могут рассчитать свои силы изначально. А насмотревшись на курсах про эту семью, некоторые вполне могут восторженно, но слепо последовать примеру.

[DeLaCroix]

DeLaCroix, я не хочу с вами здесь об этом разговаривать. И обсуждать здесь эту тему. Есть специализированные форумы, где присутствуют психологи и люди усыновившие детей, в том числе и проблемых. Думаю там информации поболее и она покорректнее, так сказать.

Вас никто вообще не обязывает разговаривать ни со мной, ни с кем либо другим на эту или любую другую тему здесь или на любых других ресурсах. Вы прокомментировали мой комментарий и получили от меня ответ на Ваш комментарий. Вашу точку зрения  Вы могли изложить и не вступая в диалог со мной. Всего хорошего.

[zvezda]

Вам не кажется, что женщина могла взять меньше детей и дать им более качественный уход? Это тяжёлые дети, и устраивать вместо семьи очередной детский дом, хоть и семейный, по крайней мере странно. Как и с Мотовиловым, хотя там дети поздоровее.
Прекрасный жест и - обращение к общественности от "успешной" бизнес-леди. В чём-то успешность?

не вам судить!

Вы-то сколько уже усыновили? У Вас есть опыт в этой области?

это как раз к вам вопрос! чтобы сидеть тут и осуждать

[Belk@]

Njusya, так то да, но если об этом не говорить, то дети так и будут сидеть в детдомах. С "отличным специализированным уходом".
И если даже один человек последует примеру этой женщины, то уже эта история вытащена на свет не зря.

У нас вообще общество крайне негативно относится к усыновлению. Тогда же как в остальном мире это вполне обычный поступок.