А что вообще в России делается

[zvezda]

Merry,почему? мне кажется он всегда здраво рассуждает
если прочитать дальше:

«Там, где проявлялись воля, сила, интеллект, политическая решимость, мы говорим: да, несомненные успехи, как и в случае с Победой в Великой Отечественной войне, а там, где были кровь, несправедливость и страдания, мы говорим, что это неприемлемо для нас, людей XXI века», – заявил предстоятель.

[DeLaCroix]

Недавно закончилась на канале "Культура" еженедельная передача В. Третьякова "Что делать". Среди гостей был и Герострат-Пивоваров, меньше года назад погубивший ИНИАН и с прежним апломбом разглагольствующий об истории дореволюционного и советского периодов (апломб сверхчеловека по отношению к охламонам и недопитекам). В частности, Юрий Геростратыч поведал, что в историческом споре Сталина и Троцкого победил Троцкий, потому что за ним "эстетическая правда".

[Y-Tauriel]

DeLaCroix, эстетическая правда - это как?

[Ко-Эль]

DeLaCroix, эстетическая правда - это как?

Так ведь сколько эстетики, и ни капли лжи :)

[Кима]

Версия о причине крушения Airbus 321 в Египте

http://cont.ws/post/144054?_utl_t=fb

[DeLaCroix]

DeLaCroix, эстетическая правда - это как?

Лев Давыдовыч и его идейные потомки дьявольски красив, кому же до них дотянуться :)

17 ноября 1927 г.Троцкий лишился основного – поста председателя Главного концессионного комитета СССР. Левая фраза для него была одно, а вот забота о выгоде западных компаний-концессионеров это нечто совсем другое. За это он, кстати, и жалование получал совсем немалое.
Поражение Троцкого значительно усложнило деятельность иностранного капитала в советской России. . Сегодня либералы на западе с помощью троцкистской дубины «антитоталитаризма» и «антисталинизма» участвовали в разрушении сперва советского строя, а сейчас они атакуют этим же оружием «путинскую Россию».
Правда, к ним действительно присоединяются неоконы, демократы и др. и пр. Но либералы теперь начали, кроме того, глобальную революцию за права человека, толерантность, крушение традиций, в чем преуспел в свое время Троцкий.
Акции США по миру основаны на неотроцкистской вере в перманентную революцию, принявшую облик империализма "демократии" и "прав человека", продвигаемых   экспортом разного рода "цветных" и иных революций.
Вот чем фактически восхищается не лишившийся трибуны на ТВ даже после уничтожения ИНИАНа Герострат Пивоваров.

[Y-Tauriel]

DeLaCroix, понятно

[DeLaCroix]

Версия о причине крушения Airbus 321 в Египте

http://cont.ws/post/144054?_utl_t=fb

Комментарии после материала Сартмана разбивают в пух и прах его версию. И в который раз КОНТ разочаровывает.

[Bondarik]

DeLaCroix, какие именно? Мне понравились комментарии про ложь СМИ. Меня именно это больше всего напрягает:
"Вокруг крушения российского самолета на Синаем в российских СМИ бушует такое количество очевидной лжи, что даже если бы я был настроен верить всему что говорит телевизор, у меня бы возник вопрос: «Зачем так лгать?»

«Президент Египта отверг связанные с терроризмом версии крушения A321». В тексте написано: «Египетский президент Абдель Фаттах ас-Сиси отверг версию крушения A321 на Синайском полуострове, связанную с терроризмом. Об этом он заявил в интервью The Telegraph.»

Интервью это доступно (на английском языке) и ничего такого президент Египта в этом интервью не говорил. Он сказал другое: «Пока преждевременно делать выводы о причинах катастрофы».

Чуть ниже читаем: «В США также заявили об отсутствии свидетельств причастности ИГ к катастрофе».

И опять-таки, США ничего подобного не заявляли. Там сказали ровно то же самое, что и президент Египта: «Пока преждевременно делать выводы о причинах катастрофы».

Если спуститься немного вниз по шкале времени и пробежать глазами публикации, то станет очевидным чудовищный факт: с самого момента катастрофы в российских СМИ по ее поводу не было сказано вообще ни одного слова правды. Ни единого правдивого слова!

В первых же сообщения о катастрофе, во всех, что шли в Российский СМИ, говорилось о том, что «экипаж сообщил о проблемах и запросил аварийную посадку в Каире». Очень быстро выяснилось, что это была ложь. Но у меня первый вопрос, откуда российские СМИ получили такую информацию, если ни одно зарубежное информагентство ни о чем таком не говорило?

Потом, когда российские СМИ поймали за руку на этой лжи, они дружно стали писать другую ложь, что: «Экипаж перед полетом сообщил о проблемах с двигателями» и «Другой экипаж, летевший этим самолетом накануне, сообщал о неисправностях». На эту ложь купились даже западные информагентства и кинулись уточнять детали. Выяснилось, что сообщений о проблемах с двигателями не было и «предыдущий экипаж» подобных заявлений не делал. У меня второй вопрос к российским СМИ, господа, вы ведь сами не могли такое синхронно сочинить, кто-то вам эту лживую

[МашаМамаша]

Bondarik, вы перечисленные интервью читали сами? или доверяете очередному источнику?

[Bondarik]

МашаМамаша, да. И сама переводила некоторые. Что говорят западные политики и как это преподносят наши СМИ - две большие разницы.

[DeLaCroix]

1.    http://echo.msk.ru/news/1647290-echo.html
 26 октября 2015
Александр Яковенко: Великобритания заморозила дипломатические отношения с Россией

2. Международные военные авиционные учения "Голубой флаг" в районе Синайского п-ва.

3.Испытание нового...

[alst]

а с какой целью наши сми так перевирают? чтоб население не поняло что война началась? других целей даже придумать не могу

[Ко-Эль]

Если спуститься немного вниз по шкале времени и пробежать глазами публикации, то станет очевидным чудовищный факт: с самого момента катастрофы в российских СМИ по ее поводу не было сказано вообще ни одного слова правды. Ни единого правдивого слова!

В первых же сообщения о катастрофе, во всех, что шли в Российский СМИ, говорилось о том, что «экипаж сообщил о проблемах и запросил аварийную посадку в Каире». Очень быстро выяснилось, что это была ложь. Но у меня первый вопрос, откуда российские СМИ получили такую информацию, если ни одно зарубежное информагентство ни о чем таком не говорило?

Прямо ни одного слова правды? :D

И прямо ни в одном зарубежном СМИ не было про сообщение от пилотов перед катастрофой?

Не, я вообще о журналистах мнения невысокого, но ваши обобщения - тоже к реальности отношения не имеют.

[Ко-Эль]

а с какой целью наши сми так перевирают? чтоб население не поняло что война началась? других целей даже придумать не могу

А какие СМИ не перевирают? Давайте начнем с этого :)