палитра
« Ответ #9375 : 07 Июля , 2016, 12:17:58 »
Американское посольство готовится к уличным боям в Москве?(фото)
В редакцию сайта
http://rossiyaplyus.info/ прислали статью о построении настоящего укрепрайона вокруг Посольства США в Москве. Ее написал человек патриотических взглядов, который работает в одном из близлежащих офисных центров и постоянно видит ход работ вблизи. Хотя я не разделяю всех тезисов данной статьи, но думаю, что основной ход мысли автора правильный, и материал надо распространять. Ведь очень похожие вещи, связанные с работой американских «дипломатов» – мастеров «цветных революций», я наблюдал в предмайданном Киеве. Например, перед евромайданом, который потряс центр Киева беспорядками и настоящими уличными боями, и неизвестно чем мог закончиться, Посольство США в Киеве переехало в новое, суперукрепленное здание, удаленное от центра города...
Складывается твердое впечатление, что наши американские «друзья» всерьез рассчитывают на смуту в России, и не сидят, сложа руки. Среди прочего, об этом говорит тот факт, что американское посольство в Москве укрепляют по всему периметру. Работы ведутся с осени 2015 года...
Плакат на второй, свежевозведённой линии обороны сообщает, что окончание работ планируется в 2017 году. Или – в 2018м? «Как карта ляжет»? Хочется верить, что уроки прошлого мы усвоили хорошо. Американцы никогда ничего не делают просто так, и умеют считать деньги. О том, напрасно или нет они сегодня тратят доллары, мы узнаем совсем скоро. Мы готовы.
Напомним, что в сентябре 2016 года – выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва. А в марте 2018 года выборы Президента. Две наиболее «благоприятные» даты для организации уличных волнений...
Мало кто из населения России знает, что в центре столицы нашей Родины находится комплекс сооружений, напоминающий по своему размаху и степени защиты небольшую военную базу США? Занимает она целый квартал, поэтому адрес звучит в разных случаях по-разному: Москва, Новинский бульвар 19/23, Большой Девятинский переулок 8, «на ул. Конюшковской». Официально эта территория именуется «посольство Соединённых Штатов Америки», но её обитатели, увы, заняты, в первую очередь, не «налаживанием отношений» или «нормами международного общения»...
http://rossiyaplyus.info/amerikanskoe-posolstvo-gotovitsya-k/
WLAnniKa
« Ответ #9377 : 07 Июля , 2016, 14:49:32 »
фу, блин.. и не стыдно им???
Dоnnа
« Ответ #9378 : 07 Июля , 2016, 15:52:59 »
фу, блин.. и не стыдно им???
А им то что должно быть стыдно? Они же свои деньги пропили, не чужие. По мне так стыдно должно быть тем, кто им столько платит непонятно за что.
WLAnniKa
« Ответ #9379 : 07 Июля , 2016, 16:41:31 »
Dоnnа , нормально. А ничего проиграли как уроды? За них так болели, а они даже напрягаться не хотели. Вот как раз им и должно быть стыдно! Им все условия создали для того, чтобы играть, а они ничего сделать не смогли
Belk@
« Ответ #9380 : 07 Июля , 2016, 17:16:21 »
Я бы тоже такую петицию подписала. Разогнать всех. И направить эти деньги на перспективные виды спорта. А не на этот... футбол.
Сын 2006 г Дочь 2010 г Дочь 2013 г
Ко-Эль
« Ответ #9381 : 07 Июля , 2016, 18:11:28 »
почему большая страна с огромной территорией и таким же количеством полезных ископаемых и других ресурсов должна равняться на худшее то? Почему к лучшему не стремиться?
А кто равняется на худшее? Кто-то предлагает стать как Эритрея? :)
Ко-Эль
« Ответ #9382 : 07 Июля , 2016, 18:23:16 »
А либералзм плох то чем? Дайте уже определение-это к тем кто постоянно это слово используют...
Либерализм - это признание, что интересы каждого индивида выше, чем интересы государства.
Плох он тем, что в настоящий момент эту идеологию во всю используют глобальные корпорации для продвижения своих интересов. Государственные национальные интересы им мешают, поэтому они стремятся ослабить государства, продвигая либерализм.
К примеру, на Западе строго запрещено государству вмешиваться в деятельность СМИ. В то же время владельцы СМИ - те самые глобальные корпорации, преспокойно диктуют редакторам, что им можно, а что - нельзя. Есть классический диалог Познера и Донахью по этому поводу...
Dоnnа
« Ответ #9383 : 07 Июля , 2016, 21:27:44 »
Dоnnа , нормально. А ничего проиграли как уроды? За них так болели, а они даже напрягаться не хотели. Вот как раз им и должно быть стыдно! Им все условия создали для того, чтобы играть, а они ничего сделать не смогли
Ну так может им за это и стыдно, мы ж не знаем. А может и не стыдно, может это был максимум, на что они способны.
А осуждают то их не за проигрыш, а за то,что много прокутили. Но они же эти деньги не украли, на свою зарплату веселились.
Почему у них такая зарплата при такой игре, это уже как раз вопрос, но не к ним.
Тан4ик
« Ответ #9384 : 08 Июля , 2016, 09:35:58 »
Dоnnа , нормально. А ничего проиграли как уроды? За них так болели, а они даже напрягаться не хотели. Вот как раз им и должно быть стыдно! Им все условия создали для того, чтобы играть, а они ничего сделать не смогли
Ну так может им за это и стыдно, мы ж не знаем. А может и не стыдно, может это был максимум, на что они способны.
А осуждают то их не за проигрыш, а за то,что много прокутили. Но они же эти деньги не украли, на свою зарплату веселились.
Почему у них такая зарплата при такой игре, это уже как раз вопрос, но не к ним.
а я акцент ставлю не на то, сколько они прокутили, а на то, что они после такой бездарной игры поехали веселиться. А для веселья поводов-то не было.
marisabelca
« Ответ #9385 : 08 Июля , 2016, 10:36:12 »
Dоnnа , нормально. А ничего проиграли как уроды? За них так болели, а они даже напрягаться не хотели. Вот как раз им и должно быть стыдно! Им все условия создали для того, чтобы играть, а они ничего сделать не смогли
Ну так может им за это и стыдно, мы ж не знаем. А может и не стыдно, может это был максимум, на что они способны.
А осуждают то их не за проигрыш, а за то,что много прокутили. Но они же эти деньги не украли, на свою зарплату веселились.
Почему у них такая зарплата при такой игре, это уже как раз вопрос, но не к ним.
а я акцент ставлю не на то, сколько они прокутили, а на то, что они после такой бездарной игры поехали веселиться. А для веселья поводов-то не было.
согласна с Donna, они выполнили свою работу, как умеют, у них отпуск ребята поехали отдыхать. Для них футбол просто работа за которую еще и очень неплохо платят. Нужно менять систему в корне и тогда не будет у них денег на кутеж.
Bondarik
« Ответ #9386 : 08 Июля , 2016, 10:38:02 »
Bondarik , тогда банили несколько человек. И не именно за это. За перепалку в политической теме (Украине) забанили тогда оппонентов и с той и с другой стороны. Но тогда вас именно бондарик даже зарегистрировано на форуме не было )))))))) Это было оч давно, когда кипели страсти в украинской теме, кажется начало 15 года. Как же давно ты следишь за мной и все помнишь ведь ))) Я уже боюсь прям таких фанатиков.
А Вы вроде давно на форуме, а пользоваться интерфейсом так и не научились))))
"Пользователь
Natali_B получает бан на 7 дней за грубость и переход на личности. Данный пользователь получает Предупреждение за систематические оскорбления собеседников и лиц иных стран. Повторное нарушение повлечет за собой бессрочный бан."
9 февраля 2015г
http://deti74.ru/forum/index.php/topic,6639.45.html
Свободен тот, кто может не лгать.
Natali_B
« Ответ #9387 : 08 Июля , 2016, 10:45:17 »
Сегодня в России отмечают День семьи, любви и верности :smitten: :smitten: :smitten: Всех с праздником :рай: Отметьте этот праздник со своими половинками и семьями как следует :smitten:
МаЛи
« Ответ #9388 : 08 Июля , 2016, 15:05:17 »
А либералзм плох то чем? Дайте уже определение-это к тем кто постоянно это слово используют...
Либерализм - это признание, что интересы каждого индивида выше, чем интересы государства.
Плох он тем, что в настоящий момент эту идеологию во всю используют глобальные корпорации для продвижения своих интересов. Государственные национальные интересы им мешают, поэтому они стремятся ослабить государства, продвигая либерализм.
К примеру, на Западе строго запрещено государству вмешиваться в деятельность СМИ. В то же время владельцы СМИ - те самые глобальные корпорации, преспокойно диктуют редакторам, что им можно, а что - нельзя. Есть классический диалог Познера и Донахью по этому поводу...
Это словарное определение? Или собственная трактовка или российко ура-патриотическая удобная?ну-ну,интересы общества должны быть ниже интересов государства,которое вроде как на благо первого создано...Конституция у нас не подходящая,либеральная слишком...А как снижение укробандкровцам цен на нефть и поднятие своему народу? Под какое определение попадает? И еще мысль сразу-получается Путин признавая свою экономическую политику либеральной расписывается в том,что работает под глобальные госкорпорации?
legrik
« Ответ #9389 : 08 Июля , 2016, 15:40:50 »
А я согласна с Тан4ик , до тех пор, пока для них это будет "просто работа, за коорую хорошо платят" так и будут играть, чего ждать то.