Знатоки родного языка, помогите!

[бабка Ёжка]

Братцы, в общем, такая ситуация.
закусились с юристом на тему как правильно: ООО Ромашка в лице директора Петровой, действуюЩЕЙ на основании Устава или  ООО Ромашка в лице директора Петрова, действующЕГО на основании Устава.
мое имхо
тетенька действует,тетеньку уполномочили,последнее слово в словосочетании"директор Петрова" указывает на тетеньку, поэтому действуюЩЕЙ
в инете встречала противоположные мнения, якобы действует общество, а не персоналия, но тогда вообще в среднем роде надо))) и в приказах тогда Директор Петрова приказал
но тогда надо и Премьер-министр Маргарет Тэтчер посетиЛ голодных детей Камбоджи.

а если директор Нино Табуашвили-? сиди , гадай ,кто это(((
и Нино ,например(не факт,от балды говорю), и мужское и женское имя.

врач, назначивший лечение- Иванова-не вижу ошибки, тк хз кто врач мальчик/девочка, это из дальнейшего текста становится ясно .
врач Иванова, назначившая лечение-тоже правильно,тк до деепричастия ясно, что врач девочка.
в общем, дайте, пожалуйста,  бестолковой, ссылку на правило по  употреблению причастий и деепричастий. только не с грамота.ру.

[ЖенEva]

Правило не подскажу, но на практике всегда писала "действующей"
Посмотрела в инете - все таки действующий правильно )

[Chocolaty]

Правильно писать в лице директора Петровой Марии Ивановны, действующего на основании....ссылку не дам, но на работе пишем именно так, юристы одобряют

[Кaтрин]

ООО Ромашка в лице директора Петрова, действующЕГО на основании Устава.

мне кажется, что так правильнее.
где искать правило не подскажу.

[Шелест]

по общему правилу сказуемое согласуется с подлежащим, и наличие приложения в форме другого рода и числа не влияет на согласование, но Розенталь пишет, что "...при сочетании нарицательного существительного с собственным именем лица в роли подлежащего выступает последнее, и сказуемое согласуется с ним".
Т.е. в соответствии с нормами литературного языка - Петровой... действуюЩЕЙ.
Не нашла пока норм канцелярской речи, допускаю, что там все не так. Но, в любом случае, стоит ориентироваться на лит. язык.

[Moonstone]

На основании Устава действует директор. И в Уставе (я читала Устав фирмы, где работаю) фамилия не прописана. Т.е. вне зависимости от пола руководства, Общество с ограниченной ответственностью "Ромашка" в лице директора Пупкина/Пупкиной, действующЕГО на основании Устава. В Уставе тётеньки-дяденьки не прописаны. Директор - исполнительный орган.

[Chocolaty]

Moonstone, точно!

[Кузенька]

Согласна с Moonstone
на основании Устава действует директор (поэтому логично писать "... В лице директора..., действующего на основании Устава" независимо от пола лица, занимающего указанную должность). А вот доверенность выдается конкретному лицу, а не должности. Поэтому пол буде иметь значение, а должность является необязательным реквизитом. В этом случае я бы написала "в лице исполнительного директора Петровой, действующей на основании доверенности"
Хотя на практике это значения иметь не будет. При неправильном употреблении рода причастия в преамбуле договор не будет признан недействительным ;)

[Шелест]

Хм. Не все директора и юристы грамотно составляют тексты уставов своих фирм... Я в былые времена немало таких поправила...

[Moonstone]

Шелест, ошибок может быть много. Но директор - мужской род. Все его действия (в т.ч. заключение сделок, коими и являются договоры), регламентированы Уставом. В Уставе фамилий нет. Где в данном случае ошибиться можно?

[Кузенька]

Шелест, здесь вопрос о соотношении правил русского языка и юридической техники. Ну говорят же моряки "компАс"...
А так я с Вами соглашусь: далеко не все юристы обладают грамотной речью и соблюдают правила русского языка :(

[Шелест]

Moonstone, я сослалась на фамилию автора-составителя справочника по правописанию и литературной правке, коим (справочником), по мнению большинства современных лингвистов, надлежит руководствоваться любому желающему писать грамотно. И авторы уставов не должны быть исключением, не правда ли...

[Moonstone]

здесь правила русского языка соблюдены. В строгом официально-деловом стиле принято на первый план выдвигать информацию о должности вне зависимости от пола человека.
В литературном и разговорном стиле иначе.

[Manticora]

бабка Ёжка,  если разбирать предложение, то кто директор, директор какой действующий! Слово директор мужского рода.

[Шелест]

Manticora, по этой логике имеют право существовать конструкции типа "директор Петрова пришел..." и "няня Ваня пришла"