События на ВУкраине

[Ко-Эль]

Все уже в курсе, что программное обеспечение системы "Выборы" на Украине хакнули и систему эту уничтожили, и что считать теперь будут все в ручную?

Продолжение темы:
Оперативниками Министерства внутренних дел установлено, что электронные ключи и пароли доступа к информационно-аналитической системе «Выборы» Центральной избирательной комиссии Украины злоумышленникам передала заместитель председателя ЦИК Жанна Усенко-Черная.

Об этом сообщил источник в ближайшем окружении министра МВД Арсена Авакова.

По информации источника, согласно распределению обязанностей в ЦИК, ключи входа в систему «Выборы» и все пароли доступа были только у Усенко-Черной. Кроме того, как заместитель главы Центральной избирательной комиссии она отвечала за реестр избирателей и все, что связано с интернет-коммуникациями.

Также источник сообщил, что в данный момент устанавливаются лица, которым Усенко-Черная передала электронные ключи, пароли и другую служебную информацию.

«В то же время, анализ биллинга и азимутов нахождения Усенко-Черной свидетельствует о ее постоянных контактах с ключевыми лицами в партии «Батькивщина», — уточняет источник в МВД.

Ранее сообщалось, что, в ночь на пятницу, 23 мая, группа хакеров, называющих себя «КиберБеркут», объявила на своем сайте о полном уничтожении сетевой и компьютерной инфраструктуры Центральной Избирательной Комиссии Украины.

24 мая Министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что сотрудники ЦИК не смогут наладить работу оборудования после взлома информационно-аналитической системы «Выборы» до 25 мая, и подсчет голосов на выборах президента будет производиться вручную.

Как известно, Жанна Усенко-Черная вошла в состав Центральной избирательной комиссии по квоте Блока Юлии Тимошенко.

Ручной подсчет голосов является наиболее эффективным способом фальсификации результатов выборов.
http://xpinform.ru/novosti/mirovy-e-novosti/kto-sorval-vybory-na-ukraine-no951.html
Эта музыка будет вечной. :)

[Magnolia]

Как там всё проходит? без эксцессов пока?

[Бобоня]

Как-то не очень мне Ирина Хакамада, но сегодня прочитала в инете ее книжку "Секс в большой политике" Очень много интересного. В тему выборов из ее книги:"Америка с ее культом политкорректности фанатеет от маргиналов всех сортов. Страна, где президентом станет вич-инфицированный инвалид детства, нетитульной расцветки, нетитульного пола и нетрадиционной сексуальной ориентации, тут же покорит ее сердце."

[Magnolia]

кого-то из наших журналистов-то пропустили туда?

[Чайка]

Вот американцы, у них же тоже нет единой религии, нет института семьи, нет корней. Они построили своё государство на крови индейцев.
Полностью искусственная нация Почему-то до сих пор держатся на плаву?

мне кажется потому, что у них удовлетворен принцип "хлеба и зрелищ" - дешевая еда и много развлечений...

поэтому американцем ничего не надо... нет у них никакой нац. идеи, нет исторического прошлого... внешней политикой рядовые американцы практически не интересуются...

[Бобоня]

Где-то слышала анекдот: Попал кто-то в ад. Ведут его по аду, стоят три котла, возле одного котла куча чертей с вилами, еле успевают запихивать людей обратно в котел, вокруг второго линия нарисована и один черт прохаживается, а возле третьего ни черты, ни чертей, только в котле возня непрерывная. Попавший в ад и спрашивает, а почему три котла и все по-разному. Ему отвечают: в первом котле евреи, если один еврей вылезет из котла, он всех оставшихся вытащит, во втором немцы, они ни за что за линию не выйдут, а в третьем русские, там если кто-то и попытается вылезти, так свои же и утопят.
Я думаю, маленькие нации держаться друг за друга, и им все равно белый, красный, их и так мало, а мы русские, нас же много,  как в Гулливере начинаем делить людей на остроконечников и тупоконечников и т. д., до бесконечности, даже здесь на форуме начинается дележ до 17г, после 17г, я считаю надо уже взять все хорошее что было и двигаться дальше, жить сейчас и думать о будущем, колыбельные, то мы поем на одном языке, и это самое главное.

[4you]

Tata_R,вы действительно этого не знаете?

[4you]

Magnolia,причем втянули также используя славянский вопрос
ну и про спонсирование тогдашней либерасни-наверное все понимают что на улице мари роз ильич жил не на доходы с деревеньки, коей не было, а на прямые подачки с запада
проведите аналогии с днем сегодняшним
как только россия встает с колен так ее обязательно ударят исподтишка свои же либералы,отрицающие и ставящие под сомнение все что есть

почему в замечательной дореволюционной России с прочными традициями и крепкой русской национальной идеей оказалась вообще возможна революция 1917 года?

фраза по моему многоговорящая
а что касается экономической составляющей-поизучайте данные об экономике России на 1913й год каков был ввп, золотой запас, сколько экспортировалось зерна и т.д
такая могущественная страна была не нужна и крайне опасна

[Tata_R]

Tata_R,вы действительно этого не знаете?

Кем бы ни была проплачена революция, если бы ее идеи не нашли отклика в широких массах, ничего не было бы. Если человеку есть, что терять, если его все устраивает в жизни, он не пойдет убивать и раскулачивать соседа. Вот вы не пойдете на улицу бунтовать, и я не пойду, именно потому, что есть, что терять. А те, кому терять нечего?
Почему западная Европа и США смогли избежать революций и народных восстаний? Потому что, посмотрев на Россию, приняли меры для улучшения условий труда и жизни людей, тем самым снизив социальную напряженность.
В нашей стране практически нет и не было среднего класса, который является широчайшей прослойкой в тех же США (возможно это ответ на вопрос, почему в США все всегда спокойно). У нас небольшой процент богатых, чуть-чуть средний класс и основная масса населения - бедные. И какие бы идеи не внушали, именно соцальное неравенство было и будет двигателем всех волнений и революций. А сыграть на простейших человеческих потребностях: здоровье, образовании и развлечениях, прикрыв их любой, в том числе национальной идеей, очень легко.
Почему одни дети могут учиться в хороших школах, а другие нет? Почему одни могут получить качественное лечение, а другие нет? Почему у соседа машина иномарка, а у меня старенькая лада? Укажи любую причину этих проблем: происки американцев, нашествие мигрантов, противники русской национальности и т.д. и т.п., и толпа пойдет громить того, на кого покажут. На Украине разыграли карту "плохих русских", России и Путина.
Так что кроме пропаганды идеи, необходимо сглаживать расслоение в обществе и увеличивать средний класс, только тогда можно быть уверенным, что в стране не полыхнет пожар. Ну или давить в зародыше любое проявление недовольства и критики. Такое в нашей стране тоже проходили.

[Natali_B]

Tata_R, там не было такого уж огромного отклика, и массы были не такие уж широкие, как нам рассказывали 70 лет. А на социальном неравенстве далеко не уедешь. Хоть тогда, хоть сейчас. Его можно только использовать в своих интересах. Во время. Идейные руководители всегда не из тех бедных слоев, и интересы у них всегда свои, отличные от тех же слоев. Что в России, что в украине. А социальное неравенство было во всех странах в начале века. Но сработало только тут. не потому что мы такие офигенские, а потому что проплачено было.

[Tata_R]

Magnolia,причем втянули также используя славянский вопрос
ну и про спонсирование тогдашней либерасни-наверное все понимают что на улице мари роз ильич жил не на доходы с деревеньки, коей не было, а на прямые подачки с запада
проведите аналогии с днем сегодняшним
как только россия встает с колен так ее обязательно ударят исподтишка свои же либералы,отрицающие и ставящие под сомнение все что есть

почему в замечательной дореволюционной России с прочными традициями и крепкой русской национальной идеей оказалась вообще возможна революция 1917 года?

фраза по моему многоговорящая
а что касается экономической составляющей-поизучайте данные об экономике России на 1913й год каков был ввп, золотой запас, сколько экспортировалось зерна и т.д
такая могущественная страна была не нужна и крайне опасна

Вы реально считаете, что если в стране все замечательно, то в ней легко устроить революцию? То есть экономические последствия участия России в первой мировой не имели никакого значения? И основная часть населения процветала и жила хорошо? И от хорошей жизни они захотели еще лучше?
И что сейчас нет слоев населения, которые рады будут снова "отнять и поделить"?
Наш дом стоит в окружении общежитий. Когда я смотрю на проживающий там контингент, мне порой страшно: если им кинуть идею, что в их жизни кто-то виноват, они пойдут громить соседние дома, не разбирая кто там и что.

[Natali_B]

Magnolia,причем втянули также используя славянский вопрос
ну и про спонсирование тогдашней либерасни-наверное все понимают что на улице мари роз ильич жил не на доходы с деревеньки, коей не было, а на прямые подачки с запада
проведите аналогии с днем сегодняшним
как только россия встает с колен так ее обязательно ударят исподтишка свои же либералы,отрицающие и ставящие под сомнение все что есть

почему в замечательной дореволюционной России с прочными традициями и крепкой русской национальной идеей оказалась вообще возможна революция 1917 года?

фраза по моему многоговорящая
а что касается экономической составляющей-поизучайте данные об экономике России на 1913й год каков был ввп, золотой запас, сколько экспортировалось зерна и т.д
такая могущественная страна была не нужна и крайне опасна

Вы реально считаете, что если в стране все замечательно, то в ней легко устроить революцию? То есть экономические последствия участия России в первой мировой не имели никакого значения? И основная часть населения процветала и жила хорошо? И от хорошей жизни они захотели еще лучше?
И что сейчас нет слоев населения, которые рады будут снова "отнять и поделить"?
Наш дом стоит в окружении общежитий. Когда я смотрю на проживающий там контингент, мне порой страшно: если им кинуть идею, что в их жизни кто-то виноват, они пойдут громить соседние дома, не разбирая кто там и что.

Революции конечно устраиваются не на пустом месте. Всегда нужны благоприятные моменты. И если их нет, а революция выгодна, то эти моменты устраивают. Поэтому Россию и вовлекали в первую мировую. Всегда сначала идет подготовка. Поэтому с Украиной случилось то что случилось.
А проживающему контингенту не достаточно просто кинуть идею. Ими нужно будет руководить. Тупая толпа, всего лишь тупая толпа.

[СПеЗиально для Вас!]

Украинские выборщики настолько суровы, что бюллетени в урнах сразу стопками складываются:

[Y-Tauriel]

Natali_B, объяснять столь масштабные события, как революции, только проплаченностью, и "тупостью толпы" не стоит. Это же всегда сочетание разных факторов, разных сил. Если уж говорить о проплаченности, которая конечно в какой-то мере была, то нужно говорить и то, кем была, в каком именно объеме была, и сколь значим оказался этот вклад. То же самое и сейчас с Украиной. Проплаченность-то и там сочетается с идейной накаленностью таких сил, как Правый Сектор. Такие явления нужно в их сложности изучать, и разные факторы видеть.
Например, севастопольцы, выходившие в феврале на многотысячные митинги, это тоже - тупая толпа? А может быть, это как раз-таки граждане с той самой, которую мы здесь пытаемся сформулировать и не можем - русской идентичностью?
А жители Юго-Востока, отказавшиеся подчиниться киевской фашистской хунте - это тоже тупая толпа? А их кто проплатил?

[Pretty]

Назначенный Верховной радой Украины премьер-министр Арсений Яценюк проголосовал в Киеве на избирательном участке 800594 избирательного округа 219, сообщает в воскресенье агентство УНН. Он приехал вместе с женой и около 20 минут простоял в очереди, чтобы получить бюллетень.