уехавшая
« Ответ #9450 : 22 Декабря , 2016, 11:56:00 »
Рыжуша , интернет олимпиады предполагают самостоятельное решение детьми :)
Рыжуша
« Ответ #9451 : 22 Декабря , 2016, 12:03:31 »
Рыжуша , интернет олимпиады предполагают самостоятельное решение детьми :)
конечно, согласна с Вами ))) но я такие олимпиады за ОЛИМПИАДЫ настоящие НЕ считаю. сугубо ИМХО...
так, .. разминка для мозгов.
Еще бы эти олимпиады вовремя давали домой, а не так: вечером принес ребенок, а утром нужно уже готовую сдать! фигня всё это, фикция!
я больше ценю олимпиады, которые проходят в стенах школы (без интернета вообще)
про такую выше написала (Олимп74.ру)
честно говоря, в этом году приятно была удивлена, что моя дочь может отличиться по русскому и окружайке ))))
п.с. а остальные олимпиады, нужно будет - я ей помогу ))))))))) это я к такому выводу пришла уже в четвертом классе ))))
может нам с учителем/школой/организацией процесса не повезло...
Если бы вы поняли, как сильны ваши мысли, вы бы никогда не думали негативно. Пис Пилигрим
kleiner Igel
« Ответ #9452 : 22 Декабря , 2016, 12:35:15 »
По правилу, если сущ стоит в форме им падежа, но не явл подлежащим, то значит это дополнение, а значит падеж винительный, а не им.
девочки, а ещё в нач/школе дети путают Рп с Вп
в словах мужского рода с нул/окончанием
нет кабана
вижу кабана
(нужно подставить любое слово В КОНТЕКСТ ж.р. 1 скл.)у нас кошка
для меня было удивление, когда мой недели 2 назад не смог дома (ладно хоть дома обнаружилось) различить эти падежи :shock:, с учетом того, что по русскому за эту четверть все 5 кроме одной оценки
прослушал на уроке
« Последнее редактирование: 22 Декабря , 2016, 12:45:37 от Миллер »
Сообщить модератору
Записан
FALL IN LOVE WITH YOUR LIFE Английский язык
kleiner Igel
« Ответ #9453 : 22 Декабря , 2016, 12:43:40 »
По правилу, если сущ стоит в форме им падежа, но не явл подлежащим, то значит это дополнение, а значит падеж винительный, а не им.
Ого, а я все вопросами проверяю: кого-что? Винительный стало быть :)
Все гораздо проще проверяется. Надо заменить слово на женский род. Если окончание -ы (-и) - родительный падеж, -у (-ю) винительный, -а (-я) - именительный.
В данном примере жующий цветы - жующий травУ. Винительный.
Tata R , детям специально отрабатывают грам/основу, а потом вводят падежи
они не должны ничего подставлять
если подлежащее то Ип автоматически, если дополнение - Вп
это очень принципиально ;)
FALL IN LOVE WITH YOUR LIFE Английский язык
Elga
« Ответ #9454 : 22 Декабря , 2016, 13:23:35 »
Фотографии напечать чтоб по-настоящему, а не на фотопринтере - это где теперь? Хотим бабушкам фоток надарить.
Василич
« Ответ #9455 : 22 Декабря , 2016, 13:26:35 »
Elga , мне кажется по настоящему, теперь нет такого. В Константе всегда печатала. Фотки как настоящие, глянцевые или нет хоть какие.
Medeya
« Ответ #9456 : 22 Декабря , 2016, 13:33:07 »
Elga , на Чичерина 5 есть фотосалон, там на машине печатают.
Василич
« Ответ #9457 : 22 Декабря , 2016, 13:36:05 »
Мне вообще было без разницы каким способом печатают, спросила будут выглядеть как обыкновенные фото? Уверили, что да. Так и вышло, отличные фотки. Им можно выслать по инету файлы, потом прийти за готовыми.
Elga
« Ответ #9458 : 22 Декабря , 2016, 13:38:57 »
Василич , иногда так на фотопринтере напечают, что через пару лет без слез не взглянешь. Поэтому я за классику :) Medeya , спасибо.
Tata_R
« Ответ #9459 : 22 Декабря , 2016, 13:41:50 »
По правилу, если сущ стоит в форме им падежа, но не явл подлежащим, то значит это дополнение, а значит падеж винительный, а не им.
Ого, а я все вопросами проверяю: кого-что? Винительный стало быть :)
Все гораздо проще проверяется. Надо заменить слово на женский род. Если окончание -ы (-и) - родительный падеж, -у (-ю) винительный, -а (-я) - именительный.
В данном примере жующий цветы - жующий травУ. Винительный.
Tata R , детям специально отрабатывают грам/основу, а потом вводят падежи
они не должны ничего подставлять
если подлежащее то Ип автоматически, если дополнение - Вп
это очень принципиально ;)
Возможно, это ваша учительница так требует (ну или школа). Наших сразу учили подставлять женский род. Ибо легче подставить, чем искать основу и т.п. Есть такие предложения, где подлежащее не так просто найти.
Самое прекрасное зрелище на свете - вид ребенка, уверенно идущего по жизненной дороге после того, как вы показали ему путь. (Конфуций)
Василич
« Ответ #9460 : 22 Декабря , 2016, 13:45:50 »
Василич , иногда так на фотопринтере напечают, что через пару лет без слез не взглянешь. Поэтому я за классику :) Medeya , спасибо.
в константе тоже фотомашина. Это не реклама.
Василич
« Ответ #9461 : 22 Декабря , 2016, 13:47:14 »
Tata_R , я вам правило из учебника процитировала. Ну почти дословно
Tata_R
« Ответ #9462 : 22 Декабря , 2016, 13:59:22 »
Василич , тогда я сочувствую детям, которым приходится не только выучить это правило, но и пытаться применять его на практике. А если это просто словосочетание? Например, вижу цветы. Это словосочетание, подлежащего нет. Но сказать, что "цветы" - это дополнение, нельзя, так как это НЕ предложение. Все, правило не работает, определить падеж, получается, нельзя.
Самое прекрасное зрелище на свете - вид ребенка, уверенно идущего по жизненной дороге после того, как вы показали ему путь. (Конфуций)
Василич
« Ответ #9463 : 22 Декабря , 2016, 14:01:55 »
Tata_R , цветы сами действия не производят, поэтому вп. Если разобраться все не сложно. Делали кучу упражнений с сыном на эту тему, прекрасно разобрались. Находить подлежащее и сказуемое дети должны уметь.
kleiner Igel
« Ответ #9464 : 22 Декабря , 2016, 14:04:27 »
Tata_R , я вам правило из учебника процитировала. Ну почти дословно
жалко нет учебника сейчас/3 класс ПНШ/,ребёнок в школе
вставила бы
Василич права
FALL IN LOVE WITH YOUR LIFE Английский язык