Я на вас жалобу подам! Коллективную!

[Licora]

О здравоохранении - зарплаты у людей какие, у врачей и медсестер, нагрузки у них какие - всё это имеет значение что сейчас, что много лет назад.Например, и диагноз правильно поставили, и лечили, а если уход за очень тяжёлыми людьми был плохой или никакого ухода практически,то всё можно свести к "повезёт-не повезёт", игра в ужасную рулетку.

[Фарфоровая кукла]

В Пензе работники областной станции скорой помощи объявили итальянскую забастовку — они выполняют свои обязанности исключительно формально. Врачи протестуют против низких зарплат, неукомлектованных машин и нехватки кадров. По информации профсоюзных лидеров, в акции протеста принимают участие больше 200 человек — каждый десятый сотрудник. По словам главного врача областной станции скорой помощи Владимира Атякшева, учреждение работает «в штатном режиме» и никакой забастовки нет. Что происходит со скорой помощью в Пензе — в репортаже корреспондента «7×7».

https://7x7-journal.ru/articles/2019/05/28/sporit-s-rukovodstvom-okazalos-ne-tak-uzh-i-strashno-kak-proshel-pervyj-den-italyanskoj-zabastovki-vrachej-skoroj-pomoshi-v-penze

[Шахматовы]

Появился просвет в законе о врачебных ошибках.
Спасибо Леониду Рошалю

Как оказалось, очень приятно выступать провидцем. Буквально недавно, 27 марта, я написал статью, где русским по белому объяснил что такое "ятрогения". И показал тем самым, что пытаясь создать "Закон о ятрогенных преступлениях", Следственный Комитет расписывается в своей полной безграмотности и непонимании самой сути понятия врачебной ошибки.

То ли Бог меня услышал, то ли СК мониторит соцсети и новостные каналы по теме (шутка, к сожалению), но буквально вчера пришла информация о том, что Следственный Комитет согласился с тем, что "термин ятрогения неприменим к преступлениям в сфере здравоохранения".

Как сообщает портал Медвестник, 
СК пошел на уступки Национальной Медицинской Палате (НМП). За неумышленные
(а ятрогения -это именно неумышленное 
причинение вреда!)
со стороны врача осложнения у пациента медик не должен сидеть в тюрьме!

У каждого человека свой набор болезней, свои особенности организма, своя реакция на лекарственные средства и т.д. Врач не может и не должен отвечать за индивидуальные реакции организма на лечение.

Один человек отлично реагирует на антибиотики, а другой плохо.
Один человек хорошо переносит анестетики, а у другого на них возникает анафилактический шок.
У одного пациента прекрасно приживаются имплантаты, а у другого нет.
Даже у одного и того же человека может случиться так, что девять имплантатов идеально прижились, а один по непонятной причине нет.
И этот список можно продолжать бесконечно!

Если лечение проведено правильно и полноценно, но организм по каким-то причинам отреагировал нестандартно, то какие могут быть претензии к врачу за индивидуальную реакцию человека?

Такими методами мы рискуем скоро остаться вообще без врачей, ибо здоровье человека с каждым десятилетием ухудшается, аллергических реакций все больше, а отвечать за это будет конкретный врач, которому не повезло столкнуться с подобной ситуацией.

Это предварительные результаты совместной работы двух групп экспертов СК и НМП, но уже один тот факт, что в СК, наконец, признали, что они неправильно трактовали термины и собирались ввести уголовную ответственность за то, за что ответственности быть не может, уже большой сдвиг в нужном направлении. Думаю, что стоит поблагодарить за эту работу Президента Национальной Медицинской Палаты Леонида Рошаля.

Теперь осталось только довести до сознания руководителей еще одну простую истину, что человек смертен, а работу врача нельзя приравнивать к оказыванию услуг.
И перелом к лучшему в нашем стабильно пикирующем здравоохранении, наконец, настанет!

[Фарфоровая кукла]

Профессор Московского педагогического университета Евгений Жаринов прокомментировал радиостанции «Говорит Москва» заявление проректора РАНХиГС Ивана Федотова, назвавшего учителей «неудачниками».

По его мнению, качество подготовки педагогов оставляет желать лучшего, потому что вся система образования хромает. Жаринов отметил, что сам видит, как первокурсники «тупеют» с каждым годом. «Причиной зла» профессор назвал Единый государственный экзамен.

«Новые учителя — жертвы ЕГЭ. Они считают, что лучше натаскать, чем научить думать», — заявил он.
Жаринов не согласился с критикой Федотова в адрес педвузов. По его мнению, там дают классическое образование и готовят специалистов.

«Лучшие из них идут в аспирантуру, худшие в школы не идут, туда идут совсем худшие. Кто из врачей работает в поликлинике? Да самый отстой! Специалист туда не пойдет», — заявил Жаринов.

Ранее в СМИ появилась информация, что проректор РАНХиГС Иван Федотов назвал учителей «серой массой закомплексованных неудачников». По его мнению, на каждую школу приходится не больше пяти талантливых педагогов, а остальные не способны развиваться и давать детям знания.

https://news.mail.ru/society/37572369/?frommail=1

[ndoctor]

Ничего себе высказывания профессора. Ну да,он ,конечно не в обычной поликлинике лечится.

[OlgaOlgaOlga]

Не могу понять зачем врачу что-то спрашивать у пациента, если тот пришёл из платной клиники. Явно на руках были результаты скринингов, анализы, копия карточки. Врач не умеет читать? Прочитала и переписала.

Это конечно чуть не в ту тему, но платные анализы бюджетная клиника игнорирует, в субботу дочь приятельницы при беременности 16 нед закровила. Стоит на учете и по месту ж-ва и в платной. Они решили сделать УЗИ и поехать в приемный покой по месту ж-ва. В приемном даже читать не стали, сказали все сами сделаем. Я обратилась к своей родственницей за советом (она врач педиатр, но все же я ее мнению всегда доверяю). она сказала. что зря вы ездили платно, говорит поймите платно и стационар это абсолютно разные вещи, в стационарах, врачи сталкиваются каждый день с подобными случаями, и им даже УЗи не нужно, чтоб понять что происходит.

[desperate]

Не могу понять зачем врачу что-то спрашивать у пациента, если тот пришёл из платной клиники. Явно на руках были результаты скринингов, анализы, копия карточки. Врач не умеет читать? Прочитала и переписала.

Это конечно чуть не в ту тему, но платные анализы бюджетная клиника игнорирует, в субботу дочь приятельницы при беременности 16 нед закровила. Стоит на учете и по месту ж-ва и в платной. Они решили сделать УЗИ и поехать в приемный покой по месту ж-ва. В приемном даже читать не стали, сказали все сами сделаем. Я обратилась к своей родственницей за советом (она врач педиатр, но все же я ее мнению всегда доверяю). она сказала. что зря вы ездили платно, говорит поймите платно и стационар это абсолютно разные вещи, в стационарах, врачи сталкиваются каждый день с подобными случаями, и им даже УЗи не нужно, чтоб понять что происходит.

Не доверять, и перепроверять - возможно. Игнорировать не имеет права. Все должно быть в пользу пациента.

[OlgaOlgaOlga]

desperate, согласна с Вами, интернет общение не передает всего)

[Uley]

В стационаре всегда берут свои анализы, даже если ложишься со вчерашними, и не важно, платными или без.

[Belk@]

В стационаре всегда берут свои анализы, даже если ложишься со вчерашними, и не важно, платными или без.

Даже группу крови и резус переопределяют. Вдруг изменился за неделю

[Uley]

В стационаре всегда берут свои анализы, даже если ложишься со вчерашними, и не важно, платными или без.

Даже группу крови и резус переопределяют. Вдруг изменился за неделю

ага) даже если не в первый раз туда ложишься. Два раза была на сохранении на воровского, за одну беременность. Все по новой брали.

[K@ti]

В стационаре всегда берут свои анализы, даже если ложишься со вчерашними, и не важно, платными или без.

Даже группу крови и резус переопределяют. Вдруг изменился за неделю

ага) даже если не в первый раз туда ложишься. Два раза была на сохранении на воровского, за одну беременность. Все по новой брали.

В стационарах всегда берут анализы, единственное могут принять результаты вич, гепатит и т.д.из платных/бесплатных.
А уж узи тем более сделают ещё раз.

[OlgaOlgaOlga]

В стационаре всегда берут свои анализы, даже если ложишься со вчерашними, и не важно, платными или без.

Даже группу крови и резус переопределяют. Вдруг изменился за неделю

ага) даже если не в первый раз туда ложишься. Два раза была на сохранении на воровского, за одну беременность. Все по новой брали.

В стационарах всегда берут анализы, единственное могут принять результаты вич, гепатит и т.д.из платных/бесплатных.
А уж узи тем более сделают ещё раз.

бардак в медицине, ну если есть уже УЗИ, зачем еще раз

[Belk@]

В стационаре всегда берут свои анализы, даже если ложишься со вчерашними, и не важно, платными или без.

Даже группу крови и резус переопределяют. Вдруг изменился за неделю

ага) даже если не в первый раз туда ложишься. Два раза была на сохранении на воровского, за одну беременность. Все по новой брали.

В стационарах всегда берут анализы, единственное могут принять результаты вич, гепатит и т.д.из платных/бесплатных.
А уж узи тем более сделают ещё раз.

бардак в медицине, ну если есть уже УЗИ, зачем еще раз

Ну вот узи кстати я могу понять, разные аппараты, разные врачи. Но анализы то?!

[Aneta]

В стационаре всегда берут свои анализы, даже если ложишься со вчерашними, и не важно, платными или без.

Даже группу крови и резус переопределяют. Вдруг изменился за неделю

вот даже не смешно. Племянница дважды лежала на сохранении  в стационаре на ЧТЗ, согласно второй выписке группа крови и резус оказались принципиально иными, чем в первый раз. Вопросов у лечащего врача не возникло