Ленуля
« Ответ #390 : 26 Июня , 2010, 00:13:34 »
Alina ,есть замечательная книга :"Роберт С. Мендельсон. Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам".Я советую почитать по возможнлсти много хороших советов.
И я того же мнения! :)
Привычка ВСЁ подвергать сомнению!
------------------------------------
Ur_su_la
« Ответ #391 : 26 Июня , 2010, 03:47:59 »
Есть обоснованные позиции представителей медицины- что гомеопатия- тоже хороший бизнес
Согласна, но в этот бизнес я готова вкладывать деньги, так как для меня эффективность сто проц.доказана (для хрон.заболеваний).
Небольшое отступление: как-то спросила одного врача из обычной поликлиники, как он относится к гомеопатии. Он честно ответил, кстати, назначая мне антибиотики на сроке 18 недель, что она как минимум не вредна (намекая на чреватость приема традиционных препаратов, я так думаю).
Кстати, производители препаратов и аксессуаров для ГВ и ИВ - тоже 2 противостоящих бизнеса, у ГВ-шников тоже огромный денежный интерес, отсюда и пропаганда ГВ в том числе (не только из лучших бескорыстных побуждений, не поверю), но ведь при этом в полезности ГВ мы не сомневаемся... (читай о полезности естественного, без вмешательства извне)
mysia
« Ответ #392 : 26 Июня , 2010, 06:04:33 »
Ur_su_la ,гомеопатию уважаю,особенно Бионорику!!!
Alina
« Ответ #393 : 26 Июня , 2010, 10:52:40 »
Ur_su_la , про невредность гомеопатии согласна разве что больным диабетом могут быть противопоказаны сладкие шарики, а так- 100% невредно вода, заряженная эксросенсом тоже- невредна и даже полезна- если искренне верить в чудодейственость этого средства вообще резервы организма безграничны- а подпитываемые искреннейверой в излечение так вообще всемогущи
mysia
« Ответ #394 : 26 Июня , 2010, 11:18:24 »
Alina ,гомеопатия это не шаманство не путайте и это не только и не столько сладкие шарики,это прогрессивное направление современной медицины и гомеопатические препараты в VIDALе зарегистрированы как лекарственные средства в отличие от БАДов!Знакомые зав.аптеками своих деток именно гомеопатией лечат,про Бионорику (Германия) писала выше,благодаря Циклодинону (мне его порекомендовала моя гинеколог) смогла нормализовать гормональный фон и забеременеть.Кстати, там сладких шариков нет,только капли и таблетки.Но мы не в той теме и разговор можно продолжить,пишите в личку.
Скарлетт
« Ответ #395 : 26 Июня , 2010, 14:47:50 »
А где тема про гомеопатию? Я что-то найти не могу? А вообще интересует, кто, как лечит себя и малышей? Какой литературой пользуетесь? Реперторий Кента хорошая вещь, но может, кто-то нашёл что-то более простое?
nadvikshe
« Ответ #396 : 27 Июня , 2010, 13:37:53 »
mysya , неудобно навязываться, но Вам бы я дроверила лечение своих детей
mysia
« Ответ #397 : 27 Июня , 2010, 14:38:05 »
nadvikshe ,спасибо,за доверие.Правда я уже не работаю педиатром,хотя педиатров бывших не бывает,многие обращаются по старой памяти,чем смогу, помогу!
Alina
« Ответ #398 : 28 Июня , 2010, 10:41:48 »
Вы наверно удивитесь,но никакой разницы лично я не видела.Когда я работала в инфекции коклюша было достаточно и течение было типичным у всех. ...
удивлюсь
в течение какого времени работатали в инфекционном отделении?
какое количество пациентов с коклюшем вели?
сколько из них было прививтых, сколько непрививтых
судя по данным других врачей, проработавших в инфекционных отделениях по десятку лет и больше разница есть
вы утверждает- что нет
где истина
наверное в сравнении базы наблюдения?
mysia
« Ответ #399 : 28 Июня , 2010, 12:25:40 »
Alina ,база наблюдения одна - инфекционное отделение и течение заболевания примерно одинаковое,даже только потому что легкие формы не госпитализируют,а летальных случаев (слава богу не было),таким образом все больные были в состоянии средней ст.тяжести или количество репризов за ночь у привитых меньше чем у не привитых?Все это субъективно!Течение коклюша как и любого другого инфекционного заболевания в большей степени зависит от преморбидного фона заболевшего,а не от наличия прививок,в противном случае привитые бы не болели вообще!А если у вас есть статистика других врачей пожалуйста предоставьте!
Alina
« Ответ #400 : 28 Июня , 2010, 14:34:28 »
mysya , у меня нет статистики я сужу по книгам врачей ну естесственно комаровского он был несколько десятков лет зав. инфекционным отделением ну и отзывы о перенесенном коклюше парочки мам, но это не статистика конечно
mysia
« Ответ #401 : 28 Июня , 2010, 14:56:30 »
Alina ,а такой статистики нет и быть не может,объясню:когда ребенок в экстренном порядке попадает в инфекционное отделение,дежурный врач собирая анамнез спрашивает о наличии прививок у мамы,а т.к.прививочная карта не обязательный документ для поступления в стационар,то ответы мам очень разнообразны:-Не,помню,не знаю,вроде по графику,болели прививались позже и т.д.Приходится верить на слово,некоторые правда могут поступить с картой,другие мамы четко знают,но таких всего 15-20%.Таким образом выяснить кто действительно привит от коклюша,а кто нет не представляется возможным.Когда будет единая база тогда может быть,да и то остаются приезжие из деревень и т.д.Да и врачам эта информация не нужна,т.к.течение заболевания и назначение лечения не зависит от того привит ребенок или нет.Так,что господин Комаровский в этой части я думаю.что лукавит.
Ленуля
« Ответ #402 : 03 Июля , 2010, 16:27:19 »
mysya , неудобно навязываться, но Вам бы я дроверила лечение своих детей
И я!!!!!
Привычка ВСЁ подвергать сомнению!
------------------------------------
mysia
« Ответ #403 : 04 Июля , 2010, 00:06:23 »
Девочки,спасибо за доверие.Лучший доктор это,МАМА!Она сердцем и любовью лечит!
nadvikshe
« Ответ #404 : 04 Июля , 2010, 15:55:01 »
Хорошо еще если бы мама была с мозгами и медицинским образованием.