Qwayess
|
|
« Ответ #1395 : 10 Марта , 2016, 11:19:41 » |
|
Фиалка-55555, да обычные участковые педиатры. сначала на Худякова в ПК, потом на Свободы. фамилий не помню, ибо сыну уже 19, давно дело было) у дочки пока никаких отклонений от норм не было, ТТТ.
про ситуации, не спорю. когда есть причина, безусловно нужно защищать своего ребенка. но это ответственность родителей, в первую очередь. и если мы не хотим манту, то значит либо меняем закон, либо подчиняемся тем правилам, которые существуют. тем более, что альтернатива есть. я много слышу о несправедливости, закрытии глаз, незаконности и т.п. но как тут выше писали в отношении власти, также можно сказать и про это общественное течение - конь не валялся, результата нет. слишком высокое лобби? да ну. куда выгоднее ввести за равило в таком случае дорогущий тест и на нем отмывать бабки тогда.
|
|
|
|
svetofor
|
|
« Ответ #1396 : 10 Марта , 2016, 11:21:02 » |
|
Qwayess, конечно ;)дают, гарантировать безопасность препаратов не могут же...
|
|
|
|
Qwayess
|
|
« Ответ #1397 : 10 Марта , 2016, 11:27:53 » |
|
svetofor, потому что это не компетенция педиатра/фтизиатра или любого другого врача.
|
|
|
|
svetofor
|
|
« Ответ #1398 : 10 Марта , 2016, 11:31:40 » |
|
Qwayess, вот и принимаю самостоятельно решение :coolsmiley:, а не слушаю врачей.
|
|
|
|
Qwayess
|
|
« Ответ #1399 : 10 Марта , 2016, 11:34:36 » |
|
svetofor, я не ставлю под сомнение это) я также принимаю самостоятельное решение и не перекладываю ответственность. правда врача слушаю, но в разумных пределах.
|
|
|
|
МаЛи
|
|
« Ответ #1400 : 10 Марта , 2016, 12:32:03 » |
|
про ситуации, не спорю. когда есть причина, безусловно нужно защищать своего ребенка. но это ответственность родителей, в первую очередь. и если мы не хотим манту, то значит либо меняем закон, либо подчиняемся тем правилам, которые существуют. тем более, что альтернатива есть. я много слышу о несправедливости, закрытии глаз, незаконности и т.п. но как тут выше писали в отношении власти, также можно сказать и про это общественное течение - конь не валялся, результата нет. слишком высокое лобби? да ну. куда выгоднее ввести за равило в таком случае дорогущий тест и на нем отмывать бабки тогда.
От общественного течения лично для меня результат есть, по крайней мере уже знаю, на что ссылаться и как отстаивать свои права. Закон на нашей стороне-это факт! Но из-за трактования санпинов по-своему у родителей и возникают проблемы. Еще есть вариант сдавать кровь на туберкулез и мокроту, дешево и сердито, принимали бы без проблем, не знаю правда как это на лобби скажется))). Меня в обр учреждениях почти не трогали, а вот в поликлинике 3 недели мурыжили...я первая была у них, кто отказался идти к фтизиатру.
|
|
|
|
Qwayess
|
|
« Ответ #1401 : 10 Марта , 2016, 13:11:03 » |
|
МаЛи, ну если закон на стороне, то почему ребенка (одного единственного на весь миллионный город) отстранили от занятий, я не пойму?
|
|
|
|
|
Intraverta
|
|
« Ответ #1403 : 10 Марта , 2016, 13:17:29 » |
|
Мне кажется, общественности не известна ВСЯ информация по данному случаю. Вероятно, у мальчика есть веские причины подозревать туберкулез. Но об этом нигде ни слова не сказано. А прецедент создан, озвучен в СМИ и непонятно, как теперь будут вести себя медики/директора/заведующие учебных учреждений относительно всех остальных детей не прошедших Манту. Очередная головная боль родителям. Писали бы ВСЮ информацию, или вообще ничего.
|
|
|
|
Qwayess
|
|
« Ответ #1404 : 10 Марта , 2016, 13:22:45 » |
|
Intraverta, нельзя писать всю информацию без согласия законных представителей. но, полностью согласна, индивидуальный подход должен быть к каждому случаю, а не по созданному прецеденту грести всех детей.
|
|
|
|
Asi
|
|
« Ответ #1405 : 10 Марта , 2016, 13:26:07 » |
|
Intraverta,+100,прецендент создан,теперь директора школ и заведующие садиков ,будут активнее и смелее прессовать родителей ,а нам только прибавится проблем .
|
|
|
|
Qwayess
|
|
« Ответ #1406 : 10 Марта , 2016, 13:28:33 » |
|
Intraverta,+100,прецендент создан,теперь директора школ и заведующие садиков ,будут активнее и смелее прессовать родителей ,а нам только прибавится проблем .
да фиг знает. этому прецеденту не один год уже. я уже писала, что по мальчику уже год назад или около тогго было предписание Роспотреба и штраф на директора. просто в этот раз мама привлекла СМИ
|
|
|
|
Фиалка-55555
|
|
« Ответ #1407 : 10 Марта , 2016, 14:30:18 » |
|
В последнем интервью фтизиатр говорит, что они отстранили мальчика, потому что у него непослушная мама. А в обществе должны все подчиняться власти медиков и не подавать дурной пример другим.
|
|
|
|
Qwayess
|
|
« Ответ #1408 : 10 Марта , 2016, 15:00:39 » |
|
В последнем интервью фтизиатр говорит, что они отстранили мальчика, потому что у него непослушная мама. А в обществе должны все подчиняться власти медиков и не подавать дурной пример другим.
угу. и вся королевская рать решила проучить одну непослушную маму города Че. она ведь так же, единственная в своем роде на весь миллионный город.
|
|
|
|
WLAnniKa
|
|
« Ответ #1409 : 10 Марта , 2016, 15:40:04 » |
|
В последнем интервью фтизиатр говорит, что они отстранили мальчика, потому что у него непослушная мама. А в обществе должны все подчиняться власти медиков и не подавать дурной пример другим.
угу. и вся королевская рать решила проучить одну непослушную маму города Че. она ведь так же, единственная в своем роде на весь миллионный город. ну нет конечно)) просто сейчас будут тыкать этой ситуацией, что типа так и так сделаете. у нас было уже такое.. а впереди комиссия для школы :-|
|
|
|
|
|