Дети74.ruархив форума

Что читают наши дети - подростки.

109 сообщений · 28 850 просмотров · стр. 2 из 3
Кима
Ответил, что книга какая-то никакая, непонятно, о чем.


рано еще Мурашову, наверное.
это не развлекательное чтение, там надо душой поработать, чтоб проникнуться.
у нее есть еще хорошая книжка для подростков - Класс коррекции.

ну и для родителей все книжки - шикарные. имхо, конечно)
Северозападная, я и подумала, что рано. Но вот сама  не прониклась :не знаю:
А класс коррекции уже приметила, скачала себе, доберусь как-нибудь.
+
Читаем с дочкой котов-воителей, в основном я ей -перед сном, но именно к этим книжкам и сама стала интерес проявлять - там в серии есть книги-обобщения- герои племен, и проч. вот их сама читает. До этого сама особо не хотела - только журналы-энциклопедии.
нам из последнего очень понравились
Ася Петрова Волки на парашютах
и
Эдуард Веркин Облачный полк
Дети не читают что ли?))) Или все перместиились в детскую тему?

Делитесь прочитанными книгами!

Итак, сын (12 лет) получил в подарок на окончание учебного года ряд книг)
Его рецензия после начала чтения "офигенно"!

Валерий Воскобойников: Жизнь замечательных детей.

Это собрание биографий известных людей (Суворов, Гагарин, Цветаева, Македонский, Ньютон, Моцарт и др.). Великолепное оформление, качественная бумага, написано легко (но для школьников), много иллюстраций.

http://www.labirint.ru/books/421593/
http://www.labirint.ru/books/421594/


Вот за этой книгой" Валентина Кондратюк: Не славы ради. Рассказы о великих русских людях. Для чтения в семье и школе" я долго гонялась не только в Лабиринте, она бывает очень редко, все же удалось поймать!

Понравилась и мне, и сыну. Построена интересно) После рассказа о ком-то есть вопросы об этом, в предисловии рассуждается о том, что прочтение без рассуждения - то же самое, что глотать, не разжевывая.
Доча (9 лет) на несколько раз прочитала Чарскую "Сибирочка". очень уж ее впечатлила книга, и плакала, и делилась впечатлениями, книга не отпускает. Жаль, в библиотеке нет других произведений Чарской. Придется покупать)
Кима,моя совсем взрослая уже..Почти всего Ремарка прочитала,нравится он ей...Потом-"Мумми Троллей" 🙂,сейчас вот продолжение "Пакта"Дашковой"Соотношение сил" читает..
мама Оля, Ремарка я сама читала с удовольствием в школе)

Хочется, чтобы народ в темку подтянулся, делился впечатлениями.
Мой- теперь уже 3- классник- закончил читать " Робинзона Крузо", начал " Приключения Тома Сойера".
Моя сейчас читает  "Король Артур и рыцари Круглого стола", на очереди - Эдгар По "Золотой жук" из серии Мировая Классика для Детей и Петер ван Гестел "Зима, когда я вырос".
мой качает с флибусты сборники ужасов для детей и читает
я читала - вполне невинно, и интересные сюжеты

кто то сходит так же с ума?
Natalika, подскажите авторов???
Penochka, они называются "Сборник ужасов для детей <номер>"

опять не могу флибусту открыть, теперь антивирь заблокировал ((
+
Natalika,моя читала когда-то детские"ужастики",не долго правда 🙂
моему 14, читает очень мало, из русскоязычных нравятся Е.Пастернак и А.Жвалевский, даже на встречу с ними за автографами ходил. Из зарубежных понравилась серия 39 ключей. А еще начал читать по программе на следующий год "Евгения Онегина", так читает прямо вслух с выражением)).
Пастернак-Жвалевского мы прошлым летом с сыном напару читали) Интересно, есть еще и взрослые книги у них..
Кима,да, я тоже читала и "М+Ж", "Про моркоff, "Я достойна большего", и отдельно Жвалевского три книги ждут своего часа,  а детское сын все прочитал, теперь не знаю что бы ему еще подобного "подсунуть"😉
купила книжку Жвалевского "Типа смотри короче", дома пролистала, я в шоке! Сыну точно её не дам в руки, теперь не знаю куда её деть(((
пропаганда: крутая мобила, есть карманные деньги, нужно внимание всех мальчиков....и еще один рассказ: Поговорим о сексе вообще меня потряс!
п.с. муж выкинул
"Типа смотри короче" читала я сама,  сын ее и не читал, у Жвалевского есть другие книги.
Именно пропоганды "крутая мобила, есть карманные деньги, нужно внимание всех мальчиков..." я не припомню, именно как пропоганды. Скорее, описание современных подростков.
Приличная часть началки ходит с айфонами - куда еще круче? И это не подростки. Внимание мальчиков... ну... книга рассчитана не на возраст 7-8 лет так-то))) А 12-13 - ну куда уж без внимания-то? 😉 Скорее, современным подросткам было бы непонятно исключение из описания их жизни такого.

Книга, безусловно, понравится подросткам, причем каждый найдет близкого себе персонажа. Читая ее, представляешь себе людей из своей школы: и девочку-фигуристку с ее изматывающими тренировками, и звездочку, разрывающуюся между учебой и бальными танцами, и мальчика-тихоню, и даже физрука, до того типичными получились персонажи! Подростки смогут увидеть, что их мировые проблемы не уникальны — оказывается, сверстники переживают то же самое! И понять, чего ТОЧНО НЕ НАДО делать, чтобы понравиться девочке\мальчику. А также узнают, почему не надо добавлять «Вконтакте» в друзья слишком взрослых поклонников…

Книга напомнит взрослым о том, что они сами чувствовали, будучи подростками. А также о том, что свой школьный опыт неплохо бы детям передать — они ведь, привыкнув к мобильникам, даже «шпоры» толком писать не умеют! А еще расскажет, что у этих еще детей могут быть совсем не детские проблемы…
Следующие книги для "подготовленных" читателей.

Это православная литература. Тем, кто не владеет основными понятиями, будет непонятно, неинтересно и т.п.


Ирина Ковальчук "Ваня Жуков против..." и "Ваня Жуков против. Поле Васильково".

Книга о мальчике,воспитанным православной мамой,но пострадавшем от жестокости типичных современных "крутых пацанов".Увлекшись на почве ненависти к ним Гарри Поттером,он меняется.Потом с ним происходят очень важные вещи,раскрывающие суть многих современных явлений,особенно в мире детей и подростков.Книга расчитана на то,что дети(предпочтительно среднего школьного возраста)будут читать её вместе со своими родителями.Но,тем не менее книга будет интересна и полезна всякому,кто имеет живой интерес к Православию и русской истории и культуре,а также взрослым,действительно хотящим понять,что сейчас творится с нашими детьми и что с этим можно и нужно сделать...


Книга Ирины Ковальчук, выпущенная издательством «Сибирская благозвонница», – пожалуй, самая удивительная, самая убедительная и, главное, самая вразумительная из всех литературных трудов для подрастающего поколения, каковые довелось прочесть за последний год. Однако же является она таковой не потому, что её автор – никакая не детская писательница, а обыкновенная (ну почти…) школьная учительница. И совсем не потому, что «Ваня Жуков против…» – это целый двухтомник, объём которого составляет без малого 750 страниц. А потому, что в этой книге многие аспекты жизни любого человека вообще и современного подростка в частности талантливо и мудро – не поспоришь – определяются как белое и чёрное, добро и зло, правда и ложь, земля и небо… Ну и т.д.


Мои прочитал с удовольствием. Сын сказал "Круто! Теперь я все понял, что к чему, как устроено все..."

Книги сама не читала, положилась на отзывы.



До этого он читал прот.А.Торик "Димон. Сказка для детей от 14 до 104 лет". (Мы читали всей семьей по очереди). Тоже книга для воцерковленных. Интересна будет и взрослым. Очень легко, интересно написано о серьезных вещах, о которых редко кто задумывается.

Это литературная сказка, основное действие которой происходит в потустороннем мире, главный герой, 17-летний подросток Димка (Димон) проходит воздушные мытарства, чтобы спасти свою одноклассницу Марину, в которую давно и безнадёжно влюблён. Как и положено, его сопровождают ангел-хранитель и бес-искуситель.
В  итоге Димон преодолеет все искушения и глубоко уверует. Равно как и Марина. «Венчать их отец Николай пока отказался, предложил подождать, хотя до восемнадцатилетия меньше года уже осталось».
Кима , вот и прочитала два рассказа, на большее меня не хватило...ну, а то, что в начальной школе родители покупают детям такие дорогие гаджеты, это их проблемы.
если книга описывает жизнь "крутого" подростка, значит она призывает стать таким! Это пропаганда...
может, я выбиваюсь из современной жизни и не так демократична воспитании детей, но к современным писателям нужно относиться с осторожностью, политика везде, это не моя паранойя, это реальность.
Читаем Домострой с пословицами и поговорками Даля - очень нравится, познавательно  🙂
спасибо,
вот А.Торик "Димон. Сказка для детей от 14 до 104 лет" заинтересовал!
*ёлка*

если книга описывает жизнь "крутого" подростка, значит она призывает стать таким! Это пропаганда...
может, я выбиваюсь из современной жизни и не так демократична воспитании детей, но к современным писателям нужно относиться с осторожностью, политика везде, это не моя паранойя, это реальность.
Читаем Домострой с пословицами и поговорками Даля - очень нравится, познавательно  🙂


*ёлка*, не соглашусь. Мы говорим не о книгах для детей-дошкольников.
Все же к этому возрасту наши дети практически сформировавшиеся личности, котрые в состоянии анализировать прочитанное, которые уже имеют стержень, представления о жизни, на них все накручивается. Безусловно, это все из семьи.
Кто-то увидит призыв, пропаганду, а кто-то проанализирует и даст свою оценку, сделает свои выводы.

В 4 классе у нас был случай. На уроке по истории религии, когда учительница предложила детям рассказать о каких религиях они знают, сын рассказал о православии. Ну рассказал так, как он чувствует это) В итоге на собрании одна мама очень  возмущалась этим. Т.к. ее дочь рыдала горючими слезами дома, услышав, что за каждый поступок, помышление, слова человек должен отвечать, нести ответственность. Она выступила на тему "зачем нашим детям сейчас задумываться об этом, онижедети, пусть живут в свое удовольствие, зачем им такие вещи?! А если и не придется отвечать, зачем себе голову забивать, а тем более детям".
мы говорим вообще о книгах: для дошкольников, подростков и даже взрослых!
книги должны возвышать, задуматься, что-то осознать, затронуть душевные струнки, воспитывать дух, волю, любовь к Родине, пусть это звучит как штамп, но это ценности, которые нельзя растратить на чтиво.
Кима, я ведь не призываю Вас и других отказываться от современного написания, просто это не для нас. Наш выбор не совсем в моде, да мы и не гонимся за ней, мне важно не засорять мозг детей пустыми рассказами. Уж лучше выбрать книгу про войну или природу.
*ёлка*,можно с вами немного поспорить). Я вот лет через 6-7 после окончания встретила свою учительницу по литературе и возмутилась, что читать нечего, одни боевики. На что она мне ответила:"Читать надо хотя бы для того, чтоб иметь по этому поводу своё мнение". Вот теперь я всегда стараюсь дочитывать книги до конца или не начинать совсем, если меня что-то смущает в описании или отзывах. Вашим детям жить в этом мире среди этих людей и, по моему мнению, лучше прочитать книгу и обсудить "что такое хорошо и что такое плохо", чем занять страусиную позу. Просто надо подбирать книги по возрасту.
Ptichka Lyusi
*ёлка*,можно с вами немного поспорить). Я вот лет через 6-7 после окончания встретила свою учительницу по литературе и возмутилась, что читать нечего, одни боевики. На что она мне ответила:"Читать надо хотя бы для того, чтоб иметь по этому поводу своё мнение". Вот теперь я всегда стараюсь дочитывать книги до конца или не начинать совсем, если меня что-то смущает в описании или отзывах. Вашим детям жить в этом мире среди этих людей и, по моему мнению, лучше прочитать книгу и обсудить "что такое хорошо и что такое плохо", чем занять страусиную позу. Просто надо подбирать книги по возрасту.

страусиную позу никогда не занимала, просто на мне ответственность, как образовывается мой ребёнок.

Хочу сказать, что ребёнок должен сначала получить фундамент знаний, тот, что проверен временем, который сформирует в нём духовные и нравственные ценности, на которые ему опираться всю жизнь. а потом, взяв современную книгу в руки, она не так сильно может повлиять на его мировоззрение. Я убеждена, что этот фундамент играет решающую роль в становлении.
*ёлка*

Хочу сказать, что ребёнок должен сначала получить фундамент знаний, тот, что проверен временем, который сформирует в нём духовные и нравственные ценности, на которые ему опираться всю жизнь. а потом, взяв современную книгу в руки, она не так сильно может повлиять на его мировоззрение. Я убеждена, что этот фундамент играет решающую роль в становлении.


+ много!!!

*ёлка*, мы вчера с вами друг друга не совсем поняли 🙂 Говоря о  книге, которая вам не понравилась, я исходила из того, что ребенок, который ее будет читать, уже имеет тот фундамент 😉
Кима
*ёлка*

Хочу сказать, что ребёнок должен сначала получить фундамент знаний, тот, что проверен временем, который сформирует в нём духовные и нравственные ценности, на которые ему опираться всю жизнь. а потом, взяв современную книгу в руки, она не так сильно может повлиять на его мировоззрение. Я убеждена, что этот фундамент играет решающую роль в становлении.


+ много!!!

*ёлка*, мы вчера с вами друг друга не совсем поняли 🙂 Говоря о  книге, которая вам не понравилась, я исходила из того, что ребенок, который ее будет читать, уже имеет тот фундамент 😉

воооот, иногда эмоции мешают донести то, что хотелось. 😉
*ёлка*, а в каком возрасте, по вашему мнению, у ребенка формируется этот самый фундамент? Может мы просто разную возрастную категорию имеем ввиду. У меня сыну почти 15, учится в филологическом классе, уж там по программе нравственности предостаточно, а дома ему хочется просто расслабиться и почитать про своих современников.
Ptichka Lyusi
*ёлка*, а в каком возрасте, по вашему мнению, у ребенка формируется этот самый фундамент? Может мы просто разную возрастную категорию имеем ввиду. У меня сыну почти 15, учится в филологическом классе, уж там по программе нравственности предостаточно, а дома ему хочется просто расслабиться и почитать про своих современников.

моему сыну 10 лет
*ёлка*, ой, ну, тогда конечно ему рано такие книги читать. Но у этих авторов и другие произведения есть, например, "Время всегда хорошее" и "Правдивая история Деда Мороза" думаю интересны вам будут. Да и других современных авторов можно посмотреть. А еще может вас заинтересует Виктор Кротов "Волшебный возок", как раз нравственное и для младших школьников.
Ptichka Lyusi, спасибо  🙂
*ёлка*, а "Кондуит и Швамбрания" читали? Еще весь Крапивин ваш)), так что читать вам не перечитать!
у кого нибудь есть Таня Гроттер серия скачанная? поделитесь пожалуйста
*ёлка*
мы говорим вообще о книгах: для дошкольников, подростков и даже взрослых!
книги должны возвышать, задуматься, что-то осознать, затронуть душевные струнки, воспитывать дух, волю, любовь к Родине, пусть это звучит как штамп, но это ценности, которые нельзя растратить на чтиво.

страусиную позу никогда не занимала, просто на мне ответственность, как образовывается мой ребёнок.

Хочу сказать, что ребёнок должен сначала получить фундамент знаний, тот, что проверен временем, который сформирует в нём духовные и нравственные ценности, на которые ему опираться всю жизнь. а потом, взяв современную книгу в руки, она не так сильно может повлиять на его мировоззрение. Я убеждена, что этот фундамент играет решающую роль в становлении.


  *ёлка*, +10000000000 у меня такое же мнение как и у Вас. Считаю что детям и взрослым необходимо больше читать положительных книг, где показано как надо себя вести, как надо поступать.
  Это моё мнение и никого переубеждать я не хочу, все люди разные у каждого своя точка зрения.
Жаль, что тема постоянно уходит вниз. Или у всех дети отправлены в самостоятельное плавание в плане выбора литературы?

Сын на дцатый раз читает Добрякова "Король живет в интернате", "Приключения послушного Владика" и "Строчка до Луны и обратно". Младшая тоже, глядя на него, несколько раз прочитала. Ну нравится им! 🙂 Книга еще моя) Признаться, я тоже в таком же возрасте регулярно перечитывала Добрякова.

Крапивин нравится в принципе, но вот "Та сторона, где ветер" почему-то зацепила моих детей так же, как меня, книга читана неоднократно (мной тоже именно эта книжка), неоднократно посмотрен фильм.

Вообще после прочтения книги, которая оставляет след, всегда выясняют, нет ли такого фильма 🙂
    Мой ребёнок сейчас читает из школьного списка. Я тоже за компанию.
а  я не вижу ничего плохого в голодных игр для 9 леток ) мой правда не читал, я и не советую пока
но ничего страшного не вижу, если прочтет