Дети74.ruархив форума

О пользе и вреде УЗИ.

106 сообщений · 33 464 просмотров · стр. 2 из 3
Все должно быть в меру, а не из любопытства. А то же у нас есть к сожалению такие мамочки, которые готовы УЗИ проходить раз в неделю, чтобы знать как там...
Nata_T,
Я делала все скрининговые УЗИ, считаю что это необходимо. И еще я очень боялась все ли в порядке, шевеления казалось то есть, то нет, и лишнее УЗИ одно сделала, правдо очень коротенькое, убедились что все в порядке. По мне лучше уж так, чем я ходила дергалась, беременным вообще свойственно нервничать за малютку, хотя я оооочень спокойная беременная была, у нас с мужем все так замечательно было, мы прям влюбились заново... ой чего то меня не туда понесло  :laugh:
КАК УВИДЕТЬ ЗАВТРА ИЗНУТРИ


Лет тридцать назад ультразвуковое исследование было новшеством, которое только начинали использовать в медицине. А сегодня практически любой врач может направить на УЗИ, чтобы поставить точный диагноз. О современных возможностях этого метода рассказывает главный специалист области по ультразвуковой диагностике, заведующая отделением ультразвуковой диагностики диагностического центра Челябинской областной клинической больницы доктор медицинских наук Елена КАТЬКОВА.

Рубрику ведет Наталья ФИРСАНОВА


Аппаратная диагностика
— Елена Алексеевна, несмотря на то, что УЗИ давно используется в медицине, слухов об этом методе ходит немало. Одни говорят, что без него нельзя поставить правильный диагноз. Другие обвиняют метод в неточности. Третьи утверждают, что доказан вред ультразвукового исследования.
— Ультразвуковая диагностика, которая сегодня широко применяется в медицине, — это обследование органов и тканей с помощью ультразвуковых волн. Используются такие частоты ультразвуковой волны, которые фактически безопасны для человека. Поэтому ультразвуковое исследование является одним из самых безвредных методов диагностики. УЗИ можно проводить и беременной женщине, и ребенку, и престарелому человеку.
В СССР диагностический ультразвук начали довольно активно применять со второй половины 80-х годов в крупных клиниках. А в начале 90-х годов в стране стали открываться диагностические центры, такие как в нашей областной клинической больнице. Появилось новое оборудование, и возможности использования ультразвука значительно расширились.

— Какие заболевания можно диагностировать с помощью ультразвука?
— В настоящее время он используется для диагностики патологии большинства органов и систем. УЗИ-аппараты нового поколения позволяют оценить не только структуру органов, но и, например, исследовать кровоток в мельчайших сосудах, получить подробную картину сосудистого русла. Благодаря исследованию гемодинамики, иными словами, движения крови, удается проводить более глубокую, качественную диагностику.
Ультразвук помогает своевременно выявлять многие социально значимые заболевания. Например, УЗИ давно уже занял прочные позиции в диагностике рака молочной железы. Злокачественные новообразования у молодых женщин с его помощью выявляются на ранних стадиях. А значит, повышается вероятность успешного лечения. Как правило, ультразвуковое исследование молочной железы назначается пациенткам в возрасте до сорока лет. В более старшем возрасте предпочтение отдается рентгеновской маммографии, что связано с особенностями строения молочной железы и различными вариантами опухолей. Оба метода прекрасно дополняют друг друга при патологии молочных желез. УЗИ позволяет своевременно выявлять и широко распространенные в Челябинской области заболевания щитовидной железы. Активно сейчас проводятся исследования костно-суставной системы по назначению травматологов, ревматологов и ортопедов.

Сканируйтесь с умом
— Можно ли без направления врача пройти ультразвуковое исследование?
— Поскольку противопоказания к такому обследованию отсутствуют, любой человек может и по собственному желанию проходить УЗИ так часто, как только пожелает. Вопрос заключается лишь в том, есть ли в этом смысл. Ведь для того чтобы правильно оценить полученную ультразвуковую картину, врачу УЗД в определенных случаях необходимо иметь клинический диагноз от лечащего врача. Поэтому предварительная консультация профильного специалиста пациенту просто необходима.

— Достаточно ли результатов УЗИ для диагностики заболевания?
— УЗИ — не универсальный метод, как, впрочем, и другие методы диагностики. Есть органы, в отношении которых ультразвук может дать лишь косвенную информацию или не дать таковую вообще. Скажем, особенности распространения ультразвуковых волн не позволяют хорошо оценивать органы, содержащие газ (например, кишечник). Чтобы своевременно выявить опухоль в кишечнике, существует колоноскопия, рентгеновская диагностика. Для выявления патологии желудка чаще всего используют фиброгастроскопию. Для обнаружения заболеваний бронхолегочной системы придется сделать рентгенографию или бронхоскопию. Но даже в тех случаях, когда применение УЗИ ограничено (ряд заболеваний костной системы, легких, желудочно-кишечного тракта, головного мозга), врачи все чаще обращаются к УЗИ для получения дополнительной информации. И на сегодняшний день ультразвук, пожалуй, является одним из самых эффективных, достоверных и доступных методов диагностики.

Первая встреча с младенцем
— В среде беременных отношение к УЗИ неоднозначно. Некоторые женщины полагают, что ультразвуковое исследование назначают с одной целью — определить пол будущего младенца. Другие опасаются, что ультразвук причинит вред плоду.
— Сегодня признано, что ультразвуковые осмотры в течение беременности дают бесценную информацию для врачей. А причин, по которым такие исследования не должны проводиться, фактически не существует. В настоящее время не получено доказательств того, что ультразвук наносит вред плоду. В Челябинской области сейчас появился и трех-, и четырехмерный ультразвук, который очень активно используется в акушерстве. Теперь родители могут увидеть объемное изображение будущего малыша в реальном времени. Но главное — новая методика позволяет врачам диагностировать некоторые врожденные пороки развития ребенка еще до его рождения. Такие исследования проводятся в областном перинатальном центре, диагностическом центре областной клинической больницы, а также в некоторых частных медицинских центрах.

Куда обращаться
Если у вас проблемы со здоровьем, что-то беспокоит, болит, вы можете позвонить в диспетчерскую службу отделения ультразвуковой диагностики областного диагностического центра по телефону 260-98-17 и записаться на удобное для вас время. В этом случае вы сможете попасть на обследование без очереди. Если пациенты приходят по направлению консультативных центров и кабинетов поликлиники или лечатся в стационаре областной клинической больницы, то УЗИ-диагностику они проходят бесплатно. Если же человек приходит по собственной инициативе, то обследование проводится на платной основе. Сегодня ультразвуковые исследования бесплатно можно сделать в любой больнице Челябинска и области.

Эпоха «УЗИлища»
Высокочастотные звуковые волны свыше указанного порога были открыты еще в XIX веке и названы ультразвуком. Сначала с его помощью выискивали дефекты во всевозможных цельнометаллических деталях, потом применили его в гидролокации. Позднее братья-американцы Карл и Фридрих Дуссик попробовали применить ультразвук в медицине. Их попытка диагностировать при помощи военной методы опухоль в мозгу пациента привела лишь к… исследованию структуры его черепной кости. Первая попытка конструирования УЗИ-сканера была предпринята в конце 40-х годов в Денвере (США). Картинка с отображением органов, прямо скажем, была так себе: пути борьбы с множеством помех, возникающих при диагностике, были еще неведомы. А через десяток лет англичанин Ян Дональд случайно обнаружит, что полный мочевой пузырь человека сам по себе уже представляет естественное акустическое «окно». В начале 50-х годов на УЗИ-диагностику стала претендовать кардиология. Металлический дефектоскоп, взятый «напрокат» на судостроительной верфи, привел Карла Хельмута Герца к созданию прибора, дающего двумерную картину отображения сердца. К созданию сканера ученые подошли лишь в 60-х годах и заодно додумались применять банальные глицерин, масло и гели в качестве контактной прослойки для исключения воздушных помех. Тут-то и грянула эпоха поголовного «УЗИлища».
Источник
передачу об УЗИ мне не удалось посмотреть. когда я смотрела  великая тайна воды я там услышала реплику что водп как бы обвалакивает плод защищает его. вот тогда я и начала об этом думать. и оказалась права!
Не знаю вредно это или нет, но малышу (в частности моему) не нравится. Было уже три Узи и после каждого всю ночь не спала. Особенно после последнего на 32 недельки (никогда не забуду) всю ночь возился и постоянно живот в тонус входил.
Было 6 УЗИ. У меня риск ЗБ. Каждый раз сжимала зубы и ждала слова: "Сердцебиение определяется". Мнение: УЗИ необходимо.
Конечно же УЗИ необходимо, особенно когда есть сложности с вынашиванием...
Моя дама вообще спокойная, никак не реагировала ни на одно из четырёх УЗИ...иможет ещё и врач хороший - сильно не беспокоил... Даже когда фотографировалась показала всю морделю и кулачки во рту... нам сразу характер определили невредный...
достоверно не доказано вредное влияние ультразвукового излучения применяемого в диагностических ультразвуковых аппаратах на развивающейся плод.

Таким образом и безопасность недоказана.
Если у ребенка есть
грубые пороки развития ( что может быть выявлено при ультразвуковом исследовании)
, то это могут исправить на ранних сроках? Или же просто убьют такой развивающийся организм?

И еще вопрос. Есть ли альтернатива УЗИ?
Я проходила УЗи лет 13 назад. Тогда особых радостных впечатлений не испытала, зато некомфортное состояние было. И если пойду на УЗИ беременной - точно знаю, что буду долго переживать, а не навредило ли, а вдруг, ведь ничего не доказано и не опровергнуто тоже.
pino4et, счас бывает и операции внутриутробно делают 🙂
По-поводу, убьют... Аккуратнее надо со словами. У знакомой моей на узи увидели, что плод без головы. Она на ранних сроках переболела гриппом. Как Вы думаете, это достаточное показание для прерывания беременности? Вы бы назвали это убийством?
Кроме того, если на ранних сроках выявлено наличие, например, синдрома Дауна, и родители решают, что будут рожать, у них есть время информационно подготовиться к воспитанию такого ребенка.
Тан4ик
Она на ранних сроках переболела гриппом. Как Вы думаете, это достаточное показание для прерывания беременности? Вы бы назвали это убийством?


Ключевое слово - переболела. Зачем всех поголовно отправлять? Если есть подозрение - конечно нужно провести обследование. Абсолютно согласна. Не назвала бы.

Тан4икКроме того, если на ранних сроках выявлено наличие, например, синдрома Дауна, и родители решают, что будут рожать, у них есть время информационно подготовиться к воспитанию такого ребенка.

Для данной болезни должны быть какие-то предпосылки? Или она случайно выбирает себе "жертву"?.
Если случайно - то всех отправлять на УЗИ? И никакими другими методами кроме УЗИ этот синдром не выявляется до рождения?
Сколько здоровых нормальных деток рождается у мам, прошедших УЗИ не по разу? Да миллионы! А сколько выявлено пороков развития на ранних стадиях, что дало возможность элементарно уменьшить рождение неполноценных детишек. А ведь людей готовых воспитывать таких деток - единицы! И что делать с такими отказничками? У нас в России от здоровых-то деток отказываются... Не устаю повторять - прогресс не стоит на месте. И не пользоваться его достижениями неразумно. УЗИ, памперсы, соски, прививки, лекарства, операции... Есть определенная доля людей, отказывающихся от этого всилу кажущейся им вредности. Но ведь их доля мала, а в скором времени станет еще меньше.
Я 5 раз делала УЗИ. Никаких неприятных ощущений не было, зато испытывала облегчения, когда узнавала, что с ребенком все в порядке. Считаю, что это великое достижение, возможность увидеть ребенка до рождения.
Про болезнь Дауна достаточно есть информации. Всех беременных в обязательном порядке проверят в определенные сроки: УЗИ, анализы. Только по одному УЗИ не выставляют диагноз, нужно комплексное обследование.
pino4et, я вот по незнанию думала, что оттого, что простудой переболею, ничего не будет (+ не знала еще, что беременна), а все закончилось анэмбрионией и выкидышем. Так что хорошо, если информирована  и начитанна (и счас это не проблема), а так можно и не догадаться, что что-то там не так.
В общем, я -за узи в разумных пределах. Если все хорошо, все анализы крови, мочи, самочувствие, метрические показатели в норме, достаточно 3 раз. А уж если что-то не так, тут понятно, что лучше перебдеть 🙂
Я в другой темке сег писала о том, что подруге сказали, что 2-е обвитие. Она срочно начала принимать ударную дозу аскорбинки. Гипоксии в результате удалось избежать, 8-9 баллов по Апгар.
я бы наверное без узи с ума сошла от волнения. а так посмотрю - с ребеночком все в порядке- и прекрасно.
к тому же как например без узи своевременно диагностировать внематочную беременность? и спасти возможно жизнь метери и способность в последующем рожать детей ?
а как без узи? как маме убедиться что с ре все в порядке на маленьких сроках, когда еще не чувствуешь его движений? а как обойтись без этого праздника - увидеть как твой малыш шлет тебе привет?
мне кажется для каждой бер узи это даже какая-то зависимость...
Девочки, я сегодня была на УЗИ! Бежала туда, как на праздник!
Это уже 4-е УЗИ моего малыша. В этот раз, и в 3-й раз делала УЗИ у Блинова в диагностич. центре мед. академии. И в прошлый раз, и в этот спал себе посапывал мой малыш!!! Даже и не подозревал, что мамочка на него любуется!
Ну было плохо, ведь проснулся бы, как минимум!
Может они и не чувствуют, так же как мы, только мы электромагнитные волны и радиационные тоже не чувствуем.
Я не против УЗИ в принципе. Только его влияние не исследовано никак вообще. Один придумал, что это можно делать, другой опыт провел (без долгосрочной перспективы), третий решил, тчо на этом можно заработать неплохие бабки.
А исследованием никто не занимается.
А я не хочу на авось надеяться. Почему, если это не исследовано, то обязательно не вредно?
Допустим можно и такую аналогию провести: с тех пор как увеличилось количество проводимых УЗИ, дети стали более независимыми от родителей, стали больше болеть.
pino4et, с чего это вы взяли что никто не исследовал? вы знаете когда узи появилось? а когда его стали широко использовать? почему это вы решили что дети стали более независимыми и стали чаще болеть? по-моему наоборот, раньше дети были более независимыми. да и болели ничуть не реже.
pino4et
А исследованием никто не занимается.

Если бы не занимались, то не появлялись бы все более и более современные препараты с большим колличеством функций и исследований

pino4et
Допустим можно и такую аналогию провести: с тех пор как увеличилось количество проводимых УЗИ, дети стали более независимыми от родителей, стали больше болеть.

Дети стали независимы в силу своего воспитания, а вот болеть больше никто не стал... Мне при первой беременности 5 раз делали узи и мой ребенок за свои 3 года болел только 4 раза, из которых 1 раз ветрянка и 3 простуды... разве многочисленные узи повлияли на его сдоровье?
И еще... а сколько вредной пищи в магазинах! Все ведь знают о ее вредности, но тем не менее все употребляют...
вообще выбор каждого... знаю щас одну тетю - ей 37, 2 бер, рожать вот-вот (причем вот-вот тянется уже месяца 2-3, просто точно не нают кода) а она у врачей сознательно ни разу не была, ни на узи - нигде!
Lia, ну это, конечно, тоже крайность...
конечно, тут каждый выбирает сам, будет ли мама делать узи или нет. и у этой палки тоже два конца! не сделав я узи, был бы жив сейчас НИкитос? ведь никто бы не направил меня рожать в роддом, где есть хирургическое отделение новорожденных!? и на 8 узи я сбилась со счета, так что вместе с узи сердечка (отдельно) делали раз так 10... зато мой сынуля сейчас со мной))))

тоже считаю, что крайность, есть у меня такая одна мамашка - ни какие анализы она не сдавала, узи не делала, ну хоть рожала в больнице... ну собственно говоря мотивировала она это тем, что если бы что-то было не так, ее организм дал бы знать - типа отеки, давление - это уже не хороший показател, что с ре все хорошо...
Светл@н@, понятно что крайность, но мотивы то примерно одни - попытка оградить своего будущего ре от "отрицательных" воздействий современных методов обследования, ну ток та тетя еще и от отрицательного воздействия врачей хотит оградить.
К тому же вред тех же радиоактивных излучений установили довольно быстро - хоть мы их и не чувствуем - а здесь пока ничего, значит относительно безопасно. Относительно, потому что всегда надо взвешивать пользу и вред. Я считаю, вреда больше - просмотреть, что ребеночку плохо ( мой например, развивался плохо, меня сразу в больничку, подкормили, подлечили ляльку и все в порядке стало), а на ранних сроках просмотреть внематочную? До 12 недель УЗИ не делают, а у меня в 9 недель труба лопнула - 3 литра кровопотери, едва выкарабкалась - операция была очень срочная, поэтому удаляли все без разбора, лишь бы скорее! Следующая беременность наступила уже только после ЭКО. Так что я без угрызений совести хожу на УЗИ.



Яшкина мать, и никаких симптомов не было? внематочной? вроде говорят мазня и боли... я в прошлую беременность лежала с женщиной, у нее как раз подозрение на внематочную было. после второго узи только подтвердилось - ей операцю тут же сделали
marissa, болел желудок и какие-то режущие боли в кишечнике - я раз вызвала скорую, они приехали посмотрели (зная о беременности) вкололи ношпу, меня отпустило и уехали. Ничего похожего на женские боли или там внизу живота. Скорая была в понедельник, а в четверг труба лопнула 🙁 Причем, когда меня повезли-таки в больницу в состоянии шока и при давлении 0, то привезли в хирургический корпус, а не в гинекологию, с подозрением на пробадную язву. И только там врач вставил зеркало, и кровь хлынула, и стало все ясно, там и прооперировали.



Яшкина мать, ужас какой! ну нефига себе врачи, при таких симптомах в первую очередь должны проверять на внематочную. у меня кстати панический страх перед внематочной (в прошлую беременность подозревали, и я начиталась страшилок в интернете), так что я теперь сразу на узи. в эту беременность на первое узи побежала в 4 недели, я ведь собиралась за границу, так что мне просто необходимо было убедиться что все там где нужно
http://snn735.pochta.ru/uzi.html - Шведские ученые выявили, что УЗИ влияет на психику. Хотя данный вред незначительный, все же не следует злоупотреблять УЗИ, особенно тем, кто ожидает мальчика.

http://health.wild-mistress.ru/wm/health.nsf/publicall/66361616BA7078A5C32574BF00532A13 -  в США Национальный институт здоровья не одобрил обязательное УЗИ всех беременных. В Японии ультразвуковое исследование беременным проводится только после серьёзного обоснования необходимости данного исследования. (Эта статья достаточно информативна).

http://snn735.pochta.ru/ultrazvuk.html - Влияние ультразвука на человека. Небольшой и интересный экскурс в физику, химию и медицину.

http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=172 - Считавшийся безвредным ультразвук может... повреждать генетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петра Петровича Горяева.
marissa, у меня тоже панический страх внематочной. на работе у 3 человек было и у свекрови - наслышана и запугана сильно. там один из симптомов что на узи не видно бер при др признаках и боли отдаются в задний проход. у меня пару раз подозрения были, в последний раз оказалось что яйцо не закрепилось и началось сильное восполение. а ведь если бы не узи неподтвердившее бер при положительном хгч так бы и лежала терпела боль чтоб сохранить бер, а не сдалась бы в больницу. так и в этот раз как хгч показало бер на след на узи поехала чтоб удостовериться.
pino4et, кто ищет - тот всегда найдет!🙂 кстати столько писали о вреде компьютера при беременности!
marissa
pino4et, кто ищет - тот всегда найдет!🙂 кстати столько писали о вреде компьютера при беременности!

и ни одной беременной возле компьютера  :2funny:
Меня как-то в эту беременность не отгоняют от него, а вот в прошлую!  :knuppel2:
Светл@н@, 🙂

Светл@н@

и ни одной беременной возле компьютера  :2funny:
Меня как-то в эту беременность не отгоняют от него, а вот в прошлую!  :knuppel2:


На счет компьютера - врачи, в т.ч. гинекологи, ГОВОРЯТ, что это вредно и мы уж сами выбираем подвергать себя данному воздействию или нет.

а в поиске, если честно, я набирала "влияние УЗИ на человека". И ни в одном источнике не написано, что это безвредно!
Возможно, что последствия кратковременного воздействия и с частотой 2-10 Мгц обратимы, на этом и основывается "безвредность".
Если у меня в роду и у мужа никаких патологических болезней не было, опасности внематочной беременности нет, чувтсвую себя прекрасно, то делать УЗИ не буду.
pino4et, на узи силком тоже никого не гонят. а про показания... разве 3 раза за беременность, причем именно в определенные сроки когда можно выявить паталогии  - это слишком часто и не по показаниям? к слову, а как узнать есть показания или нет без узи? что значит паталогические болезни? или вы имеете в виду генетические? так это еще не все паталогии.
Marissa, +1000 🙂
Многие врожденные пороки никак не зависят от того, были ли у родителей в семье генетические заболевания, к тому же есть много патологий беременности, которые без УЗИ и не диагностируются вовремя. Немаловажно знать и примерный вес плода.Расскажу свой пример-мне по размерам живота не ставили крупный плод(ну небольшой был живот и прибавила я немного за беременность), а по УЗИ поставили и было плановое КС и ребенок родился 4кг с большой достаточно окружностью голова(что тоже поставили по УЗИ), -мне сказали, что я сама бы не родила или бы у ре была травма ЦНС. Вот и делайте выводы. Кстати ни я сама ни отец ре не крупные. И ре первый. И в родне крупных нет. 🙂
lomani 76

а по УЗИ поставили и было плановое КС и ребенок родился 4кг с большой достаточно окружностью голова(что тоже поставили по УЗИ), -мне сказали, что я сама бы не родила или бы у ре была травма ЦНС. Вот и делайте выводы. Кстати ни я сама ни отец ре не крупные. И ре первый. И в родне крупных нет. 🙂


У меня подружка с узким тазом родила сама крупного сыночка 4 с лишним кило. УЗИ она конечно делала, но предлагали ей КС или нет - не знаю. Она у частного гинеколога наблюдалась.

В моем родном городе вообще всем поголовно ставят КС, потому что по нему практики много, а простые роды очень не хотят принимать и постоянно навяливают кесарево. Одним из инструментов служит УЗИ, так как не специалисту вообще не понять что там показало.
pino4et, когда клинически узкий таз - то направляют на кс и без узи. если у подруги бедра узкие, то это еще не показание для кс. а где вы живете? потому как здесь вроде врачи наоборот настаивают на ер. я вот когда рожала, рядом девочка родила малыша на 4800 - самостоятельно.
да. у меня тоже есть опыт когда узи спасло по крайней мере мою способность рожать в дальнейшем. я вроде писала уже, но в первую беременность у меня на 8-9 неделе обнаружили анэмбрионию и отправили на экстренную чистку. а так я могла еще неделю-две проходить и неизвестно к чему бы привело начавшееся воспаление. никаких внешний проявлений не было, так что до сих пор считаю что мне повезло, что во время на узи попала.
а вообще пусть каждый сам решает - нужно ему узи или нет, а вот запугивать впечатлительных, как у нас сейчас любят делать в сми - просто неэтично.