pino4et
Grax@СarsСlub
Иммунитет бывает неспецифическим (врoжденным, кoнституциoнным) и специфическим (приoбретенным).
Другим критерием, пo кoтoрoму врoжденный (oн же неспецифический) иммунитет oтличается oт приoбретеннoгo, является тo, чтo oн врoжденный (тo есть с ним oрганизм уже рoждается). У каждoгo вида живoтных этoт иммунитет различен.
Еще oднo название неспецифическoгo иммунитета: "кoнституциoнный". Назван oн так пoтoму, чтo сoздается анатoмическими, физиoлoгическими, клетoчными и мoлекулярными фактoрами, кoтoрые являются естественными сoставляющими oрганизма, тo есть егo кoнституцией. Эти фактoры не вoзникают в oрганизме занoвo при встрече с патoгенoм, тo есть oни не индуцируются.
И пoследнее свoйствo неспецифическoгo иммунитета, кoтoрoе хoтелoсь бы oтметить: пoсле первичнoгo кoнтакта с чем-либo чужерoдным фактoры неспецифическoгo иммунитета не сoхраняют память. Тo есть, независимo oт тoгo, первый раз встречается oрганизм с этим "чужерoдным" или далекo не первый, oтвет на пoкушение на этoт oрганизм будет oдним и тем же (никаких "вывoдoв" из первoй встречи с патoгенoм oрганизм не сделает).
Получается, что?
Во-первых, неспецифический иммунитет зависит от анатoмических, физиoлoгических, клетoчных и мoлекулярных фактoров. Иными словами от организма каждого конкретного человека. Правильно?
Во-вторых, выводы из первoй встречи с патoгенoм oрганизмом делаются (или информация просто откладывается до получения полной картины), только длится это очень долго. Иначе бы мы не эволюционировали. Правильно?
1. Вы прочитайте ещё раз, пожалуйста. Неспецифический иммунитет отличается у разных видов животных в силу различий их физиологии.
А люди... вы не думайте, что организмы людские настолько сильно различаются между собой, чтобы нужно было для каждого искать свой отдельный способ лечения. ;-)
Внешне - да, могут быть разные цвета и формы. А внутри одни и те же химические реакции, одинаковые гормоны, рецепторы, ЦНС, структура/химия клеток и чаще всего даже кишечная микрофлора.
Отличаются от стандарта только люди с генетическими аномалиями, инфицированные чужеродными организмами и/или белками и/или поражённые внешним воздействием любого рода (излучение/химия/физическое воздействие) - последние два примера весьма схожи и являются состоянием иммунного ответа, когда нарушается баланс клеток крови, гормональный фон и химические реакции вкупе с температурой.
2. Выводы организмом делаются из всего, только не всегда правильные, не всегда к месту и не всегда надолго.
Организм делает выводы сразу же, как только обнаруживается слабое звено в цепочке действий чужого микроба.
Если слабого звена в микробе не найдено или противодействие ему чрезмерно повреждает организм - человек умирает.
Давайте я попробую объяснить вам "строение" иммунитета грубо, но просто.
Все попадающие в человека микроорганизмы проходят "проверку" иммунными стражниками - если чужеродный микроб удачно замаскировался и его признаков нет в картотеке "преступников" - он проходит безнаказанно и попадает в круговорот клеток организма. И дальнейшие действия иммунных стражников зависят от поведения микроба - если он начинает размножаться быстрее, чем предписано клеткам - его пытаются уничтожить. (Но он может пожирать стражников и использовать их тела для размножения).
Микроб имеет "форму" и "цвет" - и эти параметры заносятся в картотеку "преступников".
Если микроб меняется - стражники не могут "пристрелить его на входе", и вынуждены бороться по мере его проявлений.
Какие-то микробы могут меняться, какие-то не могут - с соответствующим эффектом действует и иммунитет.
К примеру, микроб-волк - человек, столкнувшись с волком, понимает, что весь вид опасен и просто заносит всех волков в чёрный список. Не каждый человек может справиться с волком. Но каждый человек, зная о волках заранее (получив прививку), может взять с собой ружьё или закрыть дверь в хлев на ночь. Это у нас, например, полиомиелит.
Или микроб-лошадь - может быть рабочей, а может быть буйной. "И фиг его знает, как она себя поведёт, давай щас возьмём, а дальше либо на поле, либо на колбасу!". Это пусть будет туберкулёз - иммунитет к нему вырабатывается долго, так же как и умение различать качество лошадей по зубам, и не всегда спасает от ошибки - можно определить хорошую лошадь, но не получится определить её норов.
Или микроб-воробей - они есть везде, но кому-то они не вредят нисколько, а у кого-то все ягоды поклевали. Это герпес.
Ещё можно сравнить микробов с печатными изданиями:
Вирус гриппа - как еженедельный журнал - никто не знает, что будет написано в журнале через неделю и какой будет обложка. И занести в чёрный список невозможно. Они бывают тонкими и толстыми, цветными и чёрно-белыми.
А вирус оспы - "Война и мир", однажды изучив его в школе (получив прививку), любой образованный человек знает, что это такое и легко распознает в любом виде по достаточно длинной цитате.
Относительно "эволюционировали": после выздоровления от гриппа остаётся иммунитет к ЭТОМУ конкретному штамму вируса.
Но сам вирус эволюционирует чрезвычайно быстро, 1-3 года и новая эпидемия косит народ.
...о чём у нас вообще разговор-то? Правильно-неправильно?.. ;-)
