Главная Форум Доска объявлений Конкурсы Совместные закупки  
                  
   Начало   Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: Прививки - "За" и "Против" ?  (Голосование закончилось: 05 Мая , 2005, 08:22:38)
За - 13 (76.5%)
Против - 4 (23.5%)
Всего голосов: 6

Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 60   Вниз
  Отправить эту тему  |  Печать  
Прививки - "За" и "Против"
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Marina
завсегдатай
*****

Карма: 1
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 164



WWW Награды
« Ответ #255 : 27 Октября , 2007, 16:52:29 »

И еще, ни у кого случайно нет в электронном виде книги "Православный взгляд на вакцино-профилактику" священника Сергия Филимонова, А.В. Закревской, 2004 г.
издается по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира. Было бы интересно прочитать.

Православный взгляд на вакцино-профилактику" священника Сергия Филимонова, А.В. Закревской, 2004 г.
 
"Родители! В конечном итоге делать себе и детям прививки — решать вам. Вы, и никто другой, несете персональную ответственность перед Богом за жизнь свою и своих детей. Это дело и долг самих родителей."
« Последнее редактирование: 27 Октября , 2007, 16:57:22 от Marina » Сообщить модератору   Записан

Царевна Лягушка
долгожитель
*******

Карма: 82
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3393


А так я - белая и пушистая...


WWW Награды
« Ответ #256 : 23 Ноября , 2007, 16:51:01 »

Про ртуть в вакцинах. На русмедсервере нашла вот такой топик: Как Г.П.Червонская тимеросал защищала. http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=22065   Было очень любопытно почитать.Вот еще ссылки:
«Я никогда не выступала против прививок и антибиотиков, но необходимо рациональное применение того и другого», - сказала вирусолог Галина Червонская в начале семинара «Прививки: мифы и реальность», который она 10 июня проводила в Марфо-Мариинской обители  http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=3609
На вопросы о прививках отвечает руководитель центра иммунопрофилактики Института педиатрии Научного центра здоровья детей РАМН, заслуженный деятель науки, доктор медицинских наук, профессор Владимир Кириллович ТАТОЧЕНКО. http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=8&id=3705
Православный взгляд на вакцино-профилактику
Материалы из книги свящ.Сергия Филимонова http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=24&id=4997%22
Прививки - вообще не болезнь. http://zulfia.livejournal.com/125464.html
Сообщить модератору   Записан

Такая, какая есть
dobranada
участник
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 13


Награды
« Ответ #257 : 24 Ноября , 2007, 00:19:43 »

 Кто сказал, что в вакцинах нет солей ртути?А кроме этого еще есть гидроокись алюминия, формальдегид и прочее, и прочее. . .
Вот краткий перечень некоторых вакцин с описанием состава:

1. Вакцина гриппозная тривалентная полимерсубъединичная жидкая Гриппол
Состав
Вакцина представляет собой бесцветную или слегка желтоватую прозрачную жидкость без посторонних примесей и включений.  Одна иммунизирующая доза (0,5 мл) содержит по 5 мкг гемагглютинина штаммов вирусов гриппа типов A (H1N1), A (H3N2), 11 мкг вируса гриппа типа В и 500 мкг Полиоксидония.  Вакцина является высокоочищенным препаратом, свободным от примесей невирионного происхождения.  Консервант — мертиолят от 85 до 115 мкг/мл.  Антигенный состав вакцины изменяется каждый год в соответствии с эпидемической ситуацией и рекомендациями ВОЗ

2. Вакцина гепатита В рекомбинантная дрожжевая жидкая
Состав
Вакцина гепатита В рекомбинантная дрожжевая жидкая представляет собой сорбированный на геле алюминия гидроксида белок (HBsAg), синтезированный рекомбинантным штаммом дрожжей и содержащий антигенные детерминанты поверхностного антигена вируса гепатита В.
Один мл препарата содержит 20±5 мкг HBsAg , 0,5 мг алюминия гидроксида и 50 мкг мертиолята (консервант). Гомогенная суспензия, разделяющаяся при стоянии на бесцветную прозрачную жидкость и рыхлый осадок белого цвета, легко разбивающийся при встряхивании.

3. Вакцина против гепатита В ДНК Рекомбинантная
Состав
Вакцина против гепатита В представляет собой препарат на основе поверхностного антигена вируса гепатита В, полученного методом рекомбинации ДНК на культуре дрожжей, трансформированных путём включения в их геном гена, кодирующего поверхностный антиген вируса гепатита В. 
Один миллилитр препарата содержит 20±5 мкг HBsAg, 0,5 мг гидроксида и 50 мкг мертиолята (консервант).  Гомогенная суспензия, разделяющаяся при стоянии на бесцветную прозрачную жидкость и рыхлый осадок белого цвета, легко разбивающийся при встряхивании.

4. ЭУВАКС В (против гепатита В)
Состав
Эувакс В представляет собой высокоочищенные неинфекционные полипептиды поверхностного белка (HBsAg) вируса гепатита В, адсорбированные на солях алюминия (используемых в качестве адъюванта) и консервированные тиомерсалом.  Данный препарат, предназначенный для профилактики гепатита В, является рекомбинантной ДНК - вакциной и производится с помощью рекомбинантной ДНК технологии - продуцирование полипептидных фрагментов HBsAg в дрожжевых клетках Saccharomyces cerevisiae.  Вакцина удовлетворяет требованиям ВОЗ в отношении рекомбинантных вакцин для профилактики гепатита В.  При производстве препарата не используются субстанции человеческого происхождения.

5. Анатоксин дифтерийный очищенный адсорбированный с уменьшенным содержанием антигена жидкий (АД-М анатоксин)
Состав
АД-М-анатоксин представляет собой дифтерийный анатоксин, адсорбированный на алюминия гидроксиде.
Одна прививочная доза (0,5 мл) содержит 5 флокулирующих единиц (Lf)
дифтерийного анатоксина не более 60 мкг мертиолята (консервант) и не более 0,55 мг алюминия гидроксида (сорбент). Суспензия желтовато-белого цвета, разделяющаяся при отстаивании на
прозрачную надосадочную жидкость и рыхлый осадок, полностью разбивающийся при встряхивании.

6. Анатоксин дифтерийно-столбнячный адсорбированный жидкий (АДС-анатоксин)
Состав
АДС-анатоксин состоит из смеси очищенных дифтерийного и столбнячного
анатоксинов, адсорбированных на алюминия гидроксиде.
Одна прививочная доза (0,5 мл) содержит 30 флокулирующих единиц (Lf)
дифтерийного анатоксина, 10 единиц связывания (ЕС) столбнячного анатоксина, не более 60 мкг мертиолята (консервант) и не более 0,55 мг алюминия гидроксида (сорбент). Суспензия желтовато-белого цвета, разделяющаяся при отставании на прозрачную надосадочную жидкость и рыхлый осадок, полностью разбивающийся при встряхивании

7. Анатоксин дифтерийно-столбнячный адсорбированный с уменьшенным содержанием антигенов жидкий (АДС-М анатоксин)
Состав
АДС-М анатоксин состоит из смеси очищенных дифтерийного и столбнячного анатоксинов, сорбированных на алюминия гидроксиде.
Препарат содержит в 1 мл 10 флокулирующих единиц (ЛФ) дифтерийного анатоксина, 10 антитоксинсвязывающих единиц (ЕС) столбнячного анатоксина, 100 мкг мертиолята (консервант).
Суспензия серовато-белого цвета, разделяющаяся при стоянии н; рыхлый осадок серовато-белого цвета, разбивающийся при встряхивании и прозрачную бесцветную надосадочную жидкость.
Сообщить модератору   Записан
Царевна Лягушка
долгожитель
*******

Карма: 82
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3393


А так я - белая и пушистая...


WWW Награды
« Ответ #258 : 24 Ноября , 2007, 11:12:17 »

Никто не говорил, что ртути там нет. Важно, СКОЛЬКО ртути в вакцине. Важно, В КАКОМ ВИДЕ она там присутствует. Важно, КАКОВО ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЕ содержание солей ртути, чтобы не было критического воздействия на организм человека.
Сообщить модератору   Записан

Такая, какая есть
dobranada
участник
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 13


Награды
« Ответ #259 : 24 Ноября , 2007, 16:02:48 »

А каково предельно допустимое количество яда на 1 кг  живого веса? А кто согласится выпить эту предельно допустимую дозу? И кто будет определять критическое воздействие на человеческий организм, если организмы все разные, а критерии одинаковые7
Сообщить модератору   Записан
Марри
Гость
« Ответ #260 : 24 Ноября , 2007, 16:15:00 »

dobranada, КТО ВЫ ПО ОБРАЗОВАНИЮ?
Сообщить модератору   Записан
angel111
Гость
« Ответ #261 : 24 Ноября , 2007, 20:19:51 »

ну по ртути - неужели думаете зря эта шумиха об аутизме, других критических проблемах? прививок немеренное количество сейчас. Наши родители нам ставили гораздо меньше.
Здоровья они (прививки) точно не прибавляют
Сообщить модератору   Записан
Vendett@
вечный житель
********

Карма: 228
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6889



Награды
« Ответ #262 : 24 Ноября , 2007, 23:49:26 »

Полночи вчера читала по всему инету темы по прививкам. Первое: я за то, чтобы непривитые дети учились отдельно. Второе: нефиг хаять все прививки подряд. Речь идет лишь о прививках дешевых, которые дешевы либо в производстве, либо которые расфасованы в большие емкости, и то и другое касается только малоразвитых стран где эти прививки массово применяются.dobranada, полазьте на других форумах, все за вас давно посчитано. Уверяю, помимо вас, антипрививочников, есть масса людей, вполне здравомыслящих, которые владеют информацией и прежде чем ставить прививки своему ребенку взвешивают все за и против.
Сообщить модератору   Записан

В этом мире при огромном желании всё забываемо, заменяемо и посылаемо!
angel111
Гость
« Ответ #263 : 24 Ноября , 2007, 23:56:17 »

Первое: я за то, чтобы непривитые дети учились отдельно. .
а почему, если прививки защищают, чего ж непривитых то бояться? а если не защищают - на кой ставить?
Сообщить модератору   Записан
Vendett@
вечный житель
********

Карма: 228
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6889



Награды
« Ответ #264 : 25 Ноября , 2007, 00:04:06 »

Потому, что за 30-40 лет что ставят человечеству вообще прививки, в определенной степени развивается иммунодефицит. Никто не даст гарантии что непривитый ребенок, у которого нет никакой резистентности, не переболеет каким то новым штаммом и не принесет это дальше. И аналогично также привитый ребенок может переболеть в легкой степени, и неизвестно как это воспримет непривитый. Чтобы сегодня детям не ставить прививок, нужно жить либо в полном стерильном вакууме, либо вдали ото всей цивилизации.
Сообщить модератору   Записан

В этом мире при огромном желании всё забываемо, заменяемо и посылаемо!
dobranada
участник
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 13


Награды
« Ответ #265 : 25 Ноября , 2007, 00:05:34 »

Цитата: Natalika link=topic=289. msg109126#msg109126 date=1195930577
Цитата: М600 link=topic=289. msg109123#msg109123 date=1195930166
Первое: я за то, чтобы непривитые дети учились отдельно.  .
а почему, если прививки защищают, чего ж непривитых то бояться? а если не защищают - на кой ставить?
Отлично сказано!!!
Сообщить модератору   Записан
Vendett@
вечный житель
********

Карма: 228
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6889



Награды
« Ответ #266 : 25 Ноября , 2007, 00:11:52 »

дда я не за своего у моего здоровья хва, а вот чихнет не дай бог в сторону антипрививочникоговского дитя и че?
Сообщить модератору   Записан

В этом мире при огромном желании всё забываемо, заменяемо и посылаемо!
dobranada
участник
**

Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 13


Награды
« Ответ #267 : 25 Ноября , 2007, 00:15:19 »

Так зачем же ставить прививки, если "в определенной степени развивается иммунодефицит"? Ведь прививки призваны "улучшать" наш иммунитет.  "Обучать", так сказать. . .
А теперь конкретные вопросы: в какой именно степени развивается иммунодефицит? И самое главное, кто это определяет? Тот же, кто решил за нас, что вакцинозависимое человечество, это плата за развитие "вакцинопрофилактики"?
Тогда понятно! Прививаем->иммунитет падает ->опять прививаем ->опять падает!
И так несколько поколений. . .
Вполне уже доказано, что у животных через пять поколений прививания резко падает репродуктивность.
А не вакцинация ли причина увеличивающегося бесплодия у мужчин и женщин?
Сообщить модератору   Записан
swetok
Mодераторы
вечный житель
******

Карма: 138
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 5322



Награды
« Ответ #268 : 25 Ноября , 2007, 00:19:44 »

М600, согласна с вами.

Нравится, когда родители выбирают свою позицию в отношении здоровья своего ребёнка осознанно. Надо думать о том, КАКИЕ прививки ставишь ребёнку, относиться к выбору серьёзно, а не просто потому что это все так делают (или не делают). Я считаю, прививать надо обязательно от серьёзных болезней типа полимелиолита, дифтерии, гепатита и т.п. От ветрянки, краснухи - нет смысла. Никогда не поставлю ребёнку прививку, если есть хоть маленькое подозрение на болезнь.
Сообщить модератору   Записан

Vendett@
вечный житель
********

Карма: 228
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6889



Награды
« Ответ #269 : 25 Ноября , 2007, 00:23:28 »

Dobranada!Да угомонитесь наконец, вы врач? вирусолог? педиатр? не нужно никому с пеной у рта ничего доказывать. Приплетите рост цен на нефть сюда же. Я повторяю, многие люди, что ставять детям прививки, вполне умны и образованы и вполне отдают себе отчет в своих действиях. А ваши посты. читаешь и такое впечатление, как будто просто смуту внести, лишний раз лбами столкнуть. Уверяю, только от того что в Че живете у вас уже иммунодефицит, от одной экологии.
Сообщить модератору   Записан

В этом мире при огромном желании всё забываемо, заменяемо и посылаемо!
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 60   Вверх
  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  


Внимание ↓

 
Вход ↓
07 Августа , 2025, 00:12:03
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 



 
Прямой эфир ↓
Просмотр профиля Женя Мартынов 19:14 → Промышленный маслопресс х... 0 /О сайте, форуме
Просмотр профиля Женя Мартынов 19:14 → Техника 0 /О сайте, форуме
Просмотр профиля shawnyy 11:58 → [url= https://www.homes24... 0 /О сайте, форуме
Просмотр профиля shawnyy 11:55 → Properties in Ahmedabad 0 /О сайте, форуме
Просмотр профиля jazz 15:21 → Форум переехал в Telegram... 0 /О сайте, форуме
Просмотр профиля zaia 23:49 → Баги, траблы и общие вопр... 748 /О сайте, форуме
Просмотр профиля Людмилонькa 20:24 → Энзимная пудра, да или не... 0 /Красота и здоровье
 

 
Доска объявлений ↓
 
Отзывы ↓
Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC  
Страница сгенерирована за 0.09 секунд. Запросов: 21. smf-srv