Marina
« Ответ #255 : 27 Октября , 2007, 16:52:29 »
И еще, ни у кого случайно нет в электронном виде книги "Православный взгляд на вакцино-профилактику" священника Сергия Филимонова, А.В. Закревской, 2004 г. издается по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира. Было бы интересно прочитать.
Православный взгляд на вакцино-профилактику" священника Сергия Филимонова, А.В. Закревской, 2004 г. "Родители! В конечном итоге делать себе и детям прививки — решать вам. Вы, и никто другой, несете персональную ответственность перед Богом за жизнь свою и своих детей. Это дело и долг самих родителей."
« Последнее редактирование: 27 Октября , 2007, 16:57:22 от Marina »
Сообщить модератору
Записан
dobranada
участник
Карма: 0
Offline
Сообщений: 13
« Ответ #257 : 24 Ноября , 2007, 00:19:43 »
Кто сказал, что в вакцинах нет солей ртути?А кроме этого еще есть гидроокись алюминия, формальдегид и прочее, и прочее. . . Вот краткий перечень некоторых вакцин с описанием состава:1. Вакцина гриппозная тривалентная полимерсубъединичная жидкая Гриппол Состав Вакцина представляет собой бесцветную или слегка желтоватую прозрачную жидкость без посторонних примесей и включений. Одна иммунизирующая доза (0,5 мл) содержит по 5 мкг гемагглютинина штаммов вирусов гриппа типов A (H1N1), A (H3N2), 11 мкг вируса гриппа типа В и 500 мкг Полиоксидония. Вакцина является высокоочищенным препаратом, свободным от примесей невирионного происхождения. Консервант — мертиолят от 85 до 115 мкг/мл . Антигенный состав вакцины изменяется каждый год в соответствии с эпидемической ситуацией и рекомендациями ВОЗ2. Вакцина гепатита В рекомбинантная дрожжевая жидкая Состав Вакцина гепатита В рекомбинантная дрожжевая жидкая представляет собой сорбированный на геле алюминия гидроксида белок (HBsAg), синтезированный рекомбинантным штаммом дрожжей и содержащий антигенные детерминанты поверхностного антигена вируса гепатита В. Один мл препарата содержит 20±5 мкг HBsAg , 0,5 мг алюминия гидроксида и 50 мкг мертиолята (консервант). Гомогенная суспензия, разделяющаяся при стоянии на бесцветную прозрачную жидкость и рыхлый осадок белого цвета, легко разбивающийся при встряхивании. 3. Вакцина против гепатита В ДНК Рекомбинантная Состав Вакцина против гепатита В представляет собой препарат на основе поверхностного антигена вируса гепатита В, полученного методом рекомбинации ДНК на культуре дрожжей, трансформированных путём включения в их геном гена, кодирующего поверхностный антиген вируса гепатита В. Один миллилитр препарата содержит 20±5 мкг HBsAg, 0,5 мг гидроксида и 50 мкг мертиолята (консервант). Гомогенная суспензия, разделяющаяся при стоянии на бесцветную прозрачную жидкость и рыхлый осадок белого цвета, легко разбивающийся при встряхивании. 4. ЭУВАКС В (против гепатита В) Состав Эувакс В представляет собой высокоочищенные неинфекционные полипептиды поверхностного белка (HBsAg) вируса гепатита В, адсорбированные на солях алюминия (используемых в качестве адъюванта) и консервированные тиомерсалом . Данный препарат, предназначенный для профилактики гепатита В, является рекомбинантной ДНК - вакциной и производится с помощью рекомбинантной ДНК технологии - продуцирование полипептидных фрагментов HBsAg в дрожжевых клетках Saccharomyces cerevisiae. Вакцина удовлетворяет требованиям ВОЗ в отношении рекомбинантных вакцин для профилактики гепатита В. При производстве препарата не используются субстанции человеческого происхождения. 5. Анатоксин дифтерийный очищенный адсорбированный с уменьшенным содержанием антигена жидкий (АД-М анатоксин) Состав АД-М-анатоксин представляет собой дифтерийный анатоксин, адсорбированный на алюминия гидроксиде. Одна прививочная доза (0,5 мл) содержит 5 флокулирующих единиц (Lf) дифтерийного анатоксина не более 60 мкг мертиолята (консервант) и не более 0,55 мг алюминия гидроксида (сорбент). Суспензия желтовато-белого цвета, разделяющаяся при отстаивании на прозрачную надосадочную жидкость и рыхлый осадок, полностью разбивающийся при встряхивании. 6. Анатоксин дифтерийно-столбнячный адсорбированный жидкий (АДС-анатоксин) Состав АДС-анатоксин состоит из смеси очищенных дифтерийного и столбнячного анатоксинов, адсорбированных на алюминия гидроксиде . Одна прививочная доза (0,5 мл) содержит 30 флокулирующих единиц (Lf) дифтерийного анатоксина, 10 единиц связывания (ЕС) столбнячного анатоксина, не более 60 мкг мертиолята (консервант) и не более 0,55 мг алюминия гидроксида (сорбент). Суспензия желтовато-белого цвета, разделяющаяся при отставании на прозрачную надосадочную жидкость и рыхлый осадок, полностью разбивающийся при встряхивании7. Анатоксин дифтерийно-столбнячный адсорбированный с уменьшенным содержанием антигенов жидкий (АДС-М анатоксин) Состав АДС-М анатоксин состоит из смеси очищенных дифтерийного и столбнячного анатоксинов, сорбированных на алюминия гидроксиде. Препарат содержит в 1 мл 10 флокулирующих единиц (ЛФ) дифтерийного анатоксина, 10 антитоксинсвязывающих единиц (ЕС) столбнячного анатоксина, 100 мкг мертиолята (консервант). Суспензия серовато-белого цвета, разделяющаяся при стоянии н; рыхлый осадок серовато-белого цвета, разбивающийся при встряхивании и прозрачную бесцветную надосадочную жидкость.
Царевна Лягушка
« Ответ #258 : 24 Ноября , 2007, 11:12:17 »
Никто не говорил, что ртути там нет. Важно, СКОЛЬКО ртути в вакцине. Важно, В КАКОМ ВИДЕ она там присутствует. Важно, КАКОВО ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЕ содержание солей ртути, чтобы не было критического воздействия на организм человека.
Такая, какая есть
dobranada
участник
Карма: 0
Offline
Сообщений: 13
« Ответ #259 : 24 Ноября , 2007, 16:02:48 »
А каково предельно допустимое количество яда на 1 кг живого веса? А кто согласится выпить эту предельно допустимую дозу? И кто будет определять критическое воздействие на человеческий организм, если организмы все разные, а критерии одинаковые7
Марри
Гость
« Ответ #260 : 24 Ноября , 2007, 16:15:00 »
dobranada , КТО ВЫ ПО ОБРАЗОВАНИЮ?
angel111
Гость
« Ответ #261 : 24 Ноября , 2007, 20:19:51 »
ну по ртути - неужели думаете зря эта шумиха об аутизме, других критических проблемах? прививок немеренное количество сейчас. Наши родители нам ставили гораздо меньше. Здоровья они (прививки) точно не прибавляют
Vendett@
« Ответ #262 : 24 Ноября , 2007, 23:49:26 »
Полночи вчера читала по всему инету темы по прививкам. Первое: я за то, чтобы непривитые дети учились отдельно. Второе: нефиг хаять все прививки подряд. Речь идет лишь о прививках дешевых, которые дешевы либо в производстве, либо которые расфасованы в большие емкости, и то и другое касается только малоразвитых стран где эти прививки массово применяются.dobranada , полазьте на других форумах, все за вас давно посчитано. Уверяю, помимо вас, антипрививочников, есть масса людей, вполне здравомыслящих, которые владеют информацией и прежде чем ставить прививки своему ребенку взвешивают все за и против.
В этом мире при огромном желании всё забываемо, заменяемо и посылаемо!
angel111
Гость
« Ответ #263 : 24 Ноября , 2007, 23:56:17 »
Первое: я за то, чтобы непривитые дети учились отдельно. .
а почему, если прививки защищают, чего ж непривитых то бояться? а если не защищают - на кой ставить?
Vendett@
« Ответ #264 : 25 Ноября , 2007, 00:04:06 »
Потому, что за 30-40 лет что ставят человечеству вообще прививки, в определенной степени развивается иммунодефицит. Никто не даст гарантии что непривитый ребенок, у которого нет никакой резистентности, не переболеет каким то новым штаммом и не принесет это дальше. И аналогично также привитый ребенок может переболеть в легкой степени, и неизвестно как это воспримет непривитый. Чтобы сегодня детям не ставить прививок, нужно жить либо в полном стерильном вакууме, либо вдали ото всей цивилизации.
В этом мире при огромном желании всё забываемо, заменяемо и посылаемо!
dobranada
участник
Карма: 0
Offline
Сообщений: 13
« Ответ #265 : 25 Ноября , 2007, 00:05:34 »
Первое: я за то, чтобы непривитые дети учились отдельно. .
а почему, если прививки защищают, чего ж непривитых то бояться? а если не защищают - на кой ставить?
Отлично сказано!!!
Vendett@
« Ответ #266 : 25 Ноября , 2007, 00:11:52 »
дда я не за своего у моего здоровья хва, а вот чихнет не дай бог в сторону антипрививочникоговского дитя и че?
В этом мире при огромном желании всё забываемо, заменяемо и посылаемо!
dobranada
участник
Карма: 0
Offline
Сообщений: 13
« Ответ #267 : 25 Ноября , 2007, 00:15:19 »
Так зачем же ставить прививки, если "в определенной степени развивается иммунодефицит"? Ведь прививки призваны "улучшать" наш иммунитет. "Обучать", так сказать. . . А теперь конкретные вопросы: в какой именно степени развивается иммунодефицит? И самое главное, кто это определяет? Тот же, кто решил за нас, что вакцинозависимое человечество, это плата за развитие "вакцинопрофилактики"? Тогда понятно! Прививаем->иммунитет падает ->опять прививаем ->опять падает! И так несколько поколений. . . Вполне уже доказано, что у животных через пять поколений прививания резко падает репродуктивность. А не вакцинация ли причина увеличивающегося бесплодия у мужчин и женщин?
swetok
« Ответ #268 : 25 Ноября , 2007, 00:19:44 »
М600 , согласна с вами. Нравится, когда родители выбирают свою позицию в отношении здоровья своего ребёнка осознанно. Надо думать о том, КАКИЕ прививки ставишь ребёнку, относиться к выбору серьёзно, а не просто потому что это все так делают (или не делают). Я считаю, прививать надо обязательно от серьёзных болезней типа полимелиолита, дифтерии, гепатита и т.п. От ветрянки, краснухи - нет смысла. Никогда не поставлю ребёнку прививку, если есть хоть маленькое подозрение на болезнь.
Vendett@
« Ответ #269 : 25 Ноября , 2007, 00:23:28 »
Dobranada!Да угомонитесь наконец, вы врач? вирусолог? педиатр? не нужно никому с пеной у рта ничего доказывать. Приплетите рост цен на нефть сюда же. Я повторяю, многие люди, что ставять детям прививки, вполне умны и образованы и вполне отдают себе отчет в своих действиях. А ваши посты. читаешь и такое впечатление, как будто просто смуту внести, лишний раз лбами столкнуть. Уверяю, только от того что в Че живете у вас уже иммунодефицит, от одной экологии.
В этом мире при огромном желании всё забываемо, заменяемо и посылаемо!