Дети74.ruархив форума

Фотоаппарат

155 сообщений · 53 800 просмотров · стр. 1 из 4
Подскжите какой цифровой фотоаппарат предпочесть? Модель, цена. На что обратить внимание при покупке. Какие аксессуары нужны?Хотелось бы чтобы в нашем городе продавались к нему "запчасти".
Еще бы денежный диапазон, а то же есть и мыльницы, а есть и проф.
Хотя я все равно не спец., вряд ли что посоветую. 🙂
Да, и консультанты в нашем городе НИКАКИЕ. Даже в специализированных магазинах. Потребности свои скажите: что вы хотите снимать, где, компактный хотите или нет, примерную цену.
А потом отзывы на понравившуюся модель можно посмотреть, например, здесь: http://www.xitech.ru/catalog.php?pgroup=2
Довольно хорошие обзоры...
Чисто внешне да и в инете понахваталась онем-нравится Panasonic Lumix. Тем не менее разбег и с ним большой и компактный он только при небольших пикселах. Хотелось бы такой миниатюрный аппаратик. снимать собираюсь везде и всюду 😀 но сильно навороченую модель не вижу смысла брать-я ее все равно не использую в силу своего пока профанства в этом вопросе. Хотелось бы либо хорошую мыльницу либо средний уровень но без излишних наворотов (там вроде видеосъемка есть орган. кол-во)
Был у нас Panasonic Lumix, точно какой не помню, вроде вот такой
http://www.ua-foto.com/img/i0/68.gif
3 МПикс. Мы, дилетанты, пользуем в основном режим "автомат". Дак вот, вспышка была слабая, очень часто фотки по углам были темнее, чем в центре. И фокусировка в темноте у него страдала, мне профи так и говорил узначально. Ночные фотки получались не резкие через раз. Хотя оптику у него расхваливали.
LuluБыл у нас Panasonic Lumix, точно какой не помню, вроде вот такой
http://www.ua-foto.com/img/i0/68.gif
3 МПикс. Мы, дилетанты, пользуем в основном режим "автомат". Дак вот, вспышка была слабая, очень часто фотки по углам были темнее, чем в центре. И фокусировка в темноте у него страдала, мне профи так и говорил узначально. Ночные фотки получались не резкие через раз. Хотя оптику у него расхваливали.

жаль он томне и приглянулся 🙁 ...ланн еще повыбираю
Нюсик Хотелось бы такой миниатюрный аппаратик. снимать собираюсь везде и всюду 😀 но сильно навороченую модель не вижу смысла брать-я ее все равно не использую в силу своего пока профанства в этом вопросе.

Вот этот раздел посмотрите: http://www.xitech.ru/review-detail.php?id=441
Я бы сейчас на canon остановилась.
У нас KONICA MINOLTA DIMAGE G600. Сначала были очень довольны. Сейчас хочется чего-то помощнее. Менять будем, скорее всего. Из плюсов: металлический корпус (редкость и большой плюс, если "таскать его везде"😉, 6 мегапиксель, пишет ролики, аккумулятор (для нас удобнее), скорость готовности 1,3 секунды. Минусы: частый эффект красных глаз, даже, если выставлять защиту и не всегда правильно работающая вспышка.
Нюсик Хотелось бы такой миниатюрный аппаратик. снимать собираюсь везде и всюду

У нас PENTAX. Маленький-малюсенький, 5 МПикс. Качество фоток отличное. Покупали года полтора назад. Претензий по качеству аппарата нет, корпус металлический, можно использовать и батарейки, и аккумулятор. Единсктвенное пожелания для нас сейчас - хотелось бы иметь помощнее вспышку, чтобы освещалось более широко пространство вокруг (при недостаточном освещении), и еще чтоб побыстрее думал - чтобы подряд за пару секунд можно было снять несколько кадров, на нашем это не получается. Но это мелочи жизни. :roll:
Года 2 назад когда мы выбирали фотик, нам один фотограф-любитель настоятельно советовал "Pentax Optio S" из маленьких фотиков или Canon. Мы купили Canon A80, были довольны, спустя месяц посеяли. Сейчас Sony DSC-W5. Основной косяк - при использовании зума - все фотки мутные, и сплошные красные глаза и защита анологично не помогает.
Вообщем из трех фотиков бывших у нас, выбрала бы по качеству Canon. Хотя у него скорость готовности большая была, за бесящимся ребенком не поспевала.
У нас тоже Pentax Optio 555. Мне очень в целом нравится. Правда у меня уже руки чешутся купить полупрофессиональный аппарат подороже. Тот что нравится Canon Eos стоит около 1 тыс у.е. Дороговато конечно. Но это мечта все-таки 🙂

Насчет вспышек... Девочки, все аппараты со встроенной вспышкой и за деньги в районе 300 баксов (чуть дороже или дешевле роли не играет) не могут иметь очень мощную вспышку. Надо что бы она была отдельной, подключаемой. Это кстати и обеспечит защиту от эффекта красных глаз. Встроенная вспышка хоть и находится обычно сбоку, но тем не менее практически всегда недостаточно отдалена от линии объектива, чтобы 100 %-но избавить от "красных глаз" Так что при выборе аппарата можно смотреть, чтобы вспышка была на максимальном удалении от объектива. а это не про маленькие и компактные аппараты в большинстве...
вы пишете про защиту, а что это такое и ка ее выставлять? и еще какие аксессуары необходимы к цифре?
немного разобравшись в этой теме сформулировала следующее что для камеры хорошо:
-металлический корпус
-отдаленность вспышки от объектива (будет меньше эффекта красных глаз)
-поддерживать PictBridge – технологию, которая позволяет подключать камеру к современным фотопринтерам напрямую
-стоимость карт памяти
-"удобное" управление-расположение кнопок
Нюсик, предупреждение эффекта красных глаз бывает встроенной функцией. У Нашего пентакса она такая, что фотоаппарат делает вместо одной вспышки - две, первую слабую, а во время самого кадра нормальную. Слабая вспышка обеспечивает то, что зрачок как бы заранее расширяется, а в момент второй вспышки он как раз находится в процессе сужения, и уже не так сильно реагирует на вспышку, и типа красных глаз нет. На практике способ не удобный. Лично я вообще на вспышку плохо реагирую а от двух глаза болят. Поэтому стараемся просто прямо в лицо со вспышкой не снимать. Или потом эти кроличьи глаза в фотошопе правим. 🙂

Мет корпус - это конечно от конкретной модели зависит, тут я не подскажу.
PictBridge сейчас почти все фотоаппараты поддерживают. Уже немодно неподдерживать эту технологию 🙂
про карты памяти. Самые дорогие карточки - это у Сони, "мемори стик" , они выпускаются только соньками и совместимы только с соньками же. В общем. Сони фотоаппараты классные делает, но на карточках разоритесь.
Лучше всего фотоаппарат на карточках MMC, помоему они одни из самых недорогих. И очень часто такие фотоаппарты поддерживают формат SD панасониковский. Но тут верно скорее обратное. Если есть поддержка ЭсДи, то на 99% есть и ММЦ. Однако не все ММЦ держат и ЭсДи потому как ЭсДи чуток потолще на пару микрон 🙂
Есть еще куча форматов, но с ними я не знакома особо. Знаю, что СД и ММЦ поддерживаются пентаксами.
Удобное расположение кнопок вы оцените только в магазине. Да и то врядли. Лучше всего взять на время в пользование у друзей какие-нить модели, потому как многие проблемы в том числе и с кнопками вылазят не сразу.

Про дисплей. Рекомендую поискать с поворотным дисплеем каким-нить. Кстати, у многих фотиков этот самый предпросмотровый дисплей черно-белый. Будьте внимательны! И опробуйте в солнечный день. У нас ни счерта не видно на дисплее, когда солнце яркое... И смотрите чтоб с защитой был. Быстро поцарапается без нее.
Совсем забыла! Про видео. Некоторые фотоаппараты пишут видео без звука! Это по мне так совсем никому не нужно. Оно и так понятно, что там видео плохого качества, но без звука это полный атас. Зачем вообще тогда такая функция? 🙂

Еще смотрите чтоб мог фотографировать в формат Raw. Может что и пригодится. Этот формат дает безграничные почти возможности для редактирования в фотошопе...
LemonTree
Про дисплей. И смотрите чтоб с защитой был. Быстро поцарапается без нее.

Эта проблема решаема, продаются защитные пленки для наклеивания на экран. А вот пользовали, уже не помню какой, фотик, там была шторка для защиты экрана, и она периодически заедала у нас.
Я на соньку свою из двух обрезков на работе валяющихся наклеила пленку - все хорошо.
А у нас Canon A 95, дисплей всячески поворачивается, много режимов съёмки, но я в общем-то чайник 😀 Как соображу, так и щёлкаю. Фотик нравится! И видики с него тоже нравятся. Особенно нравится настройка - дети и домашние животные, все вертлявости корректируются автоматически
мы купили в феврале прошлого года Canon Power Shot S1 IS.
муж выбирал месяца два, лазил в инете, спрашивал у друзей и знакомых, журналы покупали (могу дать почитать, но за год уже наверняка много новых моделей появилось, а наш устарел),всемагазины объехали в Челябинске.
сами мы не профи, поэтоиу выбирали хороший любительский вариант, как об этом фотике и пишут.
интересовал ценовой диапазон 300-400 американских рублей (в Челябинске он стоил 15 тысяч, нам привезли из Москвы за 10,4, сейчас наверняка подешевел).
Хотели, что и оптика была для лучшего качества фоток. здесь важно сочетание зума (увеличения по-простому) и матрицы (количество покселей, я для себя поняла, что это типа разрешения в мониторах). у нас 10-й кратный зум и 3,2 Мегапикселов (немного, но нас устраивает). сразу скажу, что с зумом мы стараемся меньше снимать, потому как при печати видны "зерна". так что, если вы планируете много печатать, а не просто просматривать на компе, то сильно большой зум не нужен.
Самая модная штука на нашем фотике - стабилизатор fb11 , от дрожащих рук. разница при съемке с включенным и выключенным стабилизатором видна невооруженным взглядом, фотки получаются более четкими, неразмытыми.
Вспышка, на которую многие тут жаловались, у нас достаточно яркая, и ее яркость можно настраивать, или вообще отключить. мы фоткали на автомате весь год, нас все устраивало. правда, сейчас она не работает (диагностика выявила, что проблема не во вспышке, а в каком-то преобразователе, ждем запчасть, чтоб починили).
Удобен поворачивающийся довольно большой дисплей, просмотр отснятых кадров цветной, при просмотре можно приближать-удалять.
Аккумулятор в этой модели бывает штатный или 4 батарейки АА. муж выбрал второй вариант по причине универсальности и, на наш взгляд, удобства. у нас 2 комплекта аккумуляторных батареек, один в фотике, другой заражается.
режимы съемки: автомат (сам подбирает все настройки), портрет, пейзаж, спорт, макросъемка и еще 2 каких-то, которые мы не пользуем. также есть вручную устанавливаемые режимы.
есть кнопка против красных глаз, ни на одной фотке их у нас незамечено.
видео со звуком снимает в зависимости от объема памяти и от выставленного качества (на минимальном качестве час вроде бы можно снимать, на максимальном на нашу 512 Мбайтную флэшку минут 10 влазит).мы рассуждали так: нам нужен фотоаппарат, а не видеокамера, максимум, что мы будем снимать на видео подобного качества (звук не очень) - небольшие моменты жизни, для этих целей камеры вполне хватает. что удобно с видео - более наглядно, чем по фоткам понимаешь, что делал ребенок в этот момент, записывается голос, мимика, у нас сняты шикарные кадры,как Боря сделал первые шаги не переставая при этом хохотать. поэтому я за то,чтоб была функция видео на фотике.
Удобная функция просмотра на телефизоре, для чего прилагается специальный провод. нам удобно было показывать бабушкам отснятые кадры - у них нет компьютера, а печатаем мы единицы из того, что снимаем, а так они могут сразу все посмотреть.
Карта памяти формата CompactFlash, стандартно прилагается 32 Мб, этого конечно очень мало, поэтому наверняка придется потратиться на карту большего объема. цену не помню, к тому же все дешевеет, надо узнавать.
Файлы в режиме JPG снимаются. на максимальном качестве одна фотка получается размером от 1,2 до 1,6 Мб.
в самом фотике можно кое-что редактировать - обрезать видеофайлы, например.
Что дополнительно требуется к фотику? зарядное устройство для батареек (если не штатный аккумулятор) -его тоже надо повыбирать, нам где-то в тысячу обошлось. чехол обязательно от царапин и влаги. защитный экран не покупали, не видим надобности, есть специальная крышечка - отснял,закрыл.
в нашем фотике мне очень нравятся цвета, все такое сочное получается, яркое.
вот пару кадров, заценить краски осени.
IMG_0054_2.jpg
Копия IMG_0040_2.jpg 84 КБ
Дрыхля
Вот этот раздел посмотрите: http://www.xitech.ru/review-detail.php?id=441
Я бы сейчас на canon остановилась.

спасибо, просмотрела, а чем Nikon Coolpix 5200 не подошел?
да-а выбрать конечно так трудно с разбегу 🙂 еще понимаю, что видимо погнавшись за миниатюрностью могу потерять нужные качества. тем не менее спасибо отозвавшимся за ценную инфу!
to BoNa мне тоже мысль покупать не в Чел-ке приходила- слишком большой размах цен с Мскв :?
У нас Canon Power Shot A 520. Нам очень нравится, мы долго выбирали. Муж все сравнивал возможности и качество изображений.
Качество нас устраивает, очень даже неплохо, 4 мега пикселя, видео со звуком, есть множество настроек для съемки в разных ситуациях (быстрая съемка, движущийся объект, в темноте, портрет, пейзаж и прочее), есть множество установок, например Сцены (дом.животные, дети, растения и прочее), есть также съекмка Макро, т.е. очень близко какой-нибудь цветоче, бвбочку.

В общем мы очень довольны. Я сначала не понимала, зачем нам нужен фотик с таким количеством установок, но потом почитала инструкцию (очень понятно все написано) и теперь сама как фотограф. У меня личные папки на компе лежат, где я природу снимала, цветы близко, кошка у меня модель и конечно же ребенок. Там можно качество фото менять за счет диафрагмы и выдержки, а так же размера ISO. Так что вот я тоже стала фотографом. Часто беру фотик на улицу, когда с дитем гуляю, всяких птиц фотографирую, небо, деревья, снег, сосульки и т.д. И да, там все можно легко с одной кнопки прямо с фотика распечатать, но мы не пробовали, т.к. фотопринтера нет.
Нюсикда-а выбрать конечно так трудно с разбегу 🙂 еще понимаю, что видимо погнавшись за миниатюрностью могу потерять нужные качества. тем не менее спасибо отозвавшимся за ценную инфу!

тутнадо определить-либо миниатюрность иудобство, либокачество и красота фоток- и то, идругое в принципе важно. мы вотподумываем взять еще легкую цифровую "мыльницу" с собой везде в сумке/в машине возить,на всякий случай (ДТП, походы и т.п.). ноя выбираю второе,т.к. хочется оставить на памятьосебеиребенкином детстве красивые фотки.
Часто беру фотик на улицу, когда с дитем гуляю, всяких птиц фотографирую, небо, деревья, снег, сосульки и т.д.
Юлия права,самим можно сделать шикарные наглядные пособия для ребенка (цветочки-бабочки-животные...и др.,особенно природа, конечно), а не покупать примитив.
to BoNa мне тоже мысль покупать не в Чел-ке приходила- слишком большой размах цен с Мскв :?
тщательно продумайте, еслибудете покупать где-то,куда второй раз проблематичноехать, и не наколитесь, как мы: Кэнон дает фирменные гарантийные талоны, талон должен бытьзаполненполностью продавцом и стоять печать, иначе на гарантийный ремонтне примут :!:
Элен
BoNa тутнадо определить-либо миниатюрность иудобство, либокачество и красота фоток-
но я выбираю второе,т.к. хочется оставить на памятьосебеиребенкином детстве красивые фотки.

Протестую :lol: Наш фотик хоть и поменьше размерами, но качество очень хорошее (и по цене примерно как ваш). И передача цвета и качество фоток ни сколь не хуже вашего. Гляди

не спорю, возможны вы нашли прекрасный вариант, сочетающий и то, и другое.думаю, это скорее исключение, чем правило.
У нас Canon А75, 2 года назад подарили нам, нравится абсолютно, чтобы фотка выгледела идеально достаточно лишь настроить, и видео снимает нормальное, меня устраивает, записали на DVD можно посмотреть в любое время, очень удобно :lol: Вообще фотки моя слабость, очень люблю фотографировать и смотреть фотографии. Удачи Нюсик с покупкой!
качество.jpg 67 КБ
BoNa тщательно продумайте, еслибудете покупать где-то,куда второй раз проблематичноехать, и не наколитесь, как мы: Кэнон дает фирменные гарантийные талоны, талон должен бытьзаполненполностью продавцом и стоять печать, иначе на гарантийный ремонтне примут :!:

накалывались уже здесь в Чел-ке 🙁 ученые моно сказать :?
BoNa не спорю, возможны вы нашли прекрасный вариант, сочетающий и то, и другое.думаю, это скорее исключение, чем правило.

Все зависит не от размера. Если известная фирма, хорошая оптика и наполнение, ценовая категория соответствующая, то все ОК. Качество будет ни сколько не хуже больших любительских фотоаппаратов. Есть маленькие фотики Соньки, Панасоники и т.д. и я думаю они ни чуть не хуже любого Canona (в той же ценовой категории естественно).
Я понимаю купить "мыльницу" размером с сотовый телефон тыщи за 2,5-3, это уже о чем-то говорит, и ждать от такого фотика хороших снимков... :?
Смысл спорить то о размере, надо читать отзывы, пробовать напрокат пофотографировать. У того же Canona, маленькие мыльницы так себе, а обычные - хорошие. А у какой-то фирмы может быть удачнее миниатюрный вариант получился.
не могу спорить, не спец в этом деле, простоесть такое очень распространенное мнение, вот и все.
помогайте девочки, нашла два аппарата. незнаю какой выбрать. 🙁
вот первый- http://www.techhome.ru/catalog/auto/D3900AAF_C6100B32_2.html
а вот второй http://www.techhome.ru/catalog/photo/EFF001CD_3.htm
первый я б заказал в Мскв, а второй есть в продаже у нас и к нему бонус-фотопринтер. Незнаю, нужен ли этот принтер, может с ним проблем будет больше, чем просто отдать в печать (там бумагу покупать, пленку, картиджи). так конечно выбор огромен. на Canon еще заглядываюсь. что-нить типа этого- http://www.techhome.ru/catalog/auto/58700A0A_1.htm
Да уж, выбор сложен!
С не которых пор не сильно люблю выбор :lol: :lol: :lol: !

Мне больше понравился Canon, Samsung на втором месте.

В Canone на меня произвело впечатление:
Zoom оптический - 4 X
Вспышка - Диапазон действия - 4,5 см – 4,2 м (Ш) / 3 м (Т)
(при эквивалентной чувствительности ISO AUTO)
ресурс батареи прибл. 350 снимков
Способы съёмки: покадровая, непрерывная, автоспуск

В Samsunge:
конечно же размер и вес
Режимы съемки: P-програмный режим, Видео, Зеленая зона ( автоматический ), Макро, Ночной портрет, Пейзаж, Портретный, Спорт (хотя я считаю это на уровне пользователя, конечно же, не для профессионала)
Нюсикпомогайте девочки, нашла два аппарата. незнаю какой выбрать. 🙁

Я бы выбрала Kodak или Canon...
нус..случилось...купила наконец 😀 зацените http://www.techhome.ru/catalog/photo/F72001CD_2.htm
да и еще бонус дали-печать 50 фотографий бесплатно 😎
Покажешь нам потом фотки?
ЭленПокажешь нам потом фотки?
конечно 🙂 тока вот разберусь, хоть он и прост в обращении, но дочь все вместе со мной с ним разобраться тожа пытается😀
Нюсикнус..случилось...купила наконец 😀 зацените http://www.techhome.ru/catalog/photo/F72001CD_2.htm
да и еще бонус дали-печать 50 фотографий бесплатно 😎



Никак в "Спектре" купили?
Уже наконец-то ждемс фоток Лизочки!!! 😀 :wink:
Нюсикнус..случилось...купила наконец 😀 зацените http://www.techhome.ru/catalog/photo/F72001CD_2.htm
да и еще бонус дали-печать 50 фотографий бесплатно 😎

Хороший выбор, по-моему...
Гусик
Нюсикнус..случилось...купила наконец 😀 зацените http://www.techhome.ru/catalog/photo/F72001CD_2.htm
да и еще бонус дали-печать 50 фотографий бесплатно 😎



Никак в "Спектре" купили?

в м-не "Икс-Медиа" по Карла Маркса
видимо сильно тороплюсь 🙂 с фотиком боле-менее разобралась, начала загружать софт на комп кодаковский, так он мне шлет ошибку. Пишет проверьте подходит ли опер.система-подходит, далее-видимо вам надо скачать с нашего сайта более новую версию-скачала. Теперь брандмауэр пишет-обнаружена ошибка, приложение будет закрыто...и вот сижу и думаю..чего дальше то делать?
только сегодня узнала про то, что компания BenQ делает цифровые фотики, есть просто шикарные по дизайну и по техническимхарактеристикам, гарантия 2 года. кто не знает, эта фирма делает цифровые матрицы. кому еще интересно,загляните к дилеру "Компания Кросс" на Володарского, 9.
мы в выходные искали в подарок моей сестренке на совершеннолетие цифровой фотик в пределах 5-6 рублей. взяли SonyCuberShot за 5990 р. в М-Видео, у них сейчас акция на этот фотик, еще реклама сейчас идет о нем. 5,1 Мпикселов, 3-кратный зум, здоровый дисплей (что очень привлекательно и удобнодля просмотра фоток), видео со звуком (правда ролики не более 1,5 минут), в комплекте аккумы и зарядное устройство. довольно интересныйвариант,по-моему.
Летом 2005 года германская компания Siemens продала её корейской компании BenQ. Теперь все siemens будут переименованы в BenQ. Соответственно Siemens-а на рынке вскоре не останется.