За и против

[Agent_Scully]

Нюська, видимо, индивидуальная непереносимость)))

[alexia]

 marissa, я полностью с вами согласно относительно гомеопатов. Какое значение имеет диплом, если это все же врач с большим опытом терапевта и гомеопата, и постоянно повышает свой уровень знаний посещая все возможные курсы по гомеопатии в Москве. И этот врач работает в гомеопатии, потому что хочет на самом деле помогать людям и на своем личном опыте убедился, что данный метод эффективнее.

[Magnolia]

Насчет супрастина. Просто этот препарат лучше всех остальных антигистаминов снимает острое состояние, поэтому его люят до сих пор врачи аллергологи.

Насчет эффекта плацебо в гомеопатии.
Гомеопатия помогает животным, вот тут уж точно ни о какой психике и плацебо речи быть не может.

[Magnolia]

Agent_Scully,

Magnolia, интересно, а как же они в ней, традиционной, работают, если не поддерживают? :)))))))

по-моему, это кощунство какое-то.....

если ты работаешь в традиционной медицине,то и стой твердо на защите ее позиций, имхо.

Я тоже живу в кругу врачей. У нас постоянные тусовки друзей-врачей и постоянные споры о гомеопатии, других альтернативных методах лечения и аллопатии. Ни один из врачей не поддерживает традиционную медицину, не считая хирургию и травматологию. Перед хирургией все снимают шляпы.

Так я же написала, что кроме травматологи и хирургии.
Вокруг одни хирурги :) Есть еще один терапевт, так он своих родственников только гомеопатией лечит, а вот чужих пациентов традиционно, как в академии учили. Почему?
А зачем ему переубеждать кого-то, что традиционное лечение больше калечит, чем лечит? Клятва Гиппократа? Так он и лечит теми способами, которые преподавались в том же месте, где и давалась клятва Гиппократа.

Как говорит наш гомеопат:"Зачем переубеждать кого-то? пусть лечатся теми способами, которым доверяют. Задуматься о традиционной медицины и о том, что в ней всё нелогично способны около 1% населения. Аллопатам и фармкомпаниям тоже хлеб кушать хочется"

[Grax@СarsСlub]

Насчет супрастина. Просто этот препарат лучше всех остальных антигистаминов снимает острое состояние, поэтому его люят до сих пор врачи аллергологи.

Врачи-аллергологи любят этот препарат из-за его всесторонней изученности и широкой доступности.
Но действие супрастина схоже с действием оружия массового поражения в плане воздействия на множество процессов в организме и взаимодействия с другими препаратами.
Нельзя сказать, что это плохо, но часто бывает нежелательно.

[marissa]

Grax@СarsСlub, :) ну а какие лекарства вообще без побочных эффектов? приходится уж выбирать меньшее зло. так же и с прививками (это я к теме делаю попытку вернуться :))

[Agent_Scully]

 :оффтопик:

Grax@СarsСlub, c Днем Рождения Вас :)))  :пятачок с шариком:

[Grax@СarsСlub]

:оффтопик:
Grax@СarsСlub, c Днем Рождения Вас :)))  :пятачок с шариком:

Спасибо   ^-^

[Love_is_all]

аналогично! относятся к гомеопатии с сомненем...

как я тут писала, что увидела реальную пользу от прививки от гемофильной палочки... почему-то все ативпрививочницы и глазом не моргнули на мой пост, а я получила реальное подтверждение пользы прививки...

о чем я делаю выводы, что ярые оппоненты прививок берут во внимание только то, что им удобно брать... за всех не говорю... исходя их последних станиц дебатов )))))

Дай Бог, чтобы вы никогда в будущем не получили реальное подтверждение ее вреда!

Кстати, пишу наверное в сотый раз! Ну дайте мне уже хоть кто-нибудь "во внимание" пропрививочные ссылки!!!!!!!  Червонской и Котока начиталась, а интересных и качественных статей "про" не видела!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пропрививочники! Вы ведь тоже на чем-то основываете свое мнение?! Или как уже писалось "по умолчанию" приняли позицию "ЗА"?

[Grax@СarsСlub]

У Вас как всегда все в кучу! И рулетка и оружие! :2funny:

Действительно ли вы уверены, что чётко представляете себе процесс, именуемый "русская рулетка", раз так смело утверждаете об ошибочности смежения мною оружия и рулетки?

Т.е. по-вашему не привитый ребенок обязательно переболеет всеми заболеваниями, от которых он не привит и в итоге останется инвалидом, если вообще не умрет? Что за глупость?

Уважаемая, вы не находите, что нас в данном конкретном случае может рассудить только время?
Ведь поскольку статистике вы не доверяете, а медицинские исследования считаете предвзятыми, я могу оперировать, пожалуй, только случаями из жизни. ;-)

Давайте тогда встретимся на этом форуме через 50 лет и обсудим прошедшую жизнь, неправильные шаги и лишние расходы? ;-)

[Love_is_all]

Grax@СarsСlub,простите! На счет рулетки я действительно поспешила! :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :idiot2:
 А насчет времени я уже давно писала!

[Grax@СarsСlub]

Кстати, пишу наверное в сотый раз! Ну дайте мне уже хоть кто-нибудь "во внимание" пропрививочные ссылки!!!!!!!  Пропрививочники! Вы ведь тоже на чем-то основываете свое мнение?! Или как уже писалось "по умолчанию" приняли позицию "ЗА"?

Основываюсь на знаниях, полученных в курсе обучения биологии средней школы, различных предметов в медицинских заведениях, из мед.статистики и т.п.
Все ссылки и статистику, которые я приводил "ЗА" - они в начале этой темы.

[Love_is_all]

Grax@СarsСlub, дождусь я от Вас ну хоть каких-нибудь ссылок? Пли-и-из! Вы по-моему единственный кто что-то действительно ищет в этом плане. Кстати, вы сами писали, что уже выкладывали, но я что-то не нашла...

[Love_is_all]

Ой! Не видела Ваше сообщение.

[Love_is_all]

Grax@СarsСlub,страницу - ну хоть приблизительно!