Love_is_all
« Ответ #1440 : 13 Декабря , 2010, 16:19:10 »
Обе точки зрения заслуживают рассмотрения и уважения .
Т.е., если, к примеру, вам встретится приверженец теории уринотерапии и будет призывать забросить все лекарства и последовать его методам - вы отнесётесь к нему с уважением?
Если в дискуссии кто-то надменно указывает на мои "не знания", то почему я не могу указать ему же на его некомпетентность в вопросах, которые более знакомы мне?
Потому что я не пытаюсь доказывать свою точку зрения в вопросах, например, электросварки или банкирского дела - потому что ничего не понимаю в ней.
Мало обладать инфой - нужно уметь делать выводы. В именно в данном аспекте Вы пару раз продемонстрировали некомпетентность.
Еще раз спрашиваю! Вы знаете о медицине ВСЁ? ВСЕ в медицине изучено? А раз - нет - как Вы можете напрочь отвергать другие точки зрения??????????
Если уринотерапия кому-то помогает, хотя бы в кач-ве плацебо - почему нет? И вообще Вы сравниваете немного разные вещи. В вопросе прививок гораздо больше различных спорных факторов.
Love_is_all
« Ответ #1441 : 13 Декабря , 2010, 16:34:01 »
А в случае медицины далеко не всё очевидно.
И я про то же!!!!!!!!
Ну наконец-то Вы это признали!!!
Нет.
Мои слова относятся к рефератам по медицине (проверить данные и выводы в которых человек, далёкий от медицины, не в состоянии), а не к медицине в плане прививок.
Моя знакомая закончила Пермский фармацевтический с красным дипломом, но работает не с вакцинами а с лекарствами. Даже она плохо знает состав вакцин, т.к. подробно этого не преподавали. А Вы даже не доучились!
mysia
« Ответ #1442 : 14 Декабря , 2010, 02:24:00 »
В теории все очень замечательно выглядит: здоровый малыш + 100% качественная и эффективная вакцина = 100% защита.
Скифка
« Ответ #1443 : 16 Декабря , 2010, 09:21:54 »
По "России" сейчас идет передача "за" прививки.
____
Скифка
« Ответ #1444 : 16 Декабря , 2010, 10:16:13 »
Ну, да, типичная передача "за"... Африке от этой болезни ежегодно умирают тысячи детей!"
____
Katika
« Ответ #1445 : 16 Декабря , 2010, 10:38:49 »
Скифка , слышала анонс передачи. Поняла, что будет такой ракурс. Все равно хотела посмотреть, но на работу надо. Потом надо будет в инете порыскать.
Agent_Scully
« Ответ #1446 : 25 Декабря , 2010, 20:26:36 »
как насчет осложнения от вакцины, к примеру, сахарный диабет с детства и на всю жизнь, только представьте, ежедневно по 2-3 укола инсулина, а через несколько лет начинают руки-ноги отказывать...а еще периодически осложнения в виде комы...не страшно?а еще бывает инсулин заканчивается-тогда медленная смерть! а все почему? просто мама с папой испугались коклюша, кори, скарлатины, дифтерии, да и просто лень было ребенку своему иммунитет естественный растить с грудного возраста, это очень непросто, поверьте, ежедневно закалять ребенка, через день плавать с ним в бассейне, приобщать к спорту и здоровому образу жизни.
причем здесь закаливание? Оно лишь способствует тому, что ребенок реже болеет ОРВИ, ОРЗ. А перечисленные Вами инфекции высоко вирулентны (если был контакт с этой инфекцией - ребенок заболевает). Поэтому закаливание не защищает от инфекций, таких как краснуха, корь, паротит и т.п. А защитой от этих инфекций является прививка, даже если ребенок заболевает - он легче переносит болезнь и реже возникают осложнения, в том числе диабет.
Одним из факторов риска возникновения сахарного диабета является корь, паротит, краснуха, т.е. те же самые инфекции.
по диабету вообще идет генетическая предрасположенность (сочетание генов), которое может сработать при неблагоприятных обстоятельствах, а может и нет. Поэтому не факт, что родители - диабетики, и ребенок тоже будет, равно как и наоборот, родители здоровы, а ребенок - диабетик, вроде бы откуда?
Вероника - 23.01.2006
Ирина - 31.01.2009
Grax@СarsСlub
« Ответ #1449 : 05 Января , 2011, 13:27:00 »
Либо лишить бесплатного лечения от соответствующих болезней. Логично же?
Finis sanctificat media.
Asi
« Ответ #1450 : 05 Января , 2011, 13:30:45 »
тогда логично будет не лечить от бронхитов курильщиков , от сахарного диабета людей с излишним весом ,не лечить воспалительные заболевания у женщин если они сделали аборт типа они же сами виноваты . :uglystupid2:
Grax@СarsСlub
« Ответ #1451 : 05 Января , 2011, 13:37:38 »
тогда логично будет не лечить от бронхитов курильщиков , от сахарного диабета людей с излишним весом, не лечить воспалительные заболевания у женщин если они сделали аборт типа они же сами виноваты . :uglystupid2:
Правильно говорите. Курильщиков вообще было бы неплохо лишать страховки в части внутренних болезней.
Однако остальные случае неплохо было бы разделить.
Бывает диабет, спровоцированный алкоголизмом - вот его бесплатно не надо лечить.
Или если аборт сделан по медицинским показаниям - его последствия должны лечить бесплатно.
Finis sanctificat media.
Asi
« Ответ #1452 : 05 Января , 2011, 13:39:59 »
тогда логично будет не лечить от бронхитов курильщиков , от сахарного диабета людей с излишним весом, не лечить воспалительные заболевания у женщин если они сделали аборт типа они же сами виноваты . :uglystupid2:
Правильно говорите. Курильщиков вообще было бы неплохо лишать страховки в части внутренних болезней.
Однако остальные случае неплохо было бы разделить.
Бывает диабет, спровоцированный алкоголизмом - вот его бесплатно не надо лечить.
Или если аборт сделан по медицинским показаниям - его последствия должны лечить бесплатно.
так же не стоит лечить зппп, а чего не фиг спать с кем попало .
Grax@СarsСlub
« Ответ #1453 : 05 Января , 2011, 13:41:27 »
так же не стоит лечить зппп, а чего не фиг спать с кем попало .
В этом я вас тоже поддержу. ;-)
Хотя их, по-моему, и так бесплатно не лечат.
Finis sanctificat media.
Скифка
« Ответ #1454 : 05 Января , 2011, 14:30:58 »
И врожденные болезни не надо лечить - чего хилое население плодить? ага?
____
jazz 15:21
→ Форум переехал в Telegram... 0 /О сайте, форуме
Маргарита Маро