За и против

[lenks]

http://community.livejournal.com/bez_privivok/257479.html
Комаровский о прививках и он же об иммунитете. Забавная нарезка из двух передач, где он противоречит сам себе.
Где-то было более развернуто выложено - целиком и та, и другая передачи (по полчаса, по-моему), а  потом - нарезка. Но целиком долго смотреть (да и не нашла), а вот 2минутная нарезка - самое то.
Комменты там тоже стоит почитать...

Хм, ну нарезать можно что угодно ТАК, что получится ЧТО УГОДНО противоположное. В двух передачах Комаровский говорит о совершенно противоположных вещах - прививках и лекарствах. По-моему, совсем разные вещи. Поэтому противопоставлять их глупо...

[Alina]

насчет Комаровского, в принципе куда уж ему-то разбираться в инфекционных болезнях и методах их профилактики (прививках), он всего лишь полжизни (лет 20) проработал зав. инфекционным отделением детской больницы и всего лишь получил кандидатскую степень за свою книгу об одном инфекционном заболевании
Вот если бы хотя бы степень дроктора имел, мы бы признали его авторитетом, хотя навряд ли
какие они нам авторитеты ученые эти, у нас есть сайты, где написано тААААААКОЕ про прививки, что все аргументы против может говорить только совсем недалекий человек

[Mysias]

Alina, от шоколада, например, и худеют и толстеют, есть же диеты шоколадные и то и другое верно, смотря с какой стороны смотреть... недалекость здесь не при чем...

[Скифка]

Хм, ну нарезать можно что угодно ТАК, что получится ЧТО УГОДНО противоположное. В двух передачах Комаровский говорит о совершенно противоположных вещах - прививках и лекарствах. По-моему, совсем разные вещи. Поэтому противопоставлять их глупо...

В одном случае он говорит о прививках, а во втором - об иммуномодуляторах (уж поверьте, я смотрела оба сюжета целиком, жаль, не могу найти ссылки на полные версии). Да, это лекарства. Профилактические. Как и прививки - они же для профилактики, не для лечения, так?
Ну, а про иммунитет? Он говорит и там, и там. Только в одном случае он говорит, что иммунитет - это сложная не до конца изученная вещь, и не надо в него лезть, а в другом - что вмешательство в иммунитет вполне допустимо.  :не знаю: Где правда? Как всегда, посередине?

Про вторую ссылочку комментарии у кого-то будут? Про циферки? Один на миллион-таки или один на 100 тысяч погибает? Или это для красного словца доктор загнул?

Еще раз повторю - ряд рекомендаций Комаровского в других областях (не в прививочной) мне вполне симпатичен, не смотря на его регалии или отсутствие оных.

[Нюська]

Alina, эпидемии сдерживаются ведь не только из-за прививок, уровень жизни другой стал, хорошие лекарства, улучшились санитарные какие-никакие показатели, много антисептических средств и средств гигиены, народ следит за собой... страны третьего мира хоть и обеспечивают вакцинами - а постоянно эпидемии, потому что с прививкой, но в шалаше и с грязной лужей вместо ванны - это абсурд...

однако же к России стра Европы такое, по поводу туберкулеза, что Рассия = туберкулез
это наш уровень жизни такой... не доросли мы еще...

[Mysias]

Нюська, они нас и считают по уровню чуть ли не страной третьего мира... ну и фиг с ними))))

[Ur_su_la]

насчет Комаровского, в принципе куда уж ему-то разбираться в инфекционных болезнях и методах их профилактики (прививках), он всего лишь полжизни (лет 20) проработал зав. инфекционным отделением детской больницы и всего лишь получил кандидатскую степень за свою книгу об одном инфекционном заболевании
Вот если бы хотя бы степень дроктора имел, мы бы признали его авторитетом, хотя навряд ли
какие они нам авторитеты ученые эти, у нас есть сайты, где написано тААААААКОЕ про прививки, что все аргументы против может говорить только совсем недалекий человек

В вопросах вакцинации я бы больше доверяла иммунологам, чем инфекционистам.

[Asi]

а есть какие -нибудь исследования которые подтверждают эффективность вакцин ,например в садике карантин по краснухе среди привитых детей не странно ли это ? и есть статистика например заболеваемости коклюшем среди привитых и непривитых ???

[Alina]

однако же к России стра Европы такое, по поводу туберкулеза, что Рассия = туберкулез
это наш уровень жизни такой... не доросли мы еще...

это точно
я уже писала, моей подруге в анлгии поставили ребенку прививку против туберкулеза- так как потенциально этот ребенок может посетить РОссию

[Alina]

В вопросах вакцинации я бы больше доверяла иммунологам, чем инфекционистам.

в прицнипе логика есть
инфекционист начинает работать тогда, когда иммунолог чего-то недоработал наверное

[Mila]

есть статистика например заболеваемости коклюшем среди привитых и непривитых

насколько знаю, такая сравнительная статистика не ведется.

[Asi]

а жалко казалось бы вспышка коклюша в классе , кто заболел из привитых и сколько из не привитых вот тебе наглядная агитация за прививки или против

[Ульянка]

а есть какие -нибудь исследования которые подтверждают эффективность вакцин ,например в садике карантин по краснухе среди привитых детей не странно ли это ? и есть статистика например заболеваемости коклюшем среди привитых и непривитых ???

А ещё меня интересует почему же в России такая тяжелая ситуация с туберкулезом если почти у всех поставлена БЦЖ в роддоме. От краснухи то может не все ставят а вот без БЦЖ из роддома невыписывают ( меня с Алисой сказали не выпишут...пришлось согласиться)

[Asi]

да меня это тоже интересует , почему так ????????

[Наталья74]

Ульянка, надеюсь этот ответ Вас устроит?
http://www.webbaby.ru/docft109.htm