Chizh
« Ответ #3540 : 10 Октября , 2016, 15:44:20 »
Alma mater , мне ребенок сказал, что в их группе только одна девочка не читает не пишет, задание объясняют как и всем, потом учитель подходит и записывает ответ, который ребенок дает.
anna-vanna
« Ответ #3541 : 10 Октября , 2016, 15:46:05 »
а я все никак не могу сопоставить слова директора на собрании о том, что нет требования, чтоб ребенок обязательно умел читать к первому классу и то, что они делают в подготовишке, а именно- они письменно отвечают на вопросы. ребенок, который не умеет читать и писать, не сможет написать ответ. вот интересно, есть дети, кто пришел нечитающим-непишущим? как они пишут эти срезы?
требований нет, но поскольку есть конкурс, то понятно, что проще поступить тем детям, которые умеют писать и читать.
DиM ,чтобы отобрать лучших, как зачем.
Alma mater
« Ответ #3542 : 10 Октября , 2016, 15:54:01 »
Зачем тогда такое говорить? сразу бы прямо - не умеете читать-писать, делать тут вам нечего и все. Все боятся, перестраховываются, мол мы не такие, мы по закону, по факту все иначе. это напрягает немного.
DиM
« Ответ #3543 : 10 Октября , 2016, 16:10:32 »
Я не верю, что ребенок, который в 6 лет читает лучше, чем тот, который это делает в 7 лет) Можно всё спокойно наверстать за 1 класс
n***
« Ответ #3544 : 10 Октября , 2016, 16:25:13 »
Моя читает 98 слов в минуту и что!?? !!Тесты не очень пишет!!! Отбирают сообразительных, самых-самых!!Чтобы поступить нужно делать 0-1 ошибку в срезе...
Фиалёна
« Ответ #3545 : 10 Октября , 2016, 16:32:55 »
Вопрос сам собой возникает, "Не слишком ли высокие рамки? По возрасту ли?" . Дети 6 лет не все сосредоточены, как взрослые, в силу возраста, в школу им все же через год.
Ну как-то же надо из 4-5-ти чел. на место отобрать тот самый костяк в 50 чел. Поэтому и высокие.
Есть другие варианты разве?)) Если гимназия не резиновая, а желающих много.
Фиалёна
« Ответ #3546 : 10 Октября , 2016, 16:36:40 »
Я не верю, что ребенок, который в 6 лет читает лучше, чем тот, который это делает в 7 лет) Можно всё спокойно наверстать за 1 класс
Вам директор еще не говорил, что скорость каравана определяется по последнему верблюду?)) Зачем брать для "наверстывания" кого-то, если достаточно детей и в рамках "рекомендаций"? Им отказать и взять менее подготовленных? Нафик? Ради спортивного интереса если только.
Не будет таких - возьмут всех желающих, у кого по прописке соооовсем другая школа так-то. :roll:
« Последнее редактирование: 10 Октября , 2016, 16:47:48 от Фиалёна »
Сообщить модератору
Записан
n***
« Ответ #3547 : 10 Октября , 2016, 16:39:09 »
У меня старшая не прошла, мы очень хотели, английский с 2-х лет и читали и писали. НО 3 ошибки в среднем делала + поведенческая( может качаться на стуле и упасть с него, носится по коридорам ) Мы все это понимали , не обиделись)))) щас попытка #2))))
Lapush
« Ответ #3548 : 10 Октября , 2016, 16:56:10 »
Девочки, а срезы по английскому не учитывают?
Вовану-Одувану 11 лет
Шмукле-Шушукле Анюте 8 лет
Lapush
« Ответ #3549 : 10 Октября , 2016, 17:02:57 »
n*** ,поведение тоже как-то учитывают?
Вовану-Одувану 11 лет
Шмукле-Шушукле Анюте 8 лет
n***
« Ответ #3550 : 10 Октября , 2016, 17:06:16 »
Конечно, хотя психолог рекомендовал
Фиалёна
« Ответ #3551 : 10 Октября , 2016, 17:16:12 »
Lapush , конечно. Если ребенок дерзит взрослым, не слушается учителя, мешает другим, привык быть "царьком", никто рекомендовать его директору не будет. Классы в гимназии немаленькие, особых условий пребывания/обучения потом в кол-ве не будет.
Училка
« Ответ #3552 : 10 Октября , 2016, 18:35:05 »
Конечно, хотя психолог рекомендовал
n*** , а что это значит? Когда-то со старшим была такая формулировка, а сейчас нам озвучили место по результатам психолога и все
Lapush
« Ответ #3553 : 10 Октября , 2016, 18:36:02 »
Фиалёна ,понятно. Моя жалуется на мальчика одного все время, что его даже с урока выгнали 1 раз....
Вовану-Одувану 11 лет
Шмукле-Шушукле Анюте 8 лет
n***
« Ответ #3554 : 10 Октября , 2016, 18:37:41 »
Училка , значит одобрил, положительная характеристика