Наши люди в булочную на такси не ездят!

[Linia]

Хелин, и что, она заплатила? Ведь возмещение морального/материального ущерба - это компетенция мирового суда, а не ГИБДД

[М@М@ШК@]

Мамаша Паприка, её в любом случае признали бы виновной, потому что её машина ехала! Я так поняла, у нас такие законы, машина ехала, в ситуации в пешеходами будет всегда виноват водитель. Там мамочка была подкована в этих вопросах, она бывший сотрудник полиции, и сразу сказала плати 300тыщ дело закроем. Как сказал следователь подруге "Вам просто не повезло! К сожалению в нас такие законы!"

так может мамаша на этом зарабатывает ?
научила мальчёнку и работать не надо

[Хелин]

А кто спорит, страшно, и подруга оч испугалась и переживала и с психологом работала и готова была лечение возместить, которое не понадобилось. Но после общения с мамой осадочек остался( а детей нужно учить и миллион раз повторят, что сначала по сторонам смотрим, а потом выходим на дорогу! Мальчику повезло, что не под колёса попал, и это ему будет отличным уроком в жизни.
Я после такой ситуации по дворам езжу очень медленно и оооочень аккуратно, лучше медленно, не так уж много и еду по двору.

[Хелин]

Linia, да она заплатила( 100тыщ заплатила((( в суд там как раз та мамочка и собиралась подавать. Зачем платила это уже не хочу обсуждать, это их дело, но она советовалась с юристами.
Поэтому во дворах ездиет придельно осторожно!!!
М@М@ШК@, да нет не думаю, ну надеюсь что нет, мало ли чем дело закончится может, ребёнка то жалко должно быть.

[Forever]

Forever, у меня с ходовкой норма у машины, ее практически не слышно :)

здрасте)))
а шипы))?зима же

[Мамаша Паприка]

А кто спорит, страшно, и подруга оч испугалась и переживала и с психологом работала и готова была лечение возместить, которое не понадобилось. Но после общения с мамой осадочек остался( а детей нужно учить и миллион раз повторят, что сначала по сторонам смотрим, а потом выходим на дорогу! Мальчику повезло, что не под колёса попал, и это ему будет отличным уроком в жизни.
Я после такой ситуации по дворам езжу очень медленно и оооочень аккуратно, лучше медленно, не так уж много и еду по двору.

вот со всеми вашими словами согласна. Но мальчик то был ВО ДВОРЕ! НЕ НА ДОРОГЕ! А во дворе!  

[Мамаша Паприка]

Forever, у меня с ходовкой норма у машины, ее практически не слышно :)

здрасте)))
а шипы))?зима же

может у меня липучки?

[Хелин]

Мамаша Паприка, он с таким же успехом мог врезаться в дерево! На дерево тоже в суд??? И денег с него требовать? Ах ну какое дерево, стояло на пути! Ну как-то нужно различать ситуации. Во дворе и что? Во дворе есть дорога, по которой ездят машины, машина же не по детской площадке и не по тратуару ехала, и нужно смотреть, что бежишь в машину!!!

[Мамаша Паприка]

Мамаша Паприка, он с таким же успехом мог врезаться в дерево! На дерево тоже в суд??? И денег с него требовать? Ну как-то нужно различать ситуации. Во дворе и что? Во дворе есть дорога, по которой ездят машины, и нужно смотреть, что бежишь в машину!!!

дерево не двигается. Если бы ваша подруга стояла, то и проблем бы у нее не возникло. А раз ехала, то и она должна была смотреть по сторонам и стоять как вкопанная, если видит, что кто-то несется в нее. При скорости 5 км/ч это сделать вполне реально.

[Хелин]

Мамаша Паприка, он с таким же успехом мог врезаться в дерево! На дерево тоже в суд??? И денег с него требовать? Ну как-то нужно различать ситуации. Во дворе и что? Во дворе есть дорога, по которой ездят машины, и нужно смотреть, что бежишь в машину!!!

дерево не двигается. Если бы ваша подруга стояла, то и проблем бы у нее не возникло. А раз ехала, то и она должна была смотреть по сторонам и стоять как вкопанная, если видит, что кто-то несется в нее. При скорости 5 км/ч это сделать вполне реально.

вот даже без комментариев , у меня иногда ощущение что вы просто троллите!

[М@М@ШК@]

Linia, да она заплатила( 100тыщ заплатила((( в суд там как раз та мамочка и собиралась подавать.

а я всё таки не понимаю.....
гаи не вызывали, т.е хотели обращаться в мировой суд ?
как они хотели доказать, что машина столкнулась с ребёнком, а не ребёнок столкнулся с машиной ?
тем более ребёнок попал не на капот, а в заднюю дверь.
я б ещё и встречный иск выставила, за помятую дверь, чесслово

Хелин,это не вам вопросы, риторические
вы уж итак вечер только и отдуваетесь а эту историю ))

[Linia]

Мамаша Паприка, он с таким же успехом мог врезаться в дерево! На дерево тоже в суд??? И денег с него требовать? Ну как-то нужно различать ситуации. Во дворе и что? Во дворе есть дорога, по которой ездят машины, и нужно смотреть, что бежишь в машину!!!

дерево не двигается. Если бы ваша подруга стояла, то и проблем бы у нее не возникло. А раз ехала, то и она должна была смотреть по сторонам и стоять как вкопанная, если видит, что кто-то несется в нее. При скорости 5 км/ч это сделать вполне реально.

это как? если он бежал сбоку и сзади? и выскочил из-за машин? она его точно также могла до момента удара не видеть. У человека боковое зрение не на 360 градусов работает

[Linia]

Linia, да она заплатила( 100тыщ заплатила((( в суд там как раз та мамочка и собиралась подавать.

а я всё таки не понимаю.....
гаи не вызывали, т.е хотели обращаться в мировой суд ?
как они хотели доказать, что машина столкнулась с ребёнком, а не ребёнок столкнулся с машиной ?
тем более ребёнок попал не на капот, а в заднюю дверь.
я б ещё и встречный иск выставила, за помятую дверь, чесслово

Хелин,это не вам вопросы, риторические
вы уж итак вечер только и отдуваетесь а эту историю ))

тоже не очень понимаю((( это ведь аналогично тому случаю с газелью, только травм таких нет. Почему решения диаметрально противоположные?

[М@М@ШК@]

А кто спорит, страшно, и подруга оч испугалась и переживала и с психологом работала и готова была лечение возместить, которое не понадобилось. Но после общения с мамой осадочек остался( а детей нужно учить и миллион раз повторят, что сначала по сторонам смотрим, а потом выходим на дорогу! Мальчику повезло, что не под колёса попал, и это ему будет отличным уроком в жизни.
Я после такой ситуации по дворам езжу очень медленно и оооочень аккуратно, лучше медленно, не так уж много и еду по двору.

вот со всеми вашими словами согласна. Но мальчик то был ВО ДВОРЕ! НЕ НА ДОРОГЕ! А во дворе!  

мальчик маленький.
если он выбежал из-за стоящей машины, то его априори не видно было
т.к. он ниже машины.
в таком сл\учае по дворам вообще ездить опасно
встретится такой мальчуган с мамашей со связями и будешь носить свою з\п им,
а сам с семьёй лапу сосать

[Хелин]

М@М@ШК@, вызывали гаи, как это не вызывали, подруга сразу вызвала гаи и мальчика в больницу возила. Потом с ней следователь долго работал, видео записи они искали. Я конечно прям всех нюансов не знаю. я была удивлена что она в итоге была виновата. Я была уверена, что если мальчик влетел в машину то воны водителя здесь нет, для меня это какого логично. Но видите даже по этой теме это логично не для всех( вот и там мамочка решила заработать, раз машина ехала, то чего сына учить-то, надо на этом бабла заработать.