Bombita
« Ответ #7530 : 07 Мая , 2013, 15:06:55 »
Ольгa , ахааха - Его бывшая постоянно звонит и злорадно хихикает… Класс! :mrgreen:
МашаМамаша
« Ответ #7531 : 07 Мая , 2013, 15:29:47 »
Ольгa , ржака)))
Нормальность — это асфальтированная дорога: по ней удобно идти, но цветы на ней не растут(c)
alst
« Ответ #7532 : 07 Мая , 2013, 17:42:31 »
Ольгa , :2funny:
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
СПеЗиально для Вас!
« Ответ #7533 : 07 Мая , 2013, 19:24:30 »
Кленовый лист, кленовый лист, Ты мне среди зимы приснись, В тот миг приснись, когда пурга Качает за окном снега.
Мама Лен@
« Ответ #7534 : 07 Мая , 2013, 19:35:00 »
spz , ухохотайка
Счастье - это хорошее здоровье и плохая память!
S.E.A
« Ответ #7535 : 07 Мая , 2013, 19:42:12 »
spz , улет!!!
Vivien
« Ответ #7536 : 07 Мая , 2013, 20:07:03 »
spz , :mrgreen: :2funny:
Vivien
« Ответ #7537 : 07 Мая , 2013, 20:07:52 »
Ольгa , Вы как всегда поднимаете настроение :mrgreen: Спасибо :)
Мама Лен@
« Ответ #7538 : 07 Мая , 2013, 20:21:44 »
Ольгa, :2funny: клево и свежо ! :mrgreen:
Счастье - это хорошее здоровье и плохая память!
Barbarella
« Ответ #7539 : 07 Мая , 2013, 20:59:27 »
Отличная ссылка! Муж пытался объяснить мне абсурдность этого нововведения на примере понятия "размерность", но вяло и снисходительно :смеется: упомянув, что доктора педагогических наук далеки от собственно математических наук. Теперь и мне, далёкой от математики, всё стало понятно. Кто в курсе, в программе начальной школы "Перспектива" пользуются этой методической разработкой?
Я наконец разобралась.
Отвечу сразу на ваш вопрос (звонила учительнгице сегодня, дочка учится по Перспективе): этот подход не зависит от программы.
Это везде.
Но для меня проблема разбилась на два аспекта.
Первый и вызвавший возмущение масс. Размерность! Хорошая новость: размерность тут ни при чем, учиетля тоже в курсе ;)
Второй. Порядок ЗАПИСИ задачи.
Возьму любой пример. Нечто разложили в 4 ящика по 9 кг. Правильно писать 4Х9, т.к. речь именно про 4 ящика. Если мы запишем 9Х4, то это уже будет 9 ящиков. Совершенно верно, килограммы одни и те же получатся, но но по условию задачи у нас таки 4 ящика, а не 9.
Я это так понимаю:
Мы учим ребнка именно верной записи (соотвествующей условию), перемножать в удобном порядке никто не запрещает.
Как мне сказала учительница, коммутативный закон отражен в решении примеров, на задачи не распространяется.
Причем перемена мест умножаемых относится именно к ГРУБЫМ ошибкам с существенным снижением балла.
Счастье — это не станция, на которую вы прибываете, это - манера путешествовать. Дашшольция 25.09.2005 Иванчик 18.10.2007 Дмитро 4.07.2015
СПеЗиально для Вас!
« Ответ #7540 : 07 Мая , 2013, 21:35:43 »
Я наконец разобралась. Отвечу сразу на ваш вопрос (звонила учительнгице сегодня, дочка учится по Перспективе): этот подход не зависит от программы. Это везде. Но для меня проблема разбилась на два аспекта. Первый и вызвавший возмущение масс. Размерность! Хорошая новость: размерность тут ни при чем, учиетля тоже в курсе ;) Второй. Порядок ЗАПИСИ задачи. Возьму любой пример. Нечто разложили в 4 ящика по 9 кг. Правильно писать 4Х9, т.к. речь именно про 4 ящика. Если мы запишем 9Х4, то это уже будет 9 ящиков. Совершенно верно, килограммы одни и те же получатся, но но по условию задачи у нас таки 4 ящика, а не 9. Я это так понимаю: Мы учим ребнка именно верной записи (соотвествующей условию), перемножать в удобном порядке никто не запрещает. Как мне сказала учительница, коммутативный закон отражен в решении примеров, на задачи не распространяется. Причем перемена мест умножаемых относится именно к ГРУБЫМ ошибкам с существенным снижением балла.
Спасибо за заботу и то, что находите время до нас до всех довести, но... Всего один вопрос на указанные доводы:
По 9 килограмм в 4 ящика разложить нельзя?
Это переводная программа? В большинстве европейских языков жёсткая структура предложений. Перестановка слов в предложении меняет его смысл.
Кленовый лист, кленовый лист, Ты мне среди зимы приснись, В тот миг приснись, когда пурга Качает за окном снега.
Olenka*
« Ответ #7541 : 07 Мая , 2013, 22:23:11 »
:mrgreen:spz ,
Ставропольчанка
« Ответ #7542 : 07 Мая , 2013, 22:48:18 »
spz ,наверное вы никогда не учились в начальной школе и не раскладывали 9 яблок в 4 ящика)))) :D
Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
Лисена
« Ответ #7543 : 08 Мая , 2013, 11:21:49 »
Отличная ссылка! Муж пытался объяснить мне абсурдность этого нововведения на примере понятия "размерность", но вяло и снисходительно :смеется: упомянув, что доктора педагогических наук далеки от собственно математических наук. Теперь и мне, далёкой от математики, всё стало понятно. Кто в курсе, в программе начальной школы "Перспектива" пользуются этой методической разработкой?
Я наконец разобралась.
Отвечу сразу на ваш вопрос (звонила учительнгице сегодня, дочка учится по Перспективе): этот подход не зависит от программы.
Это везде.
Но для меня проблема разбилась на два аспекта.
Первый и вызвавший возмущение масс. Размерность! Хорошая новость: размерность тут ни при чем, учиетля тоже в курсе ;)
Второй. Порядок ЗАПИСИ задачи.
Возьму любой пример. Нечто разложили в 4 ящика по 9 кг. Правильно писать 4Х9, т.к. речь именно про 4 ящика. Если мы запишем 9Х4, то это уже будет 9 ящиков. Совершенно верно, килограммы одни и те же получатся, но но по условию задачи у нас таки 4 ящика, а не 9.
Я это так понимаю:
Мы учим ребнка именно верной записи (соотвествующей условию), перемножать в удобном порядке никто не запрещает.
Как мне сказала учительница, коммутативный закон отражен в решении примеров, на задачи не распространяется.
Причем перемена мест умножаемых относится именно к ГРУБЫМ ошибкам с существенным снижением балла.
Barbarella ,разве первоклашки уже такие задачи пешают? мой вроде нет.. ну или я давно не проверяла домашку :ой засмущали:
или ты на будущее спрашивала?
Karamell
« Ответ #7544 : 08 Мая , 2013, 11:29:47 »