Svetusik
« Ответ #15 : 03 Июня , 2011, 21:40:06 »
Девочки, кто-нибудь знает на основании какого документа идет распределение путевок. Может быть есть документ на основании которого решают как распределять путевки, тем кто переведен из других районов.
Andrew Nenakhov
« Ответ #16 : 03 Июня , 2011, 21:43:01 »
Ну какой бы ни был возраст, как может ребёнок вставший в декабре 2008 года не получить путёвку? И это на АМЗ где у нас вокруг дома 6 садиков!
А в электронной очереди свою заявку нашли? С этго надо начинать.
Данные, которые нам предоставили РУО о заявках вполне могут быть неполными/недостоверными, хотя они за каждую из них расписались - мы не вносили никаких данных, кроме переданных нам официально.
Если Вас и правда забыли - пишите заявление в РУО, пусть думают, как выкручиваться. Не поможет заявление им - дублируйте в гороно и прокуратуру. Дело-то подсудное.
Коварен, капризен, злопамятен
Chervital
« Ответ #17 : 03 Июня , 2011, 21:46:50 »
Andrew Nenaktov , можно увидеть техническое задание (или его аналог, согласно которого был реализован проект)? Далее, поясните пожалуйста, как получилось, что близнецы были распределены вашей программой в разные садики (пример был в этой ветке). Когда мы, пользователи, сможем получить доступ к протоколам действий операторов, о которых вы говорили выше?
Svetusik
« Ответ #18 : 03 Июня , 2011, 21:49:41 »
Andrew Nenaktov , здравствуйте! Вы пишите, что вам предоставляли списки детей, а вы уже заносили их в программу (я правильно поняла?). А были ли в списках дети у которых был указан не номер постановки, а написано "справка из ... района?. Мне просто интересно это только в нашем РУО не подали списки детей переведенных из других районов или везде такой бардак.
Naddinka
« Ответ #19 : 03 Июня , 2011, 21:50:37 »
Andrew Nenaktov , мой номер есть, при мне меня вносили в электронную очередь. Но вот домик напротив номера так и не появился. Заведующая говорит, что это из-за льготников, которые младше. Хотя если вы пишете, эти младшие должны были попасть в более младшую группу, то заведующая говорит что-то не то :idiot2:
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
Andrew Nenakhov
« Ответ #20 : 03 Июня , 2011, 22:09:35 »
Andrew Nenaktov , можно увидеть техническое задание (или его аналог, согласно которого был реализован проект)?
Стандарт электронной услуги «Прием заявлений, постановка на учет и зачисление
детей в образовательные учреждения, реализующие основную образовательную
программу дошкольного образования (детские сады)»
http://egov-std.ru/xwiki/bin/view/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%201993%D0%A0_2 вот тут смотрите.
Далее, поясните пожалуйста, как получилось, что близнецы были распределены вашей программой в разные садики (пример был в этой ветке).
Во-первых, распределяет не программа, а операторы. Программа лишь определяет очерёдность зачисления. Во-вторых, распределение близнецов в один садик не предусмотрено регламентом. Вопрос нами поднимался, но никаких правовых оснований выделять ребенку место в садике с братом/сестрой поперёк других детей которым, например, ходить в этот садик ближе всего, нет.
Кроме того, в системе есть возможность попасть в конкретный садик - надо указать садик приоритетным и отказаться от зачисления в другие МДОУ. Однако, тогда есть шанс не попасть в садик вообще.
Опять же, для заявок, поданных до 1 марта 2011-го года таких данных, в общем-то, нет.
Когда мы, пользователи, сможем получить доступ к протоколам действий операторов, о которых вы говорили выше?
Скоро.
Коварен, капризен, злопамятен
Andrew Nenakhov
« Ответ #21 : 03 Июня , 2011, 22:13:53 »
Andrew Nenaktov , здравствуйте! Вы пишите, что вам предоставляли списки детей, а вы уже заносили их в программу (я правильно поняла?). А были ли в списках дети у которых был указан не номер постановки, а написано "справка из ... района?. Мне просто интересно это только в нашем РУО не подали списки детей переведенных из других районов или везде такой бардак.
Нам передавали реестры, в порядке приоритета, отсортированные по дате постановки в очередь. Отдельные для внеочередников, первоочередников и обычных детей.
Часть данных, которые не прошли автоматическую проверку районы довносили вручную через интерфейс оператора. Им было выделено специальное окно по времени на эту работу.
С переводниками, вообще вопрос интересный. Согласно регламенту они вообще должны вставать в хвост очереди того района, в который они перешли. Это, вообще говоря, логично - если стояли за колбасой в одном магазине, а потом перешли в булочную, то логично будет встать в конец.
Собственно проблема вся порождена тем, что у нас не одна очередь в муниципалитет, а отдельные очереди в каждый район. Но, вопрос не к разработчикам.
Коварен, капризен, злопамятен
Budur_
« Ответ #22 : 03 Июня , 2011, 22:18:26 »
Да и, честно говоря, какой-то пользы от электронной очереди не прочувствовала. какой мне смысл знать что мы 165...-какие-то, если в любой момент меня отодвинут льготники и дети младшие по возрасту? Может дальше будет лучше с системой-то?
Разве что больше повезёт с распределением групп в садики - может так получиться, что Вы как раз вырастете из возраста, для которого выделят места, а в более старшей группе мест не будет.
Andrew Nenaktov , тут в голову приходит: а не разработать ли программу для планирования детей, чтобы рожать их в определенное время года, наиболее подходящее для получения путевки в дс?))
Chervital
« Ответ #23 : 03 Июня , 2011, 22:18:51 »
Andrew Nenaktov , спасибо за пояснения. Наконец то появился человек, который внятно отвечает на вопросы. Специалисты РУО нас игнорируют - либо некомпетентны, либо им есть что скрывать.
Svetusik
« Ответ #24 : 03 Июня , 2011, 22:22:16 »
Andrew Nenaktov , а на основании какого регламента написано, что должны вставать в хвост те кто переводом? Просто нам сказали, что должны поставить тем же числом, каким мы встали на очередь в другом районе.
Andrew Nenakhov
« Ответ #25 : 03 Июня , 2011, 22:23:32 »
Andrew Nenaktov , мы льготники 2008 г.р. встали на очередь в 2008 г., но путевку не получили. Хотя нам 100% обещали, да и в системе себя не нашли.
Если не нашли себя в системе - пишите заявление в РУО, целиком их
косякзона ответственности. Руководители РУО даже расписывались за полноту и достоверность данных, введенных в систему. Пусть думают, как выкручиваться.
Коварен, капризен, злопамятен
Andrew Nenakhov
« Ответ #26 : 03 Июня , 2011, 22:27:58 »
внимание вопрос: каким образом 1 ребенок, вставший в очередь позже получил место в садике минуя предыдущего?
Вопрос интересный. Номера заявок в студию - будем посмотреть. Прямо тут и разберем ситуацию.
Пожалуйста: Ребенок№ 1 - 75401368-Б-134713577 (дата рождения 1.09.09)
ребенок № 2 - 75401368-Б-092756535 (дата рождения 29.09.09) (здесь взята заявка из поиска по дате рождения и есть статус предоставления путевки в садик без статуса льготника)
Ребенок№ 1 - 75401368-Б-134713577 (дата рождения 1.09.09) попадает в 1 младшую группу (2-3 года). Стоять ещё долго - он 851й по группе, а места закончились в районе 460-х
Ребенок № 2 - 75401368-Б-092756535 попал во вторую группу (1.5-2 года).
по очереди 214й из примерно 290
Короче, маме ребёнка №1 надо было эээ задержать схватки на несколько часов. :-/
1 сентября - как раз граница разделения по группам. Как раз та ситуация, о которой я писал в одном из предыдущих сообщений.
Скоро эта информация будет видна всем, "домики" появятся и в общей публичной выдаче.
Коварен, капризен, злопамятен
legrik
« Ответ #27 : 03 Июня , 2011, 22:43:29 »
внимание вопрос: каким образом 1 ребенок, вставший в очередь позже получил место в садике минуя предыдущего?
Вопрос интересный. Номера заявок в студию - будем посмотреть. Прямо тут и разберем ситуацию.
Пожалуйста: Ребенок№ 1 - 75401368-Б-134713577 (дата рождения 1.09.09)
ребенок № 2 - 75401368-Б-092756535 (дата рождения 29.09.09) (здесь взята заявка из поиска по дате рождения и есть статус предоставления путевки в садик без статуса льготника)
Ребенок№ 1 - 75401368-Б-134713577 (дата рождения 1.09.09) попадает в 1 младшую группу (2-3 года). Стоять ещё долго - он 851й по группе, а места закончились в районе 460-х
Ребенок № 2 - 75401368-Б-092756535 попал во вторую группу (1.5-2 года).
по очереди 214й из примерно 290
Короче, маме ребёнка №1 надо было эээ задержать схватки на несколько часов. :-/
1 сентября - как раз граница разделения по группам. Как раз та ситуация, о которой я писал в одном из предыдущих сообщений.
Скоро эта информация будет видна всем, "домики" появятся и в общей публичной выдаче.
про задержать схватки - супер!
это все к той же программе планирования конкретной даты рождения
вспомнилось как не знали родители кому и что "подарить " чтобы родить 1.01.2007 , а не
31.12.2006 - когда сертификаты на мат капитал еще не выдавались
и все же то,что если ты указал приоритетный сад то попадешь или в него или с большой вероятностью в никуда - не айс,
вот старший ходит в сад, он мне нравится, и очень и второго хотелось бы туда отдать, но какже я могу узнаь вероятность этого попадания ? по обещанным диаграммам видимо,а пока что на кофейной гуще
mama_Marcia
« Ответ #28 : 03 Июня , 2011, 22:44:07 »
внимание вопрос: каким образом 1 ребенок, вставший в очередь позже получил место в садике минуя предыдущего?
Вопрос интересный. Номера заявок в студию - будем посмотреть. Прямо тут и разберем ситуацию.
Пожалуйста: Ребенок№ 1 - 75401368-Б-134713577 (дата рождения 1.09.09)
ребенок № 2 - 75401368-Б-092756535 (дата рождения 29.09.09) (здесь взята заявка из поиска по дате рождения и есть статус предоставления путевки в садик без статуса льготника)
Ребенок№ 1 - 75401368-Б-134713577 (дата рождения 1.09.09) попадает в 1 младшую группу (2-3 года). Стоять ещё долго - он 851й по группе, а места закончились в районе 460-х
Ребенок № 2 - 75401368-Б-092756535 попал во вторую группу (1.5-2 года).
по очереди 214й из примерно 290
Короче, маме ребёнка №1 надо было эээ задержать схватки на несколько часов. :-/
1 сентября - как раз граница разделения по группам. Как раз та ситуация, о которой я писал в одном из предыдущих сообщений.
Скоро эта информация будет видна всем, "домики" появятся и в общей публичной выдаче.
Andrew Nenaktov , поскольку у нас такая пограничная очередь, может быть мы имеем право выбора, в какую возрастную группу идти? Согласитесь что ситуация очень спорная.
Отделываться таким простым алгоритмом программы как-то недостойно такой компании как ваша :)
ВСЕ ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ + ипотека + мат.капитал.
Задавайте вопросы, не стесняйтесь! :)
Andrew Nenakhov
« Ответ #29 : 03 Июня , 2011, 22:45:57 »
Andrew Nenaktov , а на основании какого регламента написано, что должны вставать в хвост те кто переводом? Просто нам сказали, что должны поставить тем же числом, каким мы встали на очередь в другом районе.
Строго говоря, в регламенте этот момент описан довольно смутно. Ждем разъяснений от управления, как нам поступать в такой ситуации. Вероятно, так оно и будет сделано, как Вами описано - тогда переводники будут отображаться в публичных списках системе при помощи каких-нибудь стрелочек, нажав на которые можно будет перейти в очередь их "родного" района и посмотреть, действительно ли они там стояли.
Коварен, капризен, злопамятен