Alina
« Ответ #2265 : 03 Сентября , 2011, 15:23:26 »
тогда усложним условия задачи ребенок идет в садик осенью , в октябре врубают отопление погода становится плохой по мнению большинства родителей, что сокращает прогулки и мероприятия на улице возможно такое, что ребенок остается здоровым (без соплей и других признаков ОРВИ) ну , например, в течение 2х месяцев? какие факторы? что зависит от садика? что от мамы?
Мария-Мирабелла
« Ответ #2266 : 03 Сентября , 2011, 15:34:19 »
Моё часто болеющее чадо болело примерно 1 раз в 2 месяца, и без высокой т-ры, для нас это тоже своеобразный рекорд. К вышепеерчисленному я его забирала всегда после обеда, и дома он хорошо высыпался, дрых по 3-5 часов.
А воспитатели нормально к этому относятся?
Часто ребенка забираю после обеда, одна наша воспитатель утверждает, что я ребенку проблемы этим создаю.
swetok
« Ответ #2267 : 03 Сентября , 2011, 15:42:57 »
Мария-Мирабелла , мне тоже так говорят, хотя я там работаю :смеется: И в этом есть большая доля правды. Если бы я не забирала его, и не работала в саду, он намного лучше ходил в садик, больше дружил с детьми, участвовал в мероприятиях и т.д., это я согласна. Наверное, что-то в этом есть, но у Антоши сопли родились вместе с ним. Если я не буду для него соблюдать такой режим, то мы вообще в садик ходить практически не будем. :idiot2: Получается, что я выбираю из двух зол меньшее, а в садике всегда борются за детодни, нужно, чтобы ребёнок как можно больше ходил в сад, поэтому пока мои аргументы принимаются, хотя, конечно, продолжаю слушать, как я "иду у ребёнка на поводу". Хотя я не теряю надежды, что со временем мы будем ходить на весь день, как здоровье позволит тттт
swetok
« Ответ #2268 : 03 Сентября , 2011, 15:47:13 »
насчет никто не приводит сопливчиков, это практически фантастика
Очень важно, чтобы воспитатели грамотно работали с родителями. Наши сразу на первом собрании говорят, что не будем принимать больных детей, так никто не заразится и если перехватить простуду в начале, то её проще и быстрее вылечить.
Надо сказать спасибо нашим родителям, что понимают это, прислушиваются к доводам.
Alina
« Ответ #2269 : 03 Сентября , 2011, 15:48:29 »
И в этом есть большая доля правды. Если бы я не забирала его, и не работала в саду, он намного лучше ходил в садик, больше дружил с детьми, участвовал в мероприятиях и т.д., это я согласна. Наверное, что-то в этом есть, но у Антоши сопли родились вместе с ним. Если я не буду для него соблюдать такой режим, то мы вообще в садик ходить практически не будем. :idiot2:
странные воспитатели
очевидно же- если ребенок часто болеет, он пропускает гораздо больше мероприятий, чем ребенок, который ходит до обеда
у нас после обеда обычно никаких собо мероприятий не бывает, все с утра
но я правда забираю всегда в 6
для меня уложить на дневной сон- это большая проблема- воспитатели ее решают значительно лучше меня
Alina
« Ответ #2270 : 03 Сентября , 2011, 15:50:34 »
Надо сказать спасибо нашим родителям, что понимают это, прислушиваются к доводам.
точно
надо сказать спасибо
значит фантастические родители подобрались
чаще всегда найдутся родители, которым совсем не с кем оставить ребенка
а идти на больничный просто по причине наличия соплей у ребенка не каждая мама решится
swetok
« Ответ #2271 : 03 Сентября , 2011, 15:55:35 »
регулярные прогулки- это тоже моя болевая точка и также пока особо не могу вычислить от чего это зависит могут и в частном садике не гулять, могут и самом обычном муниципальном гулять четко как положено думаю это еще и с количеством детей связано тоже одно дело одеть 15 детей, другое - 30 хотя еще раз скажу- количество детей и регулярность прогулок не имеет четкой связи, зависит только от позиции конкретного воспитателя
Странно читать такое. Все это четко определено санитарными нормами. За соблюдением четко должен следить врач и заведующая дс. В садах, где я работала, именно так и было.
Если есть врач, то она даёт команду, гулять или нет, если нет - заведующая дс.
С количеством детей это тоже никак не связано. В хороших садиках воспитаель одевает 5 детей и выходит с ними на улицу, остальных одевает няня и специалисты, и выводят на улицу по 2-3 ребёнка, чтобы те не успели вспотеть.
Все зависит от четкой организации, от заведующей дс.
swetok
« Ответ #2272 : 03 Сентября , 2011, 15:59:25 »
Надо сказать спасибо нашим родителям, что понимают это, прислушиваются к доводам.
точно
надо сказать спасибо
значит фантастические родители подобрались
чаще всегда найдутся родители, которым совсем не с кем оставить ребенка
а идти на больничный просто по причине наличия соплей у ребенка не каждая мама решится
Зеленые сопли - это инфекция, требующая лечения. Принимают ребёнка, только если есть справка/рекомендации аллерголога, т.к. аллергический насморк не заразен. Как-то так.
Ав ином случае медработник имеет право отстранить ребёнка и отправить с направлением к врачу. Примут его только со справкой, что здоров.
Многие родители, конечно, возмущаются, но уверена, что в глубине души они тоже понимают, что это правильно. Ведь это гарантия, что и их ребёнка не заразит другой приболевший ребёнок, и в конечном счёте они все будут дружно посещать ЗДОРОВЫЙ детский коллектив каждый день.
« Последнее редактирование: 03 Сентября , 2011, 16:05:14 от swetok »
Сообщить модератору
Записан
Alina
« Ответ #2273 : 03 Сентября , 2011, 16:05:32 »
регулярные прогулки- это тоже моя болевая точка и также пока особо не могу вычислить от чего это зависит могут и в частном садике не гулять, могут и самом обычном муниципальном гулять четко как положено думаю это еще и с количеством детей связано тоже одно дело одеть 15 детей, другое - 30 хотя еще раз скажу- количество детей и регулярность прогулок не имеет четкой связи, зависит только от позиции конкретного воспитателя
Странно читать такое. Все это четко определено санитарными нормами. За соблюдением четко должен следить врач и заведующая дс.
это я знаю
даже изучила тщательно санитарные нормы
в последней (действующей редакции)
но изучив их, становится грустно
так как там что-то похожее на 2 раза в день по 2 часа (могу конечно ошибаться)
мы с таким не сталкивались ни разу
имеем опыт посещения частного детсада и муниципальнного
и там и там всегда были проблемы с прогулками
проблемы чаще всего обусловлены позицией мам
мамы- частенько просят воспитателя - не гулять, т.к.
а) холодно - самая частая причина
б) ветренно
в) влажно
г) ....
там много вариантов
воспитатели, не желающие нарываться на обвинения в том- что- "ах, вы заморозили моего дитятку"- принимают решение- не гулять
последний случай был вообще смех
нашим уже по 4 года
стала свидетелем разговора мамы мальчика (заметьте! это важно) с воспитателем
мама говорит: "мой мальчик садится на холодный песок (ситуация развивается в июле месяце - температура на улице ориентировочно плюс 27) и потом жалуется, что он мерзнет"
"от этого у него сопли" - типичная логика мам - сопли бывают от
а) злых нянечек, открывающих форточки
б) холодного песка на который мальчик встал коленками
воспитательница пообещала маме следить, чтобы мальчик не вставал на песок коленками
уже радует- что от нее не потребовали сидеть в группе, чтобы мальчик не замерз
сразу оговорю- я знаю о связи сидения на холодном у девочек(!!!) и обострения цистита , особенно, если он имеет место в хронической форме
но связь соплей и мальчикиных коленок на песке моя фантазия не позволяет мне уловить
Alina
« Ответ #2274 : 03 Сентября , 2011, 16:09:10 »
Надо сказать спасибо нашим родителям, что понимают это, прислушиваются к доводам.
точно
надо сказать спасибо
значит фантастические родители подобрались
чаще всегда найдутся родители, которым совсем не с кем оставить ребенка
а идти на больничный просто по причине наличия соплей у ребенка не каждая мама решится
Зеленые сопли - это инфекция, требующая лечения. Принимают ребёнка, только если есть справка/рекомендации аллерголога, т.к. аллергический насморк не заразен. Как-то так.
аллергические сопли не могут быть зелеными, они будут прозрачными в большиснтве случаев
зеленые сопли- это бактериальная инфекция, появившееся как осложение инфекции вирусной
если передать вирусную инфекцию сотоварищу по группе проще некуда, то передать бактериальную инфекцию оч проблематично
мы об этом тут на форуме уже в ..дцатый раз обсуждали
заразен ребенок - первые 5 дней вирусной инфекции
бояться надо не зеленосопливых детей, а детей с прозрачными соплями
Alina
« Ответ #2275 : 03 Сентября , 2011, 16:11:24 »
и все-таки в копилку методов воздействия на веротяность появления ОРВИ, записываем 1) регулярность прогулок - зависит от садика 2) отсуствие сопливых одногруппников - почти нереальная штука все-таки считаю, но пусть будет как фактор
Мария-Мирабелла
« Ответ #2276 : 03 Сентября , 2011, 16:11:47 »
Alina , я еще ни разу не слышала, чтобы воспитателей просили не гулять, обратно бывает. Мое мнение, что дети обязательно должны гулять, так и соплей меньше будет, и побегать есть возможность.swetok , понятно)) У моего тоже замечается некоторая взаимосвязь со временем нахождения в саду и болезнями. Если ходит не все время по целому дню, то и болеет меньше, и психологически для ребенка, по моему мнению, это тоже имеет больше пользы.
Alina
« Ответ #2277 : 03 Сентября , 2011, 16:14:28 »
Alina , я еще ни разу не слышала, чтобы воспитателей просили не гулять, обратно бывает.
это вам крупно повезло с родителями согруппников
а я наоборот- вперные встретила активиста - маму, выступающую ЗА прогулки
а вот мам, возражающих против прогулок- наблюдаю раз месяц примерно
ни разу не видела маму, которая обрадуется прогулке ребенка под дождем
а вот мам, которые напишут в этой ситуации жалобу в районо - куча
swetok
« Ответ #2278 : 03 Сентября , 2011, 16:15:45 »
регулярные прогулки- это тоже моя болевая точка и также пока особо не могу вычислить от чего это зависит могут и в частном садике не гулять, могут и самом обычном муниципальном гулять четко как положено думаю это еще и с количеством детей связано тоже одно дело одеть 15 детей, другое - 30 хотя еще раз скажу- количество детей и регулярность прогулок не имеет четкой связи, зависит только от позиции конкретного воспитателя
Странно читать такое. Все это четко определено санитарными нормами. За соблюдением четко должен следить врач и заведующая дс.
это я знаю
даже изучила тщательно санитарные нормы
в последней (действующей редакции)
но изучив их, становится грустно
так как там что-то похожее на 2 раза в день по 2 часа (могу конечно ошибаться)
мы с таким не сталкивались ни разу
имеем опыт посещения частного детсада и муниципальнного
и там и там всегда были проблемы с прогулками
проблемы чаще всего обусловлены позицией мам
мамы- частенько просят воспитателя - не гулять, т.к.
а) холодно - самая частая причина
б) ветренно
в) влажно
г) ....
там много вариантов
воспитатели, не желающие нарываться на обвинения в том- что- "ах, вы заморозили моего дитятку"- принимают решение- не гулять
последний случай был вообще смех
нашим уже по 4 года
стала свидетелем разговора мамы мальчика (заметьте! это важно) с воспитателем
мама говорит: "мой мальчик садится на холодный песок (ситуация развивается в июле месяце - температура на улице ориентировочно плюс 27) и потом жалуется, что он мерзнет"
"от этого у него сопли" - типичная логика мам - сопли бывают от
а) злых нянечек, открывающих форточки
б) холодного песка на который мальчик встал коленками
воспитательница пообещала маме следить, чтобы мальчик не вставал на песок коленками
уже радует- что от нее не потребовали сидеть в группе, чтобы мальчик не замерз
сразу оговорю- я знаю о связи сидения на холодном у девочек(!!!) и обострения цистита , особенно, если он имеет место в хронической форме
но связь соплей и мальчикиных коленок на песке моя фантазия не позволяет мне уловить
У нас 1 сентября (когда был выброс брома) одна мамочка возмущалась, что не гуляли, даже не смотря на то, что пришла телефонограмма, запрещающая прогулку :idiot2:
У нас, мам, одни крайности :2funny:
Мария-Мирабелла
« Ответ #2279 : 03 Сентября , 2011, 16:16:33 »
Alina , это тебе в 1 садик надо было ребенка вести)) они и под дождиком гуляют и зимой, уже про него подумываю для младшего.