Новое голосование! Проголосуй за президента

[Хоттабыч+]

Донна Роза, спасибо, что повышаете уровень юридической грамотности таких неучей, как я. Воистину, знание - сила!
 
Итак, снова:

Первый тур: «Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования».

Второй тур: "Победитель определяется простым большинством"

Исходя из этого надо думать.

[Донна Роза]

Хоттабыч+, вообще не за что, сама читаю, стараюсь разобраться. Про выборы все правильно написали

[Хоттабыч+]

— Задача такая — Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам, с результатом 70 и более процентов. Понимаете, наличие веб-камер, прозрачных урн и большого количества наблюдателей, видеосъемок во время процесса голосования не помешает ни одному председателю УИК сфальсифицировать итоги выборов. До абсурда просто... Мне жаль денег наших налогоплательщиков, которые были потрачены на эти веб-камеры. Зачем?
  http://drugoi.livejournal.com/

[Северозападная]

— Задача такая — Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам

так Путин уже транслировал тем, кого это касается, свои мысли по поводу победы в 1 туре:

Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU - Владимир Путин заявил в ходе встречи с будущими наблюдателями на выборах, что готов ко второму туру президентских выборов.
Путин предупредил, что второй тур неизбежно будет связан с продолжением определенной борьбы, а значит, известной дестабилизацией в политической ситуации страны. "Но ничего здесь страшного нет, я к этому готов, если потребуется, будем работать во втором туре", - заявил он.

мне почему-то кажется, что это было такое..завуалированное указание все-таки ограничиться первым туром, и кому надо - те поняли это ясно)) нам же не надо дестабилизации, мы - за стабильность!))

однако вполне допускаю, что у меня паранойя))

[marissa]

Северозападная, не паранойя :) так и есть

[Северозападная]

Северозападная, не паранойя :) так и есть

офф
marissa,чо деицца!))
даже заклятые форумские оппоненты солидаризируются в мыслях о коварстве нашего крошки Цахеса!  :пятачок с шариком:

[Agent_Scully]

цЫтатко:

Возможна ли попытка внутриэлитного противостояния Путину?

- Нет, все эти люди, так или иначе включенные в элиту, прекрасно знакомы с правилами игры. И сильного резона выходить за флажки у них нет. Ксения Собчак и Алексей Кудрин как раз ходят по грани. Они, с одной стороны, критикуют власть, но при этом делают это достаточно сдержанно. И в конечном итоге пуповину, которая связывает их с властью и с элитной тусовкой, не рвут. Поэтому поводок-то здесь достаточно короткий.
Кроме того, и Кудрин, и Собчак – не те люди, у которых есть столько харизмы и народной любви, чтобы играть против Путина. А сегодня, как ни крути, все равно именно Путин остается – по всем соцопросам – политиком номер один в стране. Так что если, как вы говорите, элита захочет повоевать и появится какая-то группировка внутри элиты, готовая рисковать, то для начала им все-таки нужно будет раскрутить своего харизматика. У них пока такого нет. Даже Алексей Навальный умеет пока говорить только со своей тусовкой, да и начал он свою карьеру с целой вереницы очень неприятных скандалов (в том числе, и связанных с деньгами). Поэтому вряд ли он сможет в ближайшей перспективе на эту роль претендовать.

- То есть Путин побеждает в первом туре?

- Было бы правильно победить в первом туре. Оппоненты все в массе своей слабы, и их не так много, то есть «растащить» голоса на большое количество процентов они не могут. Понятно, что впереди еще целый месяц напряженной избирательной кампании, что могут произойти разные события, в том числе и форс-мажорные, которые повлияют на настроения людей, но по большому счету пока я не вижу никаких препятствий для победы Путина в первом туре. Альтернатив ему просто нет.

[Виллина]

Да уж.... :shock:

[Naddinka]

Agent_Scully, цытатко следует со ссылочкой делать или, как минимум, авторство указывать. пристрастность налицо.

[Agent_Scully]

Naddinka, ну разумеется пристрастность))) ибо интервью давал чел, напрямую связанный с избирательным штабом путина) поэтому и не стала говорить, кто и откуда.

ну и разумеется, это не все интервью, это только два заключительных вопроса-ответа, которые мне наиболее понравились, остальное, имхо, муть.

[marissa]

Северозападная, не надо меня в заклятые оппоненты записывать :) я вроде бы наоборот несколько раз высказывалась что нет там честных и благородных, ну и так то за объективность

[Naddinka]

Детские сады: подборка обещаний Путина с 2007 года
http://gde-detsady.livejournal.com/55070.html
 

[Aunt Kitty]

Если бюллетень будет испорчена, то автоматическая корзина ее не примет. Вот будет неудобняк, когда автоответчик что-то скажет ....

[Донна Роза]

Agent_Scully, а чье интервью-то вы цитировали? я одна не поняла?

[Naddinka]

Agent_Scully, а чье интервью-то вы цитировали? я одна не поняла?

Нагуглилась эта кака: http://vz.ru/politics/2012/1/30/557007.html