X-Tinal
« Ответ #1950 : 02 Июля , 2012, 23:16:17 »
Naddinka , вообще то это называется "сомневаться", "анализировать", это только вам все ясно через ваши незамутненные очи, а мне дураку думать приходится, чтобы разобраться
Naddinka
« Ответ #1951 : 02 Июля , 2012, 23:36:43 »
Naddinka , вообще то это называется "сомневаться", "анализировать", это только вам все ясно через ваши незамутненные очи, а мне дураку думать приходится, чтобы разобраться
Легких путей не ищете? Давайте, разбирайтесь со своей бурной фантазией и мнительностью.
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
X-Tinal
« Ответ #1952 : 02 Июля , 2012, 23:45:46 »
Naddinka , вообще то это называется "сомневаться", "анализировать", это только вам все ясно через ваши незамутненные очи, а мне дураку думать приходится, чтобы разобраться
Легких путей не ищете? Давайте, разбирайтесь со своей бурной фантазией и мнительностью.
это называется мышлением, поиском истины, у вас вообще есть что-то похожее? или предпочитаете быть чистым проводником чужих токов ? ))
X-Tinal
« Ответ #1953 : 02 Июля , 2012, 23:54:31 »
Ко-Эль , хааа, то есть дибильчег хелл заранее оправдывает исправления в письмах, типа скриншоты убирал, ага.. Ну-ну.
а версия с тем, что СК стырили вами уже не рассматривается ? )) вроде ее очевидность была для вас неоспоримой
Приехали, а Хелл-то с кем сотрудничает, мегахакер с мыслеизложением недоразвитого школьника.
Со сколькими мегахакерами вы в своей жизни общались ? )) Хотя бы виртуально. Прям сотрудничает? )) Вот прям есть хоть какая самая тоненькая нить между этим Хэллом и ФСБ ?
Naddinka
« Ответ #1954 : 03 Июля , 2012, 01:04:22 »
Ко-Эль , хааа, то есть дибильчег хелл заранее оправдывает исправления в письмах, типа скриншоты убирал, ага.. Ну-ну.
а версия с тем, что СК стырили вами уже не рассматривается ? )) вроде ее очевидность была для вас неоспоримой
Приехали, а Хелл-то с кем сотрудничает, мегахакер с мыслеизложением недоразвитого школьника.
Со сколькими мегахакерами вы в своей жизни общались ? )) Хотя бы виртуально. Прям сотрудничает? )) Вот прям есть хоть какая самая тоненькая нить между этим Хэллом и ФСБ ?
Судя по всему там не ниточка, а трос железный. Особенно по последнему интервью заметно. "отморозки с Болотной" не оставляют сомнения откуда ветер дует.
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
Naddinka
« Ответ #1955 : 03 Июля , 2012, 01:14:57 »
А вот и Белых отписался: Переписка Только что прилетел из командировки. Алексей Навальнй уже высказался по поводу «скандала дня» и «сенсации века». Добавлю несколько слов. Первое. Действительно, комментировать то, что добыто с нарушением закона действительно неправильно. Это поощрение таких методов получения информации. Пишу только потому, что пошли разные трактовки и домыслы в том числе в СМИ. Второе. Мои отношения с Навальным имеют давнюю историю. В том числе, они носили и финансовый характер, но задолго до того как я стал губернатором. Хорошо, что есть СМИ и интернет – все зафиксировано. Не все финансовые отношения тех времен были урегулированы. Но это дело мое и Алексея. В Кировской области он работал на общественных началах и никаких денежных отношений между нами не существовало. Третье. Мою деятельность и мою работу с тех пор как я занялся политикой проверяли и проверяют под микроскопом. Да у меня председатель областного ЗС и еще куча людей письма счастья регулярно рассылают . У Навального такая же ситуация. Кто-то думает, что будь хоть какие-то минимально реальные основания для следственных действий, ими бы не воспользовались? Это уж очень наивный оптимизм. Кто-то хочет проверить еще раз? Пожалуйста, милости просим. Четвертое. Отдельный привет сенатору Гаттарову. Человек проявил принципиальность. Интересно, только почему переписка со ссылкой на самого авторитетного блогера политтрэш его заинтересовала, а факт ее получения явно с нарушением закона, нет. Надеюсь, что принципиальный Руслан выложит и скан ответа прокуратуры, когда получит его. И может быть принесет извинения. Пятое. Спасибо хакерам. Теперь, мои друзья начинают письма мне не иначе как «Глубокоуважаемый Никита Юрьевич! Сим письмом желаем уведомить Вас о нижеследующем…»
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
Naddinka
« Ответ #1956 : 03 Июля , 2012, 01:38:27 »
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
X-Tinal
« Ответ #1957 : 03 Июля , 2012, 07:08:24 »
Судя по всему там не ниточка, а трос железный. Особенно по последнему интервью заметно. "отморозки с Болотной" не оставляют сомнения откуда ветер дует.
то есть каждый, кто вот так называет "хомячков" - агент власти?
"Всегда будет мнение, что я агент ФСБ — это распространяют оппы годами уже, они везде видят происки режима, ничего нового. А потом идут на мой же блог жаловаться в те самые органы, как-то тут у них с логикой туго."
X-Tinal
« Ответ #1958 : 03 Июля , 2012, 07:26:24 »
База НАТО в Ульяновске. Подробности
опять 25, езжайте уже в Ульяновск и снимайте, а потом будете тут доказывать, что видели как натовские танки рассекают по городу, а пьяные натовцы бросают в прохожих огурцы и гранаты
X-Tinal
« Ответ #1959 : 03 Июля , 2012, 07:32:38 »
http://top.rbc.ru/politics/03/07/2012/657945.shtml Сенатор от Челябинской области Руслан Гаттаров направил запрос на имя генерального прокурора РФ Юрия Чайки, в котором попросил проверить переписку блогера Алексея Навального и губернатора Кировской области Никиты Белых, опубликованную в интернете. :D
Скифка
« Ответ #1960 : 03 Июля , 2012, 18:36:59 »
и?
Если вы намекаете, что письма - подделка, так ведь аФФторы писем признают, что письма - их, без подделок и вставок.
Или вы намекаете, что хрен с ним, губернатором-матерщинником, но Навальный (чьи письма исходящие, но - отметьте - цитируются во входящих, которые проверяются по цифровой подписи) - Навальный просто
не мог выражаться "нашистскими словечками"!!! (что это за словечки я так и не уловила)
____ Если хочешь увидеть, кто виноват в твоих несчастьях, посмотрись в зеркало.
X-Tinal
« Ответ #1961 : 03 Июля , 2012, 19:03:32 »
письма исходящие, но - отметьте - цитируются во входящих, которые проверяются по цифровой подписи
:mrgreen:
Naddinka , :2funny:
X-Tinal
« Ответ #1962 : 03 Июля , 2012, 21:56:44 »
http://politrash-ru.livejournal.com/88167.html Момент первый. "Почта эта, как я уже сказал, от 2010 года, а значит она уже была украдена и выложена при прошлом взломе" (Навальный) Это какая-то совсем уж очевидная ложь. В прошлый раз Хэлл успел выкачать только письма до августа 2010 года (кто не верит - посмотрите архив). Выложенная же в этот раз
переписка с Белых датирована концом 2010 года, о чем Навальному прекрасно известно. Тот факт, что Навальный ее не удалил после того взлома свидетельствует не о том, что "там ничего криминального нет", а лишь о том, что Навальный - идиот. Впрочем, это не новость. Будь он умным, этих писем бы вообще никогда в почте не появилось. дальше разбор отмазок от Навального и Белых :) по поводу украденных писем
Naddinka
« Ответ #1963 : 03 Июля , 2012, 23:22:32 »
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
Скифка
« Ответ #1964 : 04 Июля , 2012, 18:51:42 »
Naddinka , я поясню.
Вы написали:
Реально клиника. Чтобы Белых писал какими-то
нашистскими словечками ... А Навальный с ним о чем-то переписывался, зная, что его почту постоянно взламывают...
А я спросила:
Реально клиника. Чтобы Белых писал какими-то нашистскими словечками...
что есть "нашистские словечки"? :shock:
Но вы не ответили. Ну, я решила, что, видимо, в вашем представлении - это нецензурные слова. :не знаю: (других особенных каких-то слов чего-то не заметила)
Потому я и задала следующий вопрос (с попыткой еще раз выяснить, что вы все-таки имеете в виду):
Или вы намекаете, что [...] Навальный просто не мог выражаться "нашистскими словечками"!!! (что это за словечки я так и не уловила)
Надеюсь, логика моей "каши в голове" стала понятна. :)
Всю дорогу просто пытаюсь выяснить, что ж за словечки у нашистов-то? И все не вижу ответа... :не знаю: (ну, может, вы просто не увидели мой первый вопрос про эти словечки, поэтому нить потеряли немного :) )
P.S. Очень сомневаюсь, что и сейчас получу разъяснение, что это за таинственные словечки... :coolsmiley: Поясняю... ой, даже не знаю, зачем я вам поясняю... маленько вашего бисера решила вернуть, наверно так ^-^
____ Если хочешь увидеть, кто виноват в твоих несчастьях, посмотрись в зеркало.