Разговоры о политике

[Дочкинамама]

Дочкинамама, а почему сразу "ненависть"? почему не "вражда"?

Так тем более. Они же не боивики другой конфессии.
Есть текст, который они вещали?
Что бы по фактам (как любите ;) ) разобрать?

"Срань, срань, срань Господня" - это типа ни вражды ни ненависти - сплошная любовь и уважение :)  (слова из припева, полный текст поищите, я просто не уверен что он подлинный, а не отредактированный после)

Это опять как квалифицировать. Можно и нецензурная брань, а можно и как ненавесть и как хотите.
Меня именно это раздражает, что закон как дышло!
Вот как кому-то захочется, так и квалифицируют. Нет четкости трактовки в самих законах.
Уж правосудие вообще молчу. Про компетентность, про независимость.
Это не привязка к этому делу. Это сплошь и рядом.

[DZV]

Дочкинамама, а почему сразу "ненависть"? почему не "вражда"?

Так тем более. Они же не боивики другой конфессии.
Есть текст, который они вещали?
Что бы по фактам (как любите ;) ) разобрать?

"Срань, срань, срань Господня" - это типа ни вражды ни ненависти - сплошная любовь и уважение :)  (слова из припева, полный текст поищите, я просто не уверен что он подлинный, а не отредактированный после)

Послушайте, для меня не имеет принципиального значения УК им прописали или КоАП. Два года общего режима (уже полтора) они будут вне общества и у них будет время подумать.  И даже это не принципиально, главное для меня - что их посадили не на 15 суток, а дали срок тюремный реальный. И у нас после завтрашнего дня не появятся сотни "последователей", которые будут в церквях, музеях, школах, ...  делать примерно тоже самое рискуя всего лишь получить 15 суток и при этом почувствовать себя "Черными плащами", чтобы Маккартни с Мадонной были удовлетворены тем, как соблюдаются права человека у нас (права нескольких идиоток) и при этом плюют на миллионы других

в этом есть логика, но когда Мерзаеву предлагают дать условно 2 года за убийство то сразу чувствуется что правоты и справедливости в приговоре этим дурехам нет(

[X-Tinal]

Это опять как квалифицировать. Можно и нецензурная брань, а можно и как ненавесть и как хотите.
Меня именно это раздражает, что закон как дышло!
Вот как кому-то захочется, так и квалифицируют. Нет четкости трактовки в самих законах.
Уж правосудие вообще молчу. Про компетентность, про независимость.
Это не привязка к этому делу. Это сплошь и рядом.

Ну это же не физика или математика. Откуда однозначные трактовки? В человеческих отношениях как минимум две стороны :)
Давайте будем законы писать на английском языке ? Тогда точно будут однозначные трактовки :)

[Liza Caddy]

Дочкинамама,много-мало
мы ж не в магазине "сколько вешать граммов"
мне интересно. на что надеялись устроители этой с позволения сказать акции (так и вертится на языке мерзости, гадости, дури)? что они просто там поизгаляются и усе? выйдут и пойдут по жизни героями?
а теперь 2 года им много?
я не хочу обсуждать другие приговоры, которые выносят явно купленные судьи, ибо за убийство 2 года да еще и условно это конечно нонсенс. но это другое дело.
тут приговор справедливый. и так сказать в назидание потомкам. а то у нас щас все ломануться кто на что горазд.

[Дочкинамама]

Это опять как квалифицировать. Можно и нецензурная брань, а можно и как ненавесть и как хотите.
Меня именно это раздражает, что закон как дышло!
Вот как кому-то захочется, так и квалифицируют. Нет четкости трактовки в самих законах.
Уж правосудие вообще молчу. Про компетентность, про независимость.
Это не привязка к этому делу. Это сплошь и рядом.

Ну это же не физика или математика. Откуда однозначные трактовки? В человеческих отношениях как минимум две стороны :)
Давайте будем законы писать на английском языке ? Тогда точно будут однозначные трактовки :)

Вот опять понятно, что Вы не в теме.
Откройте УК. На все термины есть определения, на каждую статью есть состав преступления есть свои субъекты, объекты и пр.
И только когда все подходит - тогда и можно применять ту или иную статью.
Если к законе (тем более в УК) нет ясности - это пробел в законе.
Элементарное хищение можно под несколько статей подвести, но именно их особенности можно определить под какую именно.
Кража-тайное хищение.
Грабеж-открытое хищение.
Разбой- открытое с применение или угрозой применения оружия...

Вот именно ньюансы позволяют правильно подойти к ситуации.
Думаю, будет не очень приятно если найдя кашелек, Вы его оставите себе (а это кража), а Вас за разбой посадят наши "юр.граматеи"

[X-Tinal]

в этом есть логика, но когда Мерзаеву предлагают дать условно 2 года за убийство то сразу чувствуется что правоты и справедливости в приговоре этим дурехам нет(

ну то есть поскольку наше правосудие несовершенно, то надо сделать его еще более несовершенным (но блин справедливым), пожурить усирайтов, дать им суток 15 трудовых и пусть себе дальше гадости делают ?

[Liza Caddy]

зато теперь они точно герои и их точно узнают
да и ю-тьюб полнится просмотрами с каждым днем
если это было целью - то они ее достигли. теперь за то платят.
у нас все теперь принято выкладывать в сеть. и правильно сделали, что дали жесткое наказание. мне вообще всегда обидно, когда бьют подростка, выкладывают в сеть, еще там глумятся, и ничего не бывает этим уродам. они ж несовершеннолетние. ну да... на учет их поставят, как неблагополучную семью! вот как хорошо то!
хоть раз наша судебная система не облажалась и наказала по всей строгости закона!
и нечего сравнивать и приравнивать, вот тому дали столько а этим столько. не зря дела в суде рассматриваются обособленно, не все в одну кучу, не так ли? и сравнений не производится. вот бы судьи сели и стали трепаться:
-ты сколько своему дашь?
- я 2 условно
- ну тогда я вааще год, он вроде так ничо. мне понравился.
 :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2: :crazy2:

такая чушь на последние несколько страниц. все в кучу собрали. и церковь, и убийц. и дурней этих с "песенками" их (с трудом этот ор можно так назвать)

[Дочкинамама]

Дочкинамама,много-мало
мы ж не в магазине "сколько вешать граммов"
мне интересно. на что надеялись устроители этой с позволения сказать акции (так и вертится на языке мерзости, гадости, дури)? что они просто там поизгаляются и усе? выйдут и пойдут по жизни героями?
а теперь 2 года им много?
я не хочу обсуждать другие приговоры, которые выносят явно купленные судьи, ибо за убийство 2 года да еще и условно это конечно нонсенс. но это другое дело.
тут приговор справедливый. и так сказать в назидание потомкам. а то у нас щас все ломануться кто на что горазд.

На КоАП, ну, и на славу (не думаю что на такую могли расчитывать - какую они конечно даже представить не могли).

А насчет много-мало. Это Вы как бух должны понимать. Когда Вы считаете по одной методике (Выгодной для Вашего предприятия), а потом налоговики пересчитывают по своей... (Знакомо?) :)

[Liza Caddy]

в этом есть логика, но когда Мерзаеву предлагают дать условно 2 года за убийство то сразу чувствуется что правоты и справедливости в приговоре этим дурехам нет(

ну то есть поскольку наше правосудие несовершенно, то надо сделать его еще более несовершенным (но блин справедливым), пожурить усирайтов, дать им суток 15 трудовых и пусть себе дальше гадости делают ?

законодательство у нас нормально
правосудие конечно все покупное. кто ж спорит
человеческий фактор

[Дочкинамама]

в этом есть логика, но когда Мерзаеву предлагают дать условно 2 года за убийство то сразу чувствуется что правоты и справедливости в приговоре этим дурехам нет(

ну то есть поскольку наше правосудие несовершенно, то надо сделать его еще более несовершенным (но блин справедливым), пожурить усирайтов, дать им суток 15 трудовых и пусть себе дальше гадости делают ?

Наконец-то.
Да, и каждый раз на 15 суток.
Так и во всем, и нетолько к ним должен быть такой подход. Тогда бы и в справедливость приговора никто бы не подвергал сомнению.

[X-Tinal]

Дочкинамама, я не юрист, я уже говорил, неудивительно, что я "не в теме", попрекать меня этим - как-то не совсем тактично, правда? :)  Я высказываю общее непрофессиональное мнение в этом вопросе.

Про юридические принципы и вообще принципы судейской системы поговорила бы, но не в этой теме, правда желания особого нет :) но мыслей на этот счет много

[Liza Caddy]

Дочкинамама, знакомо. перед тем как идти в суд их проверяет вышестоящий орган (налоговка возле ЮУРГУ) и вот там много этих дописок убирается
на местах то рады стараться, а в суд идти юристам, они сразу знают, что суд примет, что нет
так что законодательство у нас нормальное, считать надо правильно. в принципе в кодексах все предельно ясно и каждый нормальный чел понимает что ему грозит за тот или иной шаг. бухгалтера то уж точно. поэтому их выбор рисковать или нет.

а эти.... ну они не думали саафсем. ни в одной стране мира невозможно ворваться в церковь, орать оскорбительные слова в адрес президента, снять ролик и в сетку выложить :crazy2: потом сидеть и думать какие мы молодцы.
саафсем мозг видать поплавился.

[DZV]

в этом есть логика, но когда Мерзаеву предлагают дать условно 2 года за убийство то сразу чувствуется что правоты и справедливости в приговоре этим дурехам нет(

ну то есть поскольку наше правосудие несовершенно, то надо сделать его еще более несовершенным (но блин справедливым), пожурить усирайтов, дать им суток 15 трудовых и пусть себе дальше гадости делают ?

да, только это надо было сделать сразу и не раздувать на весь мир...

[Дочкинамама]

Дочкинамама, я не юрист, я уже говорил, неудивительно, что я "не в теме", попрекать меня этим - как-то не совсем тактично, правда? :)  Я высказываю общее непрофессиональное мнение в этом вопросе.

Про юридические принципы и вообще принципы судейской системы поговорила бы, но не в этой теме, правда желания особого нет :) но мыслей на этот счет много

Да, я не упрекаю. Я Вас просвещаю (за одно сама вспоминаю  :смеется:).

[X-Tinal]

DZV, а я уже высказывал точку зрения, что они могли условным отделаться или 15 сутками, если бы целенаправленно оппАзиция, адвокаты и кое-кто еще не тянули эту историю в политическую и публичную область