Надеюсь, всем понятно, что не следует устраивать акции политического протеста, тем более с грязной руганью, не только в храмах, но и, например, в детских садах, родильных домах или хосписах. Жаль, что девушкам понадобилось едва ли не полгода, чтобы извиниться перед верующими.
мне кажется, что они извинились просто для формальности.
я помню (за точную дословность не ручаюсь), что они принесли извинения верующим, и вместе с тем посетовали, что те "их неправильно поняли, мол, в их действиях не было и намека на религиозную вражду".
однако, думать, простите, надо головой, а не делать, а потом говорить, ой, а вы меня неправильно поняли, я не хотел(а)!
тем более, что осудили их (Надя сегодня выкладывала) по мотивам именно РЕЛИГИОЗНОЙ ненависти, а не по политической, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
адвокат потерпевших (если честно, я когда читала, то улыбалась про себя, сказала мужу, он спросил: А в этом деле есть еще и потерпевшие? Скажи, кто?), писал, что то, что впоследствии пытались подогнать под политический протест, на самом деле ничто иное, как хулиганство по мотивам религиозной ненависти, ибо, то, что выложено в инете (ролик панк-молебна) - это уже пост-монтаж, на самом деле, девушки ничего в адрес Путина не выкрикивали.
но сейчас из них сделали великомученниц режима (узницы совести, ... не помню, кто титул присудил, тот же, кто и Ходорковскому с Лебедевым, лень в вики лезть), отсюда все свистопляски и шумиха.
мол, они просто выражали свой политический протест таким образом.
т.е. если ты выражаешь политический протест - то тебя трогать нельзя!
так получается?
и все равно, какими методами ты его выражаешь?
отсюда все акции поддержки от зарубежных звезд, ибо КАК ТАК? СВОБОДУ СЛОВА ЗАЖИМАЮТ, ай-ай!
мне кажется, что свобода слова все равно должна быть в каких-то поведенческих рамках.
Любая религия - православие, ислам, иудаизм и другие конфессии, свобода совести и чувства связанные с верой - должны быть неприкосновенны.
безусловно.
Это своего рода умышленно дерзкое по форме и одновременно крайне неуместное по месту исполнения предупреждение властям и обществу о том, что в стране далеко не все в порядке …
так в том-то и дело... если бы они провели свою акцию возле храма - ладно, может быть отделались коапом.
Но они умышленно (подчеркиваю!) пришли в Храм, забежали на амвон и сделали то, что сделали. Это было продумано и спланировано.
и не поверю я в то, что задумав это, и спланировав, ни одна из них не задумалась о таком "пустячке", как оскорбление религиозных чувств верующих? (я не шибко верующая, сразу говорю, меня этот цирк не оскорбил, а позабавил, типа "во дурыыы", но я вполне могу понять тех, кого их выходка реально оскорбила).
Власти, организовав судебный процесс в том виде, который мы имеем несчастье наблюдать, имеют своей целью акцию устрашения.
безусловно согласна.
это ничто иное, как показательная порка, чтобы другим было неповадно.
Это не полезно для страны, это вредно для Церкви. Устрашение - не решение проблемы. Возможно с помощью страха протест на какое-то время загонят вглубь, но он никуда не денется и при стечении обстоятельств выйдет на поверхность в гораздо более радикальных и опасных для общества формах.
c этим спорно.
никто же не отбирает саму возможность мирного политического протеста, однако другие "такие же" подумают 100 раз, прежде чем подобные перфомансы устраивать.
я считаю, что тут дело не в подавлении "голоса протеста", а наказание по конкретной форме проявления последнего. Есть более цивилизованные методы, и их дополна. Почему нельзя было ими воспользоваться?
да даже не протеста.
в полит.протест это уже впоследствии обернули, как в красивый фантик.
и сами девушки этому усиленно поддакивают, мол, да-да, мы не ненавидим правславных, мы просто изобличали власть и верхушку РПЦ, а к простым прихожанам у нас нет претензий.
а по сути-то - это все таки хулиганка, как ни крути.
политическая она или нет, роли не играет.
или получается, что если политическая, то все - надо срочно отпустить?
так если бы отпустили, был бы опять прецедент покричать о том, какой у нас несправедливый суд, хулиганок оправдал.
разве нет?
что так несправедливый, что этак...