А что вообще в России делается

[Licora]

Эта книга не представлена в читательский круг как невинное дамское чтение
Когда так пишут, точно не читал человек

Выражение "невинное дамское чтение" употреблено именно потому, что кое-кто не представляет степень вредоносности поделки Яхиной.

[K@ti]

Интересно, что бы наши земляки мусульмане, как женщины, так и мужчины отнеслись бы к точке зрения, что "Мужчина-мусульманин никогда не поймёт женщину-мусульманку. Они даже не задумываются с чем сталкиваются женщины. "

Вы эту фразу выдернули из текста.
Данная фраза относится к мужчине, который критикует творчество женщины.

Моё мнение такое. Это не просто с потолка. Я была на мусульманских праздниках (свадьба, рождение ребёнка), была и на мусульманских похоронах в деревне, 7дней, 40дней... И прекрасно понимаю почему мужчины не всегда воспринимают успех женщины.

[Пионерская Зорька]

Эта книга не представлена в читательский круг как невинное дамское чтение
Когда так пишут, точно не читал человек

Выражение "невинное дамское чтение" употреблено именно потому, что кое-кто не представляет степень вредоносности поделки Яхиной.

Значит, хорошая книжка. Надо прочитать.

[Буква Ы]

Эта книга не представлена в читательский круг как невинное дамское чтение
Когда так пишут, точно не читал человек

Выражение "невинное дамское чтение" употреблено именно потому, что кое-кто не представляет степень вредоносности поделки Яхиной.

Читала год назад бумажное издание, лежит без дела
Поделка? А что оригинал?
Вредоносное? Где пострадавшие?

Очередная шумиха в стиле «Матильды»
Разнообразие в тотальном однообразии на тему коронавируса

Если действительно было так важно разобрать по косточкам Зулейху, это бы сделали ещё давно, когда только книга увидела свет
Теперь то что руками махать, когда зомбоящик включён и народ усажен перед ним на самоизоляцию

[Licora]

Интересно, что бы наши земляки мусульмане, как женщины, так и мужчины отнеслись бы к точке зрения, что "Мужчина-мусульманин никогда не поймёт женщину-мусульманку. Они даже не задумываются с чем сталкиваются женщины. "

Вы эту фразу выдернули из текста.
Данная фраза относится к мужчине, который критикует творчество женщины.

Моё мнение такое. Это не просто с потолка. Я была на мусульманских праздниках (свадьба, рождение ребёнка), была и на мусульманских похоронах в деревне, 7дней, 40дней... И прекрасно понимаю почему мужчины не всегда воспринимают успех женщины.

Я привела два примера критики "Зулейхи", один автор - мужчина-татарин, другой - женщина, не являющаяся татаркой. Можно было привести и другие примеры критики, но это ничего не поменяет. Вообще-то и женщины не всегда воспринимают успех другой женщины. Так может дело не столько в психологии мусульман, а в человеческой психологии вообще?
Уточняю на всякий случай - Яхину с её книгой я не воспринимаю как явление, имеющее сверхценность.Распиаренность - это ещё не успех.

[Licora]

Буква Ы,в своих комментариях я уже затрагивала тему вредоносности этой книги.Вы предлагаете пойти по новому кругу?
Тема всплыла из-за намерения снять сериал, именно поэтому многие в интернете откликнулись - как раз те, кому не понравилась книга.
А телевизор можно не смотреть, ненужную бумажную книгу можно подарить кому-то, кому она нравится или отнести в Книговорот. Если её цените.
Книги, которые мне очень не понравились и которые я считаю вредоносными, я надёжно выбрасываю в мусор :)

[Буква Ы]

Licora, вы привели пример Романа, который однобоко рассмотрел произведение и обличал автора.
Зулейха не распиаренная книга, а действительно интересная книга.

Книгу не считаю ненужной, она находится в домашней библиотеке, но лежит без дела, потому что окружение в реале не интересуется Зулейхой. Может как раз сериал и подтолкнёт перечитать книгу

[Licora]

Licora, вы привели пример Романа, который однобоко рассмотрел произведение и обличал автора.
Зулейха не распиаренная книга, а действительно интересная книга.

Книгу не считаю ненужной, она находится в домашней библиотеке, но лежит без дела, потому что окружение в реале не интересуется Зулейхой. Может как раз сериал и подтолкнёт перечитать книгу

Имя Айсина - Руслан, а не Роман.Вам не понравилась его рецензия, я же нашла её весьма информативной плюс она вывела меня на роман Кочетова "Чего же ты хочешь?", о котором я прочитала второй раз за сутки и таки добралась до основательного  разбора этого романа https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.perunica.ru%2Fsssr%2F9886-o-sbyvshihsja-predskazanijah-roman-vsevoloda-kochetova-chego-zhe-ty-hochesh.html. То есть разговор о книге Яхиной лично мне принёс несомненную пользу вот таким неожиданным побочным результатом.

[Буква Ы]

У Руслана не взвешенная рецензия, а с перегибом на его зацикленность, то ему чак чак мешает возрождать татарский народ, то книжная героиня.

[Лисена]

Книга чудесная... почитать стоит однозначно!
Как обычно, то, что ругает Licora, становится знаком качества...

[Licora]

У Руслана не взвешенная рецензия, а с перегибом на его зацикленность, то ему чак чак мешает возрождать татарский народ, то книжная героиня.

Так кто же зациклился на чак-чаке - Руслан или кто-то другой, который здесь, на этих страницах пытается шельмовать Айсина за одно упоминание перемен во времени в татарской кухне? А кому она нужна, эта героиня, тот читает эту книжку, не будем ему мешать. Может обзавестись солидным запасом чак-чака, главное - не увлекаться, можно незаметно наесть лишние кг на талию.

[Licora]

Книга чудесная... почитать стоит однозначно!
Как обычно, то, что ругает Licora, становится знаком качества...

Лисена, да вы мне льстите, большое спасибо за эти слова! :)

[lookas]

Licora, заведомо выигрышный ход противопоставить Рабле и Достоевского современным авторам. Дине Рубиной ещё прилетело. Видать, тоже неправильно пишет про евреев ))). Я хотела спросить, что вы вообще читали у оплёванных вами авторов, да боюсь, уже совсем офф будет. И так все все поняли.

[Licora]

lookas,а кого вы оплевали? Ну не виновата я, что Рубина мне не нравится, как и Улицкая. Да ничего, они перебьются без моих фальшивых восторгов.

[Licora]

О замечательной Яхиной - писательница Татьяна Москвина:
"У просвещённого любителя литературы все мышцы, мускулы и сочленения должны медленно покрыться инеем от сочинений Яхиной: это читать невозможно. Автор не владеет словом, не умеет писать! Однако публике упорно преподносят произведения Яхиной в качестве высших достижений литературы. Её ничтожные поделки переводятся на десятки языков – как же, это «литература больших идей», защищающая обездоленных и репрессированных. Яхиной вручаются премии, она даже руководила «Тотальным диктантом» в 2018 году. Вспоминается фраза из бессмертного «Собачьего сердца» Булгакова: – «позвольте, но как же он служил в очистке??»... Ладно, провинциальные библиотекарши, которых зомбировали восторгами авторитетов и экспертов. Чёрт с ними, с литературными нашими критиками, они сами-то пишут хуже Яхиной, но почему никто из преданных русской литературе знатоков, для которых словесность – драгоценный родной дом, не вступился за него? «Большая книга» из года в год игнорирует действительно одарённых писателей (назову хотя бы Славникову, Иванова, Крусанова, Елизарова, да их десятки) и возвеличивает большой круглый ноль по имени Гузель Яхина.

Трудолюбивая, как все графоманы, Яхина вряд ли виновата, что её косноязычные сочинения легли в основу чьего-то хитроумного проекта. Развращать публику ложными кумирами, провозглашать большим писателем того, кто не владеет словом, и хихикать потом над людишками – это хорошо мне известный образ действий, знакомый почерк. Что поделаешь!
Но все лимоны-то у них."
Полностью здесь:
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fargumenti.ru%2Fculture%2F2019%2F12%2F642181