Знатоки родного языка, помогите!

[Liza Caddy]

все сделали уже)))))))

[legrik]

помогите пожалуйста с ДЗ
Найди лишнее слово ,варианты:
чайка, полька, печка, сойка.

[Barbarella]

legrik, может, полька? число букв не равно числу звуков.

[Мартышка.79]

legrik, может, полька? число букв не равно числу звуков.

И я того же мнения )

[//Acierto//]

Чайка. Пять букв, пять звуков.
Печка. Пять букв, пять звуков.
Полька. Шесть букв, пять звуков.
Сойка. Пять букв, пять звуков.
Из этого можно сделать вывод: лишней тут является "полька" по фонетическому признаку.

[Orlik]

Еще "полька" является лишней потому, что мягкость "Л" обозначается мягким знаком, а в словах "чайка", "печка", "сойка" "й" и "ч" всегда мягкие согласные, им мягкий знак не требуется.

[sv]

Я думаю, что лишнее слово "печка".
Чайка, полка, сойка - состоят из корня и окончания, печка - корень, суффикс, окончание.
Другими словами, "печка" - единственное из приведенных слов, в котором суффикс еще не "прирос" к корню.

[Orlik]

А в "полке" разве прирос? Полка - полочка.

[Sova]

legrik, а мне кажется, надо проще, без фонетики)). Лишнее - печка, потому что это - уменьшительно-ласкательное от "печь", а остальные слова - сами по себе, не уменьшительные.

[Женьшень]

упорствуют юристы в своих заблуждениях.

Юристы не только ваши упорствуют)
Меня  подбрасывает от фразы "согласно договора", юристы же (большинство) твердят, что все верно, а вот "согласно договору" - нет).

Знание закона и знание русского языка не всегда идут рука об руку)

"согласно договора" и "согласно договору" - оба варианта корявые. Грамотные юристы говорят и пишут "на основании договора/статьи и т.п." либо "в соответствии с договором/статьей и т.п.".

[Мэгги]

упорствуют юристы в своих заблуждениях.

Юристы не только ваши упорствуют)
Меня  подбрасывает от фразы "согласно договора", юристы же (большинство) твердят, что все верно, а вот "согласно договору" - нет).

Знание закона и знание русского языка не всегда идут рука об руку)

"согласно договора" и "согласно договору" - оба варианта корявые. Грамотные юристы говорят и пишут "на основании договора/статьи и т.п." либо "в соответствии с договором/статьей и т.п.".

Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего.

[Мэгги]

legrik, а мне кажется, надо проще, без фонетики)). Лишнее - печка, потому что это - уменьшительно-ласкательное от "печь", а остальные слова - сами по себе, не уменьшительные.

поддерживаю.
А вообще смотря какую тему изучают в классе. Фонетический вариант тоже обоснован и имеет право на существование.

[sv]

sv, не "полка", а "полька".  Мягкий знак пропустила. Какой же в итоге правильный ответ?

[Шелена]

Девочки, помогайте

Пример: Сделал (для кого?) для сестры - Родительный падеж.

Жили (......) в деревне - ?  в голову приходит только вопрос Где?, но такого вопроса ни у одного падежа нет))). Замкнуло капитально)

 

[Натуся-колючка]

Шелена, в чем - это падеж с вопросом "о ком, о чем?"