Перепись антипрививочников

[Фиалка-55555]

   Я никогда не ставила себе прививку от гриппа и никогда не болела гриппом.

[Катеруша]

   Я никогда не ставила себе прививку от гриппа и никогда не болела гриппом.

аналогично ))

[SweetBerry]

Ставили все три Инфанрикс, реакции не было вообще, но ставили ближе к году,
третью поставили только осенью.

[SweetBerry]

Я сейчас в думах ставить/не ставить корь-красн-паротит, муж говорит-Ставить,
голова уже кругом идет.
Пока у нс в наборе БЦЖ, АКДС и полиомиелит, и вот ломаю голову, стоит ли пополнять набор?
Вот пришла мнения почитать!

[SashaBee]

отмечаюсь)
вот у меня переживания: в РД отказ написала- никто слова не сказал, педиатр (молодая приятная грамотная женщина, вызывающая доверие своей исключительной адекватностью)даже помоему одобрила.
в пт приходила медсестра из поликлиники (к слову сказать- ПРОКУРЕНАЯ, несвежая и такая колхозноватая ,но тоже молодая женщина- степень доверия в этом случае чисто интуитивно отрицательна). сразу стала мне рассказывать страшные истории по поводу отказа от прививок, упрекать меня зайченными отлетающими от зубов фразами "сама то ведь привитая сидишь!" "не жалко ребенка то?" (ЖАЛКО! поэтому и отказ). вобщем я так поняла у нее цель меня склонить на БЦЖ и Полиомилит (по поводу последнего я ей сказала, что она не инактивирована,на что я услышала "да какая разница!НОРМАЛЬНАЯ вакцина. у нас все ее ставят) внушающе,правда?
я спорить пока не стала (ненавижу спорить, я себя очень от негатива берегу "а барсик слушает,да ест))") но и слушать ее не стала, деликатно тему свернула и как бы для нее вопрос открыт.
короче эта прелестница еще должна пару раз к нам прийти и врач как я поняла тоже. поделитесь практическими советами, как вежливо и убедительно дать понять,что "лечить" и учить меня не стоит? просто я уж очень не люблю неприятные беседы, а тут такой напор- все к неприятным спорам и идет.

[natalia2003]

слишком много компонентов в пентаксим. имхо
здравый смысл говорит разделяй и облегчай

Плюс много. Я не антипрививочница и все прививки по возрасту у нас стоят, но согласна что много не есть хорошо. Наш невролог, к слову, тоже считает что лучше колоть по отдельности. Мы ставили и инфаринкс и обычную акдс. На обычную была день температура 37,3. После инфаринкса было уплотнение на ножке, прошло самостоятельно.

[Астрочка]

SashaBee, я вообще молчу обычно. Люди свои аргументы исчерпают, я новых "поводов" поговоритть не даю. И замолкают как-то.

[Jane_Air]

SashaBee, мне пока только предстоит отказ в роддоме, первого прививала по графику до 1,5 лет. Отказалась от ревакцинации АКСД. Аргументов моих никто слышать не хотел (осложнения и тд), поэтому сказала просто "Мы с мужем считаем, что возможный вред от прививок превышает возможную пользу для нашего ребенка". На это не нашли что возразить. Попробуйте так. С мужчиной тоже спорить не будут, так что может лучше мужу поручить написать отказ. Вы вообще никакие не будете ставить или позже выборочно? Можно написать например на год, тогда отстанут на это время, потом продлить.

[SashaBee]

Jane_Air, если второй ребзик не замоячит на горизоте в ближайшие 2 года,то перед садиком АКДС проставим (и то еще сомневаюсь). а если Бог даст с такой разницей в возрасте, что в сад смысла не будет ходить (болеть будут только оба) то и не будем совсем никакие

спасиб за совет. еще у меня сестра просто сказала и написала в формулировке отказа "по религиозным соображениям"- тоже никто не доканывал. и правда- вдруг у меня муж ДАГЭСТАНЭЦ! испугатся же наверно мучать нас тогда имунологическими коммисиями )))

[marissa]

Jane_Air, ну вы даете. То есть те 3 акдс вы попросту впустую ребенку воткнули? Какой смысл был отказываться от ревакцинации?

[Jane_Air]

Jane_Air, ну вы даете. То есть те 3 акдс вы попросту впустую ребенку воткнули? Какой смысл был отказываться от ревакцинации?

на третью АКДС была очень плохая реакция, потом на ККП, решили с мужем после ККП вообще отказаться от прививок этому ребенку. Если б знала, что так будет, вообще бы не ставила АКДС, но что теперь поделать, молодая была и глупая :)
Ну может не совсем впустую, первый году него был иммунитет от коклюша, который очень опасен именно для детей до года.

[marissa]

Jane_Air, ну тогда понятно, я бы тоже не стала ставить при плохой реакции. А так жалко, всего одна ревакцинация у вас оставалась

[ДэйВик]

http://www.bleckt.com/upload/iblock/f22/Blago_6.pdf.pdf
если по этой ссылке пройти, можно прочитать интересную статью " осторожно, прививки!". на странице 29. кому интересно, вэлкам. журнал этот бесплатный, ни чьих интересов не лоббирует.

[Grax@СarsСlub]

http://www.bleckt.com/upload/iblock/f22/Blago_6.pdf.pdf

Редкостный набор православного бреда (про вегетарианство в том числе), местами содержащего противоречащие друг другу тексты на одной странице.

если по этой ссылке пройти, можно прочитать интересную статью " осторожно, прививки!". на странице 29. кому интересно, вэлкам. журнал этот бесплатный, ни чьих интересов не лоббирует.

Если журнал бесплатен для читателя, значит, кто-то оплачивает его издание.
Ну а кто оплачивает - тот и танцует.

[ДэйВик]

Grax@СarsСlub,

http://www.bleckt.com/upload/iblock/f22/Blago_6.pdf.pdf

Редкостный набор православного бреда (про вегетарианство в том числе), местами содержащего противоречащие друг другу тексты на одной странице.

если по этой ссылке пройти, можно прочитать интересную статью " осторожно, прививки!". на странице 29. кому интересно, вэлкам. журнал этот бесплатный, ни чьих интересов не лоббирует.

Если журнал бесплатен для читателя, значит, кто-то оплачивает его издание.
Ну а кто оплачивает - тот и танцует.

Grax@СarsСlub,

где вы там увидели то ,о чем пишите????Там даже в статье о прививках, мнение эксперта приведено-профессора медицины. Может сним потягаетесь, он, наверное тоже православный фанатик, с очень православным именем-Нурлан Касабулатов :uglystupid2:издатель журнала- Рами Блект. Президент международной ассоциации восточной психологии, ведический астролог, философ, писатель. Он долго жил в индийских ашрамах, при этом ни к одной из религий себя не относит. Так что бред пишите вы. Хоть одно противоречие приведите, пжл.
Представляете , есть люди, которые, что-то делают бесплатно для других, не вероятно для вас??Журнал не регулярный и выпускается на деньги читателей, которым нравится этот журнал.
Упс, кто-то почитать и разобраться поленился, а покритиковать и оговорить , это каждый может, много ума не надо!