Катеруша
активный участник
Карма: 0
Offline
Пол:
Сообщений: 40
с. юлаева
« Ответ #2115 : 28 Апреля , 2016, 22:46:37 »
neAngel ,
Мария-Мирабелла , устно медсестре уже говорила и не раз, даже в отказе прописала это (да она и сама знает, что нельзя, так как мы ходим в специализированный д/сад - аллерго), у нас есть запись в карточке, причем даже не местного аллерголога, а врача с лечебно-консультативного центра с куйбышева, что в период с апреля по октябрь нельзя ставить прививки (типо говорит она не написала что и манту нельзя) ... попросила уже бабушку сходить в поликлинику нашу, у нашего врача попросить такую справку, с прописанной прямо манту - может завтра сходит ...
мы брали справку на медотвод от аллерголога .Только это не помогло.В садике требуют от фтизиатра.И ни какие объяснения не помогают.
Пришли к фтизиатру ,с медотводом от аллерголога.Она в ступор впала.Так и не смогла дать вразумительного ответа,что делать и как поступить в нашем случае.
Справку не написала,отправила обратно к аллергологу(только зачем не знаю).Короче замкнутый круг.
Так и ходим в садик,без справки от фтизиатра.
У нас аналогичная ситуация, уже писала про нее выше. Тоже мед.отвод от аллерголога, в котором четко прописано от прививок, р-ции Манту и Диаскин-теста. Но с нас все равно требуют уже не первый год справку.
Последняя бумажка от медработника была в начале февраля, что с 28 нас отстранят, пока учимся. В пн. в школе всем ставили диаскин, мы прогуляли, но детки в классе сказали, что нас и не вызывали. :-)
Учиться осталось до 20 мая, даже если и отстранят, я сильно не расстроюсь, каникулы у ребенка начнутся раньше, контрольных меньше писать. :-) За лето может быть все-таки что-то измениться. А если нет, тогда справочку приобрету к началу сентября.
Согласна полностью, вот когда отстранят, тогда и побегаем, а сейчас пойдешь на поводу потом затюкают с этими справками от фтизиатра.
Мама трёх сыновей😍
neAngel
« Ответ #2116 : 28 Апреля , 2016, 22:58:56 »
как узнать-то, что отстранили? в садике воспитатель сказала, что после праздников ребенка не приводить без этих бумажек, не примут на основании санпина который висит у них на доске ... на мои слова "каким образом? я приведу и оставлю" сказала, что будут мне звонить .... в общем пока договорились, что она завтра спросит у заведующей напишет ли та официальную "бумажку" о том, что нас не примут ... к слову у нас есть БЦЖ и манту в 12 и 14 году ... потом не ставили по медицинским показаниям ... не получалось ...зимой не ходили в садик здоровыми больше месяца, а с весны до осени - нельзя ...
Да ангел я, ангел ... только крылья в стирке, а нимб на подзарядке!
малёк
« Ответ #2117 : 28 Апреля , 2016, 23:13:21 »
neAngel , вам должны выдать приказ/указание заведующей, что ваш ребенок с такого-то числа не допускается в садик по такой-то причине.
МаЛи
« Ответ #2118 : 29 Апреля , 2016, 00:45:29 »
Девочки, кому дали направления- тяните время, если в школе, хоть доучиться получится, а то будете сидеть как мы типа на ДО...Осталось уже до конца года всего ничего...Может как-то решиться наша проблема...Езжайте к М.Павловой, пишите обращения. Нужно как-то сломить эту ситуацию...
ptachick
« Ответ #2119 : 29 Апреля , 2016, 08:10:13 »
Девочки, кому дали направления- тяните время, если в школе, хоть доучиться получится, а то будете сидеть как мы типа на ДО...Осталось уже до конца года всего ничего...Может как-то решиться наша проблема...Езжайте к М.Павловой, пишите обращения. Нужно как-то сломить эту ситуацию...
Верно, надо, чтобы больше мам обращалось к М. Павловой, тогда будет прецедент, тогда только начнут решать этот вопрос. Тем более, проблему не опасной диагностики, она озвучила дубровскому.
neAngel
« Ответ #2120 : 29 Апреля , 2016, 08:54:13 »
малёк , только заведующей? как я поняла у нас какая-то "бумажка" от медика ... т.е. на нее можно не обращать внимания?
Да ангел я, ангел ... только крылья в стирке, а нимб на подзарядке!
ИришKA
« Ответ #2121 : 29 Апреля , 2016, 10:59:52 »
Двое знакомых купили все прививки, в т.ч. БЦЖ (сделали рубец на руке каким-то прибором), но никто не говорит где, боятся
"сделали рубец" - вот это жесть :sad: прививки ставить вредно и опасно, а рубец на руке дитю родному это нормально :uglystupid2:
моим детям БЦЖ в роддоме поставили, у дочери рубца нет (в карточке отметка "нет следа") :не знаю:
У меня ребенку бцж ставили, и пото м даже наблюдение что и корочка и тп, а у не го вообще не было ни выбаливания, и шрама тоже не осталось
Фиалка-55555
« Ответ #2122 : 29 Апреля , 2016, 11:58:25 »
Родители-антипрививочники впервые встретились с медиками, представителями Роспотребнадзора и органов образования в присутствии прессы, но диалога не получилось, люди без медицинского образования стоят на своем. Медики готовы вести диалог дальше и заниматься психотерапией одержимых. http://mr7.ru/articles/131090/
Vera005
участник
Карма: 0
Offline
Сообщений: 16
« Ответ #2123 : 29 Апреля , 2016, 12:17:42 »
Родители-антипрививочники впервые встретились с медиками, представителями Роспотребнадзора и органов образования в присутствии прессы, но диалога не получилось, люди без медицинского образования стоят на своем. Медики готовы вести диалог дальше и заниматься психотерапией одержимых. http://mr7.ru/articles/131090/ Под "одержимыми" наверное медики подразумевались? :uglystupid2:
ptachick
« Ответ #2124 : 29 Апреля , 2016, 12:25:36 »
Родители-антипрививочники впервые встретились с медиками, представителями Роспотребнадзора и органов образования в присутствии прессы, но диалога не получилось, люди без медицинского образования стоят на своем. Медики готовы вести диалог дальше и заниматься психотерапией одержимых. http://mr7.ru/articles/131090/
Прочитала. Там приводится довод: "Дифтерия в начала 90-х, но тогда, накануне, в конце 80-х, практически все были привиты, за редким исключением с медотводом. Что это поменяло? Но, теперь, делается акцент на возрат дифтерии. А она, как и многие инфекции, живет по своим циклам: спад-подъем.
Не стало чумы, тоже прививки помогли?))
Пишется полный абсурд, родители отказники выставляются маразматиками, или психически не здоровыми людьми. А ведь отказываются они только по своему горькому опыту, а не из-за модных тенденций.
Медиками движет стремление выполнить план (материальное поощрение), приказ (выволочка от начальства). Не может в таких условиях быть диалога, тем более все осложнения на профпрививки стараются замолчать.
Опять же прикрываются Европой: там прививаются! Но там еще есть "толерантность", ювенальная юстиция, запрет в некоторых странах на "мама-папа" и их замена на родитель№1, №2.
Что мне до них?!
Когда есть проблема со здоровьем моего ребенка, которые возникли из-за прививок?! И это на всю жизнь?! А мне пытаются доказать, что это не так............. :uglystupid2:
Скифка
« Ответ #2125 : 29 Апреля , 2016, 19:11:26 »
Ну и статейка... а почему не приводятся уточннения - умерли от гриппа и других болезней НЕпривитые - по какой причине непривитые? По убеждениями родителей или по показаниям ввиду других осложнений здоровья? То есть убедительнее бы звучал довод - "ребенок, непривитый, потому что родители отказались, но в остальном средний по здоровью, умер от гриппа". Иначе это однобокий довод. И эти выводы в духе "вангую, скоро полстраны будет лежать в больницах с туберкулезом, другие полстраны ходить на костылях после полиомиелита"... сколько лет уже антипрививочному движению? уже половина - не половина, но четверть страны точно должна от "прививочных" болезней умереть, если верить этим пророкам... :uglystupid2: Учитывая, что факт возникновения иммунитета после прививки НИКАК не проверяется, и НИКАК нельзя быть уверенным, сколько именно лет ты этот иммунитет после прививки имеешь. А уж концовка статьи - это просто... нет слов... журналисту сценарии к мелодрамам писать надо... Я ждала прям последней фразы "мама не приходит к мальчику, умирающему от дифтерии, потому что когда-то она, гадина, отказалась от прививок для него, а теперь ей стыдно смотреть в глаза своему умирающему ребенку! умирающему по ее вине!!!" тут все, сомневающиеся, ставить или не ставить, должны, обливаясь слезами, побежать и вколоть своему ребенку сразу 12 вакцин, по примеру внука врача из статьи!
____ Если хочешь увидеть, кто виноват в твоих несчастьях, посмотрись в зеркало.
Скифка
« Ответ #2126 : 29 Апреля , 2016, 19:16:36 »
И еще - почему часть цифр в статье в процентах, а часть - значением? "Осложнения составляют 0,002%" и "умерло 15 непривитых детей". Логичнее привести оба факта в одной системе измерения. 15 детей - это сколько процентов? 0,002% это сколько детей? :не знаю:
____ Если хочешь увидеть, кто виноват в твоих несчастьях, посмотрись в зеркало.
Savanna
« Ответ #2128 : 29 Апреля , 2016, 21:15:41 »
нет следа. А Манту делаете? У младшего сына тоже роддомовская БЦЖ есть...была. в год Манту отрицательная, в два отрицательная, рубца нет. Вывод врачей, в год надо было делать долив, так как в род.доме не рассчитали дозировку и поставили очень маленькую дозу...простыми словами БЦЖ у нас значит нет. Сказали если будет Манту положительная хоть на миллиметр сразу к фтизиатру.
Катеруша , Манту делаем ежегодно, но БЦЖ нам больше ставить не будут.
Илона23
участник
Карма: 0
Offline
Сообщений: 19
« Ответ #2129 : 30 Апреля , 2016, 18:36:29 »