уходящие из 31 после 9: какое и где светлое будущее?

[Светлячок500]

zaia, уберите рейтинг с форума. Не вынуждайте при случае озвучивать публично некоторые фамилии из тех, кто уже не учится. Очень некрасиво делаете.

[Светлячок500]

zaia, был бы рейтинг такой открытый, то висел бы на сайте.

[Светлячок500]

nikita74, это вы сейчас жалуетесь или хвастаетесь своими способностями?

[Светлячок500]

Если даже где-то отыскали этот рейтинг, это не означает, что им нужно махать на всю страну.

[nikita74]

Если даже где-то отыскали этот рейтинг, это не означает, что им нужно махать на всю страну.

.Почему? Вы тут уже всем "ярлыки наклеили",  видимо людей насквозь видите. Поясните пожалуйста, что вас конкретно не устраивает.

[Светлячок500]

Если даже где-то отыскали этот рейтинг, это не означает, что им нужно махать на всю страну.

.Почему? Вы тут уже всем "ярлыки наклеили",  видимо людей насквозь видите. Поясните пожалуйста, что вас конкретно не устраивает.

Еще раз внимательно  прочитайте мое сообщение и если вы снова увидите ярлык, который я вам наклеила, то очень прошу ткнуть меня в него носом. А что меня не устраивает? Да, собственно, то же самое, что и Легрика. Надо учиться распоряжаться служебной информацией, а рейтинг и есть данная информация.

[fishchel]

Если даже где-то отыскали этот рейтинг, это не означает, что им нужно махать на всю страну.

.Почему? Вы тут уже всем "ярлыки наклеили",  видимо людей насквозь видите. Поясните пожалуйста, что вас конкретно не устраивает.

Хотя бы потому, что в документе содержатся персональные данные детей и их родители не давали согласия на распространение этой информации в открытом доступе для всех любопытных. Вроде все взрослые люди, непонятно, что тут может быть не ясно.

[nikita74]

"Лицам, нарушившим требования закона о персональных данных, в зависимости от конкретных обстоятельств и серьезности деяния может грозить не только административная и уголовная ответственность, но также гражданско-правовая и даже дисциплинарная (таблица 1). При этом административная ответственность с 1 июля 2017 года ужесточилась – вместо одного состава правонарушения ст. 13.11 КоАП РФ теперь предусматривает семь, а максимальный штраф составляет 75 тыс. руб." https://www.garant.ru/actual/persona/otvetstvennost/ Один раз наказать, все желание отпадет этим заниматься.

перенаправьте пожалуйста, это создателям файлов с рейтингами.  И да, накажите!

[nikita74]

OlgaOlgaOlga, вижу вы не компетентны в этой теме, однако хотите  "наказывать". Дальше продолжать обсуждение бесполезно.

[legrik]

nikita74, данные моих детей еще на сайте олимпиад есть. но каждый раз я бумажонку подписываю на согласие, если что.

в общем, добро пожаловать в 9. конец мая начало июня. я опубликую ссылочку и поговорим у кого сколько двоек и как эти дети к огэ допущены.

Все хорошо, допущены. Позитив: сдали из класса те, кого знаю,  прям очень неплохо.
Русский моему оценку улучшил. Математика не могла улучшить сразу все три предмета. Выбрали алгебру. Улучшила ее.

По закону ли выставят информатику? да вот мне пофигу как (честно). И если большинству детей лучше за 7, даже лучше если будет так.
Потому что я писала ранее, что там тоже понимают что ОГЭ по информатике отменили и дети не могут улучшить свои оценки.  А то, что мамам на форуме не из 9 ых 31 го это не нравится, для детей и мам 9 го не такая большая боль.

Соберем статистику ОГЭ по другим школам? где не изверги детей обучают.

[Светлячок500]

OlgaOlgaOlga, вижу вы не компетентны в этой теме, однако хотите  "наказывать". Дальше продолжать обсуждение бесполезно.

Поясните тогда, только не убегайте) Компетентное мнение важно и нужно. Я не юрист, да)

Здесь многие разбегаются, когда нечем крыть. Я - не я, и лошадь не моя. Для себя объяснение требуют, а как от них просишь, то сразу "продолжать обсуждение бесполезно".

[Luchok]

OlgaOlgaOlga, вижу вы не компетентны в этой теме, однако хотите  "наказывать". Дальше продолжать обсуждение бесполезно.

Поясните тогда, только не убегайте) Компетентное мнение важно и нужно. Я не юрист, да)

Здесь многие разбегаются, когда нечем крыть. Я - не я, и лошадь не моя. Для себя объяснение требуют, а как от них просишь, то сразу "продолжать обсуждение бесполезно".

И не только разбегаются. Сначала "плюнут", а потом стирают.

[nikita74]

Доброе утро! Прошу меня простить за то, что не продолжаю беседу. Но в текущий момент в теме идет обсуждение личных черт характера и жизненных позиций. Я считаю, что это не требует какого либо обсуждения, ведь у каждого человека свой путь. Всем хороших выходных!

[natalia2003]

🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈
🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
Я вчера застала я этот рейтинг (даже из любопытства посмотрела).
Но сегодня тема зашла ещё дальше…

Мне тоже про данные интересно с юридической точки зрения. Мое мнение - если опубликована ссылка, а не сам список, это не разглашение и не наказуемо. Но я не юрист. Тоже бы послушала экспертов в этой области.

[Светлячок500]

natalia2003, раньше школа на сайте публиковала итоги  учебного года, где отражались результаты ГИА, не пофамильно, конечно. Даже было поступление в вуз. Управление образования делало статистический сборник по школам. Несколько лет назад запретили это дело, сборник если и публикуют, то там общие цифры без разбивки по школам. Не просто так же это сделали.  Мне тоже интересно мнение тех, кто плотно связан с персональными данными.