21 мая 2013, 16:04
Челябинск тоже отличился (в тему про Чел. обл. уже писала ссылку):
У пенсионеров отобрали внучку:
http://smartnews.ru/regions/chelyabinsk/7185.html
У пенсионеров отобрали внучку:
http://smartnews.ru/regions/chelyabinsk/7185.html
Родительское всероссийское сопротивление (РВС)
28 мая 2013, 06:53
1 июня с 12:00 по 16:00 в городском саду имени А.С. Пушкина состоится Народный форум «Будущее глазами наших детей». Организатор — Родительское Всероссийское Сопротивление.
В рамках мероприятия будут представлены результаты всероссийского социокультурного исследования детского рисунка.
Весной 2012 года тысячи детей по нашей просьбе рисовали свою семью, своё будущее, своих героев, свою страну. Рисовали ребята из городов и деревень, из семей и детских домов. Мы представляем первичный анализ представлений нашего младшего поколения, выраженный во множестве рисунков.
Знакомство с выставкой детских рисунков и результатами исследования позволит вам по иному взглянуть на процесс воспитания ребенка и роль родителя в нем, а также на проблемы, существующие сегодня в сфере семьи и детства.
Приходите! 🙂
Вопросы по организации мероприятия просим задавать по телефону +7 (351) 905-47-18
В рамках мероприятия будут представлены результаты всероссийского социокультурного исследования детского рисунка.
Весной 2012 года тысячи детей по нашей просьбе рисовали свою семью, своё будущее, своих героев, свою страну. Рисовали ребята из городов и деревень, из семей и детских домов. Мы представляем первичный анализ представлений нашего младшего поколения, выраженный во множестве рисунков.
Знакомство с выставкой детских рисунков и результатами исследования позволит вам по иному взглянуть на процесс воспитания ребенка и роль родителя в нем, а также на проблемы, существующие сегодня в сфере семьи и детства.
Приходите! 🙂
Вопросы по организации мероприятия просим задавать по телефону +7 (351) 905-47-18
28 мая 2013, 16:29
В Магнитогорске мэр города в день защиты детей запретил оппозиции проводить акцию против ювенальной юстиции.
28 мая 2013г. магнитогорской внесистемной оппозицией был получен отказ от мэра города Тефтелева в проведении 1 июня 2013г. акции против ювенальной юстиции.
Организаторы мероприятия Союз инициативных групп города Магнитогорска и Левый фронт в день защиты детей хотели донести магнитогорцам о пагубности ювенальной юстиции, о разрушении семьи, которое последует после принятия этого закона. Но, видимо, мэр Тефтелев рассудил иначе, и запретил оппозиции проводить свою акцию протеста сославшись на то, что данное мероприятие должно быть согласованно с собственником той территории, на которой проводиться данное мероприятие.
Но в том то и дело, что та территория, где должна была пройти акция протеста, принадлежит городу, то есть он сам, мэр, и должен ее согласовать. Тем более на этом участке города уже проводились акции подобного типа, и все они были согласованны именно с ним. Выходит, сам мэр не хочет, чтобы в этот день людям доносили правду о том, что происходит в их стране и о последствиях законов, принимаемых воровской системой.
Напомним, это не первый отказ в согласовании внесистемной оппозиции.
Так, 12 марта 2013 года внесистемная оппозиция Магнитогорска так же получила отказ на проведение Социального Марша и вышла в одиночные пикеты.
Союз инициативных групп г. Магнитогорска (СИГМА)
28 мая 2013 года
28 мая 2013г. магнитогорской внесистемной оппозицией был получен отказ от мэра города Тефтелева в проведении 1 июня 2013г. акции против ювенальной юстиции.
Организаторы мероприятия Союз инициативных групп города Магнитогорска и Левый фронт в день защиты детей хотели донести магнитогорцам о пагубности ювенальной юстиции, о разрушении семьи, которое последует после принятия этого закона. Но, видимо, мэр Тефтелев рассудил иначе, и запретил оппозиции проводить свою акцию протеста сославшись на то, что данное мероприятие должно быть согласованно с собственником той территории, на которой проводиться данное мероприятие.
Но в том то и дело, что та территория, где должна была пройти акция протеста, принадлежит городу, то есть он сам, мэр, и должен ее согласовать. Тем более на этом участке города уже проводились акции подобного типа, и все они были согласованны именно с ним. Выходит, сам мэр не хочет, чтобы в этот день людям доносили правду о том, что происходит в их стране и о последствиях законов, принимаемых воровской системой.
Напомним, это не первый отказ в согласовании внесистемной оппозиции.
Так, 12 марта 2013 года внесистемная оппозиция Магнитогорска так же получила отказ на проведение Социального Марша и вышла в одиночные пикеты.
Союз инициативных групп г. Магнитогорска (СИГМА)
28 мая 2013 года
28 мая 2013, 18:16
Naddinka, что-то я вас совсем не понимаю :crazy2: . То вы пишете "всякие кургиняновцы запугивают ювеналкой тупо играя на родительских чувствах людей". А тут такой мэр нехороший, не дает "донести магнитогорцам о пагубности ювенальной юстиции, о разрушении семьи". Так все ж пагубно разрушение семьи или нет?
30 мая 2013, 16:48
О критике ювенальной Концепции семейной политики и предложениях Союза патриотических родительских организаций.
Разработанная группой Е. Мизулиной Концепция семейной политики до 2025 г. провалилась 28 мая 2013 года в Кремле
Кратко история события:
1) Заседание Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей (на котором была представлена Концепция семейной политики до 2025 г.) переносится из Совета Федерации в Кремль. Цель переноса – визит Путина.
2) В итоге в заседании Координационного совета НЕ принимает участие ни одной общественной организации. Т.е. вместо заявленного «общественного обсуждения» создается абсолютно стерильная обстановка для молчаливого принятия Концепции семейной политики до 2025 г.
3) Путин (от которого ждали, что он даст зеленый свет Концепции и получит соответствующие освещение в СМИ) не приходит на заседание Координационного совета при Президенте РФ.
4) Общественное обсуждение Концепция семейной политики до 2025 г. продлено до 2014 года, ювенальный блицкриг не прошел.
Публикуем Тезисы выступления председателя «Родительского Всероссийского Сопротивления» М.Р. Мамиконян (в связи с изменением состава участников заседания Координационного совета, М.Р. Мамиконян участие в нем не принимала, тезисы написаны заранее и предназначены для широкого общественного обсуждения).
Тезисы выступления
Председателя «Родительского Всероссийского Сопротивления»
М.Р.Мамиконян
"Я представляю Родительское Всероссийское Сопротивление, но уполномочена говорить от всего Союза патриотических родительских организаций, созданного 9 февраля на Съезде Родителей.
Мы с удовлетворением отмечаем, что предлагаемая Концепция достаточно полно освещает круг проблем, которые необходимо решать для защиты детства. И она выгодно отличается от предыдущих документов даже по языку, по постановке во главу угла защиты традиционных для нашего общества норм и ценностей.
Однако в ней, как и в Стратегии, которую Концепция призвана конкретизировать, есть ряд спорных и опасных положений, требующих обсуждения и исправления.
1. Прежде всего, Концепция исходит из базового принципа Стратегии, согласно которому главной угрозой российским детям является семейное насилие. Краеугольным камнем всей Стратегии, по воле ее разработчиков, стало утверждение о повышенном семейном насилии. Так в Абзаце 8 Введения к Стратегии сказано:
«По информации Генеральной прокуратуры Российской Федерации, не снижается количество выявленных нарушений прав детей. В 2011 году более 93 тыс. детей стали жертвами преступлений».
При этом не уточняется, что в названную цифру входят все преступления, не только насильственные, а в цифру насильственных – все, включая отобранный на улице мобильник. В результате этой игры с цифрами создаётся резко усиленная картина неблагополучия. И далее выдвигается второй тезис. Абзац 3 Пункта 1 Раздела VI стратегии гласит:
«Одной из самых опасных проблем является насилие над детьми. Значительная часть преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности детей совершается в семье». Вслед за Стратегией и Концепция фактически рассматривает защиту прав детей через призму «презумпции виновности родителей». Но это опровергает официальная статистика МВД: - в семье совершается не более 9-10% насильственных преступлений против детей.
2. Заведомо обвинительный подход к родителям служит обоснованием для стороннего вмешательства в семью по произвольным основаниям. А это противоречит нормам Всеобщей декларации прав человека, Конституции РФ и Семейного кодекса РФ («недопустимость произвольного вмешательства в дела семьи»), нормам "Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия", а также прецедентным решениям ЕСПЧ по жалобам граждан европейских стран на незаконные действия национальных органов опеки.
Концепция конкретных мер для предупреждения таких нарушений не предлагает. Мы же предлагаем проект закона, где оговорены: изъятие ребёнка только по определению суда; участие в процессе родителей, прокурора и адвоката на стороне родителей; принятие во внимание мнения самого ребёнка с 5-летнего возраста.
3. В Концепции, хотя неоднократно обсуждалась недопустимость размытых формулировок, отсутствуют ясные определения ключевых понятий, таких, как «эффективность защиты прав и интересов детей», «исполнение международных стандартов в области прав ребенка», «своевременное выявление нарушений», «организация профилактической помощи семье и ребенку» и т.д. Нет и критериев выявления неблагополучия ребенка в семье.
В результате произвольного толкования этих понятий и критериев уже сегодня проводятся незаконные изъятия детей из семьи. В первую очередь атаке подвергаются бедные и многодетные семьи. А в депрессивных регионах, «неблагополучными», по мнению опеки, может оказаться большинство семей. Мы не увидели в Концепции положений, необходимых для исправления этой недопустимой ситуации.
Мы предлагаем ввести законодательные нормы, увеличивающие адресную поддержку детей из малоимущих семей. Логика приоритетной поддержки приёмных и фостерных семей в условиях нищенской поддержки родной семьи - абсолютно порочна и уже вызывает протест в обществе.
4. В Стратегии и Концепции нет оговорок об ответственности органов опеки и других организаций и лиц за незаконные действия по отобранию детей.
Нет квалификационных и иных требований к кадровому составу органов опеки. Не оговорён даже запрет на работу в органах опеки лицам, находящимся под подозрением в уголовных преступлениях.
Зато Концепция предполагает расширение прав «религиозных… и иных общественных организаций в принятии решений в сфере семейных отношений». Что это за «иные общественные организации»? Какова их квалификация? Кто проконтролирует их добросовестность в отношении к семьям и детям?
Решения об отобрании детей – крайне ответственны. Ответственность за неправомочные решения в этой сфере должна регулироваться Уголовным Кодексом.
5. Обсуждаемые Стратегию и Концепцию нельзя рассматривать без учета недавней ратификации Россией Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия.
В частности, статья 6 Конвенции, предполагает введение в начальной и средней школе программ сексуального воспитания, включающих сведения о многообразии сексуальных отношений, позитивные оценки ранней сексуальности и рекомендации по её развитию. Это является грубейшей атакой на базовые нормы традиционной морали подавляющего большинства граждан России. Социологи указывают, что попытки внедрения таких программ вызовут крайне острый и массовый протест.
У нас имеются конкретные предложения по организации программ полового просвещения, учитывающих культурную специфику России.
6. Мы считаем, что требуется также коррекция определённых законодательных норм в сфере защиты детей от сексуального насилия. Так, Федеральный закон N 14-ФЗ от 29 февраля 2012 ужесточает наказания за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Однако этот же закон вводит неопределённый критерий «половая зрелость» и в результате делает ненаказуемыми сексуальные действия с детьми младше 16 лет, якобы достигшими «половой зрелости», если эти действия совершались по взаимному согласию.
У нас есть конкретные предложения по исправлению этой законодательной ошибки.
7. Перечисленное, как представляется, требует системной одновременной коррекции Стратегии, Концепции, а также российского законодательства. Причем такую коррекцию должно предварять широкое, открытое, развернутое общественное обсуждение всех спорных вопросов.
Со своей стороны мы уже сейчас хотим передать подробный анализ выявленных нами противоречий и недоработок и предложения по конкретным законодательным изменениям.
Благодарю за внимание."
Источник: http://businessmsk.livejournal.com/415997.html
Разработанная группой Е. Мизулиной Концепция семейной политики до 2025 г. провалилась 28 мая 2013 года в Кремле
Кратко история события:
1) Заседание Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей (на котором была представлена Концепция семейной политики до 2025 г.) переносится из Совета Федерации в Кремль. Цель переноса – визит Путина.
2) В итоге в заседании Координационного совета НЕ принимает участие ни одной общественной организации. Т.е. вместо заявленного «общественного обсуждения» создается абсолютно стерильная обстановка для молчаливого принятия Концепции семейной политики до 2025 г.
3) Путин (от которого ждали, что он даст зеленый свет Концепции и получит соответствующие освещение в СМИ) не приходит на заседание Координационного совета при Президенте РФ.
4) Общественное обсуждение Концепция семейной политики до 2025 г. продлено до 2014 года, ювенальный блицкриг не прошел.
Публикуем Тезисы выступления председателя «Родительского Всероссийского Сопротивления» М.Р. Мамиконян (в связи с изменением состава участников заседания Координационного совета, М.Р. Мамиконян участие в нем не принимала, тезисы написаны заранее и предназначены для широкого общественного обсуждения).
Тезисы выступления
Председателя «Родительского Всероссийского Сопротивления»
М.Р.Мамиконян
"Я представляю Родительское Всероссийское Сопротивление, но уполномочена говорить от всего Союза патриотических родительских организаций, созданного 9 февраля на Съезде Родителей.
Мы с удовлетворением отмечаем, что предлагаемая Концепция достаточно полно освещает круг проблем, которые необходимо решать для защиты детства. И она выгодно отличается от предыдущих документов даже по языку, по постановке во главу угла защиты традиционных для нашего общества норм и ценностей.
Однако в ней, как и в Стратегии, которую Концепция призвана конкретизировать, есть ряд спорных и опасных положений, требующих обсуждения и исправления.
1. Прежде всего, Концепция исходит из базового принципа Стратегии, согласно которому главной угрозой российским детям является семейное насилие. Краеугольным камнем всей Стратегии, по воле ее разработчиков, стало утверждение о повышенном семейном насилии. Так в Абзаце 8 Введения к Стратегии сказано:
«По информации Генеральной прокуратуры Российской Федерации, не снижается количество выявленных нарушений прав детей. В 2011 году более 93 тыс. детей стали жертвами преступлений».
При этом не уточняется, что в названную цифру входят все преступления, не только насильственные, а в цифру насильственных – все, включая отобранный на улице мобильник. В результате этой игры с цифрами создаётся резко усиленная картина неблагополучия. И далее выдвигается второй тезис. Абзац 3 Пункта 1 Раздела VI стратегии гласит:
«Одной из самых опасных проблем является насилие над детьми. Значительная часть преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности детей совершается в семье». Вслед за Стратегией и Концепция фактически рассматривает защиту прав детей через призму «презумпции виновности родителей». Но это опровергает официальная статистика МВД: - в семье совершается не более 9-10% насильственных преступлений против детей.
2. Заведомо обвинительный подход к родителям служит обоснованием для стороннего вмешательства в семью по произвольным основаниям. А это противоречит нормам Всеобщей декларации прав человека, Конституции РФ и Семейного кодекса РФ («недопустимость произвольного вмешательства в дела семьи»), нормам "Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия", а также прецедентным решениям ЕСПЧ по жалобам граждан европейских стран на незаконные действия национальных органов опеки.
Концепция конкретных мер для предупреждения таких нарушений не предлагает. Мы же предлагаем проект закона, где оговорены: изъятие ребёнка только по определению суда; участие в процессе родителей, прокурора и адвоката на стороне родителей; принятие во внимание мнения самого ребёнка с 5-летнего возраста.
3. В Концепции, хотя неоднократно обсуждалась недопустимость размытых формулировок, отсутствуют ясные определения ключевых понятий, таких, как «эффективность защиты прав и интересов детей», «исполнение международных стандартов в области прав ребенка», «своевременное выявление нарушений», «организация профилактической помощи семье и ребенку» и т.д. Нет и критериев выявления неблагополучия ребенка в семье.
В результате произвольного толкования этих понятий и критериев уже сегодня проводятся незаконные изъятия детей из семьи. В первую очередь атаке подвергаются бедные и многодетные семьи. А в депрессивных регионах, «неблагополучными», по мнению опеки, может оказаться большинство семей. Мы не увидели в Концепции положений, необходимых для исправления этой недопустимой ситуации.
Мы предлагаем ввести законодательные нормы, увеличивающие адресную поддержку детей из малоимущих семей. Логика приоритетной поддержки приёмных и фостерных семей в условиях нищенской поддержки родной семьи - абсолютно порочна и уже вызывает протест в обществе.
4. В Стратегии и Концепции нет оговорок об ответственности органов опеки и других организаций и лиц за незаконные действия по отобранию детей.
Нет квалификационных и иных требований к кадровому составу органов опеки. Не оговорён даже запрет на работу в органах опеки лицам, находящимся под подозрением в уголовных преступлениях.
Зато Концепция предполагает расширение прав «религиозных… и иных общественных организаций в принятии решений в сфере семейных отношений». Что это за «иные общественные организации»? Какова их квалификация? Кто проконтролирует их добросовестность в отношении к семьям и детям?
Решения об отобрании детей – крайне ответственны. Ответственность за неправомочные решения в этой сфере должна регулироваться Уголовным Кодексом.
5. Обсуждаемые Стратегию и Концепцию нельзя рассматривать без учета недавней ратификации Россией Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия.
В частности, статья 6 Конвенции, предполагает введение в начальной и средней школе программ сексуального воспитания, включающих сведения о многообразии сексуальных отношений, позитивные оценки ранней сексуальности и рекомендации по её развитию. Это является грубейшей атакой на базовые нормы традиционной морали подавляющего большинства граждан России. Социологи указывают, что попытки внедрения таких программ вызовут крайне острый и массовый протест.
У нас имеются конкретные предложения по организации программ полового просвещения, учитывающих культурную специфику России.
6. Мы считаем, что требуется также коррекция определённых законодательных норм в сфере защиты детей от сексуального насилия. Так, Федеральный закон N 14-ФЗ от 29 февраля 2012 ужесточает наказания за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Однако этот же закон вводит неопределённый критерий «половая зрелость» и в результате делает ненаказуемыми сексуальные действия с детьми младше 16 лет, якобы достигшими «половой зрелости», если эти действия совершались по взаимному согласию.
У нас есть конкретные предложения по исправлению этой законодательной ошибки.
7. Перечисленное, как представляется, требует системной одновременной коррекции Стратегии, Концепции, а также российского законодательства. Причем такую коррекцию должно предварять широкое, открытое, развернутое общественное обсуждение всех спорных вопросов.
Со своей стороны мы уже сейчас хотим передать подробный анализ выявленных нами противоречий и недоработок и предложения по конкретным законодательным изменениям.
Благодарю за внимание."
Источник: http://businessmsk.livejournal.com/415997.html
3 июня 2013, 06:16
1 июня 2013 года в Челябинске в городском парке им. А. С. Пушкина состоялся Народный форум «Будущее глазами наших детей». Организаторы мероприятия — челябинское отделение общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» и челябинское отделение движения «Суть времени».
В рамках форума прошла выставка-презентация общероссийского социокультурного исследования детских рисунков “Дети России: время знать”.
Напомню, что весной прошлого года активисты движения «Суть времени» просили детей в возрасте от 5 до 13 лет сделать рисунки на заданную тему. Тем предлагалось четыре: «моя семья», «мой герой», «мое будущее», «моя страна». Всего было собрано 9744 рисунка, которые сделали 3477 детей из 63 регионов России. Дети были очень разные — городские и деревенские, из многодетных семей и из семей, где они — единственные, дети педагогов и врачей, предпринимателей и рабочих. Все вместе эти рисунки представляют собой определенный культурный срез общества, точнее, его самого младшего поколения. Наиболее распространенные типы рисунков и были представлены на выставке.
Анализ рисунков — а это огромная, кропотливая работа — позволил получить крайне интересные результаты. Вкратце о наиболее важных.
Семья в представлении детей — позитивна и дружественна, это маленький мир, состоящий (в большинстве случаев) из мамы, папы, братика или сестренки.
Будущее на рисунках детей очень часто выглядит как «гламурная» профессия: актер, певец, модель, телеведущий, либо как жизнь с высоким уровнем дохода — своя машина, особняк с бассейном.
«Героем, на которого я хочу быть похож» для многих детей является персонаж зарубежного мультфильма или комикса (Супермен, Человек-паук, Гарри Поттер), а вот реальные герои (Гагарин, Маресьев) или хотя бы привычные персонажи сказок (Винни-Пух, Илья Муромец) встречаются лишь на единичных(!) рисунках.
При этом свою страну дети любят. Россия на рисунках — это купола церквей, березовые рощи, реки, леса и города.
Таким образом, через выставку детских рисунков, мы попытались рассказать людям о тревожных тенденциях в развитии наших детей.
Перед посетителями выставки выступили активисты РВС, рассказавшие не только о результатах исследования, но и о проблемах в сфере семьи и детства, таких как опасность введения в России ювенальной юстиции и обязательного сексуального просвещения детей. При этом РВС не ограничивается критикой, а предлагает свою стратегию детства, реализация которой даст каждому ребенку возможность полноценного развития.
Полностью: http://eot74.su/?p=2004
В рамках форума прошла выставка-презентация общероссийского социокультурного исследования детских рисунков “Дети России: время знать”.
Напомню, что весной прошлого года активисты движения «Суть времени» просили детей в возрасте от 5 до 13 лет сделать рисунки на заданную тему. Тем предлагалось четыре: «моя семья», «мой герой», «мое будущее», «моя страна». Всего было собрано 9744 рисунка, которые сделали 3477 детей из 63 регионов России. Дети были очень разные — городские и деревенские, из многодетных семей и из семей, где они — единственные, дети педагогов и врачей, предпринимателей и рабочих. Все вместе эти рисунки представляют собой определенный культурный срез общества, точнее, его самого младшего поколения. Наиболее распространенные типы рисунков и были представлены на выставке.
Анализ рисунков — а это огромная, кропотливая работа — позволил получить крайне интересные результаты. Вкратце о наиболее важных.
Семья в представлении детей — позитивна и дружественна, это маленький мир, состоящий (в большинстве случаев) из мамы, папы, братика или сестренки.
Будущее на рисунках детей очень часто выглядит как «гламурная» профессия: актер, певец, модель, телеведущий, либо как жизнь с высоким уровнем дохода — своя машина, особняк с бассейном.
«Героем, на которого я хочу быть похож» для многих детей является персонаж зарубежного мультфильма или комикса (Супермен, Человек-паук, Гарри Поттер), а вот реальные герои (Гагарин, Маресьев) или хотя бы привычные персонажи сказок (Винни-Пух, Илья Муромец) встречаются лишь на единичных(!) рисунках.
При этом свою страну дети любят. Россия на рисунках — это купола церквей, березовые рощи, реки, леса и города.
Таким образом, через выставку детских рисунков, мы попытались рассказать людям о тревожных тенденциях в развитии наших детей.
Перед посетителями выставки выступили активисты РВС, рассказавшие не только о результатах исследования, но и о проблемах в сфере семьи и детства, таких как опасность введения в России ювенальной юстиции и обязательного сексуального просвещения детей. При этом РВС не ограничивается критикой, а предлагает свою стратегию детства, реализация которой даст каждому ребенку возможность полноценного развития.
Полностью: http://eot74.su/?p=2004
3 июня 2013, 07:02
Видеорепортаж ЧГТРК можно посмотреть по ссылке: http://chelyabinsk.rfn.ru/region/rnews.html?id=792763&rid=1357&iid=277081
Или в Ютьюбе: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k8g_n-J6teQ
Или в Ютьюбе: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k8g_n-J6teQ
14 июня 2013, 11:50
Передача канала Россия-1 "Прямой эфир" о ювенальном случае со Светланой Воропаевой. В передаче принимает участие председатель Родительского Всероссийского Сопротивления М.Мамиконян и активисты РВС.
http://youtu.be/zeEubIfQGcw
http://youtu.be/zeEubIfQGcw
20 июня 2013, 12:13
Выпуск программы «Прямой эфир с Борисом Корчевниковым» от 20 июня (канал Россия-1): два ювенальных случая, которыми занимаются активисты Родительского Всероссийского Сопротивления: семья Воротынцевых в Москве (отобрали 9-месячного ребёнка) и семья Конновых в г. Котово Волгоградской обл. (у бабушки отбирают внука).
http://youtu.be/ndEWT2mtRcY
http://youtu.be/ndEWT2mtRcY
27 июня 2013, 17:42
Новости о семьях, из которых забрали детей (см. выше).
Вчера состоялось заседание суда по делу Светланы Воропаевой, мамы-одиночки, у которой забрали двоих детей. Суд отказал опеке в иске, детей в ближайшее время вернут маме.
Для опеки наше вмешательство стало полной неожиданностью. 18 июня перед заседанием суда мы провели пикет, который привлекал внимание общественности к данному делу. Мы были удивлены какую поддержку он встретил у проходящих людей. После этого члены РВС и многие сочувствующие пришли на заседание суда. Места для всех не хватило, пришлось ставить дополнительные скамейки. Надо было видеть удивлённые глаза представительницы опеки, увидевшей пришедшую в зал толпу. Она не ожидала, что поддержать несчастную мать-одиночку придёт такое количество неравнодушных людей.
Впрочем на первом заседании решить дело не удалось. Судья уже хотела назначить следующее слушание на конец июля, однако сторона защиты напомнила судье, что речь идёт о детях. Недопустимо затягивать такие дела, дети уже итак находились в заточении целых три месяца. И вот сегодня, 26 июня, суд наконец-то вынес своё решение: дети возвращаются в семью, к маме и бабушке. Мы обязательно будем и дальше следить за судьбой этой семьи.
http://hellboy-unfeel.livejournal.com/77465.html
Валерии Воротынцевой вернули сына Витю, которого забрали из дома сотрудники полиции, когда мамы не было дома.
Спустя две недели его всё же вернули матери, - с сильным кашлем, температурой и рвотой. Буквально не успев получить сына на руки, мама была вынуждена вызвать скорую и лечь с ним в инфекционную больницу. 26 июня Витю выписали. Эпикриз (заключение врача) сообщает, что ребенку были поставлены клинические диагнозы: кишечная инфекция, ОРВИ, острый гастроэнтерит, кандидоз.
В тот же день, когда Витю выписали, его снова госпитализировали, – на этот раз в городскую больницу, и снова на инфекционное отделение. Температура - 39,3, предположительно пневмония и острая кишечная инфекция.
Вот они – последствия двух недель в Доме ребенка!
...
Задумайтесь теперь: когда опека по собственному усмотрению отбирает ребенка и помещает его в детдом «до выяснения» - чем оборачивается для малыша этот период?! Наверное, только для существ, убивших (продавших?) в себе всё человеческое, задача решается по принципу «одним больным ребенком меньше, одним больше, жизнь – это все лишь статистическая единица».
То, что Витю вообще вернули маме, и вернули довольно быстро, - это не случайность и ни в коем случае не обычная практика ювеналов. Они вернули ребенка не потому, что «признали свою ошибку», а под давлением общественности, возмущенной до предела наглым бесчеловечным беспределом. Так если бы не заступничество «Родительского всероссийского сопротивления», которое вступилось за эту семью? Если бы не прямой эфир на телеканале «Россия», посвященный тому, что произошло с семьей Воротынцевых? Иными словами, если бы мама оказалась совсем одна в этом мире, одна против железной машины ювенального фашизма, - чем бы закончилась ее история?..
А сколько еще тех, которые не знают, что за них есть, кому заступиться!
Но самое главное – почему вообще в нашей стране складывается ситуация, когда люди вынуждены искать защиты и справедливости не у государства, а у движения сопротивления?! А потому, что конструкторы ювенальной машины не способны даже вообразить, что страна – НАША. Так не пора ли нам самим об этом вспомнить?
http://eot-leningrad.livejournal.com/10493.html
Вчера состоялось заседание суда по делу Светланы Воропаевой, мамы-одиночки, у которой забрали двоих детей. Суд отказал опеке в иске, детей в ближайшее время вернут маме.
Для опеки наше вмешательство стало полной неожиданностью. 18 июня перед заседанием суда мы провели пикет, который привлекал внимание общественности к данному делу. Мы были удивлены какую поддержку он встретил у проходящих людей. После этого члены РВС и многие сочувствующие пришли на заседание суда. Места для всех не хватило, пришлось ставить дополнительные скамейки. Надо было видеть удивлённые глаза представительницы опеки, увидевшей пришедшую в зал толпу. Она не ожидала, что поддержать несчастную мать-одиночку придёт такое количество неравнодушных людей.
Впрочем на первом заседании решить дело не удалось. Судья уже хотела назначить следующее слушание на конец июля, однако сторона защиты напомнила судье, что речь идёт о детях. Недопустимо затягивать такие дела, дети уже итак находились в заточении целых три месяца. И вот сегодня, 26 июня, суд наконец-то вынес своё решение: дети возвращаются в семью, к маме и бабушке. Мы обязательно будем и дальше следить за судьбой этой семьи.
http://hellboy-unfeel.livejournal.com/77465.html
Валерии Воротынцевой вернули сына Витю, которого забрали из дома сотрудники полиции, когда мамы не было дома.
Спустя две недели его всё же вернули матери, - с сильным кашлем, температурой и рвотой. Буквально не успев получить сына на руки, мама была вынуждена вызвать скорую и лечь с ним в инфекционную больницу. 26 июня Витю выписали. Эпикриз (заключение врача) сообщает, что ребенку были поставлены клинические диагнозы: кишечная инфекция, ОРВИ, острый гастроэнтерит, кандидоз.
В тот же день, когда Витю выписали, его снова госпитализировали, – на этот раз в городскую больницу, и снова на инфекционное отделение. Температура - 39,3, предположительно пневмония и острая кишечная инфекция.
Вот они – последствия двух недель в Доме ребенка!
...
Задумайтесь теперь: когда опека по собственному усмотрению отбирает ребенка и помещает его в детдом «до выяснения» - чем оборачивается для малыша этот период?! Наверное, только для существ, убивших (продавших?) в себе всё человеческое, задача решается по принципу «одним больным ребенком меньше, одним больше, жизнь – это все лишь статистическая единица».
То, что Витю вообще вернули маме, и вернули довольно быстро, - это не случайность и ни в коем случае не обычная практика ювеналов. Они вернули ребенка не потому, что «признали свою ошибку», а под давлением общественности, возмущенной до предела наглым бесчеловечным беспределом. Так если бы не заступничество «Родительского всероссийского сопротивления», которое вступилось за эту семью? Если бы не прямой эфир на телеканале «Россия», посвященный тому, что произошло с семьей Воротынцевых? Иными словами, если бы мама оказалась совсем одна в этом мире, одна против железной машины ювенального фашизма, - чем бы закончилась ее история?..
А сколько еще тех, которые не знают, что за них есть, кому заступиться!
Но самое главное – почему вообще в нашей стране складывается ситуация, когда люди вынуждены искать защиты и справедливости не у государства, а у движения сопротивления?! А потому, что конструкторы ювенальной машины не способны даже вообразить, что страна – НАША. Так не пора ли нам самим об этом вспомнить?
http://eot-leningrad.livejournal.com/10493.html
29 июня 2013, 17:56
"Родительское всероссийское сопротивление" подготовило поправки в законы, регулирующие семейную политику и вопросы ювенальной юстиции. Законопроект будет внесен в Госдуму в осеннюю сессию через межфракционную группу независимых депутатов. Если он обретет силу закона, то особо ретивым сотрудникам опеки за изъятие детей из семьи будут грозить в том числе и реальные тюремные сроки.
http://newsland.com/news/detail/id/1204201/
http://newsland.com/news/detail/id/1204201/
2 июля 2013, 04:39
В минувшую субботу в Миассе прошла выставка-исследование детского рисунка «Дети России – время знать».
http://eot74.su/?p=2236
[flash=560,315]http://www.youtube.com/v/u23uarPDYoY[/flash]
http://eot74.su/?p=2236
[flash=560,315]http://www.youtube.com/v/u23uarPDYoY[/flash]
9 июля 2013, 02:28
Сайт о Ювенальной Юстиции: http://juvenaljustice.ru/index.php
Интересно и грамотно (на мой взгляд организован), постоянно обновляется, много новостей, много ссылок на другие ресурсы.
Интересно и грамотно (на мой взгляд организован), постоянно обновляется, много новостей, много ссылок на другие ресурсы.
9 июля 2013, 08:38
X-Tinal, да, спасибо за ссылку, думаю, многим информация будет интересна. Сайт, по-видимому, АРКСа - ассоциации род. комитетов.
У РВС, кстати, свой сайт тоже появился, пока скромненький, в стадии наполнения. http://r-v-s.su
У РВС, кстати, свой сайт тоже появился, пока скромненький, в стадии наполнения. http://r-v-s.su
10 июля 2013, 15:02
Не знаю... в тему или нет...
Астахов предостерег Ливанова от введения уроков полового воспитания в школах
Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов направил министру образования Дмитрию Ливанову, главам российских регионов и детским омбудсменам обращение, в котором предостерег по поводу введения в школьную программу уроков полового воспитания.
«Обращаю ваше внимание на то, что некорректное толкование и применение в образовательной практике указанных положений конвенции без учета российских культурных, образовательных и семейных ценностей и традиций может нанести вред развитию детей», – говорится в обращении Астахова
Напомним, Госдума в апреле ратифицировала факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии и Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений.
В конвенции есть ряд положений о том, что при необходимости должны приниматься меры, направленные на просвещение детей, связанное с недопущением сексуальной эксплуатации.
По мнению Астахова, под такой обтекаемой формулировкой конвенции могут скрываться в том числе рекомендации о сексуальном просвещении детей.
[table][tr][td]
[/td][td]
[/td][/tr][/table]
Астахов предостерег Ливанова от введения уроков полового воспитания в школах
Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов направил министру образования Дмитрию Ливанову, главам российских регионов и детским омбудсменам обращение, в котором предостерег по поводу введения в школьную программу уроков полового воспитания.
«Обращаю ваше внимание на то, что некорректное толкование и применение в образовательной практике указанных положений конвенции без учета российских культурных, образовательных и семейных ценностей и традиций может нанести вред развитию детей», – говорится в обращении Астахова
Напомним, Госдума в апреле ратифицировала факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии и Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений.
В конвенции есть ряд положений о том, что при необходимости должны приниматься меры, направленные на просвещение детей, связанное с недопущением сексуальной эксплуатации.
По мнению Астахова, под такой обтекаемой формулировкой конвенции могут скрываться в том числе рекомендации о сексуальном просвещении детей.
[table][tr][td]
[/td][td][/td][/tr][/table]10 июля 2013, 17:19
X-Tinal, да в тему, в общем-то, спасибо. Хорошая новость. РВС и другие движения защиты семьи выступают резко против секспросвета.
Астахов вообще стоит на позициях антиювенальных, занялся проблемами детдомов. За что регулярно "огребает" в информационном пространстве грязи на себя. Информационная война, что поделать.
Добавлю еще цитату из вашей ссылки:
В целях предупреждения сексуального растления несовершеннолетних Астахов считает важным возобновить преподавание в школах предмета «Этика и психология семейной жизни».
Вот именно, что детей не сексу надо учить, а любви и семейным ценностям.
Астахов вообще стоит на позициях антиювенальных, занялся проблемами детдомов. За что регулярно "огребает" в информационном пространстве грязи на себя. Информационная война, что поделать.
Добавлю еще цитату из вашей ссылки:
В целях предупреждения сексуального растления несовершеннолетних Астахов считает важным возобновить преподавание в школах предмета «Этика и психология семейной жизни».
Вот именно, что детей не сексу надо учить, а любви и семейным ценностям.
10 июля 2013, 17:31
YIrinka
Добавлю еще цитату из вашей ссылки:
В целях предупреждения сексуального растления несовершеннолетних Астахов считает важным возобновить преподавание в школах предмета «Этика и психология семейной жизни».
Вот именно, что детей не сексу надо учить, а любви и семейным ценностям.
Согласен
11 июля 2013, 08:30
Еще новость.
Павел Астахов предлагает закрепить в Семейном кодексе принцип автономии семьи
Совет по защите семьи и традиционных семейных ценностей во главе с уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка Павлом Астаховым предлагает внести поправки в Семейный кодекс, утверждающие принцип автономии семьи, дополнив его положениями, предоставляющими родителям право решать вопросы, касающиеся внутренней жизни семьи; принцип презумпции добросовестности родителей; принцип неотчуждаемости родительских прав и др. Совет также выступает за конкретизацию оснований лишения и ограничения родительских прав.
Об этом сегодня стало известно на заседании Совета в Общественной палате РФ.
"Проект концепции защиты и укрепления семья принят за основу, дальнейшее обсуждение будет проводиться при участии Общественного совета при уполномоченном по правам ребенка в России и экспертами", - заявил детский омбудсмен на заседании Совета.
Одна из инициатив, которая также обсуждалась на заседании, - установление перечня родительских прав. В том числе, Совет предлагает предоставить родителям право привлекать детей к посильному домашнем труду, учебе и исполнению религиозных предписаний.
При этом само понятие семьи определяется как "союз мужчины и женщины, состоящих в официальном браке".
http://www.itar-tass.com/c9/801099.html
Данная инициатива явно направлена в противоположную сторону от ювенального, т.е. разрушающего семью, подхода.
Павел Астахов предлагает закрепить в Семейном кодексе принцип автономии семьи
Совет по защите семьи и традиционных семейных ценностей во главе с уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка Павлом Астаховым предлагает внести поправки в Семейный кодекс, утверждающие принцип автономии семьи, дополнив его положениями, предоставляющими родителям право решать вопросы, касающиеся внутренней жизни семьи; принцип презумпции добросовестности родителей; принцип неотчуждаемости родительских прав и др. Совет также выступает за конкретизацию оснований лишения и ограничения родительских прав.
Об этом сегодня стало известно на заседании Совета в Общественной палате РФ.
"Проект концепции защиты и укрепления семья принят за основу, дальнейшее обсуждение будет проводиться при участии Общественного совета при уполномоченном по правам ребенка в России и экспертами", - заявил детский омбудсмен на заседании Совета.
Одна из инициатив, которая также обсуждалась на заседании, - установление перечня родительских прав. В том числе, Совет предлагает предоставить родителям право привлекать детей к посильному домашнем труду, учебе и исполнению религиозных предписаний.
При этом само понятие семьи определяется как "союз мужчины и женщины, состоящих в официальном браке".
http://www.itar-tass.com/c9/801099.html
Данная инициатива явно направлена в противоположную сторону от ювенального, т.е. разрушающего семью, подхода.
11 июля 2013, 09:07
YIrinka, отлично
Усилия либеральных подходов вынуждают принимать в России такие противоположные законы, то есть приводят к противоположным нужным им результатам 🙂
Радует, что наконец-то законодательно это закрепляется - меньше мракобесия будет теперь
Усилия либеральных подходов вынуждают принимать в России такие противоположные законы, то есть приводят к противоположным нужным им результатам 🙂
Радует, что наконец-то законодательно это закрепляется - меньше мракобесия будет теперь
11 июля 2013, 09:36
В субботу ездили в Магнитогорск, возили стенды с выставкой рисунков, собирали подписи. Ребята из РВС/СВ Миасса тоже приезжали, ну и сами магнитогорцы были, конечно. В семь утра выехали, четыре часа в дороге, четыре часа пикета, часик чай попили, и еще четыре часа дороги домой 🙂
В Магнитогорске народ к таким мероприятиям менее привычен, было заметно. Представители органов тоже как-то волновались, ходили вокруг, звонили по телефонам, снимали 🙂 А мы что — мы добрые, и у нас все по правилам). Про ЮЮ люди там слышали как-то меньше.
[flash=560,315]http://www.youtube.com/v/bua5MtoM8-8[/flash]
В Магнитогорске народ к таким мероприятиям менее привычен, было заметно. Представители органов тоже как-то волновались, ходили вокруг, звонили по телефонам, снимали 🙂 А мы что — мы добрые, и у нас все по правилам). Про ЮЮ люди там слышали как-то меньше.
[flash=560,315]http://www.youtube.com/v/bua5MtoM8-8[/flash]
15 июля 2013, 09:56
Три статьи о форсайт-проекте "Детство-2030":
По ту сторону семьи
Форсайт-проект «Детство-2030»: нужен расчеловеченный кретин для кретинической ориентации в кретиническом будущем – чтобы его хозяин одним пинком отправлял его по нужной этому хозяину кретинической траектории.
http://gazeta.eot.su/article/по-ту-сторону-семьи
По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030», часть II
Несмотря на то, что выкладки форсайт-проекта очень похожи на антиутопию или шизофренический бред, несмотря на то, что у нашей общественности они встречают резкое неприятие, проект упорно продвигают и пытаются легализовать.
http://gazeta.eot.su/article/по-ту-сторону-семьи-форсайт-проект-«детство-2030»-часть-ii
По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030», часть III
Нужно быть очень бдительными, внимательно и заинтересованно разбираться, чтобы увидеть очередной бесстыдный подлог того или иного масштаба и, начав действовать, не допустить его.
http://gazeta.eot.su/article/по-ту-сторону-семьи-форсайт-проект-«детство-2030»-часть-iii
По ту сторону семьи
Форсайт-проект «Детство-2030»: нужен расчеловеченный кретин для кретинической ориентации в кретиническом будущем – чтобы его хозяин одним пинком отправлял его по нужной этому хозяину кретинической траектории.
http://gazeta.eot.su/article/по-ту-сторону-семьи
По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030», часть II
Несмотря на то, что выкладки форсайт-проекта очень похожи на антиутопию или шизофренический бред, несмотря на то, что у нашей общественности они встречают резкое неприятие, проект упорно продвигают и пытаются легализовать.
http://gazeta.eot.su/article/по-ту-сторону-семьи-форсайт-проект-«детство-2030»-часть-ii
По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030», часть III
Нужно быть очень бдительными, внимательно и заинтересованно разбираться, чтобы увидеть очередной бесстыдный подлог того или иного масштаба и, начав действовать, не допустить его.
http://gazeta.eot.su/article/по-ту-сторону-семьи-форсайт-проект-«детство-2030»-часть-iii
15 июля 2013, 10:24
Насколько я понимаю, Алина Радченко, которая возглавляет Детство 2030 - креатура Суркова. Сурков теперь в стороне от власти, проект тоже скорее всего загнется...
15 июля 2013, 15:17
Ко-Эль, хорошо бы, чтоб так и было. Но прочесть про него все равно полезно. Отдельные концепции вполне могут входить в другие проекты.
15 июля 2013, 18:23
YIrinka
Добавлю еще цитату из вашей ссылки:
В целях предупреждения сексуального растления несовершеннолетних Астахов считает важным возобновить преподавание в школах предмета «Этика и психология семейной жизни».
Вот именно, что детей не сексу надо учить, а любви и семейным ценностям.
ой, как я тоже согласна!!!
16 июля 2013, 16:56
YIrinka
Очередная жертва опеки обратилась к Родительскому Всероссийскому Сопротивлению в Москве. Представители РВС в Восточном административном округе отреагировали на эту ситуацию незамедлительно, и уже в скором времени перед нами открылась жуткая история произошедшего.
...
12 марта 2013 года в дом Воропаевых пришла инспектор по делам несовершеннолетних Татьяна Николаевна Полянская и два представителя муниципалитета. Документы никто из них не предъявил. Все Воропаевы в это время находились дома. Визитёры долго осматривали квартиру, серьёзных претензий не нашли. После этого, помахав какой-то бумажкой перед мамой и бабушкой, сказали, что их девочку "уже присмотрели", а здесь для детей есть угроза. Тут же появились сотрудники полиции (документы не предъявили). Один сотрудник полиции запер Светлану в туалете, другой держал бабушку. Детей наспех собрали и быстро увезли. При этом никаких документов не оставили, никаких актов не составляли, понятых не приглашали. Позднее выяснилось, что детей изъяли как "безнадзорных".
Полностью: http://hellboy-unfeel.livejournal.com/72643.html
Детей в семью Воропаевых вернули. Стоило это больших усилий, состоялось несколько длительных судебных заседаний. Теперь дети дома. Интервью со Светланой Воропаевой.
[flash=560,315]http://www.youtube.com/v/Gvd8rUpxsWw[/flash]
19 июля 2013, 11:31
YIrinka
Челябинск тоже отличился (в тему про Чел. обл. уже писала ссылку):
У пенсионеров отобрали внучку:
http://smartnews.ru/regions/chelyabinsk/7185.html
Чем закончится ситуация с девочкой, еще не ясно. Первый суд был 2 июля, следующее заседание - 31 июля.
На предварительном слушании сторона ответчика — администрация Советского района — отсутствовала. А жаль, ведь вопросов в деле Ивановых очень много. Были ли действительно основания к тому, чтобы Лидию Константиновну отстранили от обязанностей попечителя? Если они были, то почему ранее не было предпринято никаких мер к исправлению ситуации, более того, к бабушке не было никаких претензий? Почему бабушка, еще с осени прошлого года настойчиво просившая помощи в ситуации с колледжем, так ее и не получила? Почему ей не посчитали нужным даже сообщить о местонахождении Кати, а Катю позже склоняли к обману об утере паспорта? Почему попасть в социально-реабилитационный центр для подростка проще, чем выйти из него? Почему вообще получилось так, что старики, взявшие на себя заботу о внучке, приложившие все усилия к тому, чтобы вырастить, воспитать, дать ей образование, теперь вынуждены бороться за возвращение Кати в семью и восстановление своего доброго имени?
Подробности и ссылки на другие публикации по теме тут: http://eot74.su/?p=2318
20 июля 2013, 08:29
26 июля 2013, 18:38
Ювенальный случай в Перми: отца девочки, сбитой на пешеходном переходе, обвинили в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.
http://eotperm.ru/?p=1388
http://eotperm.ru/?p=1388
1 августа 2013, 07:00
Раз воспитывать детей нельзя - приходится водить их на поводке 🙂
Много фоток:
http://www.buzzfeed.com/justinj13/35-ridiculous-pictures-children-on-leashes-7khw
Много фоток:
http://www.buzzfeed.com/justinj13/35-ridiculous-pictures-children-on-leashes-7khw
1 августа 2013, 07:31
Ко-Эль, это типа напрямую связано ? или может у них это "для удобства" ?
1 августа 2013, 07:47
X-Tinal
Ко-Эль, это типа напрямую связано ? или может у них это "для удобства" ?
Считаю, что связано. Раньше как-то детей на поводок не сажали, хотя поводки для собак придумали давным давно.
А теперь у них - воспитывать на улице нельзя, даже за повышенные тона могут донести в органы, не говоря уж про шлепки. Попадет в беду, т.к. родителей не слушается - могут обвинить в оставлении в опасности. Гораздо надежней - поводок.
1 августа 2013, 08:35
Ко-ЭльX-Tinal
Ко-Эль, это типа напрямую связано ? или может у них это "для удобства" ?
Считаю, что связано. Раньше как-то детей на поводок не сажали, хотя поводки для собак придумали давным давно.
А теперь у них - воспитывать на улице нельзя, даже за повышенные тона могут донести в органы, не говоря уж про шлепки. Попадет в беду, т.к. родителей не слушается - могут обвинить в оставлении в опасности. Гораздо надежней - поводок.
тогда у меня сейчас мозг взорвется.. шлепок нельзя, а поводок можно ?? ) поводок то намного серьезнее
1 августа 2013, 09:10
X-TinalКо-ЭльX-Tinal
Ко-Эль, это типа напрямую связано ? или может у них это "для удобства" ?
Считаю, что связано. Раньше как-то детей на поводок не сажали, хотя поводки для собак придумали давным давно.
А теперь у них - воспитывать на улице нельзя, даже за повышенные тона могут донести в органы, не говоря уж про шлепки. Попадет в беду, т.к. родителей не слушается - могут обвинить в оставлении в опасности. Гораздо надежней - поводок.
тогда у меня сейчас мозг взорвется.. шлепок нельзя, а поводок можно ?? ) поводок то намного серьезнее
Двойные стандарты во всей красе.
17 августа 2013, 10:12
Статьи о форсайт-проекте "Детство-2030".
По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030»
http://gazeta.eot.su/article/po-tu-storonu-semi
По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030», часть II
http://gazeta.eot.su/article/po-tu-storonu-semi-forsayt-proekt-detstvo-2030-chast-ii
По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030», часть III
http://gazeta.eot.su/article/%D0%BF%D0%BE-%D1%82%D1%83-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%C2%AB%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-2030%C2%BB-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-iii
По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030»
Ссылаясь на западную литературу и зарубежный опыт, авторы утверждают, что в мире уже произошла радикальная смена отношения общества к детству. Что традиционное воспитание детей, да и вообще традиционный уклад социальной жизни отстали от требований эпохи. И не справляются с решением необходимых задач. Что на Западе уже существует множество альтернативных форм воспитания. А раз так, негоже нам отставать.
При этом под традиционным воспитанием детей и традиционным укладом семейной жизни авторы подразумевают вовсе не то, что подразумевал Макс Вебер, говоря о разнице между традиционным и современным обществом. Для авторов традиционное – это значит семейное.
Итак, согласно мнению авторов, детство, размещенное в семейных рамках (то есть тех рамках, в которых оно находилось тысячелетиями), не решает необходимых задач будущего.
http://gazeta.eot.su/article/po-tu-storonu-semi
По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030», часть II
«Компетентный ребенок» принимает жизненно важные решения самостоятельно, отдельно и независимо от родителей. Посещение школы и ее смена, выбор предметов обучения, занятия в тех или иных кружках, знакомство с теми или иными людьми, посещение вечеринок, клубов, тусовок – спектр подобных решений чрезвычайно широк. Соответственно, ребенок имеет право «все попробовать» – и конечно, прежде всего он будет пробовать нарушить еще нестойкие нравственные запреты.
Важным обоснованием такого подхода является утверждение, что «семейная структура резко тормозит развитие детей». А это значит, что ребенок должен больше времени проводить в предлагаемой многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций.
Вновь подчеркнем, что подлинная, хотя и неназываемая цель «компетентного детства», как и подобных ей других форм воспитания, – разорвать связь родителей и детей, ту самую ценностную связь, которая и обеспечивает нравственную и человеческую преемственность поколений.
http://gazeta.eot.su/article/po-tu-storonu-semi-forsayt-proekt-detstvo-2030-chast-ii
По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030», часть III
Итак, детство рассматривается как публичное дело, семейно-приватная сфера отодвигается (и даже исключается) как устаревшая. Роль государства в том, чтобы установить и обеспечить юридические нормы для реализации этого проекта. Ведущая же роль – у сверхоргана «Комитет детства» (подобная схема и в проталкиваемых последних законах по ювенальной юстиции).
Однако в «отсталой» России все эти технологические, да и идеологические чудеса будущего прививаются крайне медленно и плохо, печалятся авторы проекта. Вместо продвинутых образцов устройства детства все еще существуют остатки «традиционализма». В России «детей всячески ограждают от мира взрослых» (от зла, ложных ценностей, разврата, наркотиков – и тем самым нарушают права ребенка), «что приводит к развитию иждивенчества и воспроизводству маргинального слоя, а не к его социализации...».
http://gazeta.eot.su/article/%D0%BF%D0%BE-%D1%82%D1%83-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%C2%AB%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-2030%C2%BB-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-iii
19 августа 2013, 14:16
Маленькая победа в борьбе с ювенальным подходом.
Иск Ивановой Л.К. к администрации Советского района г. Челябинска удовлетворен.
Иск Ивановой Л.К. к администрации Советского района г. Челябинска удовлетворен.
YIrinka
Челябинск тоже отличился (в тему про Чел. обл. уже писала ссылку):
У пенсионеров отобрали внучку:
http://smartnews.ru/regions/chelyabinsk/7185.html
22 августа 2013, 12:52
Дети-сироты: мифы и реальность.
http://r-v-s.su/deti-siroty-mify-i-realnost
http://r-v-s.su/deti-siroty-mify-i-realnost
Миф первый. Граждане России не хотят заботиться о сиротах, они холодны и равнодушны, а вот иностранцы… На Западе, дескать, детей-сирот усыновляют вовсю, там и детдомов мало, и все сироты пристроены; теперь вот и российских детей надо осчастливить, ведь русским все равно.
Реальность. В «Родительское всероссийское сопротивление» обратилась гражданка России с просьбой помочь ей в оформлении опекунства над девочками-сиротами 5 и 8 лет, воспитанницами Североонежского детского дома. До того, как решить взять опекунство, Ольга (фамилии мы опустим из этических соображений) общалась с Ириной и Викой, навещала их в детском доме. Ольга озвучила свое решение сотрудникам детдома и получила ответ, что она может начинать оформление документов. Но буквально вечером того же дня ей сказали, что ЭТИХ девочек Ольга никак не сможет получить, так как удочерение в приоритете перед опекой, и предложили взять других детей из Архангельского детдома. Это предложение Ольга восприняла болезненно: она уже успела привязаться к девочкам. Но доводы противоположной стороны понять можно. Действительно, по закону удочерение является приоритетным по отношению к опекунству. Однако приоритет этот действует только по отношению к гражданам России. Активистам РВС стало известно, что удочерить девочек собирается семья из Италии, а это значит, что отказ Ольге был необоснованным, ибо согласно статье 124 Семейного кодекса РФ, усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников.
...
Миф второй. Детям за границей будет намного лучше, чем в России. Легенды о райской заграничной жизни до сих пор остаются очень стойкими. И действительно, откуда нам, тутошним, взять информацию о том, как живут люди ТАМ? Не из кинофильмов ли, европейские или американские герои которых чуть ли не поголовно живут в шикарных квартирах и виллах, ходят в хорошей одежде и все время счастливо улыбаются. И дети наши непременно, непременно должны попасть прямиком в этот киношный прибранный рай.
Реальность. Бизнес на детях, согласно экспертным оценкам, вполне сопоставим по прибыльности с торговлей наркотиками. И всякому бизнесу нужна своя маркетинговая политика: «Детям там будет хорошо», - говорят бизнесмены. «Да, детям там будет хорошо», – вторит общество. А кто же отвечает за эти слова? Кто несет ответственность за то, что Ирине и Виктории там будет действительно хорошо? Ведь никто не следит за дальнейшей судьбой переданных за границу детей. Ни наши, ни иностранные власти.
27 августа 2013, 03:55
Макфол в Ханты-Мансийске
Посол США Майкл Макфол едет на крайний север, чтобы обсудить с российскими чиновниками и общественниками политику России и США в области детства.
23-24 сентября 2013 года в Ханты-Мансийске состоится III Российско-американский форум по защите детства по теме: «Защита детей от насилия и жестокости: возможности семьи, общества и государства». Как сообщает пресс-служба Уполномоченного при Президенте по правам ребенка, целью форума являются:
«В рамках Форума планируется обсудить крайне актуальные проблемы предупреждения семейного и иных форм насилия и жестокого обращения в отношении детей, изучить лучшие российские и американские практики работы в сфере защиты и восстановления прав детей, пострадавших от физического и психического насилия и отсутствия заботы, в том числе в родных и замещающих семьях.
Состоится обмен мнениями и опытом по вопросам привлечения профессионального сообщества и институтов гражданского общества к профилактической и реабилитационной работе с семьями и детьми, нуждающимися в помощи и защите со стороны специалистов, общества и государства.»
Подробнее о методах и персоналиях внедрения ювенальной юстиции в России: http://eot-su.livejournal.com/950603.html
Посол США Майкл Макфол едет на крайний север, чтобы обсудить с российскими чиновниками и общественниками политику России и США в области детства.
23-24 сентября 2013 года в Ханты-Мансийске состоится III Российско-американский форум по защите детства по теме: «Защита детей от насилия и жестокости: возможности семьи, общества и государства». Как сообщает пресс-служба Уполномоченного при Президенте по правам ребенка, целью форума являются:
«В рамках Форума планируется обсудить крайне актуальные проблемы предупреждения семейного и иных форм насилия и жестокого обращения в отношении детей, изучить лучшие российские и американские практики работы в сфере защиты и восстановления прав детей, пострадавших от физического и психического насилия и отсутствия заботы, в том числе в родных и замещающих семьях.
Состоится обмен мнениями и опытом по вопросам привлечения профессионального сообщества и институтов гражданского общества к профилактической и реабилитационной работе с семьями и детьми, нуждающимися в помощи и защите со стороны специалистов, общества и государства.»
Подробнее о методах и персоналиях внедрения ювенальной юстиции в России: http://eot-su.livejournal.com/950603.html
29 августа 2013, 07:16
Получены стенгазеты "Шаги истории": 4 номера на сентябрь и спецвыпуск о космосе.
"Шаги истории" - это стенгазета, рекомендованная Родительским Всероссийским Сопротивлением к распространению в школах и других учреждениях. Авторы проекта – наши товарищи из Новосибирска, научные сотрудники - кандидаты исторических и педагогических наук. Меньше чем за год стенгазета выросла из городской до всероссийской. В мае 2013 года проект начал распространяться и в Челябинске.
Если вы хотите помочь с распространением газеты или разместить ее в школе, где учатся ваши дети, пишите.
"Шаги истории" - это стенгазета, рекомендованная Родительским Всероссийским Сопротивлением к распространению в школах и других учреждениях. Авторы проекта – наши товарищи из Новосибирска, научные сотрудники - кандидаты исторических и педагогических наук. Меньше чем за год стенгазета выросла из городской до всероссийской. В мае 2013 года проект начал распространяться и в Челябинске.
Если вы хотите помочь с распространением газеты или разместить ее в школе, где учатся ваши дети, пишите.
7 сентября 2013, 17:15
Завтра, 8 сентября, в ПКиО состоится традиционный общественно-политический вернисаж.
В мероприятии примет участие и челябинское отделение РВС. На площадке будет представлена выставка детских рисунков "Дети России - время знать!", стенд с газетой "Шаги истории", будет продолжен сбор подписей за законодательные инициативы РВС.
В мероприятии примет участие и челябинское отделение РВС. На площадке будет представлена выставка детских рисунков "Дети России - время знать!", стенд с газетой "Шаги истории", будет продолжен сбор подписей за законодательные инициативы РВС.
19 сентября 2013, 18:39
В ответ на американо-российский форум по "защите" наших детей в Ханты-Мансийске, Русская Православная Церковь и РВС проводят межрегиональную конференцию в г. Красноярск, призванную оградить российские семьи от западной ювенальщины.
На конференции будут обсуждаться:
• отечественный опыт бережного отношения к семье — одной из главных основ российской государственности; пути оздоровления и развития культурно-нравственной, образовательной среды и очагов помощи семье;
• противоречия в современной государственной семейной политике, в том числе губительные новые тенденции, несовместимые с отечественной культурой, с духовными ценностями и традицией отечественного воспитания и образования;
• пути противодействия разрушительным «ювенальным» технологиям, которые навязываются обществу через общественные институты, образовательные и культурные программы, средства массовой информации, а также внедряются в законодательство;
• опыт и перспективы сотрудничества родительских организаций, в том числе и «РВС», с Русской Православной Церковью в деле сохранения и укрепления традиционной семьи;
• предложения по изменению законодательства, позволяющие исправить допущенные прежде ошибки и учесть позитивный советский опыт в деле защиты семьи и формирования нравственно здорового молодого поколения.
http://eot-su.livejournal.com/994039.html
Ссылки на статьи об американском форуме:
http://eot-su.livejournal.com/975813.html
http://eot-su.livejournal.com/950603.html
На конференции будут обсуждаться:
• отечественный опыт бережного отношения к семье — одной из главных основ российской государственности; пути оздоровления и развития культурно-нравственной, образовательной среды и очагов помощи семье;
• противоречия в современной государственной семейной политике, в том числе губительные новые тенденции, несовместимые с отечественной культурой, с духовными ценностями и традицией отечественного воспитания и образования;
• пути противодействия разрушительным «ювенальным» технологиям, которые навязываются обществу через общественные институты, образовательные и культурные программы, средства массовой информации, а также внедряются в законодательство;
• опыт и перспективы сотрудничества родительских организаций, в том числе и «РВС», с Русской Православной Церковью в деле сохранения и укрепления традиционной семьи;
• предложения по изменению законодательства, позволяющие исправить допущенные прежде ошибки и учесть позитивный советский опыт в деле защиты семьи и формирования нравственно здорового молодого поколения.
http://eot-su.livejournal.com/994039.html
Ссылки на статьи об американском форуме:
http://eot-su.livejournal.com/975813.html
http://eot-su.livejournal.com/950603.html