История России (Руси).

Ф.И. Тютчев
«Князю А. М. Горчакову (по разрешении Черноморского вопроса)».

"Да, вы сдержали ваше слово:
Не двинув пушки, ни рубля,
В свои права вступает снова
Родная русская земля.

И нам завещанное море
Опять свободною волной,
О кратком позабыв позоре,
Лобзает берег свой родной.

Счастлив в наш век, кому победа
Далась не кровью, а умом,
Счастлив, кто точку Архимеда
Умел сыскать в себе самом..."
1870 г.

"Циркуляр 19(31) окт. 1870 г. извещал правительства держав, подписавших Парижский мирный договор 1856 г., что Россия более не считает себя связанной постановлениями, ограничивавшими ее суверенные права на Черном море. В обоснование этого приводились примеры нарушения условий Парижского трактата. Циркуляр вызвал резкое недовольство Англии, Австро-Венгрии, Пруссии, Франции и Италии. Кн. Горчаков выбрал для его опубликования такой момент, когда Франция была разгромлена Пруссией, но мир между ними еще не был заключен и последняя была заинтересована в нейтралитете России. Поэтому попытка Англии образовать коалицию против России потерпела неудачу. На созванной в Лондоне в 1871 г. конференции держав была подписана конвенция, которая подтвердила восстановление суверенных прав России на Черном море.".

"...таких, как ты, Вася"

В плен крымским татарам попал известный опричник Василий Грязной. Жить ему, судя по всему, очень хотелось, поэтому он в красках расписывал везде, где только можно, какой он важный перец. В итоге хан запросил с него выкуп в 100 тысяч рублей (гигантская по тем временам сумма), либо поменять опричника на попавшего в плен к русским Дивея-мурзу,  второго по знатности в Крыму после правящих Гиреев.

Василий Грязной написал письмо царю, в котором объяснил ситуацию. Вот как начинался ответ:
____________
От царя и Великого князя Ивана Васильевича всея Руси Василию Григорьевичу Грязному-Ильину

Писал ты, что за грехи взяли тебя в плен, так надо было Васюшка, без пути средь крымских улусов не разъезжать; а уж как заехал, надо было не по-объездному спать: ты думал, что в объезд приехал с собаками и зайцами, а крымцы самого тебя к седлу и привязали. Или ты думал, что и в Крыму можно так же, как у меня, стоя за кушаньем, шутить? Крымцы так не спят, как вы, да вас, неженок, умеют ловить; они не говорят, дойдя до чужой земли: «Пора домой!» Если бы крымцы были такими бабами, как вы, то им бы и за рекой не бывать, не только что в Москве.

Ты объявил себя великим человеком, …а вспомнил бы ты свое и отца своего величие в Алексине: такие там в станицах езжали, а ты в станице у Пенинского был чуть ли не в псарях с собаками, а предки твои у ростовских архиепископов служили. А сто тысяч выкупа ни за кого, кроме государей, не берут, и не дают такого выкупа ни за кого, кроме государей. А если б ты объявил себя маленьким человеком, за то тебя бы в обмен Дивея не просили. Про Дивея хоть хан и говорит, что он человек маленький, да не хочет взять за тебя ста тысяч рублей вместо Дивея: Дивей ему ста тысяч рублей дороже; за сына Дивеева он дочь свою выдал; а нагайский князь и мурзы — все ему братья. У Дивея своих таких полно было, как ты, Вася…

https://www.pinterest.com/pin/198510296051718890/  Царица Александра Фёдоровна с дочерьми. Все девушки примерно одного роста (на очень многих фото обычно сильно выделяется ростом Татьяна, вероятно,  из набора "двойников".
https://www.pinterest.com/pin/364721269798839308/  Забавное детское фото дармштадтских принцесс, одна из которых станет российской императрицей,женой последнего российского царя, а другая - женой Великого Князя.
https://www.pinterest.com/pin/505177283172710370/  знаменитый пурпурный автомобиль Николая II, 1914 Rolls-Royce Ghost , был в своё время вывезен в США, одно время стоял в казино в Лас-Вегасе, сейчас продаётся в Германии за 5,5 млн. евро.

Подробный Атлас Российской Империи. 1860
http://humus.livejournal.com/4379671.html

Немецкий танкист о войне и героизме русских солдат

http://made-inussr.livejournal.com/82076.html

"В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боев на западе".

О Георгиевской символике и не только

http://varjag-2007.livejournal.com/8369183.html

Борис Юлин про нападение Германии на СССР

http://www.youtube.com/watch?v=nSxkCPHhCuM#t=831

спаисбо за подборку, обязательно посмотрю!

Я как-то познакомилась с одним профессором истории из МГУ. он мне рассказал забавные вещи про Ломоносова. Оказывается, наш гений был весьма дурного характера! К тому же любил выпить, а еще больше - пошалить с женщинами.

Профессор Гутнов рассказал, что однажды Ломоносова отправили заграницу (в Лондон) за государственный счет, чтобы он там немного поучился, а также представил Россию. В первый же день из-за пьянки наш великий ученый спалил дорогую гостиницу в центра столицы Великобритании, которая была историческим зданием, ко всему прочему. Только чудом в ту ночь никто не пострадал.
Я не была никогда в Лондоне, но говорят, что некоторые экскурсоводы до сих пор показывают ту гостиницу, которая сгорела из-за пьянства великого Ломоносова.
В России об этом не рассказывают) Хотя, кто знает, может это зарубежная попытка уронить в наших глазах образ одного из умнейших соотечественников.

На персональном сайте "профессора" Гутнова http://www.gutnov.net/index.php/ct-menu-item-3 помещен эпиграф:
"Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить".
                                                      Наполеон I
Гутнов рассказал одну из басен,  ничего общего с действительностью не имеющих.
Ещё один из действующих идейных наследников Остапа Бендера, менее известный чем говоруны Радзинский, Млечин и Сванидзе. По физиономии видно, что врун изрядный.

Россия, которую стоило потерять
Перечитываю сейчас Гиляровского «Москва и москвичи».В этот раз я обратил внимание на описание одного из районов Москвы, называвшегося просто Хитровка. Всем Хитровым рынком заправляли двое городовых — Рудников и Лохматкин. Только их пудовых кулаков действительно боялась «шпана», а «деловые ребята» были с обоими представителями власти в дружбе и, вернувшись с каторги или бежав из тюрьмы, первым делом шли к ним на поклон. Тот и другой знали в лицо всех преступников, приглядевшись к ним за четверть века своей несменяемой службы. Да и никак не скроешься от них: все равно свои донесут, что в такую то квартиру вернулся такой то.Рабочие поденщики ждут нанимателей на Хитровом рынке

Забирают обходом мелкоту, беспаспортных, нищих и административно высланных. На другой же день их рассортируют: беспаспортных и административных через пересыльную тюрьму отправят в места приписки, в ближайшие уезды, а они через неделю опять в Москве. Придут этапом в какой нибудь Зарайск, отметятся в полиции и в ту же ночь обратно. Нищие и барышники все окажутся москвичами или из подгородных слобод, и на другой день они опять на Хитровке, за своим обычным делом впредь до нового обхода.

И что им делать в глухом городишке? «Работы» никакой. Ночевать пустить всякий побоится, ночлежек нет, ну и пробираются в Москву и блаженствуют по своему на Хитровке. В столице можно и украсть, и пострелять милостыньку, и ограбить свежего ночлежника; заманив с улицы или бульвара какого нибудь неопытного беднягу бездомного, завести в подземный коридор, хлопнуть по затылку и раздеть догола.

Читать дальше - http://grey-croco.livejournal.com/858376.html

Зря вы так. Вы ничего не знаете об этом человеке. А он, между прочим, один из первых историков нашей страны на данный момент.
Нужно все-таки как-то с уважением. Ваши слова про басню и говорунов ни на чем не основаны. В отличие от его

DeLaCroix
На персональном сайте "профессора" Гутнова http://www.gutnov.net/index.php/ct-menu-item-3 помещен эпиграф:
"Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить".
                                                      Наполеон I
Гутнов рассказал одну из басен,  ничего общего с действительностью не имеющих.
Ещё один из действующих идейных наследников Остапа Бендера, менее известный чем говоруны Радзинский, Млечин и Сванидзе. По физиономии видно, что врун изрядный.

И по какому принципу вы их выстраиваете - первый или не первый? Почитайте послужной список Гутнова,  где курсы лекций читал.
ГИТИС-РАТИ,
курс русской истории для студентов ЛЕТНЕГО семестра 1995 г. университета на Висконсинщине (зимой, видимо, то ли посуду в ресторанах, то ли автомобили в Висконсине мыл),
Московская Государственная Консерватория им. П.И.Чайковского,
МГУ-факультет журналистики.
То есть всюду, где преподавал Гутнов, история не является профильным предметом. А так, довесок к основным курсам. Вот там и простор для таких, как он - байки травить. Надо признать, что почва благодатная, и разоблачить практически некому, и студенты будут сидеть, уши развесив, пока им будут втюхивать очередной анекдот.

почитаю

Мне  давным-давно доводилось делать что-то вроде доклада или реферата про Ломоносова, да, он отличался весёлым нравом и хулиганскими выходками в молодости 🙂, Пушкин тоже не был пай-мальчиком, но это меняет наше отношение к нему 😉

liya_liya, а ваши-то слова о перворазрядности историка Гутнова на чём основаны?
Ломоносов боролся с засильем немецких профессоров, для которых Россия была не родиной, а местом получения денег. Конечно, им хотелось быть монополистами в своей области, а Ломоносов хотел, чтобы в стране вырастали свои национальные кадры:
"... может собственных Платонов / И быстрых разумом Невтонов / Российская земля рождать"

М.В. Ломоносов,   Из «Оды на день восшествия на всероссийский престол ее Величества Государыни Императрицы Елисаветы Петровны 1747 года» Михаила Васильевича Ломоносова (1711 — 1765). «Невтон» — Ньютон. Платон - древнегреческий философ.
Конечно, иностранцы всячески интриговали, чтобы выжить неудобного конкурента. Могли и о пожаре, якобы устроенном Ломоносовым сочинить.

Попалась интересная статья.
http://www.colors.life/post/450679/

Но весь интерес в годах на фото. Почитала про наше летоисчисление, переход на другой календарь при Петре 1, все равно не выходят у меня такие даты...
Может кто подскажет, почему такие странные года? Причем почти на всех открытках. Или может это не года?

4you
выскажу свое мнение-почему с сомнением отношусь ко всей славянской тематике и сверхцивилизации
1)все древние цивилизации,оставившие существенный след в мировой истории,культуре и мысли донесли до нас свои памятники-в т.ч и интеллектуальные-беседы платона, трагедии эсхила и пр
увы,у славян ничего подобного не осталось-по крайней мере широким массам к коим себя причисляю об этом неизвестно
2) славяне изначально проживали в тех местах где построить цивилизацию из за климатических условиях невозможно-это сейчас в районе киева нам климат кажется мягким-при наличии центр.отопления, авто и теплой одежды
во времена кривичей им так не казалось поэтому они постоянно боролись за выживание-а не жили в гармонии с природой, что в принципе взаимоисключающие понятия,здесь я согласна с коллегой- и развивали ремесла. ремесла,заметьте, а не культуру
т.е чтобы ставить трагедию или писать философские трактаты нужно чтобы тебе 10 мес в году на голову падали оливки и ты прекрывался тогой
а если тебе ничего не падает а 6 мес зима, то уже не до театров
и для меня совершенно нормально что все народы проходят свои этапы становления-посмотрите на греков и египтян
такого расцвета мысли и подъема нации как в древности у них больше не было
посмотрите на датчан-это был народ № 1 с 500 по 1000 год
они фактически всю европу ставили на колени-и сейчас они где? горазды только легализовывать однополые браки
тоже самое шведы-во времена Петра1 это была сильнейшая держава европы
и сейчас?

Почитайте для начала (для разнообразия) Бушкова ("Мираж великой империи), затем Носовского и Фоменко. У них много ссылок и на других авторов. Гарантирую - взгляд на общепринятую историю начнет меняться.

Belk@
Попалась интересная статья.
http://www.colors.life/post/450679/

Но весь интерес в годах на фото. Почитала про наше летоисчисление, переход на другой календарь при Петре 1, все равно не выходят у меня такие даты...
Может кто подскажет, почему такие странные года? Причем почти на всех открытках. Или может это не года?

До Петра I на Руси было принято летоисчисление от сотворения мира, а он "жесткой рукой" ввел (на европейский манер) - от Рождества христова. Поэтому несколько веков просто испарились. Это не первые и не последние деяния по вымарыванию нашей истории. Не забывайте, что Петр был Романовым, а с них-то и началось искажение русской истории, принижение роли русичей в мировой истории.

Кстати, интересно и то, что современники Петра отмечали, что после его поездки в Европу, оттуда вернулся совершенно другой человек. Т.е., Петра там "подменили"!!

Буравцова Наталья,вы так уверены что я с этими теориями незнакома?😀

liya_liya
Я как-то познакомилась с одним профессором истории из МГУ. он мне рассказал забавные вещи про Ломоносова. Оказывается, наш гений был весьма дурного характера! К тому же любил выпить, а еще больше - пошалить с женщинами.

Профессор Гутнов рассказал, что однажды Ломоносова отправили заграницу (в Лондон) за государственный счет, чтобы он там немного поучился, а также представил Россию. В первый же день из-за пьянки наш великий ученый спалил дорогую гостиницу в центра столицы Великобритании, которая была историческим зданием, ко всему прочему. Только чудом в ту ночь никто не пострадал.
Я не была никогда в Лондоне, но говорят, что некоторые экскурсоводы до сих пор показывают ту гостиницу, которая сгорела из-за пьянства великого Ломоносова.
В России об этом не рассказывают) Хотя, кто знает, может это зарубежная попытка уронить в наших глазах образ одного из умнейших соотечественников.

Вполне может быть правдой. Лет10-12 назад заканчивала академию гос.службы. Был там такой преподаватель истории Новоселов ( кто там учился-помнят его), интересный историк, практикующий я бы сказала, имеющий допуск в Госархив и проведший там много лет за изучением старинных бумаг и документов. Задал нам он реферат и темы назначил. Причем предупредил - ваши бредни слушать про историю не буду, отдельно рассказывайте устно (не читая) только плюсы и минусы данного истоиического факта и ваши выводы. Мы, как все тогда студенты, скатали с инета информацию и пошли сдаваться. Первых 6-х он скрипя зубами слушал, а вот на реформах Петра 1 он просто расвирипел и так орал, что ничего мы не знаем и не пытаемся узнать, что Петр 1 был таким иудой, что Сталин с его расстрелами и лагерями + Гитлеру с ВОВ и рядом не стояли с Петром, что он погубил людей не сосчитать. Плюсы то тоже есть, но они в 1000 крат всё зачеркивают все это хорошее, много фактов стал рассказывать и мы сидели и замерев слушали. Информации такой мы нигде не слышали. Очень интересный он историк был, много книг написал и про историю Урала в том числе, и известный был оказывается не только у нас, за границей знали его, умер в 12 или 13 году. Это я потом про него уже узнала в инете, до сих пор вспоминаю. Так что, что нам преподавали в школе - процентов 10-30 только от настоящей истории, а может и того меньше.

Буравцова Наталья
Кстати, интересно и то, что современники Петра отмечали, что после его поездки в Европу, оттуда вернулся совершенно другой человек. Т.е., Петра там "подменили"!!

да да, я это тоже несколько раз слышала, и по то что он был тиран. У меня тётя увлеклась чтением историков, порой такие вещи рассказывает что офигиваешь как историю с ног на голову поставили.


А ещё помню лет 15 назад была программа  "Искатели"  вёл лысоватый мужчина, имя то ли Артём толи Андрей....не помню к сожалению. Так вот там тоже много  интересных версий исторических событый.

4you
Буравцова Наталья,вы так уверены что я с этими теориями незнакома?😀

Ну что Вы, 4you! У меня на Ваш счет никакой уверенности и быть не может! ))) Мое предложение имело чисто рекомендательный характер!

Я думаю, если будущая версия русской истории будет написана на основе данных археологии, а не на основе той или иной главенствующей идеологии, начиная от христианской и заканчивая большевицкой, то это будет настоящая русская история.

а для чего (Руси) подписано? Чтобы мы привыкали, что Русь не от Киева пошла?

DonaldCon
Я думаю, если будущая версия русской истории будет написана на основе данных археологии

а сейчас данные археологии скрываются, можно подумать?))

а причем тут ахеология? вы другое в школе учили? думаю, что нет, если вам больше 20 лет, а сейчас все преписывают, втюхивают совсем другую информацию. у меня 3 детей. все учебники истори  разные

Давайте попытаемся объективно рассмотреть последствия его реформ не впадая в крайности.

Хотя, как известно, "история не терпит сослагательного наклонения", но ради объективности предлагаю пофантазировать -- а что бы было, если бы этих реформ не было. В России и в мире.

а зачем?

Прошу прощения, это мне не подходит. Есть другие варианты?

Девушка пела в церковном хоре
О всех усталых в чужом краю,
О всех кораблях, ушедших в море,
О всех, забывших радость свою...
Стихотворение «Девушка пела в церковном хоре…» было написано А. А. Блоком в августе 1905 года, после гибели русского флота в Цусимском проливе.
Практически все знают и печальную песню "На сопках Манчжурии".
Многим известна история даурских лиственниц, выращенных из привезённых с Дальнего Востока раненым русским офицером в Челябинске на проспекте Ленина.
Но, скорее всего, мало кто знает, что в Златоусте возле привокзальной церкви в 2005 г. установлен памятный крест в честь полковника Побыванца, командовавшего Мокшанским полком под Мукденом на русско-японской войне.
О тяжёлых поражениях русской армии и роли в этой войне царя Николая писал К. Бальмонт:
Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно…

Полковник Побыванец получил тяжёлое ранение под Мукденом и умер в санитарном поезде. Перед смертью он просил похоронить его в Златоусте.
Почему именно там? Оказывается, в марте 1903 г.Мокшанский батальон (потом переформированный в полк) под командованием Побыванца, расстрелял мирное выступление рабочих Златоуста. На подавление выступления прибыл из Уфы губернатор Богданович. Договориться с рабочими не получилось (они требовали отмены введения расчётных книжек, значительно ухудшавших их материальное положение, увеличивающих различные штрафы, ужесточавших режим работы).

Мы все слышали о Кровавом воскресенье, о Ленском расстреле. О Златоустовском расстреле многим ничего не известно, между тем там погибло много людей, в том числе и совершенно случайно оказавшихся на соседних улицах. Официальные цифры жертв сильно приуменьшены.

Богданович был убит из мести за златоустовскую бойню 18-летним Дулеповым в Уфе в 1905 г.
О малоизвестном расстреле в Златоусте 1903г. можно прочитать https://burckina-new.livejournal.com/1211832.html

Вполне вероятно, что сокрушительный разгром своего полка под Мукденом полковник Побыванец, кадровый военный, герой русско-турецкой войны, мог воспринять как кару неба за участие в преступлении по отношению к своим соотечественникам и единоверцам в Златоусте. Поэтому и просил похоронить его в месте гибели сотен этих людей.
Видео по теме:
https://www.youtube.com/watch?v=Hc01TxvscKA  Златоуст. Памятник событиям 1903г. Урал. Россия