Beretta
« Ответ #1395 : 09 Декабря , 2010, 14:32:09 »
не нахожусь рядом с курящими, живу в относительно чистом районе, и т.п.
:оффтопик: интересно - как у вас так получается???? (мне очень интересно - тоже так хочу!)
А какой район у нас в городе чистый - если не секрет???? Просто относительная загрязненность воздуха во всех районах одинаковая ;-) Ни в одном районе чистого снега не встречала ;-)
Поделитесь успехом - тоже туда перееду - туда где чисто и не курят :mrgreen:
Суперр!! тоже присоединяюсь к вопросу Мартышки)))
пс: если ответ уже был, то сори , не углядела)))
"Вопросы крови — самые сложные вопросы в мире" (Господин ВОЛАНД, "Мастер и Маргарита")
Grax@СarsСlub
« Ответ #1396 : 10 Декабря , 2010, 01:38:57 »
+ к перечисленным выше цитата из Вики, которую Вы упорно игнорируете:
инфицированием организма таким инфекционным агентом, антигенные детерминанты (эпитопы) важнейших белков которого напоминают антигенные детерминанты нормальных тканей организма хозяина.
Причем именно напоминают - даже не полностью совпадают.
Вы опять прочитали только первый абзац по своей ссылке?
Иначе я не могу понять, как вы смогли упустить из виду буквально следующий абзац там же, цитирую:
Аутоиммунные заболевания вызваны нарушением функции иммунной системы в целом или её отдельных компонентов. Если вам надо решить уравнение, а у вас бракованный калькулятор и получается неправильный результат - вы кому будете предъявлять претензии?
Производителю калькулятора или тому, кто написал уравнение?
Кстати, у меня это не паранойя, и не навящевая идея, просто предполагаю, что и такое в нашем мире возможно. И я не считаю это заговором. Может быть какая-нибудь африканская аборигенка после прививки от столбняка (подаренной ВОЗ ) думает: "Зачем какому-то Биллу Гейтсу сокращать нашу численность..? Это паранойя!"
Расизм - он же как негр, его просто не должно быть. :-D
Finis sanctificat media.
Grax@СarsСlub
« Ответ #1397 : 10 Декабря , 2010, 01:44:24 »
И даже следуя Вашей логике, что для здорового ре прививки безопасны, то где сейчас найти этого здорового ре? Вы сами упорно указываете на плохую еду и загрязненность, которая уже подействовала на всех нас с Вами до рождения наших детей, во время беременности и продолжает действовать!
Здорового? Да почти везде. Дети с какими-то серьёзными иммунными проблемами редко появляются на улицах. ;-)
Finis sanctificat media.
Grax@СarsСlub
« Ответ #1398 : 10 Декабря , 2010, 01:55:59 »
Суперр!! тоже присоединяюсь к вопросу Мартышки))) пс: если ответ уже был, то сори , не углядела)))
Да, действительно, я упустил этот момент и не ответил.
не нахожусь рядом с курящими, живу в относительно чистом районе, и т.п.
:оффтопик: интересно - как у вас так получается???? (мне очень интересно - тоже так хочу!)
Просто я иду по улице - все курят, едешь в транспорте - курят на остановке и потом заходят в салон ;-) Пассивное курение везде - сплошь и рядом.
Личный автомобиль.
Правильный выбор работы - когда-то давно выбирал работу с минимумом курящих, позже, будучи уже управляющим (потом был директором в трёх конторах), отучал сотрудников курить - штрафами за отсутствие на рабочем месте и штрафами за курение на рабочем месте, а основав свою контору - подбирал некурящий персонал).
А какой район у нас в городе чистый - если не секрет????
Самый конец Ленинского района + дом за городом 30км в сторону Кургана + родители жены 200км от Челябинска, 30км от ближайшей цивилизации (во время беременности жена очень долго там жила).
Просто относительная загрязненность воздуха во всех районах одинаковая ;-) Ни в одном районе чистого снега не встречала ;-)
Снег загрязнён в основном дорожном пылью, которая
относительно неопасна.
Десятилетняя роза ветров (а я 12 лет назад писал диссертацию на тему акустической и химической загрязнённости Челябинска ;-)) дала мне понятие о наименее загрязнённых местах.
Finis sanctificat media.
Мартышка.79
« Ответ #1399 : 10 Декабря , 2010, 14:14:42 »
все - поехала в конец Ленинского!!!!!!!!! Спасибо!!!! Ну и на работу к вам ) теперь никак по-другому ;-)
- Как сделать людей счастливыми? - Надо дать им радость, любовь и немного варенья! @ Карлсон
marissa
« Ответ #1400 : 10 Декабря , 2010, 14:22:22 »
Мартышка.79 , насчет работы думаю выбор побольше :) у нас вот тоже нельзя курить на работе
Дочка 21.07.2006 Сын 14.01.2009 Дочка 16.04.2012
Мартышка.79
« Ответ #1401 : 10 Декабря , 2010, 14:24:59 »
marissa , ну - нет - тут и гуру под боком будет ) вдруг я все-таки решусь прививки поставить )
- Как сделать людей счастливыми? - Надо дать им радость, любовь и немного варенья! @ Карлсон
Love_is_all
« Ответ #1402 : 10 Декабря , 2010, 15:50:12 »
И даже следуя Вашей логике, что для здорового ре прививки безопасны, то где сейчас найти этого здорового ре? Вы сами упорно указываете на плохую еду и загрязненность, которая уже подействовала на всех нас с Вами до рождения наших детей, во время беременности и продолжает действовать!
Здорового? Да почти везде. Дети с какими-то серьёзными иммунными проблемами редко появляются на улицах. ;-)
Ну вот опять противоречие! Если почти везде дети все же здоровы, то получается и наша загрязненность, и плохое питание, и пассивное курение, и прочие факторы (которые Вы мне так упорно выше приводили) на их иммунитет все же отрицательно не действуют?
Grax@СarsСlub
« Ответ #1403 : 10 Декабря , 2010, 16:26:56 »
Ну вот опять противоречие! Если почти везде дети все же здоровы, то получается и наша загрязненность, и плохое питание, и пассивное курение, и прочие факторы (которые Вы мне так упорно выше приводили) на их иммунитет все же отрицательно не действуют?
Где противоречие?
Дано:
1. Отрицательные последствия возникают только при наличии иммунных нарушений.
2. Иммунные нарушения возникают при превышении уровнем загрязнения кровня защитных сил организма (уровня, до которого организм ещё в состоянии как-то компенсировать последствия и восстановиться).
3. Подавляющее большинство детей привиты и не имеют отрицательных последствий от прививок.
Вывод?
Подавляющее большинство детей [на данный момент] не имеет иммунных нарушений.
А всё это ваше движение противопрививочности основано на боязни отрицательных последствий от прививок (или ПВО в другой терминологии), рождённое в сомневающихся высказыванием единиц пострадавших.
Ну примерно как - "не ешьте этот плесневый хлеб, я вчера попробовал и отравился! - ааа, ужас-ужас, давайте запретим весь хлеб вообще!".
При этом никто не хочет даже обращать внимание ни на причины, ни на обстоятельства, ни на подробности последствий.
Finis sanctificat media.
Love_is_all
« Ответ #1404 : 10 Декабря , 2010, 21:47:04 »
Ну вот опять противоречие! Если почти везде дети все же здоровы, то получается и наша загрязненность, и плохое питание, и пассивное курение, и прочие факторы (которые Вы мне так упорно выше приводили) на их иммунитет все же отрицательно не действуют?
Где противоречие?
Дано:
1. Отрицательные последствия возникают только при наличии иммунных нарушений.
2. Иммунные нарушения возникают при превышении уровнем загрязнения кровня защитных сил организма (уровня, до которого организм ещё в состоянии как-то компенсировать последствия и восстановиться).
3. Подавляющее большинство детей привиты и не имеют отрицательных последствий от прививок.
Вывод?
Подавляющее большинство детей [на данный момент] не имеет иммунных нарушений.
Логика высказываний у Вас действительно хромает! ;) Философию в меде наверное не преподают..? Исходя из Ваших ДАНО напрямую никакого вывода не следует. Можно понять так, что у детей нет иммунных нарушений именно потому что они привиты
1 , либо именно прививками можно проверить есть ли у детей иммунные нарушения
2 ! (При этом априори не допускается возможности иммунных нарушений посредством вакцинации) Думается мне что Вы имели ввиду второе. Да на самом деле у нас ведь так и происходит.
Теперь осталось разобраться, что именно Вы считаете отрицательными последствиями! Только смерть и инвалидность?! А частые ОРЗ (ларингиты, трахеиты, ...............) - короче другие признаки хронически сниженного иммунитета?
Вы кроме этой темы в разделе "Здоровье" еще что-нибудь читали? Куча тем типа "...помогите... третью неделю лечим кашель....а-а-а опять заболели....из больничных не вылазим...." Про пневмо и антиХиб тоже мало хорошего! И нет ников совпадающих с никами антипрививочников.
Очень меня рассмешила цитата:
Поставили пневмо - 4 ую неделю из больничного не вылазим!!! Может ещё и анти Хиб засандалить?
:2funny:
alst
« Ответ #1405 : 11 Декабря , 2010, 10:37:02 »
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Ульянка
« Ответ #1406 : 11 Декабря , 2010, 23:02:07 »
3. Осложнения от прививок просто не регистрируют, оттого и статистика «радужная» - вот это абсолютная правда. Вот мой случай НЕ регистрации ПВО, хорошо что легко отделались. Дочу после БЦЖ в роддоме обсыпало прям на глазах, ужас просто как сильно, аж вздулась вся, а врачи ещё наорали на меня что чего то наелась.... А я после КС вобще на одной воде и чае жила. И ведь не переубедить никого. И в годик чет меня черт попутал манту поставить, типа не прививка это же. Пришли домой, легли на обеденный сон и проснулись с темпой и отдышкой. Я скорую вызвала они сказали то это ларингит, стеноз, адриналином снимали, хотели в больницу забрать. Я думаю то это всё таки аллергиеская реакция была, потому что на следующий день вобще ничего небыло, врач пришла, посмотрела и сказала что неможет ларингит за день пройти.
В соседнем подъезде у мальчика после капелек в рот от полиомиелита была временная парализация конечностей. Тоже, естественно, никуда ничего не регистрировал....
Grax@СarsСlub
« Ответ #1407 : 12 Декабря , 2010, 00:16:08 »
В соседнем подъезде у мальчика после капелек в рот от полиомиелита была временная парализация конечностей.
...несмотря на то, что вакцина попала в организм, проходя через все естественные защитные барьеры. ;-)
Простое совпадение. Оральная вакцина не имеет острых побочных действий - в ней просто нет компонентов, которые бы могли вызвать быструю реакцию организма.
Тоже, естественно, никуда ничего не регистрировал....
А почему? Кто мешал?
Finis sanctificat media.
Наталья74
« Ответ #1408 : 12 Декабря , 2010, 01:24:47 »
Не моё, (врач ядерной медицины пишет): Возможно, в России скоро будут масссовые отказы от прививок. Я понимаю боль врача и негодование профессионала. Но излишнее насилие даже ради самых благих целей недопустимо. Может быть, нужно предоставить невеждам право на естественный отбор?
Ульянка
« Ответ #1409 : 12 Декабря , 2010, 10:42:53 »
Grax@СarsСlub , вот так совпадение.....был здоровый ребенок и нате в день вакцинации просто ножки отказали, подумаешь фигня какая..... А куда мне ещё обратится как не к врачам? я им сказала что нам ставили прививку а они всё равно это НЕ учли....отмазки типа : чего то наелась, ребенка плохо одели вот и простудили и т.п. Они хотя бы инициативу проявляли по поводу выяснения причин таких реакций организма, так у них ведь, как говорится, зимой снега не выпросишь, не говоря уже об каких то направлениях на обследование, ну или что там надо для выяснения