Наши люди в булочную на такси не ездят!

[White Horse]

У меня есть 2 мнения, одно мое, другое неправильное (с)

[Forever]

Forever, у меня с ходовкой норма у машины, ее практически не слышно :)

здрасте)))
а шипы))?зима же

может у меня липучки?

всё равно слышно
если человек не глухой
я за сотни метров слышу любую машину, не думаю, что я исключение
машина не может двигаться бесшумно

У меня есть 2 мнения, одно мое, другое неправильное (с)

 и не говори))))

[Хелин]

А кто спорит, страшно, и подруга оч испугалась и переживала и с психологом работала и готова была лечение возместить, которое не понадобилось. Но после общения с мамой осадочек остался( а детей нужно учить и миллион раз повторят, что сначала по сторонам смотрим, а потом выходим на дорогу! Мальчику повезло, что не под колёса попал, и это ему будет отличным уроком в жизни.
Я после такой ситуации по дворам езжу очень медленно и оооочень аккуратно, лучше медленно, не так уж много и еду по двору.

вот со всеми вашими словами согласна. Но мальчик то был ВО ДВОРЕ! НЕ НА ДОРОГЕ! А во дворе!  

мальчик маленький.
если он выбежал из-за стоящей машины, то его априори не видно было
т.к. он ниже машины.
в таком сл\учае по дворам вообще ездить опасно
встретится такой мальчуган с мамашей со связями и будешь носить свою з\п им,
а сам с семьёй лапу сосать

не видела она его( но это тут бесполезно доказывать.
Вот тоже интересно, почему когда под колёса попали то там водитель не виноват, может какого законы поменялись и раньше по-другому было. Или именно то что там женщина под колёса попала, а тут в заднюю дверь он влетел.

[sun_sky]

Мамаша Паприка, он с таким же успехом мог врезаться в дерево! На дерево тоже в суд??? И денег с него требовать? Ну как-то нужно различать ситуации. Во дворе и что? Во дворе есть дорога, по которой ездят машины, и нужно смотреть, что бежишь в машину!!!

дерево не двигается. Если бы ваша подруга стояла, то и проблем бы у нее не возникло. А раз ехала, то и она должна была смотреть по сторонам и стоять как вкопанная, если видит, что кто-то несется в нее. При скорости 5 км/ч это сделать вполне реально.

вы наверно живёте, где подъезды с большими крылечками и большими тротуарами... на тополинке  например выход из подъезда=крыльцо 1 метр примерно и оно вровень с последующим тротуаром - тоже примерно метр, а дальше дорога, где постоянно машины припаркованы = НЕ ВИДНО не пешеходам, ни водителям что делается возле подъездов или на дороге...  и обычно когда водитель едет по такой дороге он смотрит ПРЯМО и сколько обзора глаз хватает по бокам, чтобы кто-нибудь не выскочил, а уж никак не на заднюю часть своей машины...
меня прям возмутила такая категоричность! т.к. мне также от подъезда ребёнок выскочил из-за припаркованной машины -но перед машиной и я оттормозилась успела, хоть и тащилась ооочень тихо, т.к постоянно вижу как дети ломятся через эту дорогу неглядя

[Хелин]

Блин, пожалела что написала, чесслово!

[М@М@ШК@]

я была удивлена что она в итоге была виновата.

очень странно... связи рулят, раз она из бывших полицейских....

занчит, если сопоставлять 2 аварии, с сугробом-газелью и с мальчиком, то за задние колёса водитель не отвечает, а за заднюю дверь-отвечает

не понять мне ((((

ушла спать

[VAV85]

У меня у папы была ситуация...на перекрестке свердловский/победы. Папа стоял !!! На светофоре по свердловскому. Был на микроавтобусе. За ним троллейбус. Тут слышит стук об его машину. Вышел...а сзади машины мужчина с разбитым носом.... и лежит не встает. Папа бегом скорую. Естественно гибдд. Приехали гаи и тот заявил,что папа назад поехал и его стукнул!!! А пешиход то вообще шел не в положенном месте. И что вы думаете??? Был суд. Там нос сломан у мужчины был... сотрясение. А троллейбус уехал.... как потом рассказали очевидцы что троллейбус чуть поехал и пешиход подскользнулся и упал на папину машину. Но это нам рассказали уже после суда.... а у них подставные свидетели были. Мы в шоке были когда суд огласил три года условно и 100 тысяч выплатить. Это было до Осаго. вот как бывает....
А то что мальчик выбежал в дверь...то вообще почему его мама за руку не держала. Даже если и двор...

[М@М@ШК@]

Блин, пожалела что написала, чесслово!

Хелин, вовсе не зря

теперь многие читающие знают, где можно заработать... ))))

[Мамаша Паприка]

Мамаша Паприка, он с таким же успехом мог врезаться в дерево! На дерево тоже в суд??? И денег с него требовать? Ну как-то нужно различать ситуации. Во дворе и что? Во дворе есть дорога, по которой ездят машины, и нужно смотреть, что бежишь в машину!!!

дерево не двигается. Если бы ваша подруга стояла, то и проблем бы у нее не возникло. А раз ехала, то и она должна была смотреть по сторонам и стоять как вкопанная, если видит, что кто-то несется в нее. При скорости 5 км/ч это сделать вполне реально.

это как? если он бежал сбоку и сзади? и выскочил из-за машин? она его точно также могла до момента удара не видеть. У человека боковое зрение не на 360 градусов работает

знаете, а может и не так было.  Может скорость у нее была приличная для двора, ребенок выбежал наперерез сбоку, она по тормозам, но машина - не человек, сразу не встанет, вот и не под колесами ребенок, не в переднюю дверь влетел, а в заднюю, потому что какое то время машина еще ехала.

[Мамаша Паприка]

Блин, пожалела что написала, чесслово!

да не берите вы в голову. У нас же форум. Болталки. Не повезло вашей подруге. Зато вы вот аккуратнее стали ездить, рассказали здесь - я теперь еще аккуратнее буду ездитЬ. Все хорошо :)

[Linia]

Мамаша Паприка, он с таким же успехом мог врезаться в дерево! На дерево тоже в суд??? И денег с него требовать? Ну как-то нужно различать ситуации. Во дворе и что? Во дворе есть дорога, по которой ездят машины, и нужно смотреть, что бежишь в машину!!!

дерево не двигается. Если бы ваша подруга стояла, то и проблем бы у нее не возникло. А раз ехала, то и она должна была смотреть по сторонам и стоять как вкопанная, если видит, что кто-то несется в нее. При скорости 5 км/ч это сделать вполне реально.

это как? если он бежал сбоку и сзади? и выскочил из-за машин? она его точно также могла до момента удара не видеть. У человека боковое зрение не на 360 градусов работает

знаете, а может и не так было.  Может скорость у нее была приличная для двора, ребенок выбежал наперерез сбоку, она по тормозам, но машина - не человек, сразу не встанет, вот и не под колесами ребенок, не в переднюю дверь влетел, а в заднюю, потому что какое то время машина еще ехала.

вы из чувства противоречия это пишите?

вы физику учили? 

даже объяснять не хочется..

[М@М@ШК@]

Мамаша Паприка, он с таким же успехом мог врезаться в дерево! На дерево тоже в суд??? И денег с него требовать? Ну как-то нужно различать ситуации. Во дворе и что? Во дворе есть дорога, по которой ездят машины, и нужно смотреть, что бежишь в машину!!!

дерево не двигается. Если бы ваша подруга стояла, то и проблем бы у нее не возникло. А раз ехала, то и она должна была смотреть по сторонам и стоять как вкопанная, если видит, что кто-то несется в нее. При скорости 5 км/ч это сделать вполне реально.

это как? если он бежал сбоку и сзади? и выскочил из-за машин? она его точно также могла до момента удара не видеть. У человека боковое зрение не на 360 градусов работает

знаете, а может и не так было.  Может скорость у нее была приличная для двора, ребенок выбежал наперерез сбоку, она по тормозам, но машина - не человек, сразу не встанет, вот и не под колесами ребенок, не в переднюю дверь влетел, а в заднюю, потому что какое то время машина еще ехала.

Мамаша Паприка, не логично
зачем по тормозам, если он в заднюю дверь врезался?
ехала бы дальше и мальчик бы за машиной пробежал, не врезавшись

[Хелин]

VAV85, ого ещё и условно(
Мамаша Паприка,она вообще не тормозила она его не видела.

[Ставропольчанка]

Хелин,Лен, я тебе еще более страшную исторю расскажу. Когда мне было около 15, то погиб один мой знакомый. Он попал под задние колеса  едущего грузовика и тот ему голову переехал. Мальчик шел по обочине и упал, получилось, что под грузовик ближе к задним колесам. Я даже не знаю как он так умудрился. Случайность...но водителя осудили. Я не знаю как он должен был предвидеть то, что кто-то может вот так вот упасть.

[VAV85]

Хелин,вот вот... это было шоком для нас всех.... поэтому прекрасно понимаю Вашу подругу. Что аккуратнее надо ездить во дворе это да.но вот в нынешнен время если там ребенок маленький. То должен сопровождать взрослый его.