olayka
|
|
« Ответ #11925 : 17 Июня , 2018, 16:20:51 » |
|
я командировки(суточные) не показываю, ни разу не придрались, ничего не будет )), договора аренды тоже нет, их вроде и не надо.
|
Костя 01.05.2006 Леша 11.12.2010
|
|
|
OlgaOlgaOlga
|
|
« Ответ #11926 : 17 Июня , 2018, 16:26:38 » |
|
я командировки(суточные) не показываю, ни разу не придрались, ничего не будет )), договора аренды тоже нет, их вроде и не надо.
а кто придерется, только при выездной могут. Что мне раньше нравилось в законодательстве, что за неверное заполнение деклы ничего не было, главное налог к уплате не занизить, а сейчас не так, кое-за что можно и штраф получить.
|
Не воспитывайте детей, они все равно будут похожи на вас. Воспитывайте себя… (английская пословица)
|
|
|
Тан4ик
|
|
« Ответ #11927 : 17 Июня , 2018, 18:33:49 » |
|
Ма..., я посылала все. Но у меня не больничные, а командировки. В главбухе нашла форму ответа, и к ней все приложила. Сканировала. Маета, конечно.
Имеется ввиду суточные? Я ведь их не показываю, автоматом прога не заполняет, вручную некогда. ЧТо мне за это будет? Или надо в ЗУПе настроить. Еще не показываю договоры аренды с физ лицами, надо их да? Жду требования по расхождениям с 2-НДФЛ). Ой, вообще ЗП это не мое. И производство не мое))) Списание МПЗ имеется ввиду) ничего не будет, если не показываете. Это если показывать. Могут докопаться, что за доходы, если банки начнут инфу подавать, что физлицам были перечисления (суточные в нашем случае)
|
|
|
|
ccc
|
|
« Ответ #11928 : 21 Июня , 2018, 10:45:38 » |
|
Доброе утро всем, подскажите пожалуйста, по гособоронзаказу у нас скоро нагрянет прокуратура, проверить правильное использование гос.средств, искала инфу у нас, помню , что кто-то писал на эту тему, не могу найти, может можно с кем-нибудь недолго побеседовать об учете.? Первый раз поставили унитазы!!! на оборонку, теперь ещё проверять будут!!! напишите личку , если кому не сложно.
|
|
|
|
Тан4ик
|
|
« Ответ #11929 : 21 Июня , 2018, 10:59:37 » |
|
ccc, нас проверяла прокуратура по гозу
|
|
|
|
OlgaOlgaOlga
|
|
« Ответ #11930 : 04 Июля , 2018, 23:14:12 » |
|
Девочки, привет, тут подруга на хвосте принесла, про 54-ФЗ, изменения с 1 июля. Читать некогда, но говорит, что якобы выданные займы сотрудникам, подотчет по безналу надо пробивать, ну бред же да?
|
Не воспитывайте детей, они все равно будут похожи на вас. Воспитывайте себя… (английская пословица)
|
|
|
Федора
|
|
« Ответ #11931 : 05 Июля , 2018, 10:52:05 » |
|
Девочки, помогите, пжл. В налоговой ничего путного сказать не могут. Ситуация ООО за 4 квартал 2015 года отчиталась по ндс с налогом к возмещению. Налоговая, как обычно, запросила документы. Ничего не предоставили. Потом налоговая сняла все расходы и потребовала уплатить весь ндс. и списали со счета организации порядка 250 тысяч. (налог и пени). Бухгалтер и руководитель на это подзабили...Сейчас руководство поменялось и хотят вернуть эти деньги. Есть ли шанс вообще? Если сдадут корректировку с небольшим ндс к уплате, пересчитает ли налоговая тот ндс. и можно ли будет вернуть эти деньги на р/с? Заранее спасибо
|
|
|
|
Лисена
|
|
« Ответ #11932 : 05 Июля , 2018, 14:19:16 » |
|
Девочки, привет, тут подруга на хвосте принесла, про 54-ФЗ, изменения с 1 июля. Читать некогда, но говорит, что якобы выданные займы сотрудникам, подотчет по безналу надо пробивать, ну бред же да?
изменения, а вернее, как я поняла разъяснения как трактовать все всязанное с ККТ какое то абсурдно-катастрофическое... пока информация, что действительно на каждый чих нужно пробивать чек... меня особенно волнует сейчас ситуация с перечислением физику за аренду на БАНКОВСКУЮ КАРТУ... тоже пока звучит, что нужен чек... в голове не укладывается зачем, ведь каждую эту операцию видит банк... с нее уплачивается налог... девочки-обладательницы Главбуха, дала система уже какие то разъяснения?
|
|
|
|
Goldy
|
|
« Ответ #11933 : 05 Июля , 2018, 17:43:53 » |
|
Лисена, я так понимаю, что так проще будет им увидеть вообще циркулирующий поток :crazy2: То есть идеально, когда видно в одной системе приходы-расходы с физиками, тогда и несостыковки всплывут, ну как с НДС. А без этого надо спецом на ваш р/с залезать - очень много времени займет. На эту тему мне картинка хорошая :смеется:
|
Два сыночка 17 и 15 лет
|
|
|
Лисена
|
|
« Ответ #11934 : 05 Июля , 2018, 17:49:37 » |
|
Goldy, я понимаю, что им проще... но содержать онлайнкасссу оптовику, который вообще не продает ничего за наличку это безумие ради редкого подотчета и аренды... все равно не верю, что до такой степени абсурда хотят дойти.... одно дело при реализации товара/услуги обязан выдать чек... пусть тогда физиков и обязывают онлайнкассы приобретать :uglystupid2: кто везет, на том и едут это называется... :cry: :cry: :cry: причем везет уже из последних сил по моему ощущению...
|
|
|
|
Лисена
|
|
« Ответ #11935 : 05 Июля , 2018, 17:55:37 » |
|
Девочки, нужен ваш совет в формулировке пояснений на требование... суть- в 6 ндфл стр070 разд 1 чуть-чуть превышает стр040, те удержали больше, чем исчислили... просят пояснить причина-в 16 году я предоставила излишний десткий вычет- сама это выявила в начале 17, подала уточненку, доплатила ндфл (отсюда и превышение удержанного над исчисленным собственно в 17 году) никаких вопросов по этому поводу не возникло до сегодняшнего момента...
как помягче это пояснить?
упоминать эту уточненку 16 года? писать прям все подробно про ошибочное недоудержание, самостоятельное обнаружение и уплату? или как то можно пообтекаеемее пояснить?
есть идеи?
|
|
|
|
ТИМОШЕНКО АННА
|
|
« Ответ #11936 : 05 Июля , 2018, 19:05:28 » |
|
Лисена, пишите как есть.
|
|
|
|
Тан4ик
|
|
« Ответ #11937 : 06 Июля , 2018, 10:37:59 » |
|
Лисена, пишите как есть.
согласна
|
|
|
|
|
Goldy
|
|
« Ответ #11939 : 06 Июля , 2018, 23:00:47 » |
|
Тан4ик, о, спасибо за ссылку, много интересных подробностей всплыло :mrgreen:
|
Два сыночка 17 и 15 лет
|
|
|
|