Мама Бешеной Букашки
« Ответ #45 : 03 Мая , 2011, 18:24:12 »
marisabelca , в моей многолетней практике такого с их стороны не видела НИ РАЗУ. Они всегда стоят на той цифре, которую насчитали сами.
Дети не глупее взрослых, просто они меньше знают...
marisabelca
« Ответ #46 : 03 Мая , 2011, 18:34:07 »
А в вашей практике было такое чтобы они насчитывали адекватную сумму
Мама Бешеной Букашки
« Ответ #47 : 03 Мая , 2011, 18:38:23 »
marisabelca , именно "Р-х" - нет. Суммы всегда такие же неадекватные, как 220 тыс против 43 тыс.
Дети не глупее взрослых, просто они меньше знают...
marisabelca
« Ответ #48 : 03 Мая , 2011, 18:39:10 »
Мама Бешеной Букашки , понятно то есть быстрых денег можно не ждать(((( Придется судиться.
Царевна Лягушка
« Ответ #49 : 03 Мая , 2011, 19:28:54 »
marisabelca , Мы с Р дважды судились. Причем у меня муж в то время сам в страховой работал и постоянно удивлялся тому, как Р ведет бизнес. Кстати, мы оба раза выиграли, а представители Р даже в суд ни разу не появились. Так что, главное было грамотно составить исковое и приложить заключение независимых экспертов :)
Такая, какая есть
Солнышко
Сказочники
вечный житель
Карма: 696
Offline
Пол:
Сообщений: 21565
Говорите, что хотите, но жизнь прекрасна!
« Ответ #50 : 03 Мая , 2011, 19:47:59 »
Мама Бешеной Букашки , спасибо за консультацию
marisabelca , ну, на несколько порядков лучше страховой вашего виновника. Ну тех, которые на букву Рэ ;-) Для примера (из апрельского решения суда): ущерб, причиненный автомобилю составлял 220 000 руб. Рос*гос*страх насчитал и выплатил 43 000 руб. Как вам разница в суммах? ))))) взыскали, естессьно, по полной: в пределах 120 тыс. со страховой, остальное - с виновника ДТП. Кстати, о Согласии. Исков с их участием в судах очень мало, что для страховой весьма положительный показатель.
я в шоке((((
у нас по нашей машине насчитали (независимая) 161тыр, сейчас ждем выплаты от АСКО, понимаем, что 120 ждать не стоит, но ждем))
marisabelca
« Ответ #51 : 07 Мая , 2011, 08:50:01 »
Мама Бешеной Букашки , подскажите еще пожалуйста в 1 страховой сказали что можно еще включить в иск ущерб от того что до аварии машина была небитая, а сейчас получается битая и это снижает ее стоимость при продаже, есть ли опыт удовлетворения таких исков и в пределах каких сумм?
Мама Бешеной Букашки
« Ответ #52 : 07 Мая , 2011, 10:45:17 »
marisabelca , это называется УТС - утрата товарной стоимости. Взыскивается почти всегда в судебном порядке, так как страховые в возмещении УТС всегда отказывают. УТС взыскивается, если машине на момент ДТП не более 5 лет. И если у вас полис ОСАГО, по КАСКО УТС не взыскивают. Для этого нужен отдельный отчет независимой оценки, стоит в среднем такой отчет 1 500 руб. Опыт удовлетворения таких исков в моей практике - 100%. Пределы возмещения - всегда столько, сколько написано в отчете оценщика (плюс расходы на оценку).
Дети не глупее взрослых, просто они меньше знают...
Мама Бешеной Букашки
« Ответ #53 : 07 Мая , 2011, 10:54:09 »
Солнышко , как дождетесь, идите сразу в суд и взыскивайте всё остальное, зачем дарить страховой свои деньги??? И еще, не ждите слишком долго - страховая должна рассмотреть обращение и произвести выплату в течение месяца. Если этот срок вышел, можно уже идти в суд, не дожидаясь ответа. В шок впадать не надо, надо выбивать деньги в суде. Это не страшно, не сложно. Лучше, конечно, идти юристу - так как я всегда придерживаюсь мнения, что каждый должен заниматься своим делом. Сапожник шить сапоги, парикмахер стричь, а юрист - судиться. У меня таких дел в работе - куча мала. Всё взыскивается, деньги выплачиваются. Обращайтесь - я работаю за 10% от взысканной суммы и оплату беру в конце, при передаче клиенту решения суда и исполнительного листа. Вам нужно только выдать доверенность, и всё - всё остальное сделаю я.
Дети не глупее взрослых, просто они меньше знают...
marisabelca
« Ответ #54 : 07 Мая , 2011, 16:19:54 »
Мама Бешеной Букашки , а если машине больше 5 лет то нельзя уже взыскивать это УТС? У нас машина 2003 года?
Мама Бешеной Букашки
« Ответ #55 : 07 Мая , 2011, 20:21:08 »
marisabelca , нет, после 5 лет нельзя. Подразумевается, что после этого срока машина уже и так в силу износа и количества лет не имеет первоначального товарного вида. Соответственно, утратить его не может. "Метод Хальбгевакса, применяемый для расчета утраты товарной стоимости Данный метод применяется для автомобилей не старше 60 месяцев. Данный метод рекомендован для оценки УТС автомобилей иностранного производства на территории России, на основании того, что применяется ведущими экспертными фирмами Европы. Также данный метод, как один из нескольких, применяется фирмой Audatex и Eurotax" Наши оценщики, почти все, считают по программе Audatex. И суды, в соответствии с рекомендациями, УТС на машинки старше 5 лет не взыскивают.
Дети не глупее взрослых, просто они меньше знают...
miqalochka
новичок
Карма: 0
Offline
Сообщений: 4
« Ответ #56 : 11 Мая , 2011, 12:26:40 »
Мама Бешеной Букашки , будьте любезны, подскажите пожалуйста , где мне лучше застраховать машину по каско с учетом того, что права только получу, машина 2008 г и какие подпункты должны быть в договоре страхования для меня обязательными? Спасибо!
Мама Бешеной Букашки
« Ответ #57 : 11 Мая , 2011, 21:55:44 »
miqalochka , ну-у-у-у-у, у нас страховка в Юж-урал-Аско ;-) Нравятся они мне, и в судах их редко встречаю, что значит - умеют они решать вопросы в досудебном порядке......... Вам выдадут Правила страхования, обязательными будут все пункты, конечно )))) Знаете, по работе я читала Правила страхования почти всех страховых компаний, названия которых более-менее на слуху. Ну, у всех есть пункты не в пользу клиента - их люди незнающие не замечают, конечно. Они потом всплывают, когда, не дай бог, до судов доходит..... Но!!! В основном эти пунктики так или иначе противоречат действующему законодательству, соответственно, в суде давлю на то,что федеральный закон главнее Правил страхования и эти пункты не могут приниматься во внимание. Кроме того, даже если вы заметите такие хитренькие пунктики, то страховая всё равно свои Правила не изменит и будет настаивать на подписании договора на тех условиях, которые они выкатят. Кстати, о КАСКО. В конце осени судилась с "Р*С*Т*К" - машину, застрахованную по КАСКО, побило летом градом. Тысяч эдак на 48 побило. Страховая возмещать отказалась. Ой, чего там в суде их юрист несла ))))) Очень весело было :-) Взыскали всё по полной, и ущерб, и расходы, и неустоечку.................
Дети не глупее взрослых, просто они меньше знают...
marisabelca
« Ответ #58 : 12 Мая , 2011, 00:07:12 »
Мама Бешеной Букашки ,вы не поверите, нам Рос-х перечислил 120тыс, мы вшоке)))
Солнышко
Сказочники
вечный житель
Карма: 696
Offline
Пол:
Сообщений: 21565
Говорите, что хотите, но жизнь прекрасна!
« Ответ #59 : 12 Мая , 2011, 09:14:34 »
marisabelca , а по оценке сколько было?