Разговоры о политике

[Ко-Эль]

Проблема в том, что Кавказ не только тонкое дело, а и большой очаг вечной напряженности. И любые попытки эту напряженность усилить Президент должен в корне пресекать. А он молчит. И возникают не только вопросы, но и беспокойство :(

А вы не думаете, что публичное пресечение эту напряженность только усилит?

[Axela]

А вы не думаете, что публичное пресечение эту напряженность только усилит?

Нет, я считаю, что Президент как политик должен дать такой ответ, чтобы и напряженность не усилить, и гражданам своей страны и своим избирателям разъяснить свою позицию по волнующему очень многих вопросу

[Axela]

Тут я с вами не соглашусь. Нет сейчас времени искать ссылки, статистику и точные цифры, но. Уже в первые годы Советской власти был совершен скачок в развитии страны, строились заводы, университеты, города. Поднималось сельское хоз-во и промышленность, сократилась детская смертность благодаря просветительской работе среди населения. И это происходило после разрухи, ведь была Гражданская война, а до этого страна участвовала в Первой мировой. А у нас в 91-м году все-таки ни войны не было, ни какой-то уж прям разрухи. А почему-то уже 21 год прошел, а у нас все еще "восстановление после смены власти происходит". Так может, не в количестве прошедших лет дело, а в том курсе, которым идем, и в тех лидерах, кто этим курсом ведет? Может, что-то не то с приоритетами?

а вот тут ППКС!!!

[Тан4ик]

YIrinka, где в воскресенье что будет в парке, известно?
а то мы счас пойдем на обед, могли бы вам занести листы

[Y-Tauriel]

Тан4ик, можете сейчас, а то мы завтра, скорее всего, отправим очередную партию подписей.

[Тан4ик]

YIrinka, оки, позвоню часов в 12. Жалко только, что собрали мало - 10 всего

[Максениван]

Прикольно, Ко-эль лучше всех знает кому президент какие комментарии в тайне доводил. А кадыров разоряется в сторону Ингушетии, в защиту которой бедненький президент не может слова во всеуслышание молвить, а вдруг напряженность усилится? Вдруг Кадыров рассердится, вдруг сепаратистом себя объявит и путь к трубе перекроет, там ведь хозяин то кто?

[Axela]

Максениван, да и не только к трубе. Там ведь и Сочи поблизости, куда иностранцев хотят привлечь типа как в безопасный курортный регион

[X-Tinal]

это же надо так внаглую втирать, что от смены власти лучше не будет никогда.

Когда стало лучше от смены власти в 1917 ? На следующий день? На следующий год?
Идет только 21ый год после 1991

Тут я с вами не соглашусь. Нет сейчас времени искать ссылки, статистику и точные цифры, но. Уже в первые годы Советской власти был совершен скачок в развитии страны, строились заводы, университеты, города. Поднималось сельское хоз-во и промышленность, сократилась детская смертность благодаря просветительской работе среди населения. И это происходило после разрухи, ведь была Гражданская война, а до этого страна участвовала в Первой мировой. А у нас в 91-м году все-таки ни войны не было, ни какой-то уж прям разрухи. А почему-то уже 21 год прошел, а у нас все еще "восстановление после смены власти происходит". Так может, не в количестве прошедших лет дело, а в том курсе, которым идем, и в тех лидерах, кто этим курсом ведет? Может, что-то не то с приоритетами?

Только в 2000 "пришел Сталин" (если проводить аналогии), только с 2003 вообще че-то начали своего в политике вытворять
Как пример простой,  в СССР не разводили КРС специально для производства мяса (забивали в два-три раза больше коров, с основном старых, с которых удои не набрать), а у нас сейчас постоянно завозят специально под это дело племенной скот и разводят
Я не хочу спорить про СССР. Но говорить о том, что мы в Ж - это значит себя затолкать в Ж, а потом оттуда кричать что все в Ж.
Не к вам мое раздражение :)

[Axela]

Только в 2000 "пришел Сталин"

Мда, а ведь специально было сказано, что "параллели", а не тождества. Печально

[Axela]

только с 2003 вообще че-то начали своего в политике вытворять

Очень, очень точно!
Во-первых, "вытворять" - именно так, по-другому это и не назвать
Во-вторых, нам да, главное, чтобы "по-своему", везде кричать "Россия не может быть как все, должна идти своим путем". Конечно, мы же особенные, для нас никакие законы экономики, социологии не работают, мы не как все

[Донна Роза]

Ну вот и у вас хуцпа полезла.
Бесконечный срач по мелочам? Разве я притащил сюда новости про стерхов? Я спрашивал, кто-как к этому относится? Сами ведетесь на инфошум, сами таскаете сюда набросы, а я типа виноват...

что это - хуцпа?
срач начался, как обычно, после хтиналовских комментов, в вашем же стиле про разбрызгивания чего-то там.
вашему дуэту выгодно устроить межличностный балаган, пририсовать к постам оппонентов какашки, которых нет и в помине.
я ничего про Путина в духе, как написал тинал "облаять, обсмеять" и близко не писала. Как бы я ни хотела смены власти, чтобы человека с сильной рукой сменил человек с сильной головой, (а сильная голова, если будет такая необходимость, может применить сильную руку. Но – сначала сильная голова, это не мои, но очень точные слова),
так вот, не смотря на это, влятельность личности Путина я никогда не отрицала и "облаивала и не обсмеивала", я писала уже, что Путин в головах у россиян, и это факт, его нельзя недооценивать)))  
А вы не согласны, что он от этих полетов-ныряний за амфорами-ловлей тигриц получает кайф? его, что, заставляет кто-то? И что это не совсем не пиар, нет? Т.е вы подумали, что я провоцирую? напрасно, я искренне интересуюсь мнением соотечественников, вот ваше бы тоже хотелось прочитать.
И, честно, не считаю, что новость про Президента, прошедшая даже по федеральным каналам, всего лишь "инфошум" и "набросы". Давайте по теме, без дерьма уже.

[Донна Роза]

Тут я с вами не соглашусь. Нет сейчас времени искать ссылки, статистику и точные цифры, но. Уже в первые годы Советской власти был совершен скачок в развитии страны, строились заводы, университеты, города. Поднималось сельское хоз-во и промышленность, сократилась детская смертность благодаря просветительской работе среди населения. И это происходило после разрухи, ведь была Гражданская война, а до этого страна участвовала в Первой мировой. А у нас в 91-м году все-таки ни войны не было, ни какой-то уж прям разрухи. А почему-то уже 21 год прошел, а у нас все еще "восстановление после смены власти происходит". Так может, не в количестве прошедших лет дело, а в том курсе, которым идем, и в тех лидерах, кто этим курсом ведет? Может, что-то не то с приоритетами?

а вот тут ППКС!!!

+1!

[Axela]

А почему нельзя смеяться над Путиным?

[Донна Роза]

Axela, не знаю)