Кто-нибудь пошел в ДС без прививок или не со всеми?
129 сообщений · 22 819 просмотров · стр. 1 из 4
13 января 2009, 18:47
Мы собираемся в след году идти в садик, но прививки ставили не все и собственно все и не собираюсь ставить...проставлю только необходимые!Поделитесь опытом, если такие есть кто пошел в садик без прививрк. Как вас приняли? пришлось ли надавливать и платить?
14 января 2009, 17:47
Мы пошли не со всеми прививками. У нас мед. отвод. Принесли справку, что у нас мед. отвод и написали бумажулю, что прививки будем ставить только под наблюдением специалистов в поликлинике. Никто сильно не возмущался.
14 января 2009, 17:52
Мы тоже идем не со всеми прививками. Но нам сказали, что недостающие нам в садике доставят.
14 января 2009, 18:32
Я в ребенкиных 1,6 года, перед плановой ревакцинацией АКДС и полиемелитом, написала отказ от прививок. В садик медкомиссию прошли без проблем, в садике медсестра повозмущалась немного. Я думала, будет хуже 🙂
14 января 2009, 18:45
ну и нас то совсем мало прививок стоит, но собираюсь АКДС проставить...
23 января 2009, 10:15
Елизавета, в садик принципиально иметь Манту - по СанПину вроде положено.
23 января 2009, 10:43
Елизавета,Goldy, мы уже в среду идем в садик и без прививок и манту... все прошло норм. кому нужны образцы заявлений могу скинуть в личку. причем садик первой категории центр развития ре... взяли и даже не вякнул никто.
23 января 2009, 10:50
беретта мне кидай, у нас актуальный вопрос...в личку адрес напишу
Главврачу поликлиники (противотуберкулезного тубдиспансера) № ____г. ____________(город) г - ну(же)__________________ от ________________________
Заявление
Я, _________________________, проживающая по адресу _____________________, заявляю об отказе от всех профилактических прививок, (включая, но не ограничиваясь ими: против гепатита В, туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, кори, паротита, краснухи) и туберкулиновых проб моему ребёнку Ф.И.О., дата рожд., до достижения им ____ лет.
Обращаю Ваше внимание на то, что многократное написание отказов от одних и тех же профилактических прививок не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем подобные требования впредь будут мной игнорироваться.* Согласно определению, медицинское вмешательство - любое обследование, лечение и иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом либо другим медицинским работником по отношению к конкретному пациенту. Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным. ** Данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов, связанных с вакцинацией и медицинским вмешательством, и полностью соответствует нормам действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 г. № 5487-1; 2) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) федерального закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ; 3). ст. 7, ч. 3 (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей) федерального закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ.
С уважением (ФИО) ________________ (дата) ________________ (подпись)
_______________________________________________________________________________ * Этот пункт добавляется в случае многократных требований написания отказов. ** Если отказ от прививок уже написан и в нем нет упоминания о Манту, отбрасываем упоминание о прививках и, пишем дополнительный отказ только от туберкулиновых проб.
24 января 2009, 16:21
При оформлении ребенка в детский сад вам потребуется медкарта, которая заполняется в поликлинике, и в которой будет отражено состояние здоровья вашего ребенка. В идеале, вы проходите положенных по возрасту специалистов, сдаете анализы. Результаты фиксируются в карте, туда же вклеивается ксерокопия вашего отказа от прививок, делается соответствующее заключение и заверяется подписью заведующей ДШО или главврачом. На практике существует еще ряд дополнительных процедур, количество которых ограничивается лишь фантазией руководящего персонала поликлиники и которые в большинстве случаев необоснованны. Здесь необходимо учесть важный момент. Медкарта должна заполняться на месте, в поликлинике, все дополнительные справки (тубдиспансер и прочая) требуются только при наличии серьезных на то предпосылок со стороны здоровья. Пусть сначала вам аргументировано докажут, что ваш ребенок, к примеру, предположительно болен туберкулезом и ему необходимо посещение фтизиатра. Но не наоборот, когда вас обязывают бегать в тубдиспансер и со справкой в руке доказывать поликлинике, что он здоров. Если вы считаете, что посещение тубдиспансера ускорит дело, то отнесите главврачу этого заведения копию вашего отказа от прививок или напишите такой же отказ, но на ее (его) имя. Детскому саду должно быть достаточно заполненной в поликлинике медкарточки. Все остальное не имеет под собой никаких оснований и, как правило, является личной инициативой заведующей детсада или медсестры, которая зачастую получает «соответствующие» указания со стороны поликлиники. При упорном отказе принять в коллектив непривитого ребенка составляете претензию на имя заведующей. за тем обращение в суд и прокуратуру, но до этого ещё ни у кого не доходоло, т.к. заведущие законы и правила тоже знают
24 января 2009, 16:26
http://zarubezhom.com/vakcina.htm девочки если есть время не пожалейте 5 мин. прочитайте это письмо, это реальая женщина с нейможно списаться,просто я посмотеса составы прививок и ужаснулась : тимесорл алюминий, и поч. кочмар :cry:
24 января 2009, 16:34
http://yastrebov.chat.ru/thoughts.html а вот тут я просто прочитала и пипец, реальные враки докторов с офф. сайтов, там как раз под цифрой 2 примеры этого вранья
24 января 2009, 16:38
Фашиствующие демократы в Англии сажают доктора который в 1998 году опубликовал исследование, обнаруживающее закономерную связь между применением вакцины против Кори, Коклюша и Краснухи с нарушением неврологического развития детей - аутизмом. Доктору Андрю Вейкфилду "шьют" - "неадекватно опубликованное исследование", "подвержение детей не необходимым исследованиям", "получение данных несоответствующим способом". У них в демократиях - это уголовное преступление. Уже из одного этого вы сразу же можете обратить внимание на то, что кто-то наверху определяет, что есть, а что не "необходимые и сответствующие методы исследования". На этом месте, для тех людей, кто может схватывать на лету, я, как доктор, информирую, что в настоящее время современная медицина на самом деле представляет собой псевдонаучный генноцид - уничтожение людей псевдонаучными методами. То есть медицина диалектически превратилась в своё собственное отрицание. Причём, несмотря на то, что не менее 80% всех врачей в западном мире евреи и криптоевреи - пациенты уничтожаются все без разбора - евреи и неевреи безразлично.Добросовестные врачи - как этот Андрю Вейкфильд - запугиваются, лишаются лицензий, сажаются в тюрьмы, таким образом что в современной медицине оставляются работать только те врачи, которые согласны кооперировать с в научном геноциде. http://news.independent.co.uk/uk/health_medical/article799541.ece
24 января 2009, 16:47
Какие вредные вещества входят в составе вакцин?
В состав некоторых вакцин в качестве консерванта входит фенол. Фенол – высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дегтя. Он способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть. Фенол входит в состав раствора для пробы Манту, которая ежегодно делается российским детям. Фенол является известным протоплазматическим ядом, он токсичен для всех без исключения клеток организма. Он подавляет фагоцитоз и, соответственно, первичный иммунный ответ. Таким образом, вакцины, содержащие фенол, на самом деле не усиливают, а ослабляют иммунитет, причем самое важное его звено – клеточное. Вакцины, с одной стороны, «вбрасывают» в организм патогены, а с другой – своими токсическими составляющими лишают его возможности против них обороняться. Исследования, которые могли бы продемонстрировать безопасность введения фенола, возможности его накопления в детском организме и последствий этого, никогда не проводились.
Помимо фенола, вакцины содержат в своем составе формальдегид (его водная форма называется формалином), которым проводится химическая инактивация используемых в вакцинах вирусов и бактерий. Он является известным канцерогеном (веществом, вызывающим рак). Используется в сельском хозяйстве в качестве гермицида, фунгицида и инсектицида. Проникновение формальдегида в пищеварительный тракт вызывает симптомы тяжелого отравления – сильные боли в животе, рвоту кровью, появление белка и крови в моче, поражение почек, результатом чего становится прекращение отделения мочи, ацидоз, головокружение, кома и смерть.
Однако список опасных веществ в вакцинах не исчерпывается только химическими препаратами. В процессе приготовления вакцин в них проникают вирусы, бактерии, простейшие, грибки. Это отдельная обширная тема, на которой я остановлюсь лишь вкратце. Например, известно, что многие партии вакцин, в процессе производства которых используется телячья сыворотка, заражены вирусом бычьей диареи. Вирусы для некоторых вакцин выращиваются на куриных эмбрионах, которые могут быть заражены вирусом птичьего лейкоза. Известна способность этого вируса «прятаться» в геноме хозяина, дожидаясь благоприятного момента, и потом дать начало росту раковых клеток20. Может быть очень опасной широко распространенная контаминация (заражение) любых биопродуктов, включая вакцины, микоплазмами. Пример для иллюстрации: «Распространенность микоплазменной инфекции в клеточных культурах, широко используемых в научно-исследовательских лабораториях, значительна, причем в некоторых случаях зараженность коллекций культур превышает 50%...
24 января 2009, 16:52
ладно, что то разошлась сегодня...))
24 января 2009, 18:03
Реакция Манту не прививка. Это проба, которая показывает нет ли в организме вашего ребенка теберкулиновой палочки. Она ставится каждый год, чтобы не пропустить заболевание туберкулеза. В туб.диспансер вас могут отправить когда у ребенка положительная реакция. Здесь можно прочесть о прививках, законных и незаконных требованиях врачей и педагогов. http://gdou85kspb.okis.ru/privivki.html
24 января 2009, 18:35
Beretta, прочитала и ужаснулась, какой гадостью "лечат" наших детей(((
11 сентября 2009, 04:26
Проходим комиссию в садик. Прошли всех врачей, остались одни анализы. Я, с надеждой, что через неделю-две пойдем, слышу от врача: "Куда это вы собрались? У вас не проставлена одна прививка (срок через месяц). Через месяц поставите, потом сдавайте анализы и только тогда в садик" :idiot2: Прививка - капельки от полиомиелита.
Причем где-то я слышала, что оставшиеся прививки можно и посещая садик поставить. :-| Кто с таким сталкивался?
11 сентября 2009, 04:36
Oli, мы шли с теми прививками, что есть. остальные проставляли уже будучи в садике.
11 сентября 2009, 15:41
Oli, у моих двух подруг дети тоже пошли в садик не со всеми прививками.
11 сентября 2009, 16:56
можно и без прививки пойти, если по плану прививка позже. только ее можно ставить после адаптации через месяц-полтора (чтоб осложнений не было)
11 сентября 2009, 17:31
Oli,ерунда полная. Никто вам не имеет права отказать . По закону вы имеете право хоть НИ ОДНОЙ прививки не делать и все равно идти в детсад. А врачу можно вообще прокуратурой пригрозить. Прививки - это ПРАВО, а не обязанность
28 сентября 2009, 08:30
Oli, мы тоже без одной прививки пошли, только отказ надо написать, и все вопросы отпадут
29 сентября 2009, 04:16
Наталка, так в том и дело, что мы не отказываемся, просто срок еще не подошел. Комиссию мы прошли несколько дней назад. Мы им торжественно обещали явиться в указанный срок на прививку 🙂
29 сентября 2009, 08:20
Oli, поздравляю с комиссией 🙂 мне пришлось поругаться
29 декабря 2009, 12:36
У нас вообще все прививки не по графику, т.к. ре "атопик" и пошли мы без некоторых прививок. По идее, их должны были поставить в саду (ходим где-то пол года), но до сих пор не поставили из-за постоянных медотводов. Так что ничего страшного.
6 июня 2010, 04:33
Кто-нибудь собирается в этом году в детский сад без прививок, поделитесь как все проходит. И еще может кто в курсе, у нас все данные о прививках в карточке, ну и медсестра в прививочном кабинете в книге отмечала, а из роддома дали выписку (листочек форматом А4 с указанием прививок), а недавно мне сказали что в роддоме заводят прививочную карту и потом передают ее в роддом, насколько я знаю ни какой прививочной карты у нас нет. Кто относится к 7 поликлинике, и рожал в Скорой- Вам заводили прививочную карту?
6 июня 2010, 05:15
у нас не все прививки,ходим 2-ой год в ДС)))
6 июня 2010, 05:44
Мама Николя, а каких нет, вы писали отказ или у вас медотвод ?
6 июня 2010, 17:25
ульяша01,мы относимся к 7 поликлинике и родились в скорой помощи но ничего нам не заводили.Все данные о прививках в карточке .
26 июня 2010, 16:58
если прививок нет по мед. показаниям, то в садик берут! (просто потом-когда медики разрешат вам либо в садике сделают, либо в поликлинике). А если просто ставить не хотите....нужен веский аргумент! Лично я (это моя точка зрения-кто-то может быть не согласен) не хочу, чтобы дочка ходила в садик с детками-которые не привиты от опасных болячек!(это не касается тех деток, которым нельзя по мед.показаниям). Непривитый ребенок может заболеть, например, полиомелитом и принести его в группу (в Челябинске уже 2 случая со смертельным исходом-дети были непривитыми)
berry если прививок нет по мед. показаниям, то в садик берут! (просто потом-когда медики разрешат вам либо в садике сделают, либо в поликлинике). А если просто ставить не хотите....нужен веский аргумент! ...
В соответствии с Федеральным законом от 17.09.98 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" граждане имеют право на отказ от профилактических прививок. По-моему веский аргумент. Мы собираемся в этом году в сад без прививок и манту, думаю никаких проблем не будет.
26 июня 2010, 17:23
мы идем в детский сад у нас тоже нет прививок только те что в роддоме ставили...заведующая. сказала карту в садик не подпишет если прививки не поставим...Опять видимо придется свои права защищать :knuppel2:
27 июня 2010, 06:53
Девчата, а почему вы деткам прививки не ставите? Вы не боитесь, что детки заболеют? Или я что-то не понимаю?! А Манту-это вообще не прививка! Это деток проверяют на туберкулез! Сами то мы флюрографию раз в год проходим, а деток проверять не хотим!
27 июня 2010, 14:44
berry, а Вам надо в темку "Прививки - за и против" или "Перепись антипрививочников" - там все ответы 😉