1 ноября 2011, 17:42
блин, всё никак мужа не подловлю протестировать. Я по трём разным тестам - Гексли, как я поняла, это такой высоконравстенный расп*здяй?
Соционика
1 ноября 2011, 17:45
Штирлиц я :laugh:
1 ноября 2011, 20:45
кажется я тоже Штирлиц)))
или Драйзер)
или Драйзер)
2 ноября 2011, 01:04
Натуся-колючка
я Робеспьер и Гуманист
это вряд ли 🙂
2 ноября 2011, 07:08
Yozhik, тебе-то откуда знать?
3 ноября 2011, 17:13
Гексли
3 ноября 2011, 17:24
у меня получился Бальзак и Достоевский
8 ноября 2011, 08:17
По Толстиковой я Этико-интуитивный интроверт (ЭИИ) — Гуманист (Достоевский). Разве?
Перечитала. Ну м.б., хотя со вторым абзацем и кое-чем другим категорически не согласна))).
Дальше больше - Логико-интуитивный экстраверт - "Джек".
Не сыскать мне правды в тестах))).
Перечитала. Ну м.б., хотя со вторым абзацем и кое-чем другим категорически не согласна))).
Дальше больше - Логико-интуитивный экстраверт - "Джек".
Не сыскать мне правды в тестах))).
10 октября 2012, 15:14
Liza Caddyпривет Штирли от Штирли)))
Naddinka,ну капец... теперь я Штирлиц :2funny:
Давай дружить?)))
11 октября 2012, 00:41
У нас у старшей в классе приходили психологи из ЮУрГУ, проводили пробы-тесты как раз по соционическому типу личности. Потом давали советы-рекомендации по профориентации. Очень интересно. Иришка получилась Есенин. Описание совпадает процентов на 95.
11 октября 2012, 15:13
Т.Драйзер 🙂
11 октября 2012, 16:18
логико-сенсорный интроверт Максим Горький, Инспектор
муж
этико-сенсорный интроверт Драйзер, Хранитель
тест Толстиковой выдал что я логико-интуитивный экстраверт Джек Лондон, предприниматель.. по описанию чуть больше мне подходит
мне тоже так проще показалось
муж
этико-сенсорный интроверт Драйзер, Хранитель
тест Толстиковой выдал что я логико-интуитивный экстраверт Джек Лондон, предприниматель.. по описанию чуть больше мне подходит
Lelvani
Forever, мне кажется, легче определять по дихотомиям😉 Я иррационал, интуит, этик, экстраверт. Но при этом описания Гексли - несколько не я.
мне тоже так проще показалось
15 октября 2012, 16:39
У нас в Челябинске есть клуб академической соционики. Их, кстати, несколько, соционических клубов, я имею в виду. Но я только этот хорошо знаю. http://www.socionica74.narod.ru/
В общем, самое интересное там- это тренинги - определения типов в группе. Там и самоопределяешься точнее, и не других представителей типов посмотришь. Если у кого есть возможности и интерес - рекомендую. Это уже как клуб по интересам формируется.
В общем, самое интересное там- это тренинги - определения типов в группе. Там и самоопределяешься точнее, и не других представителей типов посмотришь. Если у кого есть возможности и интерес - рекомендую. Это уже как клуб по интересам формируется.
16 октября 2012, 00:20
Вот именно они к старшей в школу приходили. Я уже выше именно про них писала.
16 октября 2012, 19:07
Царевна Лягушка, у меня сын тоже Есенин.
16 октября 2012, 19:20
Достоевский
17 октября 2012, 06:36
Снежулькаредкий психотип
Достоевский
мой дуал)
17 октября 2012, 06:40
Amelly, погодите, я еще не такая начитанная :ой засмущали: :смеется:
Дуал - это что за зверь? :ой засмущали: :ой засмущали:
Дуал - это что за зверь? :ой засмущали: :ой засмущали:
17 октября 2012, 06:46
Снежулькахмм) я даже толком объяснить не смогу))
Amelly, погодите, я еще не такая начитанная :ой засмущали: :смеется:
Дуал - это что за зверь? :ой засмущали: :ой засмущали:
вроде как психически дополняющий партнер по соционике)
к примеру Штирлиц-Достоевский)))
С дуалом должно быть легко. В такой паре происходит взаимообмен, который принимается обоими с благодарностью.
теоретически мы с вами можем быть хорошими подругами)
17 октября 2012, 08:49
я Жуков, хм.. похоже)
17 октября 2012, 09:34
Amelly, спасибо большое.... 🙂
Я учту 😉
Я учту 😉
17 октября 2012, 19:25
Натуся-колючка, Гюго - дуал, Гамлет - полудуал
18 октября 2012, 02:01
Натуся-колючка, ты не робеспьер, так что не расстраивайся ).
18 октября 2012, 02:25
все-таки лучше определять не по тесту, т.к. там полностью не раскрыт вопрос и можно не правильно его понять и ответить не совсем точно..
http://www.solnet.ee/parents/p2_45.html
начиталась соционики- тест не правильно меня определил, я 100% Робеспьер, а вот муж на мой взгляд Бальзак и немного Есенин.. по детям сложно сказать точнее есть яркие 2-3качества, а вот полностью тип сложно определить..
с мужем по отношениям рац\иррац все проблемы, ну тут кому-то приходится прогибаться😉)
http://www.solnet.ee/parents/p2_45.html
начиталась соционики- тест не правильно меня определил, я 100% Робеспьер, а вот муж на мой взгляд Бальзак и немного Есенин.. по детям сложно сказать точнее есть яркие 2-3качества, а вот полностью тип сложно определить..
с мужем по отношениям рац\иррац все проблемы, ну тут кому-то приходится прогибаться😉)
18 октября 2012, 04:23
Yozhik, :uglystupid2:
не знала, что посторонние люди, видевшие меня пару раз в жизни, могут знать меня лучше, чем я сама
syclon, неплохой сайт. но всё равно не определяет меня
не знала, что посторонние люди, видевшие меня пару раз в жизни, могут знать меня лучше, чем я сама
syclon, неплохой сайт. но всё равно не определяет меня
18 октября 2012, 04:45
Натуся-колючка, поделись проф.психологом :ой засмущали:
18 октября 2012, 05:02
syclon, это у меня муж-Бальзак, я несколько страниц назад выкладывала описание. У них романтики ноль.
18 октября 2012, 05:16
Naddinka
Бальзаки есть? Похоже на моего мужа во многом :смеется:
- Я Бальзаг! Я Бальза-а-аг))) Я – Бальзаг!!! – гримасничала Аврора перед зеркалом, - Буду бальзачить, вся из себя потусторонняя и худая))
- Мало быть худой, - спокойно ответил Ребёнок, чуть заметно и тонко улыбнувшись, - Надо двигаться при этом как бесплотная тень, в любом весе. Натыкаться на все углы, забывать есть, неловко притуляться на краешке стула, сутулясь и завернув ноги буквой зю, запросто уходить вон из помещения в себя, не обращая внимания на кучу народа вокруг.
Носить серые балахоны, намертво застывать при обнаружении чужеродных эмоций, как суслик на тропинке, надеясь, что тебя примут за мёртвого или даже вовсе за чучелко.
Оценивать всё на свете, нигилистически, пофигистически и критически, долго раскачиваться и просто раскачиваться, часами заниматься неизвестно чем, а вернее - думать. Думать - это самостоятельный процесс, не совмещаемый больше ни с чем.
Усмехаться. Насмехаться. Надсмехаться. Быть при этом обезоруживающе доброй. Тщательно это скрывать.
Тосковать. Восставать. Протестовать. Делать это так, чтоб никто ничего не замечал.
Жить так, как будто ещё и не живёшь. Как будто уже всё пережил. Как будто вне этой жизни.
Такой – сможешь?
- Ребёнок, не умничай, - быстро ответила Аврора, - Ну... Завтра буду Бальзагом. Сегодня хочу Максой.Naddinka
Интертипные отношения для чайников
Дуальные - он любит ее, она любит его.
Полудуальные - он любит в основном ее, она любит главным образом его.
Деловые - он любит ее, она любит его, и все это-по самым низким тарифам!
Родственные - он любит ее, она любит его, но все считают, что это инцест.
Активация - он любит ее,она любит его, но все считают, что это caдoмазо.
Суперэго - он любит ее, она любит его, и вот это - действительно caдoмазо.
Конфликтные - он ненавидит ее, она презирает его. Даже здесь у них разногласия.
Тождественные - он любит себя в ней, она любит его в себе, иногда они путаются.
Миражные - он ошибочно полагает, что любит ее,она заблуждается, что любит его.
Зеркальные - он думает,что любит ее, она думает, что любит его, на самом же деле все ровно наоборот.
Ревизные - он любит ее, она любит дать ему хорошего пинка.
Заказные - он любит ее, она себя тоже любит.
Погашение - она любит Тома Круза, он любит портвейн.
Квазитождество - он любит портвейн, она любит портвейн, и все думают: "А если это любовь?"
18 октября 2012, 05:37
Натуся-колючка, ааа понятно, я думала кто-то из форумских
Naddinka, муж внутри этик, а в реальных ситуациях, на деле логика берет верх.. как правильно выбрать этик или логик?
Naddinka, муж внутри этик, а в реальных ситуациях, на деле логика берет верх.. как правильно выбрать этик или логик?
18 октября 2012, 05:40
хммм, по одному тесту я 100% Гексли, по другому 100% Гамлет))
18 октября 2012, 06:01
Натуся-колючка, у меня логика и рационализм ведущие 100%, скорее интроверт хотя мне и в нешумной компании норм заряжаюсь позитивом и энергией (шум не люблю- устаю, а если спокойная компания то комфорт) и одной хорошо отдыхаю и расслабляюсь, скорее интуит чем сенсорик но опять же нет прям чистого
18 октября 2012, 06:08
syclon, почитай описание Гексли )
18 октября 2012, 06:13
Натуся-колючка, не холерик точно, или флегма или сангвиник.. холерик это Аня Кадди у нас, у меня нет столько энергии)))
18 октября 2012, 06:20
Натуся-колючка, ну ладно, лишь бы нравилось 🙂
18 октября 2012, 06:22
syclon, а мне кажется, что ты наоборот, экстраверт 100%
у тебя идет два типажа, в которых сходство только в экстраверсии
а логика и рационализм ведущие, потому что на подсознании у тебя сангвиник и, как я уже писала, он сильнее, он ведущий социотип, а ведомый - внешний холерик.
но! что сангвиник, что холерик - экстраверты!
что соответствует ESFP ? Наполеон? он холерик, это твой внешний тип
а внутренний: ENTJ - Джек Лондон?
у тебя идет два типажа, в которых сходство только в экстраверсии
а логика и рационализм ведущие, потому что на подсознании у тебя сангвиник и, как я уже писала, он сильнее, он ведущий социотип, а ведомый - внешний холерик.
но! что сангвиник, что холерик - экстраверты!
что соответствует ESFP ? Наполеон? он холерик, это твой внешний тип
а внутренний: ENTJ - Джек Лондон?
18 октября 2012, 06:39
syclon, Оль, холерики не обязательно бывают бешенными и дико энергичными. они тоже на три подтипа делятся, в зависимости от направленности энергетики. есть именно физически агрессивные, бешенные, а есть те, которые очень энергично направлены на альтруизм. есть холерики, которые направляет энергию на собственное эго, популярность, любовь окружающих к себе. эдакое солнышко - доброе, теплое, заботливое, как костер, вокруг которого люди души греют.
если человек готов себя ВСЮ отдать детям, то однозначно экстраверт. потому что интроверт+флегма ни за что бы не обзавелся оравой детей. флегмы слишком расчетливы и разграничивают своё и детское пространство. у флегм-женщин зачастую один ребенок, потому что они считают, что нужно обеспечить ре по максимуму, но сделать это можно, только если один ре, троих в понимании флегмы ВСЕМ обеспечить невозможно.
если человек готов себя ВСЮ отдать детям, то однозначно экстраверт. потому что интроверт+флегма ни за что бы не обзавелся оравой детей. флегмы слишком расчетливы и разграничивают своё и детское пространство. у флегм-женщин зачастую один ребенок, потому что они считают, что нужно обеспечить ре по максимуму, но сделать это можно, только если один ре, троих в понимании флегмы ВСЕМ обеспечить невозможно.
18 октября 2012, 06:53
Натуся-колючка
syclon, а мне кажется, что ты наоборот, экстраверт 100%
у тебя идет два типажа, в которых сходство только в экстраверсии
а логика и рационализм ведущие, потому что на подсознании у тебя сангвиник и, как я уже писала, он сильнее, он ведущий социотип, а ведомый - внешний холерик.
но! что сангвиник, что холерик - экстраверты!
что соответствует ESFP ? Наполеон? он холерик, это твой внешний тип
а внутренний: ENTJ - Джек Лондон?
не Наташ, холерик точно не мое.. я спокойный чел, меня сложно вывести из себя, буду объяснять долго, нудно и упорно- не зря оргом работала :смеется:
Джек вполне возможен, но Робеспьер гораздо точнее меня описывает
наполеон точно не мое, даже антипод все наоборот
18 октября 2012, 07:06
сангвиник.
тоже делится на три подтипа, объединяемые интеллектуальной составляющей:
1. интеллектуал-гуманитарий
2. интеллектуал-технарь (видимо, ты, Оль).
3. интеллектуал-технарь/гуманитарий, который равно знает и о том, и о другом, в общем, обо всём по-понемногу 😀 то бишь толком ни о чем
сангвиник интеллектуал-технарь (СИТ) любит быть в курсе последних разработок по своей технической отрасли. постоянно совершенствует знания.
ещё его характерная черта - настоящий друг, который последнюю рубаху отдаст. олицетворение настоящей мужской дружбы.
рациональность и рассудительность присуща не только флегме, но и сангвинику-интеллектуалу. я тоже сангвиник, но гуманитарий. и тоже спокойна и стописят раз объясняю, нудно и упорно))) вот прям как щаз тебе
тоже делится на три подтипа, объединяемые интеллектуальной составляющей:
1. интеллектуал-гуманитарий
2. интеллектуал-технарь (видимо, ты, Оль).
3. интеллектуал-технарь/гуманитарий, который равно знает и о том, и о другом, в общем, обо всём по-понемногу 😀 то бишь толком ни о чем
сангвиник интеллектуал-технарь (СИТ) любит быть в курсе последних разработок по своей технической отрасли. постоянно совершенствует знания.
ещё его характерная черта - настоящий друг, который последнюю рубаху отдаст. олицетворение настоящей мужской дружбы.
рациональность и рассудительность присуща не только флегме, но и сангвинику-интеллектуалу. я тоже сангвиник, но гуманитарий. и тоже спокойна и стописят раз объясняю, нудно и упорно))) вот прям как щаз тебе
18 октября 2012, 07:41
Натуся-колючка, ой я не такая, приятно конечно что так кажется со стороны, но отдать себя всю детям не способна :смеется: мое сильное желание запереться в кладовке подальше от детей- я от них сильно устаю, они шумят- одиночество мне необходимо чтобы прийти в себя.. неприхотлива в быту поэтому нам хватает чтобы обеспечить деток и себя, запросы соразмерны доходам все рассчитано и подсчитано.. обеспечить всем считаю не возможно и не стремлюсь- не перфекционистка
немного не то, Бальзак-Есенин ближе
Naddinka
syclon, почитай описание Гексли )
немного не то, Бальзак-Есенин ближе
18 октября 2012, 07:56
syclonа флегматики зачастую амбициозны и любят копить денежки, карьеристы, перфекционисты относительно денег, чистоты в доме. например, Онассис, Дерипаска. такие не могут остановиться, не потому что им денег мало, а потому что нравится быть всё выше и выше. ну и большие денежные запасы для них очень важный фактор в жизни.
неприхотлива в быту поэтому нам хватает чтобы обеспечить деток и себя, запросы соразмерны доходам все рассчитано и подсчитано..
тебе разве деньги важнее всего?
ты "сухая" или спокойная? это разные понятия.
опять же, от детей, от их шума, все устают! даже холерики. потому что и у них силы (энергия) не вечные.
НО! сангвиники и флегмы очень прохладно относятся к детям, если не разбавлены холериком или меланхоликом.
у флегмы вообще элементарно здоровья не хватает выносить столько детей. зачастую одного еле-еле вынашивают и рожают. им это энергетически очень тяжело дается.