Соционика

Mimilli, может тогда не Дюма? Я про себя где ни читаю-всё совпадает. Но раньше я свой тип определить не могла. И вообще как-то больше на Гамлета была похожа.

ЯСНАЯ
Mimilli, и мой Дюма (СЭИ) - по первому тесту (по-моему, совпадение 80%), пойду еще 2 пройду...

По второму тесту тоже Сенсорно-этический интроверт (СЭИ) — Посредник (Дюма)

А третий показал, что я - этико-сенсорный экстраверт - "Гюго" - и тут тоже про меня )))

ЯСНАЯ, ну с этикой и сенсорикой определились, теперь осталось окончательно решить интроверт Вы или экстраверт.

Что мне ещё очень понравилось на сайте соционики, что у них в форуме есть возможность поблагодарить за сообщение, либо выразить несогласие с сообщением. То есть не человеку карму плюсуют, а выражают отношение к конкретному посту. У нас в форуме возможность минусов из кармы убрали, а тут более грамотный подход. Так же как нас учат детей воспитывать: не ты плохой, а твой поступок.

Naddinka
ЯСНАЯ, ну с этикой и сенсорикой определились, теперь осталось окончательно решить интроверт Вы или экстраверт.

я скорее экстраверт, но бывает настроение, когда хочется быть интровертом )))

ЯСНАЯ, а Вы почитайте описания разных авторов, особенно по Стратиевской http://www.socionika.info/tips.html  :mrgreen:
Опять же понимание себя приходит с опытом.

ЯСНАЯ, у Гюго болевая интуиция времени. Они вообще не чувствуют время, часто опаздывают, плохо прогнозируют. И болезненно переживают свои неудачи в этой сфере.
У Дюма болевая черная логика, они плохо разбираются в зарабатывании денег, вообще всяческой сугубо практической пользе. Ну и тоже очень переживают на эту тему.
Ну и Гюго рационалы, то есть достаточно последовательны, строят планы и им следуют. Не очень любят неожиданности в целом, имеют какие-то привычки и ритуалы и их любят.
Дюма иррационалы, то есть легко подстраиваются, меняют планы в зависимости от обстоятельств. Трудно делать одно и то же каждый день, какие там ритуалы.
А вообще и те,  и другие хороши.

Yozhik, ну блин, вообще не про меня ))

Naddinka,я прошла тест,который вы на прошлой стр.рекомендовали-я драйзер получилась-ну ваще не про меня
Yozhik,а что у штирлицов? может я штирлиц все таки ,а? или все таки гексли?
почитала про женщину гексли как у нее записная книжка пухнет от мужских телефонов и этот парень для прибить гардину,а этот картину, а это в музей-ну вот 100% я в дозамужеские времена
и самое главное что если прибить гардину то это значит прибить гардину)

4you, если ты с дуалом живешь, то у тебя болевая прикрытая и прокачанная, так что по ней особо не определишь.
Болевая функция Штирлица - интуиция времени. Ему трудно предсказать, сколько времени потребуется, чтобы выполнить какое-то новое для него действие, и поэтому очень раздражается и переживает, если его за это упрекают. Также Штирлиц не приемлет нереальные, по его мнению, фантазии и проекты.

По тестам не особо определишь этот неуловимый социотип ), поэтому соционика и лженаука - как-то зыбко там все 🙂.

Мне проще по дихотомиям смотреть, вот здесь есть большая табличка, там все типы структурированы:
http://www.socionika.info/model.html
Сначала определиться, иррационал ты или рационал. В твоем случае я почти уверена в рациональности. Восемь типов, среди них Гексли, кстати, - отпадают.
Среди рационалов есть базовые логики и базовые этики. Для меня эта дихотомия самая сложная, если честно. Но в твоем случае я все-таки за логика. Ты очень часто в темах про чувства, сложные душевные процессы и т.д. говоришь с точки зрения здравого смысла. Оформляешь фразы тоже логично - они почти всегда понимаются однозначно. Во всякие скандальчики и прочие этические радости не очень любишь ввязываться. И логика, кстати, у тебя черная (деловая), нацеленная в первую очередь на практическую пользу, получение выгоды (необязательно материальной). Грубо говоря, тебя волнует не принцип устройства компьютера, а кнопки, которыми ты можешь им максимально эффективно управлять.
Дальше дихотомия интуиция или сенсорика. Интуиты - это люди, которые видят лес. Сенсорики видят деревья. Конкретные ситуации, здесь и сейчас, управление материальным миром, ощущение этого материального мира во всей полноте. Интуиты же видят картинки целиком, но не замечают деталей, вообще лучше дружат с идеями, чем с вещами. У интуитов довольно часто проблемы с хозяйством, кстати. Я не верю, что ты интуит. По твоим рецептам связка сенсорика-логика-рациональность белой нитью проходит.
И последняя интроверсия/экстраверсия. В соционике несколько иначе они трактуются, чем обычные общительность/необщительность. Экстраверт в большей степени направлен на анализ и изменение мира вокруг себя, интроверт - на анализ и изменение себя. Интроверт скорее воспринимает действительность как "я и мир", экстраверт - как много разных "я", между которыми происходит взаимодействие. Ты экстраверт, я думаю. Получается Штирлиц.

Вообще у тебя очень ярко работает связка "черная логика" (польза, выгода, работа) и "белая сенсорика" (красиво, вкусно, удобно и комфортно) и в бизнесе, и в постах на форуме, и (по ощущениям от форума) в жизни.

4you, ну вот Ёжик типировала 😉 По описанию, действительно штирлиц... "В разговоре давит на собеседника, даже старается запугать, но если его не боятся - становится обходителен и вежлив." :2funny:

Naddinka,ну вот где я давлю? сама любезность, себя прям не узнаю))))
и не надо меня бояться, че боятся-смешно,имхо, бояться культурного человека

Yozhik,ну ты гений! тебе миллион плюсов поставлю!
девы, меня прям соционика так увлекла-читаю второй день!

Naddinka,и я таки обходителен и вежлив-все кто меня знает близко подтвердят) 😀

4you
Naddinka,и я таки обходителен и вежлив-все кто меня знает близко подтвердят) 😀

Да я вижу, вижу Мэри Поппинс :смеется:
http://www.socionika.info/tip/lse_w.html

4you
девы, меня прям соционика так увлекла-читаю второй день!

меня тоже) все угомониться не могу сегодня на работе опять пару тестов прошла..Пока остановилась на Гюго, но вот "Таис"кой я себя назвать не могу, коме "..Следуют за модой, предпочитая яркие оттенки. Постоянно меняют наряды, их лозунг — "Каждый день в новом"

а на первой фотке кто?

4you, на второй Джейн Фонда. На первой я :смеется:
Сама фоткала, поэтому искажение, затылка нет.

вот тебе еще драйзер с добрыми глазами.  :-D

Yozhik, а у Бальзаков как у моего мужа часто встречаются опущенные внешние уголки глаз, как у пьеро или сенбернара :смеется:

Naddinka
Yozhik, а у Бальзаков как у моего мужа часто встречаются опущенные внешние уголки глаз, как у пьеро или сенбернара :смеется:

какая у вас колоритная пара )))

мне, кстати, описания кажутся не очень-то похожими, если честно.
а вот про работу функций мне как-то понятнее.

Yozhik, муж моя противоположность внешне. Он блондин с серыми глазами (ну по дочке это видно :смеется🙂
А про глаза Бальзаков я подумала, когда по форуму соционики полазила, на аватарки посмотрела.

Yozhik,мне тоже больше понравилось про функции
буду вникать
девы, муж меня теперь называет максим максимыч и ржет)

Yozhik, ну ниче себе Драйзер)))

я оба раза Драйзер...🙂

Oceania
я Бальзак... затрудняюсь оценить точность оценки...

Вполне вероятно. Мне общаться комфортно.
Джеков на форуме нет?

Naddinka,джеков на форуме полно
поименную перекличку делать не буду
но полно как и всех других

прошла тест еще раз...гексли :не знаю:

а муж максим..

White Horse,максим максим исаев?))))

4you, на этот раз Горький

4you,горький

либо я пререработала сегодня.....но опять новый тест, и теперь я Достоевский (по Толстиковой).. Гексли мне все таки ближе...хотя с легким ароматом Гамлета :смеется:

White Horse, на Достоевского вроде не похожа, на Гексли да, вполне себе.

Yozhik,воооооооооооот он здравый смысл))

White Horse
а муж максим..

вот я по твоему варианту теста тоже была максимом, а по надиному - трансформировалась в габена))
был "логико-сенсорный интроверт", стал "сенсорно-логический"😉)
те же яйца, видимо, но вид сбоку.

Северозападная, ну между максимом и габеном разница заметная так-то.
Максим белый логик (системы, порядки, классическая "математическая" логика) и черный сенсорик (воля, отстаивание интересов, чувство своей территории и т.д.), рационал (планирующий и последовательный).
Габен белый сенсорик (комфорт, красота, удобство) и черный логик (практично, полезно), иррационал (гибкий и не очень последовательный).
Ну и ценности у них разные. У Максимов стойкость, героика, сила. У Габенов польза, красота, удобство, толерантность.

Yozhik, мне кажется Северозападная,  всё же Габен

Naddinka
Yozhik, мне кажется Северозападная,  всё же Габен

да, мне тоже габен как-то ближе)) беспринципный расп..дяй))

Северозападная, мне казалось, что у Максимов с чувством юмора проблемы.

Поизгалялась ещё над взглядом Драйзера. (мои и Фонды) Что-то мне подсказывает, что дело в бровях.

Ну почему же, у них просто свой суровый юмор.

Naddinka,ай,красааава))