Дети74.ruархив форума

Томинский ГОК

989 сообщений · 584 720 просмотров · стр. 2 из 25
MaryRedina, ну я подумываю над Краснодарским краем :smitten:
SweAborg, Старалась достаточно углубленно изучить эту проблему. Самое не приятное для всех нас,это хвостохранилище. Там будет полная таблица Менделеева,которая с ветром будет разноситься по окрестностям. 30 км до Челябинска,это не расстояние.  Остальные все проблемы,наверное, касается жителей Томинского. Ну то.что это направление изгадят,что дубровка,глинка,Томинский,Бутаки,ст.Смолино,Полетаево будут просто жить под гнетом этой пыли,это ни кого не волнует.Ну а наш миллионный город,как всегда инертен. И нас пылью Томинской не прошибешь
Пелагия, где-то читала что там не только пыль - от которой они обещают очистные, но и жидкие отходы будут - и как они будут утилизироваться и куда не известно - не знаю правда или нет - но в 10 км от питьевого водоема - если это правда это что-то
И да кстати непонятно а почему спросили мнение только жителей Томино?
может быть тоже на "демократоре" составить петицию против этого дурдома?
набрав какое-то количество голосов проблему обязан будет рассмотреть президент...
Пелагия, А причем тут "второй Карабаш"? В Карабаше не ГОК а Медеплавильный комбинат, а это совсем другое и проблемы там другие - которые кстати в последние годы именно благодаря РМК практически решены...

Томинское месторождение – одно из крупнейших медных месторождений в России. Международные эксперты включили его в 50 крупнейших медных месторождений мира. Медно-порфировые руды Томинского месторождения содержат медь, золото, серебро.
По разным данным, запасы руды составляют от 350 млн тонн до 490 млн тонн. Содержание меди в руде – 0,38%.
Оператор проекта ЗАО «Томинский ГОК» (входит в состав Русской медной компании). Это самый крупный горно-обогатительный комбинат, который будет построен «с нуля» на постсоветском пространстве. Аналогичный проект – Михеевский ГОК – Русская медная компания уже реализует на месторождении «Михеевское» в Варненском районе.
Ввод в эксплуатацию Томинского ГОКа – 1 сентября 2015
Производительность 17 млн тонн руды в год. После ввода второй очереди (1 сентября 2017) производительность должна составить 28 млн тонн руды в год.
Суммарный объем инвестиций в строительство Томинского ГОКа – 22,24 млрд руб.
Время окупаемости – 10 лет. Период эксплуатации 20 лет.
Ежегодные налоговые платежи в бюджеты различных уровней составят 766 млн рублей...
Девочки, вы посмотрите какие цифры!!!! О каких блин слушаниях и общественных протестах идет речь?! Все давно уже решено, все остальное для галочки(((((

вот тут подробно о Томинском ГОК h***ttp://www.mediazavod.ru/articles/137472
Дженика, Такое впечатление,что Вы не в Челябинске живете. Знаете,даже как то странно читать Ваши разглогольствования по поводу целесообразности строительства этого ГОКа. Ну что же,удачного Вам жития под трубами города и самое главное-не задохнуться.
Пелагия,Дженика не то имела ввиду, Вы смысл поста не уловили
Goldy,а работать там где соьираетесь? говорят там с работу найти - проблема.
MaryRedina, у всех своя профессия.
Пелагия, В Челябинске я живу, уже больше 15 лет и у старшего астма в детстве была и младшие болеют((( до этого родилась и жила в Карабаше так что про все проблемы знаю не из СМИ, а на собственном опыте так сказать, про экологию Карабаша знают и говорят все- но на деле ничего не делалось пока РМК не пришла, теперь там гораздо чище чем в Челябинске, бываю там часто, да бывают выбросы, но по сравнению с ЧЕ это капля в море, зато почти весь город работает и прверьте очень прилично получает даже по Челябинским меркам...что касается Томинского ГОКа хотела донести мысль о том что решение о его строительстве принято не год и не  два назад и денег уже не мало вложено  , а деньги которые там собираются получить  перевесят все общественные возмущения, я это прекрасно понимаю, проводя аналогию с Карабашом могу сказать что всех выслушают, примут к сведению и ...все равно построят((( Это же не только вопросы экологии это и рабочие места и инфраструктура поэтому местные жители проголосовали почти единогласно... сейчас не прошлый век есть возможнось сделать такое производство более безопасным и минимально вредным, только деньги нужны а деньги у РМК есть, так уж пусть лучше этот ГОК строит богатая РМК и делает все по уму чем за это месторождение наши местные примуться((( ...рано или поздно его разработка все равно начнется, что поделать мы живем в месте крупных месторождений а медь стране нужна((( ... я конечно тоже против и очень хочу жить не под трубами и дышать чистым воздухом НО в нашей области такого счастья еще долго не будет((( так что если уж нас травят то пусть хоть не бесплатно .... В этом вопросе считаю нужно требовать не отмены строительства ( так как это утопия) а строительства с применением все технологий очистки, улавливания пыли и пр. пр. так как это вполне реализуемо РМК нужны эти деньги и не нужны "терки" с правительством  поэтому в этих вопросах им проще пойти а компромис построить усе максимально безопасно и иметь меньше недовольных...вот как то так...
Brigitte, Спасибо))
Алый Мак
может быть тоже на "демократоре" составить петицию против этого дурдома?
набрав какое-то количество голосов проблему обязан будет рассмотреть президент...

Подозреваю, что заинтересованность в  ГОКе на уровне президента.

Дженика, полностью с Вами согласна.
Goldy
Алый Мак
может быть тоже на "демократоре" составить петицию против этого дурдома?
набрав какое-то количество голосов проблему обязан будет рассмотреть президент...

Подозреваю, что заинтересованность в  ГОКе на уровне президента.


я даже не подозреваю а 100% знаю, что все вопросы относительно данного строительства решаются в Москве, наш губернатор тут вообще мало что решает, так поставили перед свершившимся фактом...
Goldy
Алый Мак
может быть тоже на "демократоре" составить петицию против этого дурдома?
набрав какое-то количество голосов проблему обязан будет рассмотреть президент...

Подозреваю, что заинтересованность в  ГОКе на уровне президента.

Дженика, полностью с Вами согласна.


ну да, а президент сказал что у нас все в порядке в Челябинске с экологией вот недавно - сразу в сми начавшаяся было кампания против выбросов затухла
Goldy
alst, да чего тут  понимать - это не публичные слушания, а просто желающие собираются на "брифинг" так сказать  🙂
Всё правильно.
Спасение утопающих-дело рук самих утопающих.

телефон: (351) 263-55-56 (Талевлин Андрей Александрович), 8 902 89 42 305 (Московец Василий Викторович)

вся информация будет оперативно размещаться на сайте
http://za-prirodu.ru/category/tominskij-gok
"Учитывая близость карьера к Шершневскому водохранилищу, стоки с различных производств легко могут попасть в главную водную артерию Челябинска.

- А взрывы? – продолжает А. Талевлин. – Горожане уже почувствовали, что это такое. При разработке карьера, челябинцев будет подтрясывать регулярно. Плюс радиация, так как после вскрытия верхнего слоя ее уровень обязательно повысится."
Видела статью в газете ВА-Банк про Томинский ГОК, это радует, хоть где-то..Цитата из статьи: "Несмотря на то,что запуск ГОКа официально преподносится как вопрос решенный, жители имеют право донести свою точку зрения..................Не исключено,считает Талевлин, что региональные власти и руководство РМК откажутся от разработки под Челябинском.По-мнению, независимых экспертов острой необходимости добычи меди именно под Челябинском нет.Во-первых, содержание меди в Томинском месторождении очень низкое.Во-вторых,меди в области немало.

SweAborg, спасибо за телефон и за ссылки.
Пелагия,Вы пишете, что жители поселка Томино дали согласие на строительство ГОКа.Я -житель поселка. Всех просто обманули. На собрании из поселка, присутствовали всего 100 человек, из которых "за" проголосовало 91. Всем сказали, что будет небольшое предприятие по добыче, а не переработке меди, и посулили большие зарплаты. Кто был на встрече? Зависимая администрация, да те,кто в это время был не на работе,т.к. большинство работают в Челябинске. Вот так.
Tirli, а сколько жителей всего в томино? Может стоит собрать подписи у максимального количества жителей о том что их не извещали о слушаниях и они против? Или в суд попытаться жителям как-нибудь обжаловать результаты этих общественных слушаний
В поселке около 1200 жителей. Многие переехали туда из-за близости к Челябинску и свежего воздуха. Подписи собрать попробуем, только что это меняет? Если ставятся такие деньги, что значит здоровье такой жалкой кучки? Но рядом еще поселок Полина, Саргазы, предприятие Люкс-Вода, огромное количество садов. Думаете, что до них не доберется?
Дженика, Извините пожалуйста.Реально не так смысл поста поняла. Просто надоели кричащие "все у нас хорошо,все у нас будет хорошо". К Вам это не относится. Еще раз-извините. А по теме,я реально понимаю,что ни чего не сделать.Но...если мы будем молчать,если не будет ни какого человеческого телодвижения вокруг проблемы,то нас как считали за быдло,так и будут считать.И ни кто с нами ни когда и ни чего согласовывать не будет.
Идет подготовка к слушаниям
Среда, 27 ноября 2013 г.

В преддверии общественных слушаний по Томинскому ГОКу, запланированных на 7 декабря этого года, информируем заинтересованных граждан о ходе подготовки к данному мероприятию. К сожалению, ни от Русской медной компании (РМК), ни от аффилированного лица ЗАО «Томинский ГОК» не поступило никаких подтверждений об участии в организации слушаний, хотя официально приглашение направлялось (JPG, 100 Кб). По всей видимости, придется обходиться своими силами, что не способствует достижению одной из целей слушаний – диалогу между компанией РМК и обществом.
На слушаниях планируется выступления нескольких экспертов с докладами о последствии размещения, эксплуатации и вывода из эксплуатации мощностей Томинского ГОКа. Выступят биологи, эксперты по водным ресурсам, охране атмосферного воздуха и другие. Нам удалось получить некоторые проектные документы, характеризующие масштаб влияния проекта на окружающую среду и интересы жителей Челябинска, а также области. Эксперты возьмут их за основу. Хотя любой желающий может с ними ознакомиться (ZIP, 2Мб) и сделать соответствующие выводы.
Напоминаем: общественные слушания состоятся в Челябинске 07 декабря 2013 г в 11-00 часов, в конференц-зале гостиницы "Южный Урал" , г. Челябинск, пр. Ленина 52.
Оргкомитет слушаний
http://za-prirodu.ru/page/idet-podgotovka-k-slushanijam
Пелагия, я не обиделась) поняла вас, просто знаю эту кухню изнутри( поэтому и посты такие малооптимистичные...
Дженика, Так и я знаю и понимаю.Но хочется себя хоть как то уважать,хоть что то сделать. Конечно,по мере приближения 7-го числа моё желание туда идти и что то кому то доказывать становится все меньше и меньше.
Состоялись публичные слушания по проекту Томинского ГОКа

Сегодня, 7 декабря, состоялись публичные слушания по проекту размещения и эксплуатации Томинского ГОКа. На слушаниях зарегистрировались 139 человек (присутствовало больше). На обсуждение в Челябинск приехали представители пос. и ст. Бутаки, пос. Полина, п. Томинский, деревни Томино, Южного Прииска, Дубровки, ст. Смолино, Кайгородово, Глинка, Полетаево, Копейска, Еманжелинска, Челябинска, Курганской области, Екатеринбурга и Златоуста.
Представители Русской медной компании и ее дочерней структуры ЗАО "Томинский ГОК" общественное обсуждение проигнорировали.
С анализом по имеющимся у движения документам выступили привлеченные эксперты. В качестве докладчиков выступили А.А. Талевлин (к.ю.н.), Тюрин Александр Григорьевич (доктор химических наук, заведующий кафедрой аналитический и физической химии ЧелГУ, профессор), Ю.Б. Черкасов (“ЮжУралСтройИзыскания”), О.А. Магазов, Гришина Валерия Валерьевна (депутат Вознесенского сельского поселения Сосновского района), Мухометьярова Ольга Ивановна (помощник депутата Госдумы РФ Гартунга В.К., один из лидеров защиты Веселой горки в Златоусте).
Материалы публичных слушаний (аудио- и видеозаписи) можно найти в конце материала. В соответствии с Положением о слушаниях в течение 5 дней будет сформирован пакет документов и передан в органы государственной власти Челябинской области, органы местного самоуправления, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти. В понедельник, 9 декабря в 19.00 в гостинице "Южный Урал", (оф. 22😎 состоится заседание оргкомитета по итогам слушаний.
Спасибо всем, кто принял участие в публичных слушаниях.
С уважением,
Председатель инициативной группы,
руководитель ЧРЭОД "За природу"
А.А. Талевлин

http://za-prirodu.ru/page/sostojalis-publichnye-slushanija-po-proektu-tominskogo-goka#cut
Муж ходил на слушания.
До этого смотрел проект ГОКа. Его взял где-то на сайте организаторов.
Там черным по белому написано в разделе ТХ - ежедневные выбросы серной кислоты.
Хуже всего, то, что объемы выбросов просто гиганские.
Куда будут девать отработанные воды с цианидами в проекте не указано.

На слушаниях говорили об обогащении с помощью серной кислоты и цианидов. Т.е в радиусе 5 км - пустыня, в радиусе 15 - просто невозможно жить.
Интересно, что д.Томино и Дубровка не попададают в природохранную зону. У пос. Полина вообще статус земли поменяли с земли поселений на промышленные.
Грустненько.

Муж говорит, выступала гидролог, говорит, наши Шершни загнутся от этого ГОКа, а альтернативного источника воды у города нет.
Читала некоторые публикации интернет -СМИ, про серную кислоту только www.74.ru написал, про цианиды - никто.
Я не все смотрела конечно, но понять не могу - почему не пишут. Видимо из-за того, что нет официального подтверждения от РМК.
Елеса
Муж ходил на слушания.
До этого смотрел проект ГОКа. Его взял где-то на сайте организаторов.
Там черным по белому написано в разделе ТХ - ежедневные выбросы серной кислоты.
Хуже всего, то, что объемы выбросов просто гиганские.
Куда будут девать отработанные воды с цианидами в проекте не указано.

На слушаниях говорили об обогащении с помощью серной кислоты и цианидов. Т.е в радиусе 5 км - пустыня, в радиусе 15 - просто невозможно жить.
Интересно, что д.Томино и Дубровка не попададают в природохранную зону. У пос. Полина вообще статус земли поменяли с земли поселений на промышленные.
Грустненько.

Муж говорит, выступала гидролог, говорит, наши Шершни загнутся от этого ГОКа, а альтернативного источника воды у города нет.
если все, что вы написали окажется для нас реальностью, то мы получим второй Карабаш, только по-масштабнее...
Я недавно была в Карбаше, комбинат продолжает скидывать в атмосферу пары кислоты.
Убедилась на собственном здоровье, насколько это может быть опасно ( попала под выброс, вдохнула несколько раз и получила сильную отдышку, что-то похожее на удушье, ощущение " обожженных легких"😉
Amelly, да как-то так получается 🙁

Мне кажется, общество должно очень сильно возмущаться и требовать - это вопрос выживания.
Конечно, мы уже привыкли, что за деньги нашему Правительству не жалко и миллион человек отравить...
Но в Воронеже приостановили строительство аналогичного объекта. Правда там, говорят, люди с ружьями выходили.
В прессе это озвучили так:
http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2013/04/08/838126-ekologicheskoe-protivostoyanie.html

Оказывается, все  требования на тему экологии, это тоже попытка политического противостояния. И опять, мы пешки в руках грамотных бизнесменов и иностранных агентов....
Скоро здесь появится Ко-эль, весь в белом и начнет постить заказные статейки во славу великого и честнейшего Президента.
Елеса,  я с вами. Что будм делать?
Мой старший ребенок хочет написать письмо президенту.

В какую программу лучше позвонить?

Куда ещё обратиться?

У моей подруги муж строитель. Он уже после нового года отправляется на стройку в Томино.
Что мы оставим нашим детям? Нужно стоять за Томино, иначе им реально будет негде жить, нечего пить и еда вокруг будет отравлена.
swetok, мой муж тоже строитель)

Муж, сказал, что им необходимо положительное решение еще одного слушания.
Такое слушание проходило в Вознесенском поселении (об этом говорила их депутат 7.12). Присутствовало 20 депутатов, все проголосовали против.
По идее - им сейчас нужно провести еще слушания в близлежащих населенных пунктах.

Я сама, до недавнего времени, слишком оптимистично относилась к этому предприятию. Несмотря на то, что у нас сад в Дубровке (
Но когда появился текст проекта - стало ясно, что основную информацию утаивают.
Проект получен неофициально, поэтому главной задачей общ. слушаний 7.12 было увидеть реальный проект, предоставленный сотрудниками ГОКа.
Но этого не случилось. И в Томино тоже проект не показывали...

Получается, сейчас все заявления и обвинения в адрес предприятия беспочвенны.
Сейчас нужно дождаться ответ властей и руководства ГОК.
Мне кажется, главное для нас в настоящее время - информировать максимальное кол-во населения! Привлечь внимание общественности.
чтобы вторые слушания не прошли с тем же результатом, что и в Томино.

Еще есть информация, что недалеко от стройки в палатках живет лагерь экологов, которые следят за стройкой.


Я сейчас позвонила в Общественное движение, которое организовывало слушания. Жду, когда мне перезвонит руководитель, расскажу потом, что он предложит.
Самое лучшее конечно,это размещение социальной рекламы в СМИ. Может быть кто ни будь и взялся,не испугался. Я имею ввиду ТВ,радио,щитовая реклама и интернет. Но на производство и размещение рекламы нужны деньги. У каких экологических организаций есть такая статья расходов? Нужно поднять общественность. А как это еще сделать?
Пелагия, это в каких пределах сумма? Может быть, для начала самим скинуться? И параллельно узнавать, с кем можно работать?
swetok, Думаю,что суммы большие будут. Надо подумать куда лучше.
swetok
Пелагия, это в каких пределах сумма? Может быть, для начала самим скинуться? И параллельно узнавать, с кем можно работать?


Я согласна скинуться.
Пошла искать справочник общественных организаций. Был где-то.
swetok, ТВ реклама дорогая,радио не знаю,будет ли толк. Щитовая и интернет ресурсы. Вот бы пару щитов поставить.Но имеем ли мы право по закону это делать?
Ставят же щиты и частные лица. Думаю, что не запрещено, то разрешено.
Я тоже согласна скинуться.
Могу рисовать в фотошопе
Могу раздавать листовки, клеить объявления, собирать подписи. У меня есть много подруг, которые все это тоже могут.