Что в мире делается?

Родителей я совершенно понять не могу, сама бы смотреть не смогла бы хотя бы от рева...Но люди разные, может, это будущие паталогоанатомы🙂))

X-Tinal, нет, я не об этом. Я говорю не просто о распространении, а о реакции, о большом количестве написанных постов по теме жирафа. То есть на тему среагировали, быстро и в большом объеме. Такие вещи делаются для чего-то, не лежащего на поверхности, для распространения не собственно самой новости, а какого-то посыла, заключенного либо в ней, либо в реакции на нее.

Merry
Родителей я совершенно понять не могу, сама бы смотреть не смогла бы хотя бы от рева...

вообще.......
дети мои сильно любят зоопарк. они бы не выдержали такого издевательства... да  бы даже  не предложила на такое пойти!

есть много фильмов-триллеров про убийства в сети он-лайн трансляции.... а тут прям вот так живьем...
страшно!!!!!

Merry
...Но люди разные, может, это будущие паталогоанатомы🙂))

Или так: в детстве - жираф на корм львам, вырастут - евреев (негров, цыган, коммунистов-нужное подчеркнуть) на мыло...

Merry
Родителей я совершенно понять не могу, сама бы смотреть не смогла бы хотя бы от рева...Но люди разные, может, это будущие паталогоанатомы🙂))

Вы удивительные оправдания находите.
А, может, будущие хладнокровные  убийцы ?

X-Tinal, это была шутка, если вы не поняли. Для непонятливых там даже смайл.

Merry, ну тогда нарисуйте моей фразе смайл и тоже посмейтесь.

X-Tinal, сами со своими сообщениями разберитесь

"День радио" отдыхает:

Братья Запашные готовы за собственные средства выкупить жирафа Мариуса

В одном из датских зоопарков могут убить ещё одного жирафа. Однако цирковые артисты из России Эдгард и Аскольд Запашные готовы самостоятельно выкупить животное. Братья собираются отправить официальные письма в датский зоопарк и в посольство Дании в России с просьбой посодействовать переговорам по спасению жирафа.
...
Отметим, что накануне глава Чечни Рамзан Кадыров также сообщил в одной из социальных сетей, что крайне обеспокоен судьбой жирафа Мариуса и готов принять животное у себя в республике. В своём Instagram Рамзан Кадыров написал: «Дорогие друзья! Я с тревогой воспринял информацию о том, что в Дании намеренно лишили жизни молодого жирафа. Теперь это может повториться и с другим молодым жирафом - также по имени Мариус. Исходя из соображений гуманности я готов принять Мариуса. Мы можем гарантировать ему хорошие условия содержания и заботу о его здоровье. Надеемся, что это предложение найдёт положительный отклик у руководства зоопарка Юлландс!».
http://russian.rt.com/article/22188

Ко-Эль, пока же только из России такие предложения слышно ? )

Мда, случайно накопал, 2006 год:

Датский совет по этическому обращению с животными пришел к выводу о том, что в запрете на секс с животными нет никакой необходимости. По мнению членов совета, исключение должно быть сделано для порнографии и секс-шоу. Только один из 10 членов совета, созданного при министерстве юстиции страны, выступил за введение запрета на секс с животными. Остальные же решили, что существующие законы в достаточной степени защищают права животных.
http://news.meta.ua/archive/01.12.06/cluster:5423252-V-Danii-razreshili-seks-s-zhivotnymi/

И кто же возглавляет это совет?
Научный руководитель Копенгагенского зоопарка, в котором забили жирафа, Бенгт Хольст...

час от часу не легче :lol:

Пора переименовать темку в "что ужасного в Европе и Америке происходит"

Ко-Эль, а братья запашные не хотят выкупить коров и свиней в деревнях и селах? Или только пиар на жирафах интересует?

Natali_do,Донна Роза, берегитесь🙂))

Natali_do, давайте все же как-то различать животных выращенных грубо говоря для еды и животных которые просто не вписались в кем-то придуманные рамки. тем более если основная проблема от его присутствия на этом свете только в том что ему нельзя плодиться и размножаться...

Natali_do
Ко-Эль, а братья запашные не хотят выкупить коров и свиней в деревнях и селах? Или только пиар на жирафах интересует?

Вы животных любите, правда? Вам какая разница, по какой причине жираф жить останется - из-за пиара Запашных или еще какой-то?

Хотя лучше не в цирк, а в зоопарк конечно.

X-Tinal, еще неизвестно, что лучше. В цирке одно мучение, растянутое на всю жизнь.

Natali_do
Ко-Эль, а братья запашные не хотят выкупить коров и свиней в деревнях и селах? Или только пиар на жирафах интересует?

Пеар на Запашных?

Natali_do
Ко-Эль, а братья запашные не хотят выкупить коров и свиней в деревнях и селах? Или только пиар на жирафах интересует?

Думаю что хотят выкупить коров и свиней, и скормить своим тиграм. Но всех выкупать не будут - на это у них не хватит ни тигров, ни денег 🙂

Ко-Эль

Natali_do
Ко-Эль, а братья запашные не хотят выкупить коров и свиней в деревнях и селах? Или только пиар на жирафах интересует?

Думаю что хотят выкупить, и скормить своим тиграм. Но всех выкупать не будут - на это у них не хватит ни тигров, ни денег 🙂

пишут что и жирафика льву скормили

Merry, лучше жить, но в цирке я не работал и не могу на эту тему спорить. Уверен, что в зоопарке жирафу было бы комфортнее.


Но вообще, странная логика какая-то ...

Жирафа умертвили, потому что был рожден в результате инцеста и оказался непригоден для  разведения потомства.

В тоже время в Европе поднимаются вопросы по легализации инцеста, педофилии и прочей мерзости среди людей...

И... я, конечно, извиняюсь, но, следуя этой логике, геи ведь непригодны для разведения потомства. Их тоже за это следовало бы ... Нет? А почему?

Natali_do

Ко-Эль

Natali_do
Ко-Эль, а братья запашные не хотят выкупить коров и свиней в деревнях и селах? Или только пиар на жирафах интересует?

Думаю что хотят выкупить, и скормить своим тиграм. Но всех выкупать не будут - на это у них не хватит ни тигров, ни денег 🙂

пишут что и жирафика льву скормили

Ага, предварительно показав экзекуцию детям и всему миру. Улавливаете разницу?

Natali_do

Ко-Эль

Natali_do

Ко-Эль

Natali_do
Ко-Эль, а братья запашные не хотят выкупить коров и свиней в деревнях и селах? Или только пиар на жирафах интересует?

Думаю что хотят выкупить, и скормить своим тиграм. Но всех выкупать не будут - на это у них не хватит ни тигров, ни денег 🙂

пишут что и жирафика льву скормили

Ага, предварительно показав экзекуцию детям и всему миру. Улавливаете разницу?

Угу, а дети свиней со скольки лет в деревнях закалывают. Не подскажете?

Ну я с малых лет от курей и кроликов до коров. И что?
Это невозможно сравнивать. Вещи принципиально разные.
ЗЫ Девчёнки, обратите внимание, даже Кадырова и то это задело, хотя у них нравы весьма и весьма жёсткие.

Natali_do

Ко-Эль

Natali_do

Ко-Эль

Natali_do
Ко-Эль, а братья запашные не хотят выкупить коров и свиней в деревнях и селах? Или только пиар на жирафах интересует?

Думаю что хотят выкупить, и скормить своим тиграм. Но всех выкупать не будут - на это у них не хватит ни тигров, ни денег 🙂

пишут что и жирафика льву скормили

Ага, предварительно показав экзекуцию детям и всему миру. Улавливаете разницу?

Угу, а дети свиней со скольки лет в деревнях закалывают. Не подскажете?

Есть четкая грань - вот кошка, вот собака - друзья человека. Вот скотина - для мяса. Вы, судя по всему, разницы не чувствуете.
Если кто-то в деревне начнет закалывать кошек или собак - очень быстро по хребту получит...

X-Tinal
я, конечно, извиняюсь, но, следуя этой логике, геи ведь непригодны для разведения потомства. Их тоже за это следовало бы ... Нет? А почему?

тоже самое подумала еще вчера
побоялась озвучить
неохота бучу поднимать
из бана в бан гулять как-то мне не улыбается пока 😀

а так да! мысль здравая. если с жирафиком так.... то всех геев и педофилов тоже прилюдно разделать и детям показать. сходить с ума - так на полную катушку... чо уж на полумерах то останавливацца :lol: :lol: :lol:

Интересная статья Дениса Драгунского:

Без отцов и братьев

Сейчас на планете почти одновременно происходят два грандиозных антропологических эксперимента, которые — конечно, помимо замысла экспериментаторов — радикально меняют матрицу межличностных отношений и, следовательно, матрицу культуры, матрицу социальности.

Не на всей планете — но, на беду, в важнейших ее зонах, а именно в Китае и Европе. Почти одновременно — потому что китайский эксперимент, по крайней мере в своей активной фазе, закончился в конце истекшего года. А европейский начался несколько лет назад.
http://www.gazeta.ru/comments/column/dragunsky/5902613.shtml

Liza Caddy

X-Tinal
я, конечно, извиняюсь, но, следуя этой логике, геи ведь непригодны для разведения потомства. Их тоже за это следовало бы ... Нет? А почему?

тоже самое подумала еще вчера
побоялась озвучить
неохота бучу поднимать
из бана в бан гулять как-то мне не улыбается пока 😀

а так да! мысль здравая. если с жирафиком так.... то всех геев и педофилов тоже прилюдно разделать и детям показать. сходить с ума - так на полную катушку... чо уж на полумерах то останавливацца :lol: :lol: :lol:

Там раньше статья была в ссылках - то же самое, но толерантными словами ))))
Суть в том, что от разделки жирафа до евгеники и нацизма меньше шага.

Ко-Эль,познавательно
если лично я за бредовой Европой следила и еще в курсе их бомбы замедленного действия с их ЮЮ и вечными соц.сетями
то проблемой Китая я даже не интересовалась
спасибо. заставляет задуматься

spz, особенно при том, что совсем недавно - несколько десятков лет назад - истребление неполноценных детей и взрослых  - немцев же! - происходило в Германии.

чую с темкой скоро как с жирафиком поступят

ФБ предоставляет расширенные возможности для лиц нетрадиционной ориентации. Перечень возможного выбора пола (я вот только просто мен вумен не нашёл):

FACEBOOK'S NEW GENDER OPTIONS
Here is a list of new gender options Facebook is making available (for U.S. users only):
  Agender
  Androgyne
  Androgynous
  Bigender
  Cis
  Cis Female
  Cis Male
  Cis Man
  Cis Woman
  Cisgender
  Cisgender Female
  Cisgender Male
  Cisgender Man
  Cisgender Woman
  Female to Male
  FTM
  Gender Fluid
  Gender Nonconforming
  Gender Questioning
  Gender Variant
  Genderqueer
  Intersex
  Male to Female
  MTF
  Neither
  Neutrois
  Non-binary
  Other
  Pangender
  Trans
  Trans Female
  Trans Male
  Trans Man
  Trans Person
  Trans*Female
  Trans*Male
  Trans*Man
  Trans*Person
  Trans*Woman
  Transexual
  Transexual Female
  Transexual Male
  Transexual Man
  Transexual Person
  Transexual Woman
  Transgender Female
  Transgender Person
  Transmasculine
  Two-spirit

http://www.foxnews.com/tech/2014/02/13/male-female-or-custom-facebook-announces-major-expansion-terms-to-identify/

spz, потому что мен и вумен это половая принадлежность а не ориентация  :2funny:

Обобществление туалетов:
В США
http://www.foxnews.com/tech/2014/02/13/male-female-or-custom-facebook-announces-major-expansion-terms-to-identify/
В Швеции
http://www.vedomosti.md/news/V_Shvetsii_Obshchestvennye_Tualety_Budut_Obshchimi

Мне кажется через несколько десятков лет в Европе вспыхнут костры Инквизиции. Только кто кого жечь будет....

marissa
spz, потому что мен и вумен это половая принадлежность а не ориентация  :2funny:

Ага, состояние души. Или нет, настроения.

Ко-Эль
Интересная статья Дениса Драгунского:

Да, интересное наблюдение.

Столкновениями с полицией завершились в столице Черногории - Подгорице протесты граждан, требовавших отставки правительства и парламента.

Возле здания правительства страны собралось более 200 демонстрантов. Они требовали отставки действующей исполнительной власти, выкрикивая: "Воры", "Мы требуем отставки", "Перемен". Активисты пытались прорваться через полицейский кордон и бросали камни и стражей порядка, охраняющих здание правительства.

Для разгона демонстрантов прибывшие на место специальные полицейские подразделения применили дубинки и слезоточивый газ. В результате столкновений пострадали по меньшей мере двое полицейских, разбиты стекла в правительственном здании, повреждены несколько полицейских автомобилей. Была также арестована группа протестующих.

Как заявил один из организаторов протеста Любо Варагич, "мы хотим работать и жить, мы призываем власти Черногории и всех депутатов уйти в отставку". Организаторы не скрывали, что на акцию протеста их вдохновили события в Боснии и Герцеговине, где вторую неделю проходят демонстрации.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/970936
Целых 200 человек из 626000, и все такие мирные, правительству пора в отставку...

И вот они, во всей красе, окна Овертона. Мы уже о них знаем, но не приучены их избегать и наступаем в расставленные силки.

http://nstarikov.ru/blog/36477
Зачем убили жирафа Мариуса или взгляд из «окна Овертона»
Несколько дней назад я опубликовал материал, рассказывающий о том, какой механизм используется для «продвижения» в человеческое общество античеловеческих идей. Этот метод получил название «Окно Овертона».
Евгений Попов в своей статье продолжает изучение этого механизма. На основе весьма странных сообщений из новостной ленты. В датском зоопарке зверским образом убили, потом на глазах детей расчленили несчастного жирафа и скормили его львам. Отказавшись продать или передать его в руки защитников животных или других зоопарков, которые пытались спасти животное.
9046606_original
Источник: http://gazeta1plus1.livejournal.com/1177544.html
«Руководство Копенгагенского зоопарка приняло решение и убило полуторагодовалого жирафа Мариуса выстрелом в голову из пневматического гвоздезабивателя. А потом на глазах у публики работники зоопарка разделали тушу и скормили львам.
На такой кровавый треш, достойный тарантиновского сюжета, администрацию зоопарка подтолкнуло то, что Мариус был рождён от родственников, т.е. был инбредным животным (англ. in — в, внутри, breeding — разведение).
У некоторых сразу возник вопрос. Как такое могло произойти в столь толерантной Европе? Где гомобраки норма, а педофилия и инцест обсуждаются с высоких трибун?! Какое дело им до несчастного жирафа, которому непосчасливилось родиться от родственников? Странная логика европейцев столь стремительно уходит вперёд, что, кажется, за ней уже не поспеть. Даже модель Юлии Латыниной «собачкам можно — можно и людям», уже не работает. В Европе людям скоро станет можно, а жирафам, как видим, нельзя. Могут испортить породу!
Признаться честно, мне совершенно наплевать, как и что происходит там у собачек, кошечек и жирафов. Если об этом много думать, можно повредиться умом и, скажем, начать «запрещать» чёрной вдове есть самца. При всём при том, что у зоопарков есть правила (правила Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов), и они предписывают убить «незаконнорожденное» животное, руководство могло пойти на встречу общественному несогласию. Найти выход было несложно.
Выходы из ситуации
Изложу по мере убывания здравого смысла. Ну, например, можно было:
1. Продать/передать другому зоопарку за пределы ЕС.
2. Продать/передать другой организации или лицу. Желание приобрести и поселить у себя на территории особняка в Беверли-Хиллз высказывал некий американский предприниматель. Протестующих против убийства было так много, что также они могли бы найти место для проживания жирафа, вплоть до Австралии.
3. Выпустить на свободу в естественные условия. Там он, конечно, мог и не прожить, но всё же это бы не вызвало шквала критики.
4. Животное можно было кастрировать и тогда «испортить» потомство жираф бы попросту не сумел.
5. Убить сразу при рождении. Те, кому котята не нужны, не ждут того момента, когда им исполнится 1,5 года, их, увы, топят сразу.
6. Убить так, чтобы этого никто не видел, не тиражировать в СМИ.
Но зоопарк выбрал самый нелепый путь – убийство гвоздезабивателем в голову и публичное расчленение жирафа при детях под вспышки фотокамер. Блестящее решение! Браво!
На вопрос о причине выбора столь неординарного способа убийства животного научный руководитель зоопарка Бенгт Хольст сказал, что оно «помогло дать уникальные сведения о жирафах». И ещё:
«Сам забой происходил в закрытом загоне зоопарка, куда никто из посетителей доступа не имеет. А расчленение животного происходило в специально отведенном для этого месте, пускай и на улице. Мы не приглашали туда зрителей, и я вообще не понимаю, откуда появилась эта информация! Да, посетители подходили, те, кто хотел, — смотрели».
Политтехнологии
Назвать эту ситуацию случайной язык не поворачивается. Руководство зоопарка сделало всё, чтобы вызывать максимальный общественный резонанс и буквально взбесило защитников жирафа.
Задумайтесь. Жираф жил 1,5 года в зоопарке. К нему ежедневно приходили взрослые и дети. Потом мысль о необходимости убийства была озвучена, хорошенько раскручена и подана в самом жутком виде. Те, кому резонанс не нужен, найдут выход из такой ситуации, ведь спасённый жираф может стать «кумиром» тысяч посетителей. Но кому-то был нужен именно мёртвый кумир и именно инбредный кумир, сакральная жертва.
Прежде чем ответить, зачем убивать жирафа, давайте попытаемся понять, почему жертвой пал именно жираф.
Почему именно жираф?
Теоретически, на месте Мариуса могло бы быть любое животное, отвечающее нескольким признакам. Жертва должна умилять, быть красивой, молодой, популярной и привлекать детей. Ведь именно им придётся объяснять, почему злые дяди зарезали животное. Как тут обойтись без погружения в зоологию.
Жирафы отвечают всем этим требованиям, они безумно популярны среди детей:
„Жирафы (речь об игрушках), безусловно, входят топ-пятерку животных“, говорит Крис Гобер, владелец TheBigZoo.com, которая базируется в Magnolia, штат Техас.
Кроме того Анни Винг, основатель Giggle.com, утверждает, что сегодня родители пытаются воспитывать своих детей без женских или мужских стереотипов. Вместо львов для мальчиков и лошадей для девочек родители выбирают жирафов, т.к. они наиболее унисексуальны (т.е. подходят и мальчикам и девочкам). То есть, жираф — универсальное животное игрового мира ребёнка.
Теперь о молодежи. Не так давно, благодаря «вирусной загадке», популярность жирафов выросла в соцсетях по всему миру. Загадка «заставляла» всех ставить жирафа на аватарку.
Подробнее здесь, здесь, видео здесь.
Жирафы не хищники, и невольно вызывают лишь положительные ассоциации. Это высокие, красивые и миролюбивые животные. Белоснежная «репутация» абстрактного жирафа автоматически накладывается на всех представителей. А значит, чудовищная смерть такого животного — идеальный раздражитель.
Ложка дёгтя
Но Мариус, как мы знаем, был рождён от родственников. Думаю, для большинства нормальных людей, этот факт не значит ничего. Но этот зоологический порок Мариусу не простили и освежевали как скотину.
Ситуация справедливо вызвала гнев общественности, защищающей одного из представителей столь популярных жирафов(!), а не одного из инбредных животных. Проходят акции памяти с зажженными свечами, пишутся петиции (19 000 подписей) и письма в различные инстанции. Но хитрость в том и состоит, что, проклиная зоопарк и защищая Мариуса, граждане Дании будут вынуждены склоняться в защиту инбредных представителей животного мира.
Так происходит внедрение в широкий общественный оборот нового термина – инбредный. Это тот же инцест, но научнее и запутанней. Протесты же теперь направлены на пересмотр отношений к так называемым «инбредным животным», т.е. полученным в результате скрещивания родственников. Точно так же как Мариуса приманили кусочком ржаного хлеба, чтобы выстрелить в голову, убийство жирафа используют для того, чтобы накачать протестные настроения за защиту инцеста среди животных.
Цитата:
«Хольст не нарушал законы, когда распорядился убить Мариуса. Да и зоопарк, скорее всего, не закроют. Наши петиции ориентированы на привлечение внимания к проблеме варварского отношения к животным, — заявила автор петиции, преподаватель Стокгольмского университета Тэна Тофтеград. — Случай с Мариусом может стать прецедентом для других инбридных животных в зоопарках по всей Европе, которых постигнет такая же участь».
В сообществе борцов за инцест среди животных, на который, повторюсь, 99 процентам нормальных людей плевать с высокой колокольни, теперь легко можно будет найти борцов за инцест среди людей. Легче станет вести пропаганду и читать «научные лекции», развивать тему. Сегодня уже существуют некие «научные мнения», что инбридность не плохо, а даже полезно. Ссылок давать на подобные мнения, по понятной причине, не буду.
Учитывая либеральную тактику перехода от обезьян, к людям и технологию «Окон Овертона», рискую предположить, что из смерти Мариуса будут сделаны очень удобные выводы и приняты «нужные решения».
Напомню, что всё это происходит в стране, где отдельные политики позволяют себе высказывать мысли о признания инцеста среди людей гендерной нормой (Пернилль Скиппер).
Дополнение №1. В комментах справедливо отмечают, что Мариус не был результатом кровосмешения, а лишь мог стать причиной таковой. Однако, в СМИ существуют два противоположных мнения. Что был. Что мог стать. Вероятнее всего вторая версия ближе к истине, т.к. она присутствует в изобилии в иностранной прессе.
Данные дополнения практически не меняют общую картину. В таком случае нормальное животное было зверски уничтожено чтобы не случилось кровосмешения. Петиции, подготавливаемые возмущенными жителями, направлены на то, чтобы такой запрет был устранён. Здравствуй, звериный инбридн...*** ...инцест.
Евгений Попов специально для 1+1»

X-Tinal
Вот тоже на тему европейского развития:

Выставка:
http://ivolin.ru/v-norvegii-prohodit-vy-stavka-od

комментарий к статье:
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/20497/user_id/17631.phtml

"Недавно на глаза попалось вот такая новость:
В НОРВЕГИИ ПРОХОДИТ ВЫСТАВКА ОДЕЖДЫ УБИТЫХ И ИЗНАСИЛОВАННЫХ ДЕТЕЙ.
Мир сошел с ума. Других эмоций, когда читаешь такие новости, не возникает — предприимчивые норвежцы решили не только устроить демонстрацию личных вещей истерзанных малышей на выставке «Если бы вещи могли говорить»,  но и обеспечить гостям выставки так называемый эффект присутствия в сценах насилия. Насилие в квадрате. Насилие без границ. Насилие. Это то, что остается, когда разрушаются души...
Дальше идет куча малопонятного и невразумительного текста с целью то ли показать, что в Норвегии процветает насилие над детьми, то ли – ювенальная юстиция зверствует. Текст настолько нелогично связан, что вызывает впечатление сгенерированного компьютером.

Но, все же меня зацепило. Неужели и правда в просвещенной Европе из детей издеваются? Деток малых обижают?
В статье не дается ссылки на исходную статью, но упоминается что «Норвежская газета «Порсгрюнс Дагблад» (Porsgrunns Dagblad , pd . no ) 20 января 2014 года опубликовала статью о необычной выставке. Ее создатель, Ойвинд Аскьем (Øyvind Aschjem)…». Как говорится – для проверки достаточно.

Гугл знает все:
Десять секунд – и вот сайт газеты: http://www.pd.no/
Там есть поиск! Вводим в него Øyvind Aschjem и, вуаля! http://www.pd.no/sok/?q=%C3%98yvind+Aschjem

Все статьи с упоминанием этого товарища, да еще и в хронологическом порядке (+5 секунд)
И что мы обнаруживаем? Что последний материал в котором товарищ упоминается датирован никак не 20.01.2014, а 02.07.2013.

Может корреспондент дату перепутал? Давайте прочтем статью за 2 июня, что ли? Ой, вы не владеете норвежским? Я тоже!

Гугль переводит все:
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru

Даже прочтя пусть и не очень крутой перевод Гугля, ясно, что статья не о выставке, а о проблеме насилия. Причем упоминаемую девочку избивала мать, да, реально.

Продолжив упорные поиски все же натыкаюсь на исходную статью на норвежском
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru

Градус статьи, как и градус выставки – совершенно не в демонстрации насилия, а в том, чтобы показать в богатой и счастливой стране, что насилие в семье все же существует, объяснить на примерах как оно проявляется и к чему может привести.

Сам товарищ Ойвинд Аскьем награжден медалью за борьбу с насилием в семье:
http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&sl=no

Ну, конечно же наши доблестные СМИ не могли не приврать:
Статья на русском
Среди одежды и предметов, которые сейчас экспонируются под лестницей Дома Культуры есть цветастое платье восьмилетней норвежской девочки, которая была убита.
Рядом выставлен маленький крестик. Ойвинд рассказывает, что родители этого ребенка хотели надеть этот крестик на своего новорожденного малыша в роддоме Норвегии. Но агенты-ювеналы из норвежской Барневарн похитили новорожденного прямо из рук кровных родителей в момент рождения и увезли его в фустерную семью в Норвегии.
В оригинальной статье:
Среди одежды и предметов, которые сейчас экспонируются под лестницей Дома Культуры есть цветастое платье восьмилетней норвежской девочки, которая была убита. Ойвинд не хочет расписывать в подробностях обстоятельства ее гибели.
Рядом выставлен маленький крестик. Ойвинд говорит, что родители ребенка повесили крестик, до того как бросили  новорожденного ребенка в больнице и поместили в приемную семью.

Как говорится, почувствуйте разницу.

Не попадайтесь, проверяйте информацию, особенно сенсационно-разоблачительного характера! "