Дети74.ruархив форума

Что учили в 1 классе в СССР

288 сообщений · 72 171 просмотров · стр. 7 из 8
"По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолена бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом."
Читаю книжку про школьников в США. В шоке пока. Муж рассказывал, но не настолько...

«Что же мы имеем на практике? Основной подход к образованию в Америке заключается в том, что процесс обучения должен быть удовольствием. Американские ученики ходят в школу, чтобы получать удовольствие. To have fun — как они сами это называют. Образовательный процесс должен быть увлекательным, интересным и ненапряженным. Противное считается насилием над ребенком.
Понятно, что усиленный мыслительный процесс не может быть «фаном». Это американским ученикам противопоказано. Если же в процессе обучения мыслительного процесса нельзя избежать совсем, то он должен быть сведен до минимума, а за ним обязательно должно следовать поощрение в виде высокой оценки за решенную задачу. Очень популярны и более простые и понятные способы поощрения учеников, например, в виде конфетки за «правильный ответ с места. В противном случае в глазах американского школьника пропадает смысл обучения, так как знания сами по себе не являются ценностью. Учебный процесс без вознаграждения за труд перестает быть «фаном».
Думаю, что одна из главных целей упрощения образовательного процесса и низведения его до примитивного игрового уровня как раз и состоит в том, чтобы завуалировать разницу в уровне подготовки и умственных способностях школьников. На самом деле эта разница огромная, величиной с пропасть. Поэтому учитель вынужден давать такое задание, с которым заведомо справятся все. Очень часто это либо игра, либо какая-нибудь поделка на уровне урока труда в четвертом классе. В результате все остаются довольны, а ученики даже не успевают осознать, каким примитивом занимаются. Они не понимают, что не получают реальных знаний по изучаемому предмету…»

и это high school !
У нас в 1 классе конфетки раздают, да и то не все учителя.
Belk@, мне довелось пару недель поучиться в американской школе в 1991 году на Аляске: ездили по программе обмена школьников. Я была в 11 классе, у американцев посещала 10, т.е. тоже high school. Конфеток не было)), но уровень сложности материала отличался значительно. Химия, геометрия - просто пропасть.
Но ведь и у нас происходит упрощение программы, даваемой, как базовой.
Год назад я искала в инете сыну задачник по физике, по которому они решали в 31 лицее. Т.к. им давали только распечатки, то год издания я не знала. Пришлось скачать 2001, 2010 и 2014, один и тот же автор Кирик. Так вот, те задачи, которые были в 2001 начальный уровень в 2010 и 2014 стали средним уровнем, средний перешел в высокий. А начальный превратился в тестовые задания. При чем, если в 2010 формулировки вопросов и ответов в тестовом задании были сформулированны развернуто, то в 2014 свелись к полному примитиву - к ответу в одно-два слова.
Belk@, вот я тоже читаю и не могу поверить, настолько все звучит абсурдно и примитивно.
Tata_R, т.е. автор не преувеличивает, а отражает реальную картину американского образования?
А о том, как у нас постепенно происходит упрощение программы есть хорошая лекция профессора А.В. Иванова https://www.youtube.com/watch?v=G81lgYss9W8
А это более свежее видео с его участием https://www.youtube.com/watch?v=_ivq9YtD3hM
с одной стороны упрощение по сути, но при этом еще и абсурдизация по форме, способу подачи материала.
SoniMa, к сожалению это так. Муж проучился год в их школе. Рассказывал примерно тоже самое.
Причём он был самым прилежным учеником )))
Belk@
SoniMa, к сожалению это так. Муж проучился год в их школе. Рассказывал примерно тоже самое.
Причём он был самым прилежным учеником )))

Ужас.
Откуда тогда у них умные люди берутся? Обеспеченные слои населения учат своих детей в спецшколах, где система построена иначе?
SoniMa, не знаю даже. Много эмигрантов, из России, Индии.
Есть у них и нормальные школы откуда дети поступают в престижные вузы, но их мало и они в крупных городах. По оплате не знаю платные они или нет, могу уточнить, если нужно.
Но большинство школ таких, как в книжке (((
SoniMa
Belk@
SoniMa, к сожалению это так. Муж проучился год в их школе. Рассказывал примерно тоже самое.
Причём он был самым прилежным учеником )))

Ужас.
Откуда тогда у них умные люди берутся? Обеспеченные слои населения учат своих детей в спецшколах, где система построена иначе?


со всего мира собирают
SoniMa
Belk@, вот я тоже читаю и не могу поверить, настолько все звучит абсурдно и примитивно.
Tata_R, т.е. автор не преувеличивает, а отражает реальную картину американского образования?


Да, я когда книгу читала, соотносила все со своими впечатлениями - все так и есть. Единственное, сами американцы говорили, что у них много зависит от штата: менталитет, межличностные отношения. Аляска более дружелюбный и прогрессивный штат по сравнению, например, с центральными штатами. У них меньше различий в социальном и расовом плане, нет ярко выраженных "цветных" районов.
alst
с одной стороны упрощение по сути, но при этом еще и абсурдизация по форме, способу подачи материала.



Согласна абсолютно. В первом классе все пытаются превратить в fun, а потом - куча заумных слов, тяжелые формулировки, но при этом минимум значимой и содержательной информации. Тут приводили правило по русскому языку из учебника 2-го класса -  :crazy2: .
О, русский в началке это что то с чем то!
Я даже потом перестала вникать, т к меня вывешивало это страшно.
Слова название предмета, слово название признака?! Вот зачем это?
Было подлежащее и сказуемое, коротко и ясно. Пару раз объяснишь ребёнку и все.
А тут одну формулировку чтобы запомнить...
Помню в 4 классе сын никак не понимал спряжения, хотела объяснить ему, глянула в учебник, как там написано. Я сама ничего не поняла. Закрыла учебник, достала методичку из 31 (по старинке написана) и за 2 минуты ребёнок у меня все понял. Причём раз и на всю жизнь.
Такое ощущение, что перед авторами стояла задача: сделать ВСЕ не так как раньше!
Belk@, что за методичка? где такие приобрести?
Belk@, вот у нас так же правила сформулированы в началке были - какие-то канцеляризмы и витиеватости. Я с пятого раза понять могла вообще о чем это. А это для детей написано было - просто вредительство и издевательство над народом
Наши знакомые сейчас с детьми в США. В ужасе от обучения в школе (старшему ребёнку лет 13). Скачали наши учебники-задачники, дома дополнительно занимаются по ним.
Green Apple, в 31 школе, в фойе, там где все их книжки продают.
Орфография. Русский язык в алгоритмах.
Belk@
Green Apple, в 31 школе, в фойе, там где все их книжки продают.
Орфография. Русский язык в алгоритмах.


А автор Журавлева? Если да, то пособие хорошее, но специфичное. Если в школе требуют знать и формулировать правило, то оно не поможет. А вот для практического применения то, что надо  :mrgreen:.
Tata_R, да она.
Ну так оно и называется в алгоритмах )))
Математикам самое то.
Правил там нет конечно, они блоксхемы
Belk@
Green Apple, в 31 школе, в фойе, там где все их книжки продают.
Орфография. Русский язык в алгоритмах.

А когда там их продают?
Katika
Belk@
Green Apple, в 31 школе, в фойе, там где все их книжки продают.
Орфография. Русский язык в алгоритмах.

А когда там их продают?


Это на вахте, в любое время, когда открыта школа.
Tata_R, спасибо.
Я сегодня свой дневник у мамы нашла за 2 класс. Писали много ,  без сокращений. Так интересно)). Всегда считала ,что пишу плохо ,  а теперь смотрю....... я очень хорошо писала. Сейчас все тетради готовые, то букву вставь, то слово. Копец! (( это мы ещё в гимназии учимся, где как бы нагрузка больше😂😂😂😂😂.
Tata_R
Katika
Belk@
Green Apple, в 31 школе, в фойе, там где все их книжки продают.
Орфография. Русский язык в алгоритмах.

А когда там их продают?


Это на вахте, в любое время, когда открыта школа.


в эту пятницу  не было
во всяком случае, в 16 ч.
SoniMa
Belk@
SoniMa, к сожалению это так. Муж проучился год в их школе. Рассказывал примерно тоже самое.
Причём он был самым прилежным учеником )))

Ужас.
Откуда тогда у них умные люди берутся? Обеспеченные слои населения учат своих детей в спецшколах, где система построена иначе?

Фильм недавно смотрела про американское образование, если найду , кину сюда. В Америке большие обороты набирает семейное обучение. Этих детей потом в любые вузы с радостью берут, сильно их образование отличается от системного.
Tata_R
Belk@, почитайте книгу, очень интересно. Там и про уровни школ, и про национальный состав, и много про что.

"Книга получилась в определенной степени критической по отношению к системе образования США. Это не значит, что автор превозносит Россию, противопоставляя ее Америке. Будучи патриотом своей страны, я отдаю себе отчет в том, что отрицательного в России пока гораздо больше, чем в Штатах."
(Стоит учитывать, что книга написана в 2003-2006 , когда отношение к Америке в нашей стране было другим.)
"Имея возможность сравнивать, я прекрасно вижу и понимаю все наши недостатки. Но это видят и понимают все. А вот портрет школьной системы США, написанный с натуры, думаю, для многих может стать новым открытием Америки."

https://www.e-reading.club/book.php?book=1000432


Дочитала. Очень советую почитать тем, кто любит закатывать глаза и петь как чудесно они там живут.
Особенно понравилась одна из последних глав про их финансовое положение. Все так, как и рассказывают наши знакомые, которые еже 25 лет живут в NY. Они как раз сейчас приближаются к пенсии и молятся на работодателя просто, чтобы мужа не выгнали с работы до 68 лет, иначе они просто не смогут больше снимать квартиру в городе, т к их пенсии хватит только на съем квартиры и все. Причём муж работал всю жизнь программистом (уникальный специалист) и получал от 60 до 100 тыс в год. Но даже с такими доходами не скопил на своё жильё.
SoniMa
Что ждет школу России https://scepsis.net/library/id_653.html

Прошло уже 16 лет с написания этой статьи, что то я не заметила отмены точных наук. У нас толькотновые предметы добавляются и добавляются в школе, а старые все остаются.
legrik, радует, что по чтению наши дети лучше всех. Но это и объяснимо: все таки большинство детей сейчас идет в школу читающими.
Но если к теме топика, то в СССР проверка техники чтения была регулярной и обязательной с выставлением оценок всю начальную школу.
Tata_R
legrik, радует, что по чтению наши дети лучше всех. Но это и объяснимо: все таки большинство детей сейчас идет в школу читающими.
Но если к теме топика, то в СССР проверка техники чтения была регулярной и обязательной с выставлением оценок всю начальную школу.

Так проверяли то четвёртые классы. К этомувозрасту уж все умеют читать 🙂))
Странно, что они в статье именнно этот аргумент привели
Belk@, не вижу противоречия: дети, которые умеют читать до школы, а таких все таки большинство, за 4 года значительно улучшают навык чтения. Но в любом случае это радует.
Старший в 9 учится. Хорошо помню, что в первую четверть завуч проверяла технику чтения, в дневник была выложена бумажка.
Младший в первом, вторая четверть заканчивается,  такой проверки не было. Самой интересно, надо зайти спросить у завуча про это.
А у нас проверили технику чтения в октябре, обычная школа 1 класс.
У наших уже дважды проверяли
Дочь учится в 10 классе. Я ей говорю, вы учитесь на 1 год  дольше, чем мы , а результат хуже. Ну или такой же. Я пошла в школу читать не умела, 3 года началки и все в порядке. Учили все:  буквы, цифры, письмо и  очень быстро. Началка для меня была не интересная, типа муштры. В 4 классе уже историю,  ботанику, географию учили.
Дочь у меня пошла в школу, как сейчас говорят, подготовленной. Что в 4-5-6 классе они учили не понятно. Она говорит, что много повторяли из началки. 🙂
Среднее звено  сейчас "убивает" весь потенциал.  
Я считаю, что сейчас дети умнее советских.
Anda
Я считаю, что сейчас дети умнее советских.


Утверждение, которое нельзя ни подтвердить, ни опрвергнуть )))
Ибо нет единых критериев для сравнения, которые бы показали среднестатистический ум детей разных эпох.
Дети, которые показывают высокие результаты на олимпадах сейчас, наверное, умнее, чем олимпиадники тех лет, так как задания год от года усложняются. А вот другие категории просто невозможно сравнить.
Да, особенно грамотнее стали...
В моей школе-десятилетке, построенной после войны бывшими фронтовиками методом народной стройки, сначала училось много детей. Послевоенное поколение.Потом детей появлялось меньше.
Первый класс учился в отдельном домике.Часть домика занимала семья директора, а первоклассники ходили на уроки через отдельный вход,причём рядом с их классом практически все перемены работала школьная библиотека. Видимо, благодаря этому обстоятельству, большинство моих одноклассников полюбило читать, потом и домашними книжками обменивались. Со временем для директорской семьи был построен новый дом, а в освободившемся помещении оборудовали класс для второклашек.
Зелёные классы
Считалось, что маленькие дети очень нуждаются в солнечном свете и свежем воздухе. Поэтому был разбит маленький парк, со временем разросшийся.Клёны,какие-то высокие кусты (видимо,жимолости).В лабиринте парка в разных местах были вкопаны деревянные скамейки. Здесь с наступлением тепла проводились многие устные уроки ("под кружевной тенью деревьев"😉.
Обязательная зарядка для всей школы.
Все ученики от мала до велика перед уроками выстраивались на большом школьном дворе. Наш физрук был в своё время чемпионом армии по штанге и придавал большое значение этим ежедневным занятиям, которые он проводил для каждой из двух смен. Старшеклассницам не хотелось делать эти упражнения,но он неоднократно повторял:"Вы мне ещё скажете спасибо".
Да, были люди в наше время.
Licora, классненько, таким теплом веет... А у нас в младшей школе тоже каждый день была зарядка.